1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Central Asian Countries Initiative for Land Management (CACILM I)

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Kazakh Research Institute for Soil Science and Agr (Kazakh Research Institute for Soil Science and Agr) - Kazakhstan

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Ja

1.5 Reference to Questionnaire(s) on SLM Approaches (documented using WOCAT)

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Улучшение пастбищ путем подсева многолетних бобовых и злаковых трав и создания семенных участков

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

В результате увеличения поголовья скота и отсутствия у местного населения возможности использовать традиционные кочевые методы выпаса скота, скот был круглогодично сконцентрирован на участках, прилегающих к с. Катон-Карагай. Была сильно превышена нагрузка на пастбища и произошла деградация почвенного и растительного покрова, резко снизилась продуктивность, из травостоя выпали наиболее ценные виды растений. Для восстановления пастбищ, прилегающих к с. Катон-Карагай, в рамках проекта ГЭФ/ПМГ «Организация управления пастбищными угодьями села Катон-Карагай для минимизации деградации земель» была разработана технология, заключающаяся в коренном улучшении пастбищ путем посева многолетних бобовых (эспарцет, люцерна, галега восточная) и злаковых (кострец безостый, ежа сборная, ломкоколосник ситниковый) кормовых трав и их травосмесей. Такие технологии широко применяются на пастбищных землях умеренного и слабозасушливого поясов. Они отличаются низкой затратностью и содержанием, поскольку посев проводится один раз в несколько лет, высокой эффективностью восстановления почвенного и растительного покрова. Внедрение такой технологии также способствует повышению продуктивности пастбищ, а следовательно, и улучшению качества и увеличению веса скота. Все это сказывается на повышении доходов местного населения и улучшении качества жизни. Технология была применена на территории площадью 80 га, прилегающей к с. Катон-Карагай, , где ранее проводился интенсивный выпас скота. В настоящее время этот участок находится в краткосрочной аренде (5 лет) в крестьянском хозяйстве «Маметек». Описываемая технология внедрена в рамках подхода «Управление пастбищами через восстановление системы отгонного животноводства и коренного улучшения пастбищ», где КХ «Маметек» является одной из ключевых сторон.Технология заключается в подпокровном посеве многолетних трав или злаков в первый год освоения. При этом первоночально высеваются однолетние культуры, а затем многолетние травы. В первый и второй годы жизни трав угодья не используются в качестве пастбищ. До тех пор пока растения не достигнут полного развития и не образуется дернина, проводится только их скашивание осенью. Помимо собственно восстановления пастбищ для использования их по прямому назначению, планируется использовать и продавать семенной материал с участка для расширения площадей восстановления пастбищных территорий других сельских округов.

Назначение технологии: Восстановить деградированный участок, прилегающий к с. Катон-Карагай с последующим его использованием под пастбища, обеспечить производство семян многолетних трав и злаков для восстановления деградированных пастбищ и повышения продуктивности пастбищных угодий других территорий

Основные действия и вложения: 1. Ограждение участка для предотвращения травли посевов скотом.
2. Обработка почвы – отвальная вспашка на глубину 25-27 см с последующим боронованием и выравниванием.
3. Весенний посев покровных культур (ячмень, овес) на глубину 5-10 см.
4. После посева покровных культур производится посев многолетних трав и злаков (костер, пырей, житняк, эспарцет, донник, ежа) на глубину 2-3 см. Посев производится поперек посева однолетних культур.
3. Скашивание однолетних культур и многолетних трав на корма, которое проводится 1 раз в год осенью.
4.Сбор семян для высева их на другие участки проводится на третий год после посева. Семена предназначены для дальнейшего восстановления пастбищ на других площадях.
Для реализации технологии необходимы следующие начальные вклады: огораживание участка – закупка материалов (столбы, проволока), обработка почвы (аренда тракторов и сеялок), закупка семян для посева, аренда техники на скашивание и вывоз сена. Работы на участке проводятся силами крестьянского хозяйства с привлечением дополнительной рабочей силы на срок до 15 дней.
Содержание. Поскольку травы являются многолетними, нет необходимости в дальнейших мероприятиях, проводится только периодическая подкормка азотными удобрениям

Природная\социальная обстановка: Участок проекта располагается в межгорной долине на высоте около 1000 м. Среднегодовое количество осадков составляет 400-500 мм с периодическими летними засухами. Зима продолжительная и снежная.
Территория находится в пределах умеренно-засушливой природной зоны, естественная растительность – злаково-разнотравная степь, почвы – черноземы. Участок примыкает к горным склонам и поэтому почвы маломощные со значительным содержанием щебня и мелких камней. Участок расположен в пределах Катон-Карагайского Государственного природного парка и относится к территории с ограниченным хозяйственным использованием, в основном пастбищным.
Село Катон-Карагай является центром Катон-Карагайского сельского аульного округа с населением 4915 человек в 1142 семьях.Основное занятие населения – животноводство, земледелие, отчасти пчеловодство. Земельных угодий 2880 га, из них 856 пашня, 2270 – пастбища и 158 га сенокосы. Из сельскохозяйственных культур возделывается пшеница, ячмень, многолетние травы, отчасти подсолнечник. В составе скота преобладают овцы (18 тыс.), козы – 5 тыс., КРС – 6210 голов, из них 2920 коров. Имеются фермы по содержанию маралов. В настоящее время развивается частное предпринимательство, связанное не только с сельским хозяйством, но и с другими видами деятельности (торговля, деревообработка, производство стройматериалов, рекреационные и лечебные услуги, связанные с использованием маральих пантов и рогов

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:

• 10-50 years ago

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• through projects/ external interventions

Comments (type of project, etc.):

Проект ГЭФ/ПМГ «Организация управления пастбищными угодьями села Катон-Карагай для минимизации деградации земель» 2009-2011

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Land use mixed within the same land unit:

Ja

Specify mixed land use (crops/ grazing/ trees):

• Agro-pastoralism (incl. integrated crop-livestock)

Comments:

Основные проблемы землепользования (по мнению составителя): Деградация почв и растительности в результате перевыпаса.

Основные проблемы землепользования (по мнению землепользователя): Снижение продуктивности пастбищ в результате неконтролируемого использования земель.

Полукочевое/ отгонное: Овцы, КРС, лошади

Землепользование после внедрения УЗП технологии: Пастбище: Gi: Интенсивное пастбище/ выращивание кормов

Число урожаев за год: 1
Вегетативный период (дни): 150. Вегетативный период по месяцам: Май-сентябрь
Поголовье скота на единицу площади: 1-10 УГ/км2

3.3 Has land use changed due to the implementation of the Technology?

Has land use changed due to the implementation of the Technology?

• Yes (Please fill out the questions below with regard to the land use before implementation of the Technology)

3.4 Water supply

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• rainfed

Comments:

Водопотребление: богарное, богарное

3.6 SLM measures comprising the Technology

Comments:

Основные мероприятия: связанные с использованием растительности, инженерные

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

Comments:

Основные типы деградации: Бр (Bc): уменьшение растительного покрова

Второстепенные типы деградации: Вв (Wt): потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия, Ха (Cn): снижение плодородия почвы и органических веществ в почве (не вызванные эрозией)

Основные причины деградации: чрезмерный выпас (Превышение допустимого количества выпасаемого скота), интенсивная эксплуатация населением (Интенсивное использование прилегающих к поселку земель)

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• prevent land degradation
• reduce land degradation

Comments:

Основная цель: снижение деградации земель, предотвращение деградации земель

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

other/ national currency (specify):

тенге

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

149.6

4.3 Establishment activities

	Activity	Timing (season)
1.	Приобретение семян	Осень или ранняя весна
2.	Отвальная вспашка	весна
3.	Боронование	весна
4.	Посев	весна
5.	Прикатывание	весна
6.	Ограждение участка	Весна

4.4 Costs and inputs needed for establishment

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Отвальная вспашка	человек/день	4.0	25.0	100.0	100.0
Labour	Построение ограды	человек/день	5.0	25.0	125.0	100.0
Labour	Боронование	человек/день	4.0	25.0	100.0	100.0
Labour	Посев	человек/день	8.0	25.0	200.0	100.0
Equipment	использование машин для отвальной вспашки	машина/час	128.0	15.57	1992.96
Equipment	использование машин для боронования	машина/час	48.0	16.666666	800.0
Equipment	использование машин для посева	машина/час	48.0	16.66666	800.0
Equipment	Использование машин для прикатывания	машина/час	64.0	6.859	438.98
Plant material	Семена	кг/га	12.5	5.6	70.0
Construction material	Проволока, столбы	км	3.2	93.75	300.0	100.0
Other	Труд: прикатывание	человек/день	8.0	25.0	200.0	100.0
Total costs for establishment of the Technology					5126.94
Total costs for establishment of the Technology in USD					34.27

4.5 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Timing/ frequency
1.	Кошение трав	сентябрь

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Кошение трав	человек/день	8.0	25.0	200.0	100.0
Equipment	Использование машин для кошения трав	машин/день	64.0	9.375	600.0
Total costs for maintenance of the Technology					800.0
Total costs for maintenance of the Technology in USD					5.35

Comments:

Машины/инструменты: трактор, плуг, борона, сеялка

4.7 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

На затраты оказывает влияние малая мощность и каменистость почвы, необходимость найма рабочей силы

5.1 Climate

5.2 Topography

5.3 Soils

5.4 Water availability and quality

5.5 Biodiversity

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Indicate other relevant characteristics of the land users:

Землепользователи, применяющие данную технологию, в основном среднестатистические

Плотность населения: 10-50 человек/км2

Годовой прирост населения: < 0.5%

Относительный уровень достатка: богатые, среднего достатка, бедные
5% землепользователей богатые .
20% землепользователей среднего достатка .
75% землепользователей бедные .

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• state

Land use rights:

• leased

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Income and costs

Socio-cultural impacts

Ecological impacts

Water cycle/ runoff

Soil

Biodiversity: vegetation, animals

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change

	Season	increase or decrease	How does the Technology cope with it?
annual temperature		increase	well

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters

	How does the Technology cope with it?
local rainstorm	well
local windstorm	well

Climatological disasters

	How does the Technology cope with it?
drought	not well

Hydrological disasters

	How does the Technology cope with it?
general (river) flood	well

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

6.5 Adoption of the Technology

Comments:

100% семей землепользователей применяют эту технологию с дополнительной материальной поддержкой

1 семей землепользователей применяют эту технологию с дополнительной материальной поддержкой

Комментарий по поводу отношения к материальной поддержке со стороны: Внедрение произошло с помощью крестьянского хозяйства «Маметек» с привлечением местных жителей

Отсутствует тенденция к самостоятельному внедрению технологии

Комментарий к существующей тенденции: нет долгосрочной аренды

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Возможность получения дополнительного дохода
улучшение качества трав и кормовой базы, увеличение живой массы скота

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Остановлена деградация земель Как можно сохранять устойчивость или усилить? При расширении площадей применения технологии и заинтересованности населения восстановятся земли и повысится их продуктивность
Высокий экономический эффект Как можно сохранять устойчивость или усилить? Будет усиливаться через приобщение населения к данной технологии
Низкозатратные технологии Как можно сохранять устойчивость или усилить? В связи небольшими первоначальными вложениями люди будут заинтересованы в применении технологии
Полная поддержка населением и местной властью

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view	How can they be overcome?
При смене местной власти люди не уверены, что будет продлена аренда на землю	После завершения срока аренды постараться ее продлить

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
Неизвестна возможность продолжения проекта после завершения срока краткосрочной аренды	После завершения срока аренды постараться ее продлить

7.1 Methods/ sources of information

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

Содержание и допустимые нормы нагрузки животных на землях населенных пунктов и многолетние травы, используемые для улучшения пастбищ и сенокосов. Серекпаев Н.А., 2010

Available from where? Costs?

С. Катон-Карагай / бесплатно