1.2 参与该技术评估和文件编制的资源人员和机构的联系方式

有助于对技术进行记录/评估的项目名称（如相关）

Central Asian Countries Initiative for Land Management (CACILM I)

有助于对技术进行记录/评估的机构名称（如相关）

Kazakh Research Institute for Soil Science and Agr (Kazakh Research Institute for Soil Science and Agr) - 哈萨克斯坦

1.3 关于使用通过WOCAT记录的数据的条件

编制者和关键资源人员接受有关使用通过WOCAT记录数据的条件。:

是

1.5 参考关于SLM方法（使用WOCAT记录的SLM方法）的调查问卷

2.1 技术简介

技术定义:

Улучшение пастбищ путем подсева многолетних бобовых и злаковых трав и создания семенных участков

2.2 技术的详细说明

说明:

В результате увеличения поголовья скота и отсутствия у местного населения возможности использовать традиционные кочевые методы выпаса скота, скот был круглогодично сконцентрирован на участках, прилегающих к с. Катон-Карагай. Была сильно превышена нагрузка на пастбища и произошла деградация почвенного и растительного покрова, резко снизилась продуктивность, из травостоя выпали наиболее ценные виды растений. Для восстановления пастбищ, прилегающих к с. Катон-Карагай, в рамках проекта ГЭФ/ПМГ «Организация управления пастбищными угодьями села Катон-Карагай для минимизации деградации земель» была разработана технология, заключающаяся в коренном улучшении пастбищ путем посева многолетних бобовых (эспарцет, люцерна, галега восточная) и злаковых (кострец безостый, ежа сборная, ломкоколосник ситниковый) кормовых трав и их травосмесей. Такие технологии широко применяются на пастбищных землях умеренного и слабозасушливого поясов. Они отличаются низкой затратностью и содержанием, поскольку посев проводится один раз в несколько лет, высокой эффективностью восстановления почвенного и растительного покрова. Внедрение такой технологии также способствует повышению продуктивности пастбищ, а следовательно, и улучшению качества и увеличению веса скота. Все это сказывается на повышении доходов местного населения и улучшении качества жизни. Технология была применена на территории площадью 80 га, прилегающей к с. Катон-Карагай, , где ранее проводился интенсивный выпас скота. В настоящее время этот участок находится в краткосрочной аренде (5 лет) в крестьянском хозяйстве «Маметек». Описываемая технология внедрена в рамках подхода «Управление пастбищами через восстановление системы отгонного животноводства и коренного улучшения пастбищ», где КХ «Маметек» является одной из ключевых сторон.Технология заключается в подпокровном посеве многолетних трав или злаков в первый год освоения. При этом первоночально высеваются однолетние культуры, а затем многолетние травы. В первый и второй годы жизни трав угодья не используются в качестве пастбищ. До тех пор пока растения не достигнут полного развития и не образуется дернина, проводится только их скашивание осенью. Помимо собственно восстановления пастбищ для использования их по прямому назначению, планируется использовать и продавать семенной материал с участка для расширения площадей восстановления пастбищных территорий других сельских округов.

Назначение технологии: Восстановить деградированный участок, прилегающий к с. Катон-Карагай с последующим его использованием под пастбища, обеспечить производство семян многолетних трав и злаков для восстановления деградированных пастбищ и повышения продуктивности пастбищных угодий других территорий

Основные действия и вложения: 1. Ограждение участка для предотвращения травли посевов скотом.
2. Обработка почвы – отвальная вспашка на глубину 25-27 см с последующим боронованием и выравниванием.
3. Весенний посев покровных культур (ячмень, овес) на глубину 5-10 см.
4. После посева покровных культур производится посев многолетних трав и злаков (костер, пырей, житняк, эспарцет, донник, ежа) на глубину 2-3 см. Посев производится поперек посева однолетних культур.
3. Скашивание однолетних культур и многолетних трав на корма, которое проводится 1 раз в год осенью.
4.Сбор семян для высева их на другие участки проводится на третий год после посева. Семена предназначены для дальнейшего восстановления пастбищ на других площадях.
Для реализации технологии необходимы следующие начальные вклады: огораживание участка – закупка материалов (столбы, проволока), обработка почвы (аренда тракторов и сеялок), закупка семян для посева, аренда техники на скашивание и вывоз сена. Работы на участке проводятся силами крестьянского хозяйства с привлечением дополнительной рабочей силы на срок до 15 дней.
Содержание. Поскольку травы являются многолетними, нет необходимости в дальнейших мероприятиях, проводится только периодическая подкормка азотными удобрениям

Природная\социальная обстановка: Участок проекта располагается в межгорной долине на высоте около 1000 м. Среднегодовое количество осадков составляет 400-500 мм с периодическими летними засухами. Зима продолжительная и снежная.
Территория находится в пределах умеренно-засушливой природной зоны, естественная растительность – злаково-разнотравная степь, почвы – черноземы. Участок примыкает к горным склонам и поэтому почвы маломощные со значительным содержанием щебня и мелких камней. Участок расположен в пределах Катон-Карагайского Государственного природного парка и относится к территории с ограниченным хозяйственным использованием, в основном пастбищным.
Село Катон-Карагай является центром Катон-Карагайского сельского аульного округа с населением 4915 человек в 1142 семьях.Основное занятие населения – животноводство, земледелие, отчасти пчеловодство. Земельных угодий 2880 га, из них 856 пашня, 2270 – пастбища и 158 га сенокосы. Из сельскохозяйственных культур возделывается пшеница, ячмень, многолетние травы, отчасти подсолнечник. В составе скота преобладают овцы (18 тыс.), козы – 5 тыс., КРС – 6210 голов, из них 2920 коров. Имеются фермы по содержанию маралов. В настоящее время развивается частное предпринимательство, связанное не только с сельским хозяйством, но и с другими видами деятельности (торговля, деревообработка, производство стройматериалов, рекреационные и лечебные услуги, связанные с использованием маральих пантов и рогов

2.3 技术照片

2.5 已应用该技术的、本评估所涵盖的国家/地区/地点

2.6 实施日期

如果不知道确切的年份，请说明大概的日期:

• 10-50年前

2.7 技术介绍

详细说明该技术是如何引入的:

• 通过项目/外部干预

注释（项目类型等）:

Проект ГЭФ/ПМГ «Организация управления пастбищными угодьями села Катон-Карагай для минимизации деградации земель» 2009-2011

3.2 应用该技术的当前土地利用类型

同一土地单元内混合使用的土地：:

是

具体说明混合土地使用（作物/放牧/树木）:

• 农牧业（包括农牧结合）

注释:

Основные проблемы землепользования (по мнению составителя): Деградация почв и растительности в результате перевыпаса.

Основные проблемы землепользования (по мнению землепользователя): Снижение продуктивности пастбищ в результате неконтролируемого использования земель.

Полукочевое/ отгонное: Овцы, КРС, лошади

Землепользование после внедрения УЗП технологии: Пастбище: Gi: Интенсивное пастбище/ выращивание кормов

Число урожаев за год: 1
Вегетативный период (дни): 150. Вегетативный период по месяцам: Май-сентябрь
Поголовье скота на единицу площади: 1-10 УГ/км2

3.3 由于技术的实施，土地使用是否发生了变化？

由于技术的实施，土地使用是否发生了变化？:

• 是（请在技术实施前填写以下有关土地利用的问题）

3.4 供水

该技术所应用土地的供水:

• 雨养

注释:

Водопотребление: богарное, богарное

3.6 包含该技术的可持续土地管理措施

注释:

Основные мероприятия: связанные с использованием растительности, инженерные

3.7 该技术强调的主要土地退化类型

注释:

Основные типы деградации: Бр (Bc): уменьшение растительного покрова

Второстепенные типы деградации: Вв (Wt): потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия, Ха (Cn): снижение плодородия почвы и органических веществ в почве (не вызванные эрозией)

Основные причины деградации: чрезмерный выпас (Превышение допустимого количества выпасаемого скота), интенсивная эксплуатация населением (Интенсивное использование прилегающих к поселку земель)

3.8 防止、减少或恢复土地退化

具体数量名该技术与土地退化有关的目标:

• 防止土地退化
• 减少土地退化

注释:

Основная цель: снижение деградации земель, предотвращение деградации земель

4.1 该技术的技术图纸

4.2 有关投入和成本计算的一般信息

其它/国家货币（具体说明）:

тенге

如相关，注明美元与当地货币的汇率（例如1美元=79.9巴西雷亚尔）：1美元=:

149.6

4.3 技术建立活动

	活动	时间（季度）
1.	Приобретение семян	Осень или ранняя весна
2.	Отвальная вспашка	весна
3.	Боронование	весна
4.	Посев	весна
5.	Прикатывание	весна
6.	Ограждение участка	Весна

4.4 技术建立所需要的费用和投入

	对投入进行具体说明	单位	数量	单位成本	每项投入的总成本	土地使用者承担的成本%
劳动力	Отвальная вспашка	человек/день	4.0	25.0	100.0	100.0
劳动力	Построение ограды	человек/день	5.0	25.0	125.0	100.0
劳动力	Боронование	человек/день	4.0	25.0	100.0	100.0
劳动力	Посев	человек/день	8.0	25.0	200.0	100.0
设备	использование машин для отвальной вспашки	машина/час	128.0	15.57	1992.96
设备	использование машин для боронования	машина/час	48.0	16.666666	800.0
设备	использование машин для посева	машина/час	48.0	16.66666	800.0
设备	Использование машин для прикатывания	машина/час	64.0	6.859	438.98
植物材料	Семена	кг/га	12.5	5.6	70.0
施工材料	Проволока, столбы	км	3.2	93.75	300.0	100.0
其它	Труд: прикатывание	человек/день	8.0	25.0	200.0	100.0
技术建立所需总成本					5126.94
技术建立总成本，美元					34.27

4.5 维护/经常性活动

	活动	时间/频率
1.	Кошение трав	сентябрь

4.6 维护/经常性活动所需要的费用和投入（每年）

	对投入进行具体说明	单位	数量	单位成本	每项投入的总成本	土地使用者承担的成本%
劳动力	Кошение трав	человек/день	8.0	25.0	200.0	100.0
设备	Использование машин для кошения трав	машин/день	64.0	9.375	600.0
技术维护所需总成本					800.0
技术维护总成本，美元					5.35

注释:

Машины/инструменты: трактор, плуг, борона, сеялка

4.7 影响成本的最重要因素

描述影响成本的最决定性因素:

На затраты оказывает влияние малая мощность и каменистость почвы, необходимость найма рабочей силы

5.1 气候

5.2 地形

5.3 土壤

5.4 水资源可用性和质量

5.5 生物多样性

5.6 应用该技术的土地使用者的特征

说明土地使用者的其他有关特征:

Землепользователи, применяющие данную технологию, в основном среднестатистические

Плотность населения: 10-50 человек/км2

Годовой прирост населения: < 0.5%

Относительный уровень достатка: богатые, среднего достатка, бедные
5% землепользователей богатые .
20% землепользователей среднего достатка .
75% землепользователей бедные .

5.7 应用该技术的土地使用者使用的平均土地面积

5.8 土地所有权、土地使用权和水使用权

土地所有权:

• 州

土地使用权:

• 租赁

5.9 进入服务和基础设施的通道

6.1 该技术的现场影响

社会经济效应

生产

收入和成本

社会文化影响

生态影响

水循环/径流

土壤

生物多样性:植被、动物

6.2 该技术的场外影响已经显现

6.3 技术对渐变气候以及与气候相关的极端情况/灾害的暴露和敏感性（土地使用者认为的极端情况/灾害）

渐变气候

渐变气候

	季节	增加或减少	该技术是如何应对的？
年温度		增加	好

气候有关的极端情况（灾害）

气象灾害

	该技术是如何应对的？
局地暴雨	好
局地风暴	好

气候灾害

	该技术是如何应对的？
干旱	不好

水文灾害

	该技术是如何应对的？
比较和缓的（河道）洪水	好

6.4 成本效益分析

技术收益与技术建立成本相比如何（从土地使用者的角度看）？

技术收益与技术维护成本/经常性成本相比如何（从土地使用者的角度看）？

6.5 技术采用

注释:

100% семей землепользователей применяют эту технологию с дополнительной материальной поддержкой

1 семей землепользователей применяют эту технологию с дополнительной материальной поддержкой

Комментарий по поводу отношения к материальной поддержке со стороны: Внедрение произошло с помощью крестьянского хозяйства «Маметек» с привлечением местных жителей

Отсутствует тенденция к самостоятельному внедрению технологии

Комментарий к существующей тенденции: нет долгосрочной аренды

6.7 该技术的优点/长处/机会

土地使用者眼中的长处/优势/机会
Возможность получения дополнительного дохода
улучшение качества трав и кормовой базы, увеличение живой массы скота

编制者或其他关键资源人员认为的长处/优势/机会
Остановлена деградация земель Как можно сохранять устойчивость или усилить? При расширении площадей применения технологии и заинтересованности населения восстановятся земли и повысится их продуктивность
Высокий экономический эффект Как можно сохранять устойчивость или усилить? Будет усиливаться через приобщение населения к данной технологии
Низкозатратные технологии Как можно сохранять устойчивость или усилить? В связи небольшими первоначальными вложениями люди будут заинтересованы в применении технологии
Полная поддержка населением и местной властью

6.8 技术的弱点/缺点/风险及其克服方法

土地使用者认为的弱点/缺点/风险	如何克服它们？
При смене местной власти люди не уверены, что будет продлена аренда на землю	После завершения срока аренды постараться ее продлить

编制者或其他关键资源人员认为的弱点/缺点/风险	如何克服它们？
Неизвестна возможность продолжения проекта после завершения срока краткосрочной аренды	После завершения срока аренды постараться ее продлить

7.1 信息的方法/来源

7.2 参考可用出版物

标题、作者、年份、ISBN:

Содержание и допустимые нормы нагрузки животных на землях населенных пунктов и многолетние травы, используемые для улучшения пастбищ и сенокосов. Серекпаев Н.А., 2010

可以从哪里获得?成本如何?

С. Катон-Карагай / бесплатно