这是该案例的一个过时的非现行版本。 转到当前版本.
技术
闲置

Создание семенного участка многолетних трав (в рамках ИСЦАУЗР) [哈萨克斯坦]

Казахстан - Инициатива Стран Центральной Азии по Управлению Земельными Ресурсами (CACILM/ИСЦАУЗР)

technologies_1115 - 哈萨克斯坦

完整性: 80%

1. 一般信息

1.2 参与该技术评估和文件编制的资源人员和机构的联系方式

关键资源人

土地使用者:

哈萨克斯坦

SLM专业人员:

有助于对技术进行记录/评估的项目名称(如相关)
Central Asian Countries Initiative for Land Management (CACILM I)
有助于对技术进行记录/评估的机构名称(如相关)
Kazakh Research Institute for Soil Science and Agr (Kazakh Research Institute for Soil Science and Agr) - 哈萨克斯坦

1.3 关于使用通过WOCAT记录的数据的条件

(现场)数据是什么时候汇编的?:

12/12/2011

编制者和关键资源人员接受有关使用通过WOCAT记录数据的条件。:

1.5 请参阅有关SLM方法的问卷

Управление пастбищами через восстановление системы отгонного животноводства и коренного улучшения пастбищ
approaches

Управление пастбищами через восстановление системы отгонного животноводства и … [哈萨克斯坦]

Восстановление деградированных пастбищ и повышение их продуктивности путем организации отгонного животноводства и введением пастбищеоборотов (в рамках ИСЦАУЗР).

  • 编制者: Konstantin Pachikin

2. SLM技术的说明

2.1 技术简介

技术定义:

Улучшение пастбищ путем подсева многолетних бобовых и злаковых трав и создания семенных участков

2.2 技术的详细说明

说明:

В результате увеличения поголовья скота и отсутствия у местного населения возможности использовать традиционные кочевые методы выпаса скота, скот был круглогодично сконцентрирован на участках, прилегающих к с. Катон-Карагай. Была сильно превышена нагрузка на пастбища и произошла деградация почвенного и растительного покрова, резко снизилась продуктивность, из травостоя выпали наиболее ценные виды растений. Для восстановления пастбищ, прилегающих к с. Катон-Карагай, в рамках проекта ГЭФ/ПМГ «Организация управления пастбищными угодьями села Катон-Карагай для минимизации деградации земель» была разработана технология, заключающаяся в коренном улучшении пастбищ путем посева многолетних бобовых (эспарцет, люцерна, галега восточная) и злаковых (кострец безостый, ежа сборная, ломкоколосник ситниковый) кормовых трав и их травосмесей. Такие технологии широко применяются на пастбищных землях умеренного и слабозасушливого поясов. Они отличаются низкой затратностью и содержанием, поскольку посев проводится один раз в несколько лет, высокой эффективностью восстановления почвенного и растительного покрова. Внедрение такой технологии также способствует повышению продуктивности пастбищ, а следовательно, и улучшению качества и увеличению веса скота. Все это сказывается на повышении доходов местного населения и улучшении качества жизни. Технология была применена на территории площадью 80 га, прилегающей к с. Катон-Карагай, , где ранее проводился интенсивный выпас скота. В настоящее время этот участок находится в краткосрочной аренде (5 лет) в крестьянском хозяйстве «Маметек». Описываемая технология внедрена в рамках подхода «Управление пастбищами через восстановление системы отгонного животноводства и коренного улучшения пастбищ», где КХ «Маметек» является одной из ключевых сторон.Технология заключается в подпокровном посеве многолетних трав или злаков в первый год освоения. При этом первоночально высеваются однолетние культуры, а затем многолетние травы. В первый и второй годы жизни трав угодья не используются в качестве пастбищ. До тех пор пока растения не достигнут полного развития и не образуется дернина, проводится только их скашивание осенью. Помимо собственно восстановления пастбищ для использования их по прямому назначению, планируется использовать и продавать семенной материал с участка для расширения площадей восстановления пастбищных территорий других сельских округов.

Назначение технологии: Восстановить деградированный участок, прилегающий к с. Катон-Карагай с последующим его использованием под пастбища, обеспечить производство семян многолетних трав и злаков для восстановления деградированных пастбищ и повышения продуктивности пастбищных угодий других территорий

Основные действия и вложения: 1. Ограждение участка для предотвращения травли посевов скотом.
2. Обработка почвы – отвальная вспашка на глубину 25-27 см с последующим боронованием и выравниванием.
3. Весенний посев покровных культур (ячмень, овес) на глубину 5-10 см.
4. После посева покровных культур производится посев многолетних трав и злаков (костер, пырей, житняк, эспарцет, донник, ежа) на глубину 2-3 см. Посев производится поперек посева однолетних культур.
3. Скашивание однолетних культур и многолетних трав на корма, которое проводится 1 раз в год осенью.
4.Сбор семян для высева их на другие участки проводится на третий год после посева. Семена предназначены для дальнейшего восстановления пастбищ на других площадях.
Для реализации технологии необходимы следующие начальные вклады: огораживание участка – закупка материалов (столбы, проволока), обработка почвы (аренда тракторов и сеялок), закупка семян для посева, аренда техники на скашивание и вывоз сена. Работы на участке проводятся силами крестьянского хозяйства с привлечением дополнительной рабочей силы на срок до 15 дней.
Содержание. Поскольку травы являются многолетними, нет необходимости в дальнейших мероприятиях, проводится только периодическая подкормка азотными удобрениям

Природная\социальная обстановка: Участок проекта располагается в межгорной долине на высоте около 1000 м. Среднегодовое количество осадков составляет 400-500 мм с периодическими летними засухами. Зима продолжительная и снежная.
Территория находится в пределах умеренно-засушливой природной зоны, естественная растительность – злаково-разнотравная степь, почвы – черноземы. Участок примыкает к горным склонам и поэтому почвы маломощные со значительным содержанием щебня и мелких камней. Участок расположен в пределах Катон-Карагайского Государственного природного парка и относится к территории с ограниченным хозяйственным использованием, в основном пастбищным.
Село Катон-Карагай является центром Катон-Карагайского сельского аульного округа с населением 4915 человек в 1142 семьях.Основное занятие населения – животноводство, земледелие, отчасти пчеловодство. Земельных угодий 2880 га, из них 856 пашня, 2270 – пастбища и 158 га сенокосы. Из сельскохозяйственных культур возделывается пшеница, ячмень, многолетние травы, отчасти подсолнечник. В составе скота преобладают овцы (18 тыс.), козы – 5 тыс., КРС – 6210 голов, из них 2920 коров. Имеются фермы по содержанию маралов. В настоящее время развивается частное предпринимательство, связанное не только с сельским хозяйством, но и с другими видами деятельности (торговля, деревообработка, производство стройматериалов, рекреационные и лечебные услуги, связанные с использованием маральих пантов и рогов

2.3 技术照片

2.5 已应用该技术的、本评估所涵盖的国家/地区/地点

国家:

哈萨克斯坦

区域/州/省:

Казахстан

有关地点的进一步说明:

Восточно-Казахстанская / Катон-Карагайский

2.6 实施日期

如果不知道确切的年份,请说明大概的日期:
  • 10-50年前

2.7 技术介绍

详细说明该技术是如何引入的:
  • 通过项目/外部干预
注释(项目类型等):

Проект ГЭФ/ПМГ «Организация управления пастбищными угодьями села Катон-Карагай для минимизации деградации земель» 2009-2011

3. SLM技术的分类

3.2 应用该技术的当前土地利用类型

牧场

牧场

粗放式放牧场:
  • 经营牧场
注释:

Основные проблемы землепользования (по мнению составителя): Деградация почв и растительности в результате перевыпаса.

Основные проблемы землепользования (по мнению землепользователя): Снижение продуктивности пастбищ в результате неконтролируемого использования земель.

Полукочевое/ отгонное: Овцы, КРС, лошади

Землепользование после внедрения УЗП технологии: Пастбище: Gi: Интенсивное пастбище/ выращивание кормов

如果由于技术的实施而导致土地用途发生变化,则在技术实施前说明土地利的用途。:

Пастбище: Ge: Экстенсивное пастбище

3.3 有关土地利用的更多信息

该技术所应用土地的供水:
  • 雨养
注释:

Водопотребление: богарное, богарное

每年的生长季节数:
  • 1
具体说明:

Вегетативный период (дни): 150. Вегетативный период по месяцам: Май-сентябрь

牲畜密度(如相关):

1-10 УГ/км2

3.5 技术传播

具体说明该技术的分布:
  • 均匀地分布在一个区域
如果该技术均匀地分布在一个区域上,请注明覆盖的大致区域。:
  • 0.1-1 平方千米
注释:

Общая площадь, на которой задействована технология, 0,8 м2.

3.6 包含该技术的可持续土地管理措施

植物措施

植物措施

  • V2:草和多年生草本植物
结构措施

结构措施

  • S6:墙、障碍物、栅栏、围墙
注释:

Основные мероприятия: связанные с использованием растительности, инженерные

3.7 该技术强调的主要土地退化类型

土壤水蚀

土壤水蚀

  • Wt:表土流失/地表侵蚀
化学性土壤退化

化学性土壤退化

  • Cn:肥力下降和有机质含量下降(非侵蚀所致)
生物性退化

生物性退化

  • Bc:植被覆盖的减少
注释:

Основные типы деградации: Бр (Bc): уменьшение растительного покрова

Второстепенные типы деградации: Вв (Wt): потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия, Ха (Cn): снижение плодородия почвы и органических веществ в почве (не вызванные эрозией)

Основные причины деградации: чрезмерный выпас (Превышение допустимого количества выпасаемого скота), интенсивная эксплуатация населением (Интенсивное использование прилегающих к поселку земель)

3.8 防止、减少或恢复土地退化

具体数量名该技术与土地退化有关的目标:
  • 防止土地退化
  • 减少土地退化
注释:

Основная цель: снижение деградации земель, предотвращение деградации земель

4. 技术规范、实施活动、投入和成本

4.1 该技术的技术图纸

作者:

К.М. Пачикин, Алматы

4.2 技术规范/技术图纸说明

Участок площадью 80 га расположен в 3-х км С-В с. Катон-Карагай в верхней части межгорной долины, переходящей в горные склоны. Поверхность нерасчлененная, имеет уклон 3-5 %.

Место расположения: с. Катон-Карагай. Восточно-Казахстанская

Дата: 16.11.2011

Необходимые технические навыки для работников: высокий (Обучение технологии)

Необходимые технические навыки для землепользователей: высокий (Соблюдение технологии)

Основные технические функции: повышение биомассы (количество), содействие росту видов и сортов растительности (качество, например поедаемые кормовые культуры)

Вторичные технические функции: улучшение земляного покрова, улучшение поверхностной структуры (покрытие коркой, уплотнение), повышение наличия питательных веществ (снабжение, переработка отходов,...), повышение / поддержание сохранения воды в почве

Мероприятия, связанные с использованием растительности: Семена
Растительный материал: Др: другие
Число растений на гектар: 2-3 млн
Расстояние между рядами / полосами / участками (м): 0.5-0.6
Расстояние по вертикали внутри рядов / полосок / участков (м): 0.01


Мероприятия, связанные с использованием растительности: Растительный материал: Др: другие

Мероприятия, связанные с использованием растительности: Растительный материал: Др: другие

Мероприятия, связанные с использованием растительности: Растительный материал: Др: другие

Многолетние культуры: бобовые (эспарцет, люцерна, галега восточная) и злаковые (кострец безостый, ежа сборная, ломкоколосн

Инженерные мероприятия: Столбы
Расстояние между структурами (м): 20

Строительный материал (древесина): Столбы

Строительный материал (другое): Проволока

4.3 有关投入和成本计算的一般信息

其它/国家货币(具体说明):

тенге

注明美元与当地货币的汇率(如相关):1美元=:

149.6

4.4 技术建立活动

活动 措施类型 时间
1. Приобретение семян 植物性的 Осень или ранняя весна
2. Отвальная вспашка 植物性的 весна
3. Боронование 植物性的 весна
4. Посев 植物性的 весна
5. Прикатывание 植物性的 весна
6. Ограждение участка 结构性的 Весна

4.5 技术建立所需要的费用和投入

对投入进行具体说明 单位 数量 单位成本 每项投入的总成本 土地使用者承担的成本%
劳动力 Отвальная вспашка человек/день 4.0 25.0 100.0 100.0
劳动力 Построение ограды человек/день 5.0 25.0 125.0 100.0
劳动力 Боронование человек/день 4.0 25.0 100.0 100.0
劳动力 Посев человек/день 8.0 25.0 200.0 100.0
设备 использование машин для отвальной вспашки машина/час 128.0 15.57 1992.96
设备 использование машин для боронования машина/час 48.0 16.666666 800.0
设备 использование машин для посева машина/час 48.0 16.66666 800.0
设备 Использование машин для прикатывания машина/час 64.0 6.859 438.98
植物材料 Семена кг/га 12.5 5.6 70.0
施工材料 Проволока, столбы км 3.2 93.75 300.0 100.0
其它 Труд: прикатывание человек/день 8.0 25.0 200.0 100.0
技术建立所需总成本 5126.94

4.6 维护/经常性活动

活动 措施类型 时间/频率
1. Кошение трав 植物性的 сентябрь

4.7 维护/经常性活动所需要的费用和投入(每年)

对投入进行具体说明 单位 数量 单位成本 每项投入的总成本 土地使用者承担的成本%
劳动力 Кошение трав человек/день 8.0 25.0 200.0 100.0
设备 Использование машин для кошения трав машин/день 64.0 9.375 600.0
技术维护所需总成本 800.0
注释:

Машины/инструменты: трактор, плуг, борона, сеялка

4.8 影响成本的最重要因素

描述影响成本的最决定性因素:

На затраты оказывает влияние малая мощность и каменистость почвы, необходимость найма рабочей силы

5. 自然和人文环境

5.1 气候

年降雨量
  • < 250毫米
  • 251-500毫米
  • 501-750毫米
  • 751-1,000毫米
  • 1,001-1,500毫米
  • 1,501-2,000毫米
  • 2,001-3,000毫米
  • 3,001-4,000毫米
  • > 4,000毫米
农业气候带
  • 半湿润

Термический класс климата: умеренный

5.2 地形

平均坡度:
  • 水平(0-2%)
  • 缓降(3-5%)
  • 平缓(6-10%)
  • 滚坡(11-15%)
  • 崎岖(16-30%)
  • 陡峭(31-60%)
  • 非常陡峭(>60%)
地形:
  • 高原/平原
  • 山脊
  • 山坡
  • 山地斜坡
  • 麓坡
  • 谷底
垂直分布带:
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.

5.3 土壤

平均土层深度:
  • 非常浅(0-20厘米)
  • 浅(21-50厘米)
  • 中等深度(51-80厘米)
  • 深(81-120厘米)
  • 非常深(> 120厘米)
土壤质地(表土):
  • 中粒(壤土、粉土)
表土有机质:
  • 高(>3%)

5.4 水资源可用性和质量

地下水位表:

> 50米

地表水的可用性:

5.5 生物多样性

物种多样性:
  • 中等

5.6 应用该技术的土地使用者的特征

生产系统的市场定位:
  • 混合(生计/商业
非农收入:
  • 低于全部收入的10%
相对财富水平:
  • 贫瘠
  • 平均水平
个人或集体:
  • 合作社
机械化水平:
  • 机械化/电动
性别:
  • 女人
  • 男人
说明土地使用者的其他有关特征:

Землепользователи, применяющие данную технологию, в основном среднестатистические

Плотность населения: 10-50 человек/км2

Годовой прирост населения: < 0.5%

Относительный уровень достатка: богатые, среднего достатка, бедные
5% землепользователей богатые .
20% землепользователей среднего достатка .
75% землепользователей бедные .

5.7 应用该技术的土地使用者拥有或租用的平均土地面积

  • < 0.5 公顷
  • 0.5-1 公顷
  • 1-2 公顷
  • 2-5公顷
  • 5-15公顷
  • 15-50公顷
  • 50-100公顷
  • 100-500公顷
  • 500-1,000公顷
  • 1,000-10,000公顷
  • > 10,000公顷
这被认为是小规模、中规模还是大规模的(参照当地实际情况)?:
  • 小规模的

5.8 土地所有权、土地使用权和水使用权

土地所有权:
土地使用权:
  • 租赁

5.9 进入服务和基础设施的通道

健康:
  • 贫瘠
  • 适度的
教育:
  • 贫瘠
  • 适度的
市场:
  • 贫瘠
  • 适度的
能源:
  • 贫瘠
  • 适度的
道路和交通:
  • 贫瘠
  • 适度的
饮用水和卫生设施:
  • 贫瘠
  • 适度的
金融服务:
  • 贫瘠
  • 适度的

6. 影响和结论性说明

6.1 该技术的现场影响

社会经济效应

生产

饲料生产

降低
增加
SLM之前的数量:

10ц/га

SLM之后的数量:

20ц/га

饲料质量

降低
增加

畜牧生产

降低
增加

生产故障风险

增加
降低
收入和成本

农业收入

降低
增加

工作量

增加
降低

社会文化影响

食品安全/自给自足

减少
改良

社区机构

削弱
加强

SLM/土地退化知识

减少
改良

冲突缓解

恶化
改良

社会经济弱势群体的情况

恶化
改良

生态影响

水循环/径流

地表径流

增加
降低

蒸发

增加
降低
土壤

土壤水分

降低
增加

土壤覆盖层

减少
改良

土壤流失

增加
降低

土壤结壳/密封

增加
减少

养分循环/补给

降低
增加

土壤有机物/地下C

降低
增加
生物多样性:植被、动物

生物量/地上C

降低
增加

动物多样性

降低
增加

有益物种

降低
增加

6.2 该技术的场外影响已经显现

对邻近农田的破坏

增加
减少

对公共/私人基础设施的破坏

增加
减少

6.3 技术对渐变气候以及与气候相关的极端情况/灾害的暴露和敏感性(土地使用者认为的极端情况/灾害)

渐变气候

渐变气候
季节 气候变化/极端天气的类型 该技术是如何应对的?
年温度 增加

气候有关的极端情况(灾害)

气象灾害
该技术是如何应对的?
局地暴雨
局地风暴
气候灾害
该技术是如何应对的?
干旱 不好
水文灾害
该技术是如何应对的?
比较和缓的(河道)洪水

6.4 成本效益分析

技术收益与技术建立成本相比如何(从土地使用者的角度看)?
短期回报:

稍微积极

长期回报:

非常积极

技术收益与技术维护成本/经常性成本相比如何(从土地使用者的角度看)?
短期回报:

中性/平衡

长期回报:

非常积极

6.5 技术采用

注释:

100% семей землепользователей применяют эту технологию с дополнительной материальной поддержкой

1 семей землепользователей применяют эту технологию с дополнительной материальной поддержкой

Комментарий по поводу отношения к материальной поддержке со стороны: Внедрение произошло с помощью крестьянского хозяйства «Маметек» с привлечением местных жителей

Отсутствует тенденция к самостоятельному внедрению технологии

Комментарий к существующей тенденции: нет долгосрочной аренды

6.7 该技术的优点/长处/机会

土地使用者眼中的长处/优势/机会
Возможность получения дополнительного дохода
улучшение качества трав и кормовой базы, увеличение живой массы скота
编制者或其他关键资源人员认为的长处/优势/机会
Остановлена деградация земель

Как можно сохранять устойчивость или усилить? При расширении площадей применения технологии и заинтересованности населения восстановятся земли и повысится их продуктивность
Высокий экономический эффект

Как можно сохранять устойчивость или усилить? Будет усиливаться через приобщение населения к данной технологии
Низкозатратные технологии

Как можно сохранять устойчивость или усилить? В связи небольшими первоначальными вложениями люди будут заинтересованы в применении технологии
Полная поддержка населением и местной властью

6.8 技术的弱点/缺点/风险及其克服方法

土地使用者认为的弱点/缺点/风险 如何克服它们?
При смене местной власти люди не уверены, что будет продлена аренда на землю После завершения срока аренды постараться ее продлить
编制者或其他关键资源人员认为的弱点/缺点/风险 如何克服它们?
Неизвестна возможность продолжения проекта после завершения срока краткосрочной аренды После завершения срока аренды постараться ее продлить

7. 参考和链接

7.2 参考可用出版物

标题、作者、年份、ISBN:

Содержание и допустимые нормы нагрузки животных на землях населенных пунктов и многолетние травы, используемые для улучшения пастбищ и сенокосов. Серекпаев Н.А., 2010

可以从哪里获得?成本如何?

С. Катон-Карагай / бесплатно

模块