1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Projet de Gestion Participative et Intégrée des Bassins Versants pour la Lutte contre l’Erosion (FAO/GPC/MOR/050/SWI)

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Bern University of Applied Sciences, School of Agricultural, Forest and Food Sciences (HAFL) - Switzerland

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Ja

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

Nee

Comments:

La taille des frênes en elle même est durable. Par contre la surtaille (spécialement l'étêtage), et le surpâturage empêchant la régénération. La technologie nécessiterait une partie "plantation" ou "protection de la régénération" afin d'être complètement durable.

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Des frênes dimorphes sont utilisés comme arbres fourragers. Ils sont taillés en têtard pour permettre la régénération de l'arbre.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

La taille du frêne en têtard est pratiquée dans l'Atlas Marocain par les communautés rurales nomades et sédentaires. La zone est semi-aride, sévèrement dégradée, avec des pertes de sol importantes. La déforestation et le surpâturage sont les principales causes de cette dégradation. La perte en sol est totale dans certaines zones, avec des arbres perchés sur leurs racines à 50 cm au-dessus de la roche mère. Cette dégradation conduit à des inondations en aval, et induit des destructions d’infrastructures et de terres cultivées très couteuses.
Les frênes sont étêtés à plus de 2 m du sol et ébranchés toutes les quelques années. Cette taille forme les arbres en têtard, à un ou plusieurs troncs. Le bétail est nourri avec les branches, car le feuillage constitue un très bon fourrage.
Le but de la taille des frênes est de produire du fourrage de manière durable , en particulier en automne, quand la disponibilité fourragère des parcoures est limitée. L'arbre, grâce à son enracinement profond, est moins sujet aux aléas de la météo que les plantes à enracinement peu profond, spécialement les cultures annuelles. La taille à une hauteur que le bétail n’atteint pas de lui-même permet de gérer les ressources fourragères en évitant un surpâturage, qui est principalement causé par une récurrence trop fréquente du broutage, avant que la plante ne se régénère. Les arbres taillés sont anciens, car la population de la zone de Midelt ne plante pas ou ne met pas en défens de jeunes frênes.
Les arbres des parcours sont principalement situés sur des terres domaniales. Sur ces terres, les éleveurs ont des droits de pâturages mais l’ébranchage et la taille des frênes y est illégale. Par contre, le surpâturage de jeunes frênes, qui est plus problématique d’un point de vue environnemental, n’est pas sanctionné. De ce fait, une discussion ouverte avec les éleveurs sur l’utilisation des arbres comme fourrage est difficile.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:

• more than 50 years ago (traditional)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• as part of a traditional system (> 50 years)

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• improve production

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Land use mixed within the same land unit:

Ja

Specify mixed land use (crops/ grazing/ trees):

• Silvo-pastoralism

Comments:

Arbre: frêne dimorphe (Fraxinus dimorpha)
Nombre de période de croissance par an: 1
Densité d'élevage/ chargement: Zone surpâturée, plusieurs fois la capacité de charge en bétail dans les parcours.

3.4 Water supply

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• rainfed

Comments:

Principalement en pluvial. Certains frênes se trouvent dans des zones irriguées, ou le long de seguias.

3.5 SLM group to which the Technology belongs

• agroforestry
• pastoralism and grazing land management

3.6 SLM measures comprising the Technology

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• reduce land degradation

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:

• per Technology unit

other/ national currency (specify):

Dirham

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

10.0

4.3 Establishment activities

Comments:

Les frênes utilisés sont ceux, principalement anciens, issus de régénération naturelle. Donc il n'y a pas de mise en place, seulement les activités récurrentes.

4.5 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Timing/ frequency
1.	Taille des frênes	En automne, avant la tombée des feuilles, toutes les quelques années.

Comments:

La fréquence de taille n'est pas la même partout, elle dépend de la nécéssité, ainsi que des connaissances de gestion. Selon Genin et al., (2016), la taille tous les 4 ans serait optimale d'un point de vue de production fourragère.

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Taille d'un frêne	heures	0.5	14.0	7.0	100.0
Equipment	Hache ou sécateur	piece	1.0	60.0	60.0	100.0
Total costs for maintenance of the Technology					67.0
Total costs for maintenance of the Technology in USD					6.7

4.7 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

Coûts de main d’œuvre pour tailler les arbres.

5.1 Climate

5.2 Topography

Indicate if the Technology is specifically applied in:

• not relevant

Comments and further specifications on topography:

Les frênes sont utilisés la ou ils poussent, que ce soit dans les vallées ou les flancs de montagne en altitude.

5.3 Soils

If available, attach full soil description or specify the available information, e.g. soil type, soil PH/ acidity, Cation Exchange Capacity, nitrogen, salinity etc.

A certains endroits la terre est érodée au point d'être sur la roche mère.

5.4 Water availability and quality

Is flooding of the area occurring?

Nee

5.5 Biodiversity

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• communal/ village
• individual, not titled

Land use rights:

• communal (organized)
• individual

Water use rights:

• communal (organized)

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Socio-cultural impacts

Ecological impacts

Soil

Climate and disaster risk reduction

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

Specify assessment of off-site impacts (measurements):

La question est quelle est la comparaison: est-ce comparé à une terre surpâturée sans frênes, ou a une zone théorique (donc non existante dans la zone) dans laquelle le frêne ne serait pas touché par le bétail?

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change

	Season	increase or decrease	How does the Technology cope with it?
annual rainfall		decrease	well
seasonal rainfall	summer	decrease	well

Comments:

Le frêne, étant une plate tolérante à la sècheresse, et de plus tolérante à l'eau, est résilient face aux changements climatiques. Mais les utilisateurs des terres ne voient pas le rapport entre le frêne et les changements climatiques.

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

Comments:

L’analyse coûts/bénéfices de la mise en place des frênes ne peut pas être décrite, car celle-ci est naturelle, et principalement ancienne. Une mise en place de nouveaux arbres serait possible, mais étant donné la difficulté de reconnaissance du droit d'utiliser les arbres comme fourrage, cela n'a pas lieux dans les terres domaniales. Dans les terres collectives, une plantation d'arbres reviendrait à s'approprier les terres, ce qui n'est pas accepté par la communauté. Il y a seulement des coûts récurrents d'entretien.

6.5 Adoption of the Technology

• 11-50%

If available, quantify (no. of households and/ or area covered):

Une grande partie des éleveurs nomades et sédentaires appliquent cette technologie. Des données fiables sont difficiles à obtenir, car la pratique est considérée comme illégale généralement, car fait sans l’accord des forestiers.

Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?

• 91-100%

Comments:

C'est une technique traditionnelle.

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

Ja

other (specify):

application de lois

Specify adaptation of the Technology (design, material/ species, etc.):

L'ébranchage nécessite l'aval des services forestiers. Avant la mise en place des services forestiers, certains utilisateurs avaient le droit d’ébrancher les arbres situés sur les terres collectives.

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Permet de nourrir le bétail dans la période critique qu'est l'automne.
Fourrage disponible en cas de sècheresse.

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
La taille en hauteur permet de gérer précisément le temps et l'intensité de l'utilisation du frêne par le bétail.
Le frêne est très tolérant à la sècheresse, mais supporte l'eau. De ce fait, il pourrait être utilisé pour la stabilisation des ravins, par exemple en combinaison avec des gabions, ou pour la stabilisation des berges d'oueds temporaires.
Vu l'élasticité de son bois et son enracinement profond, il pourrait être utilisé pour stabiliser des gabions à long terme.

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
L’utilisation du fourrage arboré sur une longue période dans une même zone accroit la concentration de bétail, et de ce fait empêche la régénération du couvert herbacé et des arbres, en particulier s’il n’y a que peu d’arbres.	Tailler et transporter les branches dans une autre zone pour l’affourager au bétail.
L'utilisation de frênes existants à la place de la plantation de nouveaux arbres fourragers ne réduit pas les dégradations, elle les ralentit seulement.	La mise en place de systèmes agroforestiers par et pour la population réduirait la pression sur les ressources naturelles, ce qui permettrait la régénération de l’écosystème. Sur les terres collectives, une collaboration avec les institutions traditionnelles est nécessaire. Sur les terres domaniale, une cogestion impliquant les services des Eaux et Forêts ainsi que les institutions traditionnelles est nécessaire.
L'outillage utilisé ne permet pas toujours des coupes propres, ce qui impacte la longévité et la productivité de l'arbre.	Utiliser du matériel adéquat et aiguisé, et en montrant les techniques de taille d'arbres.

7.1 Methods/ sources of information

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

Meadow up a tree: Feeding flocks with a native ash tree in the Moroccan mountains. Genin et al., 2016, DOI 10.1186/s13570-016-0058-9

Available from where? Costs?

https://pastoralismjournal.springeropen.com/articles/10.1186/s13570-016-0058-9

Title, author, year, ISBN:

Gestion durable des espaces boisés, Mohamed Qarro, 978-2-912081-48-32016,

Available from where? Costs?

www.econostrum.info/attachment/808076/

Title, author, year, ISBN:

Traditional Pollarding Practices for Dimorphic Ash Tree (Fraxinus dimorpha) Support Soil Fertility in the Moroccan High Atlas. Fakhech et al. 2020

Available from where? Costs?

https://www.mdpi.com/2073-445X/9/9/334

Title, author, year, ISBN:

Another vision of sound tree and forest management: Insights from traditional ash shaping in the Moroccan Berber mountains Genin et al. 2018

Available from where? Costs?

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378112718308211

7.3 Links to relevant online information

Title/ description:

Les Frênes comme plantes fourragères dans l'Afrique du Nord. Chevalier, 1927. Revue de botanique appliquee et d'agriculture coloniale 71.

URL:

http://www.persee.fr/doc/jatba_0370-3681_1927_num_7_71_4545