1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Ministerio de Ambiente y Agua Ecuador (MAAE) - Ecuador

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Ministerio de Agricultura y Ganadería Ecuador (MAG) - Ecuador

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Organización de la Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura Ecuador (FAO Ecuador) - Ecuador

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

When were the data compiled (in the field)?

25/09/2019

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Ja

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

Nee

Comments:

Esta tecnología es clave para la restitución de la vida microbiana en el suelo y el aprendizaje por parte de las comunidades acerca de esta medida y sus beneficios es de vital importancia para la conservación del suelo y el aprovechamiento de los nutrientes por parte de las plantas.

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Son productos que se obtienen de la descomposición o mineralización de los residuos de origen vegetal y animal que se aplican a los suelos con el fin de mejorar sus características físicas, químicas y biológicas.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Esta tecnología se aplica en los suelos de la Provincia de Manabí donde se ha implementado con los agricultores de las parroquias Membrillal del Cantón Jipijapa y Barraganete del Cantón Pichincha para mejorar sus características físicas, químicas y biológicas, aumentando con esto la capacidad de retención de agua, nutrientes y vida microbiana capaz de poner a disposición los elementos necesarios para los cultivos de los productores sin el riesgo de manipular productos químicos sintetizados y su aplicación en el suelo generando envenenamiento. Su principal característica es aportar al suelo materiales nutritivos, influir favorablemente en su estructura y modificar la población de microorganismos en general, de esta manera se asegura la formación de agregados que permiten una mayor retención de agua, intercambio de gases y nutrientes, a nivel de las raíces de las plantas. El abonamiento consiste en aplicar las sustancias minerales u orgánicas al suelo con el objetivo de mejorar su capacidad nutritiva, mediante esta práctica se distribuye en el terreno los elementos nutritivos extraídos por los cultivos, con el propósito de mantener una renovación de los nutrientes en el suelo. El uso de los abonos orgánicos se recomienda especialmente en suelos con bajo contenido de materia orgánica y degradada por el efecto de la erosión, pero su aplicación puede mejorar la calidad de la producción de cultivos en cualquier tipo de suelo. El propósito es disminuir la utilización de productos sintéticos para evitar la dependencia del Agricultor en tecnologías industrializadas que requieren alta inversión de dinero y que debido a su flujo unidireccional (al no permitir la posibilidad de reciclar) lleva a la contaminación y degradación ambiental y dificulta el desarrollo económico del sector rural; una situación "insostenible" a largo plazo. Tipos de abonos orgánicos sólidos y líquidos implementados: Biól, Humus y Bocash.

2.3 Photos of the Technology

2.4 Videos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

Indicate year of implementation:

2019

If precise year is not known, indicate approximate date:

• less than 10 years ago (recently)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• through projects/ external interventions

Comments (type of project, etc.):

Proyecto MST-KFS

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• improve production
• reduce, prevent, restore land degradation
• create beneficial economic impact
• create beneficial social impact

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

3.3 Further information about land use

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• mixed rainfed-irrigated

Number of growing seasons per year:

• 2

3.4 SLM group to which the Technology belongs

• integrated crop-livestock management
• integrated soil fertility management
• integrated pest and disease management (incl. organic agriculture)

3.5 Spread of the Technology

Specify the spread of the Technology:

• applied at specific points/ concentrated on a small area

3.6 SLM measures comprising the Technology

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• prevent land degradation
• restore/ rehabilitate severely degraded land

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 Technical specifications/ explanations of technical drawing

Cama para reproducción de lombrices

Se debe elaborar una estructura con materiales del medio (madera, caña, hojas de palma) con las siguientes dimensiones:

Para alimentación y reproducción
Alto del piso 0,75 m
Ancho 1m
Largo 4m
Profundidad 0,5m

Para cosecha con separación especificada en el gráfico
Ancho 1m
Largo 1m
Profundidad 0,5m

4.3 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:

• per Technology unit

Specify currency used for cost calculations:

• US Dollars

Indicate exchange rate from USD to local currency (if relevant): 1 USD =:

1.0

4.4 Establishment activities

	Activity	Type of measure	Timing
1.	Elaboración de la cama	Agronomic	cualquier época
2.	Almacenamiento de estércol, ceniza y desechos	Management	cualquier época
3.	Aplicación de estércol, ceniza y desechos	Management	al inicio de la actividad
4.	Siembra de lombrices	Management	cuando se disponga de estiércol fresco
5.	Alimentación de lombrices	Management	cuando se disponga de desechos vegetales
6.	Cosecha	Management	Cuando el crecimiento colme el volumen de la cama
7.	Adquisición de lombrices	Management	luego de elaborar la estructura
8.	Sacos de yute		luego de la cosecha
9.	Herramientas		al inicio de la actividad

Comments:

La reproducción de lombrices es una actividad muy delicada que está directamente relacionada con el tipo de estructura que se desarrolle para su crianza.

4.5 Costs and inputs needed for establishment

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Elaboración de la cama	jornal	1.0	15.0	15.0	100.0
Labour	Almacenamiento de estércol, ceniza y desechos	jornal	0.5	15.0	7.5	100.0
Labour	Aplicación de estércol, ceniza y desechos	jornal	0.5	15.0	7.5	100.0
Labour	Cosecha	jornal	0.5	15.0	7.5	100.0
Equipment	Adquisición de lombrices	Kilo	2.0	10.0	20.0	100.0
Equipment		unidad
Plant material	None	None	3.0	4.0	12.0	100.0
Plant material	None	None	2.0	4.0	8.0	100.0
Construction material	Tablas	Unidad	4.0	5.0	20.0	100.0
Construction material	Cuartones de madera	Unidad	4.0	3.0	12.0	100.0
Other	None	None	3.0	10.0	30.0
Total costs for establishment of the Technology					139.5

If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:

Proyecto MST

Comments:

Estos costos han sido calculados para el manejo de un lecho de lombrices de 4m3.

4.6 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Type of measure	Timing/ frequency
1.	Recolección de desechos	Management	Alimentación/ cada 15 dias
2.	Riego	Management	Semanal
3.	Cosecha	Management	Trimestral

Comments:

Actividades necesarias para un manejo eficiente de la lombrices.

4.7 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Recolección de desechos	Jornal	4.0	15.0	60.0	100.0
Labour	Riego	Jornal	2.0	15.0	30.0	100.0
Labour	Cosecha	Jornal	2.0	15.0	30.0	100.0
Other	None	None	3.0	10.0	30.0	100.0
Total costs for maintenance of the Technology					150.0

4.8 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

El que determina el costo de la tecnología es la mano de obra

5.1 Climate

5.2 Topography

Indicate if the Technology is specifically applied in:

• not relevant

5.3 Soils

5.4 Water availability and quality

Is water salinity a problem?

Nee

Is flooding of the area occurring?

Nee

5.5 Biodiversity

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

5.7 Average area of land owned or leased by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• individual, not titled
• individual, titled

Land use rights:

• leased
• individual

Water use rights:

• leased
• individual

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Socio-cultural impacts

Ecological impacts

Soil

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Climate-related extremes (disasters)

Climatological disasters

	How does the Technology cope with it?
heatwave	very well
cold wave	very well

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

6.5 Adoption of the Technology

• 1-10%

Of all those who have adopted the Technology, how many have did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?

• 0-10%

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

Nee

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Disponibilidad de suelos con mayor cantidad de macro y micronutrientes

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Disponibilidad de suelos con mayor cantidad de macro y micronutrientes

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view	How can they be overcome?
No hay la costumbre de hacer otro tipo de abonos orgánicos con materiales de la zona y desechos de animales y vegetales	Implementacion de escuelas de campo

7.1 Methods/ sources of information

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

ABC de la Agricultura Orgánica, Jairo Restrepo,2007, 978-99924-55-27-2

Available from where? Costs?

Libre distribución en cualquier medio, no tiene costo

7.3 Links to relevant information which is available online

Title/ description:

ABC de la Agricultura Orgánica

URL:

http://caminosostenible.org/wp-content/uploads/BIBLIOTECA/El_ABC_de_la_agricultura_organica_y_harina_de_rocas.pdf