Technical and scientific support & Job creation in community sector (poorest of the poor) [جنوب أفريقيا]
- تاريخ الإنشاء:
- تحديث:
- جامع المعلومات: Philippe Zahner
- المحرر: –
- المُراجع: Fabian Ottiger
approaches_2346 - جنوب أفريقيا
عرض الأقسام
توسيع الكل طي الكل1. معلومات عامة
1.2 تفاصيل الاتصال بالأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات والمؤسسات المعنية بتقييم وتوثيق النهج
متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي:
den Hulk Harmen
011 355 12 66
Gauteng Department of Agriculture and Rural Development
PO Box 8769, Johannesburg 2000
جنوب أفريقيا
اسم المؤسسة (المؤسسات) التي سهلت توثيق/تقييم النهج (إذا كان ذلك على صلة)
Swiss Agency for Development and Cooperation (DEZA / COSUDE / DDC / SDC) - سويسرااسم المؤسسة (المؤسسات) التي سهلت توثيق/تقييم النهج (إذا كان ذلك على صلة)
Gauteng Department of Agriculture and Rural Develo (Gauteng Department of Agriculture and Rural Develo) - جنوب أفريقيا1.3 الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT
يوافق جامع المعلومات والشخص (لاشخاص) الرئيسي لمصدر المعلومات على الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT:
نعم
1.4 المراجع الخاصة باستبيان(استبيانات) تقنيات الإدارة المستدامة للأراضي
Combating of invader plants and bush packing [جنوب أفريقيا]
The combating of Invaders to preserve water resources & the rehabilitation of the bare ground by means of brush packing to prevent soil erosion.
- جامع المعلومات: Unknown User
2. وصف نهج الإدارة المستدامة للأراضي
2.1 وصف موجز للنهج
To make the community aware of precious resources like water and the preservation of it, the control of alien encroachment, creation of job opportunities and the training of the undeveloped communities.
2.2 وصف تفصيلي للنهج
وصف تفصيلي للنهج:
Aims / objectives: The approach objective is to get communities involved in a national project to eradicate alien invaders to conserve the water resource in the main river catchment areas. The objectives of such a project are to make use of labour (job creation) under the poorest of the poor of the rural communities. A group of 25 people was trained in the use of chemicals; cutting down and eradication of trees and alien invaders in an effective manner, as well as different opportunities for entrepreneurs to utilise the wood, for example fire wood and charcoal. The Government is the implementing agent, facilitates and manages the project as well as providing technical advice.
2.3 صور عن النهج
2.5 البلد/المنطقة/المواقع التي تم تطبيق النهج فيها
البلد:
جنوب أفريقيا
المنطقة/الولاية/المحافظة:
Gauteng Province
Map
×2.6 تواريخ بدء وإنهاء تنفيذ النهج
أشر إلى سنة البدء:
1998
سنة الإنهاء (إذا لم يعد النهج مطبقًا):
1999
2.7 نوع النهج
- قائم على مشروع/برنامج
2.8 الغايات/الأهداف الرئيسية للنهج
The Approach focused mainly on SLM with other activities (Community upliftment, training (availability of more farm soils), job creation, enhanced grazing capacity.)
Community awareness. Training. Education. Job creation. Uplifting of the poor. Mutual understanding and better communication and labour relations.
The SLM Approach addressed the following problems: Language differences (S.A. contains 11 different official languages). Literacy of the workers. Unqualified people -> expensive training courses. Too many role-players that hampered the initial starting process
2.9 الظروف التي تمكن أو تعيق تنفيذ التقنية/التقنيات المطبقة بموجب النهج
المعايير والقيم الاجتماعية /الثقافية/ الدينية
- معيق
Workers out of different cultures
Treatment through the SLM Approach: Field manager must be appointed that know the people and came out of the same community
الإطار القانوني (حيازة الأراضي، وحقوق استخدام الأراضي والمياه)
- تمكين/تمكيني
The existing land ownership, land use rights / water rights moderately helped the approach implementation: Improving resource soil and water.
3. المشاركة وأدوار الأطراف المعنية
3.1 أصحاب المصلحة المعنيون بالنهج وأدوارهم
- مستخدمو الأراضي المحليون/المجتمعات المحلية
Rand Water (implementing agent)
Working land users were mainly women (Policy requires that 60% of the employees of the Government suppose to be black and female.)
- الحكومة الوطنية (المخططون، صانعو القرار)
Department of Water Affairs and Forestry
3.2 انخراط مستخدمي الأراضي المحليين/المجتمعات المحلية في المراحل المختلفة للنهج
انخراط مستخدمي الأراضي المحليين/المجتمعات المحلية | حدد من شارك وصف الأنشطة | |
---|---|---|
المبادرة/التحفيز | غير موجود | |
التخطيط | سلبي | public meetings |
التنفيذ | الدعم الخارجي | casual labour |
الرصد/التقييم | سلبي | public meetings; |
Research | غير موجود |
3.3 مخطط التدفق (إذا كان متاحًا)
3.4 اتخاذ القرار بشأن اختيار تقنية/تقنيات الإدارة المستدامة للأراضي
حدد من الذي قرر اختيار التقنية/التقنيات التي سيتم تنفيذها:
- متخصصون في الإدارة المستدامة للأراضي بمفردهم
اشرح:
directive (top-down). Government officials
Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by by SLM specialists alone (top-down). directive (top-down). Experts on the method
4. الدعم الفني وبناء القدرات وإدارة المعرفة
4.1 بناء القدرات/التدريب
هل تم تقديم التدريب لمستخدمي الأراضي / الأطراف المعنيين الآخرين؟:
نعم
حدد من تم تدريبه:
- مستخدمو الأراضي
شكل التدريب:
- في العمل
- دورات
المواضيع المغطاة:
Use of hand-tools: chainsaws, handsaws, pangas etc. Also the use of backpack herbicide sprayers
4.2 خدمة استشارية
هل يملك مستخدمو الأراضي وصولا إلى خدمة استشارية؟:
نعم
حدد ما إذا كانت الخدمة الاستشارية متوفرة:
- في مراكز دائمة
وصف/تعليقات:
Working for Water, Alien plant eradication; Key elements: Financial act, Catchment areas, Job creation; 1) Advisory service was carried out through: government's existing extension system 2) Advisory service was carried out through: government's existing extension system; Extension staff: mainly government employees 3) Target groups for extension: land users, technicians/SWC specialists; Activities: Job creation & training; Inhouse experience & training
Advisory service is inadequate to ensure the continuation of land conservation activities; Funds were cut and only one follow-up will be done and the clearing of new catchment areas from aliens are stopped due to financial and political instability.
4.3 تعزيز المؤسسات (التطوير التنظيمي)
هل تم إنشاء أو تعزيز مؤسسات من خلال هذا النهج؟:
- نعم، باعتدال
حدد المستوى (المستويات) التي تم فيها تعزيز أو إنشاء المؤسسات:
- محلي
حدد نوع الدعم:
- مالي
- بناء القدرات/التدريب
4.4 الرصد والتقييم
هل يشكل الرصد والتقييم جزءا من النهج؟:
نعم
التعليقات:
bio-physical aspects were ad hoc monitored through observations
socio-cultural aspects were ad hoc monitored through observations
economic / production aspects were ad hoc monitored through observations
area treated aspects were ad hoc monitored through observations
no. of land users involved aspects were ad hoc monitored through measurements
management of Approach aspects were regular monitored through observations
There were no changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation
4.5 البحوث
هل كانت البحوث جزءًا من النهج؟:
نعم
حدد المواضيع:
- علم الايكولوجيا
أعط تفاصيل إضافية وأشر إلى من قام بالبحوث:
Research on Rangeland reinforcement
Research was carried out on-farm
5. التمويل والدعم المادي الخارجي
5.1 الميزانية السنوية لمكون الإدارة المستدامة للأراضي في النهج المذكور
التعليقات (على سبيل المثال المصادر الرئيسية للتمويل/الجهات المانحة الرئيسية):
Approach costs were met by the following donors: government (national): 100.0%
5.2 الدعم المالي/المادي المقدم لمستخدمي الأراضي
هل حصل مستخدمو الأراضي على دعم مالي/ مادي لتنفيذ التقنية/ التقنيات؟:
نعم
5.3 إعانات لمدخلات محددة (بما في ذلك العمالة)
- معدات
حدد المدخلات التي تم دعمها | إلى أي مدى | حدد الإعانات |
---|---|---|
الآلات | ممول بالكامل | |
ممول بالكامل | ||
- زراعة
حدد المدخلات التي تم دعمها | إلى أي مدى | حدد الإعانات |
---|---|---|
بذور | ممول بالكامل | |
إذا كان العمل من قبل مستخدمي الأراضي مدخلاً جوهريًا، فهل كان:
- مدفوع نقدا
التعليقات:
Salary
5.4 الائتمان
هل تم توفير ائتمان في إطار نهج أنشطة الإدارة المستدامة للأراضي؟:
كلا
6. تحليل الأثر والتصريحات الختامية
6.1 آثار النهج
هل ساعد النهج مستخدمي الأراضي على تنفيذ وصيانة تقنيات الإدارة المستدامة للأراضي؟:
- لا
- نعم، قليلا
- نعم، باعتدال
- نعم، إلى حد كبير
Control of alien growth
Did other land users / projects adopt the Approach?
- لا
- نعم، قليلا
- نعم، باعتدال
- نعم، إلى حد كبير
6.3 استدامة أنشطة النهج
هل يمكن لمستخدمي الأراضي المحافظة على استدامة ما تم تنفيذه من خلال النهج (بدون دعم خارجي)؟:
- لا
إذا كان الجواب لا أو غير متأكد، حدد ذلك وعلق عليه:
Too expensive
6.4 نقاط قوة/مزايا النهج
نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر مستخدمي الأراضي |
---|
Improved grazing (How to sustain/ enhance this strength: Protect area from over grazing and eradicate seedlings and re-growth) |
Improved live standard with job creation |
نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات |
---|
Job creation |
Training |
Eradication of aliens/protect water resource (How to sustain/ enhance this strength: Follow-up on regrowth) |
Awareness towards land care |
6.5 نقاط الضعف/ العيوب في المنهج وطرق التغلب عليها
نقاط الضعف/ المساوىء/ المخاطر من وجهة نظر مستخدم الأراضي | كيف يمكن التغلب عليها؟ |
---|---|
Project/work/job creation only for 3 months (for the duration of the project) |
نقاط الضعف/ المساوىء/ المخاطر من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات | كيف يمكن التغلب عليها؟ |
---|---|
Maintenance of land user, follow-up on re-growth | Subsidy |
Financial availability |
7. المراجع والروابط
7.1 طرق جمع/مصادر المعلومات
- زيارات ميدانية، مسوحات ميدانية
- مقابلات مع مستخدمي الأراضي
7.2 المراجع للمنشورات المتاحة
العنوان، المؤلف، السنة، النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب ISBN:
Reports and businessplans
متاح من أين؟كم التكلفة؟:
Department of Agriculture & Department of Water Affairs (no costs)
الروابط والوحدات المواضيعية
توسيع الكل طي الكلالروابط
Combating of invader plants and bush packing [جنوب أفريقيا]
The combating of Invaders to preserve water resources & the rehabilitation of the bare ground by means of brush packing to prevent soil erosion.
- جامع المعلومات: Unknown User
الوحدات المواضيعية
لا يوجد وحدات مواضيعية