1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Central Asian Countries Initiative for Land Management (CACILM I)

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Kazakh Research Institute for Soil Science and Agr (Kazakh Research Institute for Soil Science and Agr) - Kazakhstan

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

When were the data compiled (in the field)?

12/12/2011

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

نعم

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Улучшение пастбищ путем подсева многолетних бобовых и злаковых трав и создания семенных участков

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

В результате увеличения поголовья скота и отсутствия у местного населения возможности использовать традиционные кочевые методы выпаса скота, скот был круглогодично сконцентрирован на участках, прилегающих к с. Катон-Карагай. Была сильно превышена нагрузка на пастбища и произошла деградация почвенного и растительного покрова, резко снизилась продуктивность, из травостоя выпали наиболее ценные виды растений. Для восстановления пастбищ, прилегающих к с. Катон-Карагай, в рамках проекта ГЭФ/ПМГ «Организация управления пастбищными угодьями села Катон-Карагай для минимизации деградации земель» была разработана технология, заключающаяся в коренном улучшении пастбищ путем посева многолетних бобовых (эспарцет, люцерна, галега восточная) и злаковых (кострец безостый, ежа сборная, ломкоколосник ситниковый) кормовых трав и их травосмесей. Такие технологии широко применяются на пастбищных землях умеренного и слабозасушливого поясов. Они отличаются низкой затратностью и содержанием, поскольку посев проводится один раз в несколько лет, высокой эффективностью восстановления почвенного и растительного покрова. Внедрение такой технологии также способствует повышению продуктивности пастбищ, а следовательно, и улучшению качества и увеличению веса скота. Все это сказывается на повышении доходов местного населения и улучшении качества жизни. Технология была применена на территории площадью 80 га, прилегающей к с. Катон-Карагай, , где ранее проводился интенсивный выпас скота. В настоящее время этот участок находится в краткосрочной аренде (5 лет) в крестьянском хозяйстве «Маметек». Описываемая технология внедрена в рамках подхода «Управление пастбищами через восстановление системы отгонного животноводства и коренного улучшения пастбищ», где КХ «Маметек» является одной из ключевых сторон.Технология заключается в подпокровном посеве многолетних трав или злаков в первый год освоения. При этом первоночально высеваются однолетние культуры, а затем многолетние травы. В первый и второй годы жизни трав угодья не используются в качестве пастбищ. До тех пор пока растения не достигнут полного развития и не образуется дернина, проводится только их скашивание осенью. Помимо собственно восстановления пастбищ для использования их по прямому назначению, планируется использовать и продавать семенной материал с участка для расширения площадей восстановления пастбищных территорий других сельских округов.

Purpose of the Technology: Восстановить деградированный участок, прилегающий к с. Катон-Карагай с последующим его использованием под пастбища, обеспечить производство семян многолетних трав и злаков для восстановления деградированных пастбищ и повышения продуктивности пастбищных угодий других территорий

Establishment / maintenance activities and inputs: 1. Ограждение участка для предотвращения травли посевов скотом.
2. Обработка почвы – отвальная вспашка на глубину 25-27 см с последующим боронованием и выравниванием.
3. Весенний посев покровных культур (ячмень, овес) на глубину 5-10 см.
4. После посева покровных культур производится посев многолетних трав и злаков (костер, пырей, житняк, эспарцет, донник, ежа) на глубину 2-3 см. Посев производится поперек посева однолетних культур.
3. Скашивание однолетних культур и многолетних трав на корма, которое проводится 1 раз в год осенью.
4.Сбор семян для высева их на другие участки проводится на третий год после посева. Семена предназначены для дальнейшего восстановления пастбищ на других площадях.
Для реализации технологии необходимы следующие начальные вклады: огораживание участка – закупка материалов (столбы, проволока), обработка почвы (аренда тракторов и сеялок), закупка семян для посева, аренда техники на скашивание и вывоз сена. Работы на участке проводятся силами крестьянского хозяйства с привлечением дополнительной рабочей силы на срок до 15 дней.
Содержание. Поскольку травы являются многолетними, нет необходимости в дальнейших мероприятиях, проводится только периодическая подкормка азотными удобрениям

Natural / human environment: Участок проекта располагается в межгорной долине на высоте около 1000 м. Среднегодовое количество осадков составляет 400-500 мм с периодическими летними засухами. Зима продолжительная и снежная.
Территория находится в пределах умеренно-засушливой природной зоны, естественная растительность – злаково-разнотравная степь, почвы – черноземы. Участок примыкает к горным склонам и поэтому почвы маломощные со значительным содержанием щебня и мелких камней. Участок расположен в пределах Катон-Карагайского Государственного природного парка и относится к территории с ограниченным хозяйственным использованием, в основном пастбищным.
Село Катон-Карагай является центром Катон-Карагайского сельского аульного округа с населением 4915 человек в 1142 семьях.Основное занятие населения – животноводство, земледелие, отчасти пчеловодство. Земельных угодий 2880 га, из них 856 пашня, 2270 – пастбища и 158 га сенокосы.. Из сельскохозяйственных культур возделывается пшеница, ячмень, многолетние травы, отчасти подсолнечник. В составе скота преобладают овцы (18 тыс.), козы – 5 тыс., КРС – 6210 голов, из них 2920 коров. Имеются фермы по содержанию маралов. В настоящее время развивается частное предпринимательство, связанное не только с сельским хозяйством, но и с другими видами деятельности (торговля, деревообработка, производство стройматериалов, рекреационные и лечебные услуги, связанные с использованием маральих пантов и рогов

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:

• 10-50 years ago

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• through projects/ external interventions

Comments (type of project, etc.):

Проект ГЭФ/ПМГ «Организация управления пастбищными угодьями села Катон-Карагай для минимизации деградации земель» 2009-2011

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Comments:

Major land use problems (compiler’s opinion): Деградация почв и растительности в результате перевыпаса.

Major land use problems (land users’ perception): Снижение продуктивности пастбищ в результате неконтролируемого использования земель.

Semi-nomadism / pastoralism: Овцы, КРС, лошади

Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Grazing land: Gi: Intensive grazing/ fodder production

If land use has changed due to the implementation of the Technology, indicate land use before implementation of the Technology:

Grazing land: Ge: Extensive grazing land

3.3 Further information about land use

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• rainfed

Comments:

Water supply: богарное, богарное

Number of growing seasons per year:

• 1

حددها:

Longest growing period in days: 150

Longest growing period from month to month: Май-сентябрь

Livestock density (if relevant):

1-10 УГ/км2

3.5 Spread of the Technology

Specify the spread of the Technology:

• evenly spread over an area

If the Technology is evenly spread over an area, indicate approximate area covered:

• 0.1-1 km2

Comments:

Total area covered by the SLM Technology is 0,8 m2.

3.6 SLM measures comprising the Technology

Comments:

Main measures: vegetative measures, structural measures

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

Comments:

Main type of degradation addressed: Бр (Bc): уменьшение растительного покрова

Secondary types of degradation addressed: Вв (Wt): потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия, Ха (Cn): снижение плодородия почвы и органических веществ в почве (не вызванные эрозией)

Main causes of degradation: чрезмерный выпас (Превышение допустимого количества выпасаемого скота), интенсивная эксплуатация населением (Интенсивное использование прилегающих к поселку земель)

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• prevent land degradation
• reduce land degradation

Comments:

Main goals: prevention of land degradation, mitigation / reduction of land degradation

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 Technical specifications/ explanations of technical drawing

Участок площадью 80 га расположен в 3-х км С-В с. Катон-Карагай в верхней части межгорной долины, переходящей в горные склоны. Поверхность нерасчлененная, имеет уклон 3-5 %.

Location: с. Катон-Карагай. Восточно-Казахстанская

Date: 16.11.2011

Technical knowledge required for field staff / advisors: высокий (Обучение технологии)

Technical knowledge required for land users: высокий (Соблюдение технологии)

Main technical functions: повышение биомассы (количество), содействие росту видов и сортов растительности (качество, например поедаемые кормовые культуры)

Secondary technical functions: улучшение земляного покрова, улучшение поверхностной структуры (покрытие коркой, уплотнение), повышение наличия питательных веществ (снабжение, переработка отходов,...), повышение / поддержание сохранения воды в почве

Vegetative measure: Семена
Vegetative material: Др: другие
Number of plants per (ha): 2-3 млн
Spacing between rows / strips / blocks (m): 0,5-0,6
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 0,01

Vegetative measure: Vegetative material: Др: другие

Vegetative measure: Vegetative material: Др: другие

Vegetative measure: Vegetative material: Др: другие

Perennial crops species: бобовые (эспарцет, люцерна, галега восточная) и злаковые (кострец безостый, ежа сборная, ломкоколосн

Structural measure: Столбы
Spacing between structures (m): 20

Construction material (wood): Столбы

Construction material (other): Проволока

4.3 General information regarding the calculation of inputs and costs

other/ national currency (specify):

тенге

Indicate exchange rate from USD to local currency (if relevant): 1 USD =:

149,6

4.4 Establishment activities

	Activity	Type of measure	Timing
1.	Приобретение семян	Vegetative	Осень или ранняя весна
2.	Отвальная вспашка	Vegetative	весна
3.	Боронование	Vegetative	весна
4.	Посев	Vegetative	весна
5.	Прикатывание	Vegetative	весна
6.	Ограждение участка	Structural	Весна

4.5 Costs and inputs needed for establishment

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	None	None	24,0	200,0	4800,0	70,0
Labour	None	None	5,0	1050,0	5250,0	100,0
Equipment	None	None	128,0	1994,0	255232,0
Equipment	None	None	48,0	793,0	38064,0
Plant material	None	None	12,0	70,0	840,0
Construction material	None	None	3,2	300,0	960,0
Total costs for establishment of the Technology					305146,0

4.6 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Type of measure	Timing/ frequency
1.	Кошение трав	Vegetative	сентябрь

4.7 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	None	None	1,0	7,5	7,5
Equipment	None	None	1,0	10,0	10,0
Total costs for maintenance of the Technology					17,5

Comments:

Machinery/ tools: трактор, плуг, борона, сеялка

4.8 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

На затраты оказывает влияние малая мощность и каменистость почвы, необходимость найма рабочей силы

5.1 Climate

5.2 Topography

5.3 Soils

5.4 Water availability and quality

5.5 Biodiversity

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Indicate other relevant characteristics of the land users:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users

Population density: 10-50 persons/km2

Annual population growth: < 0.5%

Relative level of wealth: rich, average, poor

5% of the land users are rich.
20% of the land users are average wealthy.
75% of the land users are poor.

5.7 Average area of land owned or leased by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• state

Land use rights:

• leased

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Income and costs

Socio-cultural impacts

Ecological impacts

Water cycle/ runoff

Soil

Biodiversity: vegetation, animals

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change

	Season	Type of climatic change/ extreme	How does the Technology cope with it?
annual temperature		increase	well

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters

	How does the Technology cope with it?
local rainstorm	well
local windstorm	well

Climatological disasters

	How does the Technology cope with it?
drought	not well

Hydrological disasters

	How does the Technology cope with it?
general (river) flood	well

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

6.5 Adoption of the Technology

Comments:

100% of land user families have adopted the Technology with external material support

1 land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: Внедрение произошло с помощью крестьянского хозяйства «Маметек» с привлечением местных жителей

There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: нет долгосрочной аренды

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Возможность получения дополнительного дохода
улучшение качества трав и кормовой базы, увеличение живой массы скота

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Остановлена деградация земель How can they be sustained / enhanced? При расширении площадей применения технологии и заинтересованности населения восстановятся земли и повысится их продуктивность
Высокий экономический эффект How can they be sustained / enhanced? Будет усиливаться через приобщение населения к данной технологии
Низкозатратные технологии How can they be sustained / enhanced? В связи небольшими первоначальными вложениями люди будут заинтересованы в применении технологии
Полная поддержка населением и местной властью

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view	How can they be overcome?
При смене местной власти люди не уверены, что будет продлена аренда на землю	После завершения срока аренды постараться ее продлить

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
Неизвестна возможность продолжения проекта после завершения срока краткосрочной аренды	После завершения срока аренды постараться ее продлить

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

Содержание и допустимые нормы нагрузки животных на землях населенных пунктов и многолетние травы, используемые для улучшения пастбищ и сенокосов. Серекпаев Н.А., 2010

Available from where? Costs?

С. Катон-Карагай / бесплатно