Осеннее и ранневесеннее орошение как механизм для улучшения пастбищ в условиях изменения климата в Южном Казахстане (ИСЦАУЗР) [Kazakhstan]
- Creation:
- Update:
- Compiler: Azhar Yeszhanova
- Editor: –
- Reviewers: David Streiff, Alexandra Gavilano
Инициатива Стран Центральной Азии по Управлению Земельными Ресурсами (CACILM/ИСЦАУЗР)
technologies_1121 - Kazakhstan
- Full summary as PDF
- Full summary as PDF for print
- Full summary in the browser
- Full summary (unformatted)
- Осеннее и ранневесеннее орошение как механизм для улучшения пастбищ в условиях изменения климата в Южном Казахстане (ИСЦАУЗР): 26 مايو، 2017 (inactive)
- Осеннее и ранневесеннее орошение как механизм для улучшения пастбищ в условиях изменения климата в Южном Казахстане (ИСЦАУЗР): 6 أغسطس، 2017 (inactive)
- Осеннее и ранневесеннее орошение как механизм для улучшения пастбищ в условиях изменения климата в Южном Казахстане (ИСЦАУЗР): 18 إبريل، 2019 (public)
View sections
Expand all Collapse all1. معلومات عامة
1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology
SLM specialist:
SLM specialist:
SLM specialist:
Kazakhstan
Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Central Asian Countries Initiative for Land Management (CACILM I)Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Kazakh Research Institute for Soil Science and Agr (Kazakh Research Institute for Soil Science and Agr) - Kazakhstan1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT
When were the data compiled (in the field)?
17/09/2011
The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:
نعم
2. Description of the SLM Technology
2.1 Short description of the Technology
Definition of the Technology:
Раннее орошение полей и пастбищ с целью сохранения влаги в почве для сухого сезона в Южном Казахстане.
2.2 Detailed description of the Technology
Description:
Технология реализована в селе Саду Шакиров (Таласский район, Джамбыльская область). В советское время в селе было 2105 га орошаемых пахотных земель и 66408 га орошаемых сенокосов. Вода для орошения подавалась из реки Талас по каналу «Шаруашлык» длиной 12 км. Деревня расположена в конце канала. Падение уровня воды в реке Талас в последние годы и чрезмерный забор оросительной воды пользователями выше по течению привели к резкому падению уровня воды в канале, и, как следствие, исчезновению орошаемого земледелия и деградации орошаемых земель в селе. Орошаемые пахотные земли были заброшены и использовались для круглогодичного выпаса скота. Эксплуатация канала прекратилась, и он пришел в негодность.
Ситуация усугубилась воздействием от изменения климата в регионе (снижение количества ранне-весенних, летних и зимних осадков, увеличение среднегодовой температуры, весенние и осенние заморозки и засухи летом). Сокращение количества и качества кормовых культур негативно сказалось на животноводстве и благосостоянии местного населения.
Проблема была решена общественным объединением «Когал деревни Саду Шакиров». Для искусственного накапливания влаги в почве в допосевной период посредством осенне-зимних влагозарядковых поливов, когда большинство водопользователей выше по течению не используют оросительную воду, было восстановлено 12км канала и 5 шлюзов для подачи воды. Влагозарядковые поливы улучшают рост травы на пастбищах. Они создают в почве (1,5-2 м) запас воды, которые сх культуры смогут использовать следующей весной или в начале лета. Тем самым сокращается число вегетационных поливов и отодвигаются сроки их проведения.
В первый год было увлажнено 90 га залежных земель. Местное сообщество использовало часть их для выращивания кормовых культур на зимние корма, чтобы обеспечить устойчивость животноводства (весной 60 га было засеяно люцерной), а оставшаяся площадь использовалась как естественные сенокосы. В результате, урожайность увеличилась с 3.5 до 5 ц/га. (в рамках ИСЦАУЗР)
Назначение технологии: Цель технологии состоит в сокращении процессов деградации земель и опустынивания через накопление влаги в корнеобразующем слое почвы в осенний и ранневесенний период
Основные действия и вложения: Мероприятия и вклады на введение / содержание:
1) Реконструкция 12 км канала, 5 шлюзов и оросительной системы на полях (нарезка поливочных борозд).
2) Создание сеяных пастбищ с посевом кормовых культур: подготовка почвы и посев люцерны, согласование норм полива. Полевые тренинги для жителей села по технологии.
Природная\социальная обстановка: Деревня расположена на пустынной равнине в предгорьях Южного Казахстана, в зоне внутреннего стока. Средний максимум температур в июле +45С, средний минимум температур в январе -41С, среднее количество осадков - 300 мм/год. Количество дней с пыльными бурями составляет 5-10 дней в год. Пески закрепленные и полузакрепленные занимают до 60% территории.
2.3 Photos of the Technology
2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment
بلد:
Kazakhstan
Region/ State/ Province:
Республика Казахстан
Further specification of location:
Жамбылская область, Таласский район
Map
×2.6 Date of implementation
If precise year is not known, indicate approximate date:
- less than 10 years ago (recently)
2.7 Introduction of the Technology
Specify how the Technology was introduced:
- through projects/ external interventions
Comments (type of project, etc.):
Метод осеннего и зимнего полива применялся в аридных зонах для полива виноградников. На описываемой территории с 2009 г. осуществлен проект в рамках Программы ПРООН по адаптации к изменению климата на уровне общин (АИКУО) в Казахстане.
3. Classification of the SLM Technology
3.1 Main purpose(s) of the Technology
- reduce, prevent, restore land degradation
- adapt to climate change/ extremes and its impacts
3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied
الأراضي الزراعية
- Annual cropping
- Perennial (non-woody) cropping
أراضي الرعي
Extensive grazing land:
- Semi-nomadism/ pastoralism
- Ranching
Comments:
Основные проблемы землепользования (по мнению составителя): климатические изменения в сторону засушливости, дефицит водных ресурсов
Основные проблемы землепользования (по мнению землепользователя): недостаток воды для полива пастбищ и полей, увеличение засушливости
Полукочевое/ отгонное: КРС, МРС, лошади, верблюды
Животноводство: КРС, МРС, лошади, верблюды
Смешанное: (агро-пастбище, лесо-пастбище): После сбора урожая кукурузы, люцерны осенью выпасается скот
Землепользование после внедрения УЗП технологии: Пастбище: Gi: Интенсивное пастбище/ выращивание кормов
If land use has changed due to the implementation of the Technology, indicate land use before implementation of the Technology:
Пастбище: Ge: Экстенсивное пастбище
3.3 Further information about land use
Water supply for the land on which the Technology is applied:
- mixed rainfed-irrigated
Comments:
Водопотребление: смешанное богарно-орошаемое, смешанное богарно-орошаемое
Number of growing seasons per year:
- 1
حددها:
Вегетативный период (дни): 140Вегетативный период по месяцам: апрель-август
Livestock density (if relevant):
1-10 УГ/км2
3.4 SLM group to which the Technology belongs
- irrigation management (incl. water supply, drainage)
3.5 Spread of the Technology
Specify the spread of the Technology:
- evenly spread over an area
If the Technology is evenly spread over an area, indicate approximate area covered:
- 1-10 km2
Comments:
Общая площадь, на которой задействована технология, 5,6 м2.
Площадь обводняемых в результате применения технологии раннего полива пастбищ и сенокосов составляет около 500 га, сеяных кормовой культурой земель составляет 60 га, которые в будущем году планируется увеличить до 100 га
3.6 SLM measures comprising the Technology
vegetative measures
- V2: Grasses and perennial herbaceous plants
structural measures
- S4: Level ditches, pits
management measures
- M2: Change of management/ intensity level
- M4: Major change in timing of activities
Comments:
Основные мероприятия: связанные с использованием растительности, инженерные, управленческие
Тип мероприятий, связанных с использованием растительности: урегулированный: -линейныи
3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology
chemical soil deterioration
- Cn: fertility decline and reduced organic matter content (not caused by erosion)
biological degradation
- Bq: quantity/ biomass decline
water degradation
- Ha: aridification
- Hs: change in quantity of surface water
Comments:
Основные типы деградации: Бк (Bq): уменьшение количества / биомассы, Да (Ha): аридность, Ди (Hs): изменение количества поверхностной воды
Второстепенные типы деградации: Ха (Cn): снижение плодородия почвы и органических веществ в почве (не вызванные эрозией)
Основные причины деградации: нарушение водного цикла (инфильтрация / поверхностные стоки) (сокращение поступления воды в оросительные каналы в поливной сезон)
Второстепенные причины деградации: изменение температуры, изменение сезонных дождей, засуха (Число дней с атмосферной засухой достигает 140-150 дней в году), управление/ инстициональный (нет четкой договоренности по попускам воды из Кыргызстана)
3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation
Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
- reduce land degradation
Comments:
Основная цель: снижение деградации земель
4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs
4.1 Technical drawing of the Technology
Author:
Есжанова Ажар, Казахстан, 050010, Алматы, ул.Кабанбай батыра-ул.Пушкина, 67/99, Институт географии, azhare@rambler.
4.2 Technical specifications/ explanations of technical drawing
1) Строение и параметры одного из восстановленных шлюзов для осеннего и ранневесеннего орошения сеяных пастбищ и орошаемых сенокосов;
2) Строение оросительного канала после реконструкции для полива посевов люцерны
Место расположения: Казахстан. Таласский/Жамбылская
Дата: 2011-12-21
Необходимые технические навыки для работников: высокий (Для реконструкции оросительного канала и шлюза, а также создания сеяных пастбищ привлекались консультанты (гидротехники, мелиораторы и агрономы))
Необходимые технические навыки для землепользователей: средний
Основные технические функции: повышение / поддержание сохранения воды в почве, распространение воды, содействие росту видов и сортов растительности (качество, например поедаемые кормовые культуры)
Выравнивание: -вдоль границы
Растительный материал: К: многолетние культуры
Выравнивание: -линейное
Растительный материал: К: многолетние культуры
Число растений на гектар: 500000
Расстояние по вертикали между рядами / полосами / участками (м): 0
Расстояние между рядами / полосами / участками (м): 0.30
Расстояние по вертикали внутри рядов / полосок / участков (м): 0.02
Многолетние культуры: люцерна
Склон (который определяет расстояния, указанные выше): 2-5%
Градиент вдоль рядов / полос: 2-5%
Водоток
Глубина канав/ям/дамб (м): 1
Ширина канав/ям/дамб (м): 1.5
Длина канав/ям/дамб (м): 7000
Водослив
Глубина канав/ям/дамб (м): 3.5
Ширина канав/ям/дамб (м): 0.45
Длина канав/ям/дамб (м): 15.5
Строительный материал (камень): Щебень
Строительный материал (другое): Бетонные плиты, сливные трубы, металлические угольники, арматура, железные листы
Склон (который определяет расстояния, указанные выше): 2-5%
Полезная площадь: 560 гаm2
Размеры водослива: 1.5m
Для сбора воды: отношение площади сбора воды к общей площади,на которой вода собирается 1:1 : 9410
Изменение практик / уровня интенсивности землепользования: Переход от экстенсивных деградированных пашен к интенсивным (сеяным и косимым) пастбищам и обводненным сенокосам
Основные изменение в сроках работ: В виду прекращения традиционного орошаемого земледелия произошел переход на осенний и ранневесенний влагозарядковый полив для получения сеяных косимых пастбищ и обводненных сенокосов
4.3 General information regarding the calculation of inputs and costs
other/ national currency (specify):
тенге
Indicate exchange rate from USD to local currency (if relevant): 1 USD =:
147,0
Indicate average wage cost of hired labour per day:
9.30
4.4 Establishment activities
Activity | Type of measure | Timing | |
---|---|---|---|
1. | 1. Выбор места и метода сеяния пастбищ | Vegetative | март |
2. | 1.Реконструкция 12 км канала | Structural | март |
3. | 2. Ремонт пяти (5) специальных шлюзов для регулирования попусков воды | Structural | апрель |
4. | 3. Проведение поливочных борозд (5 км) | Structural | апрель |
4.5 Costs and inputs needed for establishment
Specify input | Unit | Quantity | Costs per Unit | Total costs per input | % of costs borne by land users | |
---|---|---|---|---|---|---|
Labour | Выбор места и метода сеяния пастбищ | человек/день/га | 5,0 | 33,4 | 167,0 | 100,0 |
Labour | Реконструкция 12 км канала | человек/день/га | 80,0 | 300,0 | 24000,0 | |
Labour | Ремонт пяти (5) специальных шлюзов для регулирования попусков воды | человек/день/га | 4,0 | 759,5 | 3038,0 | |
Labour | Проведение поливочных борозд (5 км) | человек/день/га | 2,0 | 735,0 | 1470,0 | 100,0 |
Equipment | Машина/час (канал) | час/га | 9,3 | 2107,52688 | 19600,0 | |
Equipment | Машина/час (ворота) | Час/га | 6,3 | 630,0 | 3969,0 | |
Construction material | Цемент, переливные трубы, бетонные плиты | га | 1,0 | 1102,5 | 1102,5 | |
Total costs for establishment of the Technology | 53346,5 |
Comments:
Сроки создания: 2 месяца
4.6 Maintenance/ recurrent activities
Activity | Type of measure | Timing/ frequency | |
---|---|---|---|
1. | 2. Подготовка почвы (планировка, вспашка, боронование) | Vegetative | Апрель/1 раз в 5 лет |
2. | 3. Посев люцерны на заброшенной деградированной пашне | Vegetative | Апрель/1 раз в 5 лет |
3. | 3. Посев люцерны на заброшенной деградированной пашне | Vegetative | Апрель/1 раз в 5 лет |
4. | 1. Сенокос | Vegetative | Несколько раз в вегетационный период |
5. | 1. Сенокос | Management | Несколько раз в вегетационный период |
6. | 2. Подготовка почвы (планировка, вспашка, боронование) | Апрель/1 раз в 5 лет | |
7. | Согласование норм полива и его регулирования | апрель/1 раз в 5 лет | |
8. | Влагозарядковый полив | Сентябрь-ноябрь/ ежегодно |
4.7 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)
Specify input | Unit | Quantity | Costs per Unit | Total costs per input | % of costs borne by land users | |
---|---|---|---|---|---|---|
Labour | Сенокос | человек/га/час | 10,0 | 500,0 | 5000,0 | 100,0 |
Labour | Подготовка почвы | человек/га/час | 10,0 | 40,83 | 408,3 | |
Labour | Посев люцерны | человек/га/час | 10,0 | 40,83 | 408,3 | |
Equipment | Использование машин | час/га | 0,6 | 578,33333 | 347,0 | |
Plant material | Семена | кг/га | 20,0 | 91,85 | 1837,0 | 50,0 |
Total costs for maintenance of the Technology | 8000,6 |
Comments:
Машины / инструменты: Трактор (сеялка), Экскаватор, бульдозер, грузовой транспорт
Затраты восстановление 12 км оросительного канала и реконструкцию 5 шлюзов разбросаны на 60 га сеяных пастбищ,
4.8 Most important factors affecting the costs
Describe the most determinate factors affecting the costs:
На сумму материальных затрат большое влияние оказывают недостаток собственной сельскохозяйственной техники у местного сообщества, отдаленность от районного и областного центра, а также от производственных точек (стройматериалы, семена), что влияет на затраты на ГСМ, рабочие часы, аренду транспорта и т.д.
5. Natural and human environment
5.1 Climate
Annual rainfall
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Agro-climatic zone
- arid
Термический класс климата: умеренный
5.2 Topography
Slopes on average:
- flat (0-2%)
- gentle (3-5%)
- moderate (6-10%)
- rolling (11-15%)
- hilly (16-30%)
- steep (31-60%)
- very steep (>60%)
Landforms:
- plateau/plains
- ridges
- mountain slopes
- hill slopes
- footslopes
- valley floors
Altitudinal zone:
- 0-100 m a.s.l.
- 101-500 m a.s.l.
- 501-1,000 m a.s.l.
- 1,001-1,500 m a.s.l.
- 1,501-2,000 m a.s.l.
- 2,001-2,500 m a.s.l.
- 2,501-3,000 m a.s.l.
- 3,001-4,000 m a.s.l.
- > 4,000 m a.s.l.
5.3 Soils
Soil depth on average:
- very shallow (0-20 cm)
- shallow (21-50 cm)
- moderately deep (51-80 cm)
- deep (81-120 cm)
- very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
- medium (loamy, silty)
Topsoil organic matter:
- medium (1-3%)
5.4 Water availability and quality
Ground water table:
5-50 m
Availability of surface water:
poor/ none
Water quality (untreated):
for agricultural use only (irrigation)
Comments and further specifications on water quality and quantity:
Качество воды (неочищенная): хорошая питьевая вода, только для сельскохозяйственных целей (полив)
5.5 Biodiversity
Species diversity:
- low
5.6 Characteristics of land users applying the Technology
Market orientation of production system:
- subsistence (self-supply)
- mixed (subsistence/ commercial
Off-farm income:
- less than 10% of all income
Relative level of wealth:
- average
Individuals or groups:
- groups/ community
Level of mechanization:
- manual work
- mechanized/ motorized
Gender:
- women
- men
Indicate other relevant characteristics of the land users:
Землепользователи, применяющие данную технологию, в основном среднестатистические
Плотность населения: < 10 человек/км2
Годовой прирост населения: < 0.5%
8% землепользователей богатые и владеют 50% земли.
75% землепользователей среднего достатка и владеют 45% земли.
16% землепользователей бедные и владеют 4% земли.
1% землепользователей бедные и владеют 1% земли.
Доходы вне фермы: Вне хозяйства чаще всего никакой деятельности не ведется, только иногда частный извоз при наличии автотранспорта
Ориентация производства: пропитание (для собственного потребления), смешанное (пропитание/ продажа)
5.7 Average area of land owned or leased by land users applying the Technology
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
Is this considered small-, medium- or large-scale (referring to local context)?
- small-scale
5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights
Land ownership:
- state
- individual, titled
Land use rights:
- leased
- individual
Water use rights:
- communal (organized)
- leased
Comments:
Аренда земли на 49 лет, за пользование водой в сезон орошения взимается арендная плата
5.9 Access to services and infrastructure
health:
- poor
- moderate
- good
education:
- poor
- moderate
- good
technical assistance:
- poor
- moderate
- good
employment (e.g. off-farm):
- poor
- moderate
- good
markets:
- poor
- moderate
- good
energy:
- poor
- moderate
- good
roads and transport:
- poor
- moderate
- good
drinking water and sanitation:
- poor
- moderate
- good
financial services:
- poor
- moderate
- good
6. Impacts and concluding statements
6.1 On-site impacts the Technology has shown
Socio-economic impacts
Production
crop production
Quantity before SLM:
21 тонна
Quantity after SLM:
30 т
fodder production
Quantity before SLM:
21 тонна
Quantity after SLM:
30 т
fodder quality
animal production
Quantity before SLM:
КРС – 320 кг живого веса
Quantity after SLM:
КРС – 400 кг живого веса
Water availability and quality
irrigation water availability
demand for irrigation water
Income and costs
expenses on agricultural inputs
Socio-cultural impacts
food security/ self-sufficiency
health situation
community institutions
SLM/ land degradation knowledge
conflict mitigation
situation of socially and economically disadvantaged groups
Ecological impacts
Water cycle/ runoff
water quantity
water quality
harvesting/ collection of water
Soil
soil moisture
soil cover
soil loss
nutrient cycling/ recharge
soil organic matter/ below ground C
Biodiversity: vegetation, animals
biomass/ above ground C
beneficial species
6.2 Off-site impacts the Technology has shown
water availability
6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)
Gradual climate change
Gradual climate change
Season | Type of climatic change/ extreme | How does the Technology cope with it? | |
---|---|---|---|
annual temperature | increase | well |
Climate-related extremes (disasters)
Meteorological disasters
How does the Technology cope with it? | |
---|---|
local rainstorm | well |
local windstorm | well |
Climatological disasters
How does the Technology cope with it? | |
---|---|
drought | not well |
Hydrological disasters
How does the Technology cope with it? | |
---|---|
general (river) flood | well |
Other climate-related consequences
Other climate-related consequences
How does the Technology cope with it? | |
---|---|
reduced growing period | not well |
6.4 Cost-benefit analysis
How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?
Short-term returns:
negative
Long-term returns:
positive
How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?
Short-term returns:
very negative
Long-term returns:
positive
Comments:
Предполагается дальнейшее расширение площадей, увлажненных влагозарядковым поливом, уже в 2011-2012 гг. ожидается увеличение доходов более чем в 2-3 раза, поскольку урожай люцерны будет больше, чем в первый год посева.
6.5 Adoption of the Technology
- 10-50%
Of all those who have adopted the Technology, how many have did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?
- 10-50%
Comments:
83% семей землепользователей применяют эту технологию с дополнительной материальной поддержкой
24 семей землепользователей применяют эту технологию с дополнительной материальной поддержкой
17% семей землепользователей применяют эту технологию без дополнительной материальной поддержки
4 семей землепользователей применяют эту технологию без дополнительной материальной поддержки
Комментарий к самостоятельному внедрению: Многие жители, желающие внедрить технологию влагозарядкового полива, сталкиваются с материальными трудностями, но ищут поддержки из разных источников, в том числе у инициаторов и реализаторов практики
Существует тенденция к самостоятельному внедрению технологии
Комментарий к существующей тенденции: Тенденцию роста принятия технологии нельзя назвать значительной, т.к. многие местные жители всё еще опасаются сокращения количества поступающей воды в р.Талас из-за большого забора воды потребителями, находящимися выше по течению
6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology
Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view |
---|
Сокращение деградации почв, пыльных бурь Как можно сохранять устойчивость или усилить? Продолжить через 5-6 лет посев люцерны, а также расширить площадь посева |
Повышение плодородия почв Как можно сохранять устойчивость или усилить? Продолжить работы |
Улучшение кормовой базы Как можно сохранять устойчивость или усилить?Необходима материальная поддержка и совместные усилия, справедливое разделение труда и доходов |
Повышение уровня жизни Как можно сохранять устойчивость или усилить? Продолжать и расширять применение технологии |
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view |
---|
Сокращение деградации почв (ветровая и водная эрозия, потеря гумуса и т.д.) Как можно сохранять устойчивость или усилить? Применение технологии в строгом соответствии с руководством и инструкциями |
Применение влагозарядковых поливов позволяет восстановить посевы люцерны, что в итоге значительно улучшает качество почвы Как можно сохранять устойчивость или усилить? Продолжение практики посева люцерны, обогащающей почву азотом и другими питательными веществами можно продолжать как один из эффективнейших мер для данных природно-климатических условий путем расширения площадей посевов и улучшения качества почв |
Повышение адаптированности местного населения к изменениям климата Как можно сохранять устойчивость или усилить? Необходимо повышать и в дальнейшем информированность населения, пропагандировать и демонстрировать все экологические, экономические и социальные выгоды от применения технологии |
Улучшение институциональных связей и единства местной общины Как можно сохранять устойчивость или усилить? Совместное и справедливое решение всех возникших финансовых, документальных и других вопросов |
6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view | How can they be overcome? |
---|---|
Большой забор воды вверх по течению другими землепользователями и сокращение поступления воды в канал | Чётко договориться с соответствующими лицами и организациями о выделении воды |
Дороговизна семян люцерны, стройматериалов, аренды сельхозтехники | Совместное решение проблемы с другими землепользователями, у которых есть техника или больше возможностей, с последующим перерасчетом и возмещением расходов после получения урожая |
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view | How can they be overcome? |
---|---|
Возможный дефицит воды для орошения в р.Талас | Заключение соглашения с территориальными органами по управлению водными ресурсами с ясно оговоренными условиями попусков воды, независимо от забора вверх по течению р.Талас |
Есть вероятность нехватки средств для реализации технологии землепользователями, которые хотят внедрить эту практику | Стараться искать поддержку со стороны местного сообщества (первоначальная методическая и материальная помощь), государства (субсидирование, микрокредитование), международных проектов и т.п. |
7. References and links
7.2 References to available publications
Title, author, year, ISBN:
Отчет по проекту «Осеннее и ранневесеннее орошение полей и пастбищ, как адаптационный механизм рационального использования водных ресурсов в Южном Казахстане (Осенний полив)»
Available from where? Costs?
Оспанбек Ануарбек, Казахстан, Жамбылская обл., Таласский район, с.Саду Шакирова, ул.Конаева, д.21; Бектурова Гульнара, Казахстан, Алматы, +7 705 5678499gbekturova@mail.ru
Title, author, year, ISBN:
Брошюра «Влагозарядковый полив как эффективный адаптационный метод накопления влаги в почве в условиях усиления засушливости климата». Опубликовано при поддержке Программы малых грантов ГЭФ/ПРООН, Алматы, 2011
Available from where? Costs?
Бектурова Гульнара, Казахстан, Алматы, +7 705 5678499gbekturova@mail.ru
Title, author, year, ISBN:
Обзор проектов, реализуемых в рамках программы «Адаптация к изменению климата на уровне общин (АИКУО) в Казахстане» (ПМГ ГЭФ), Алматы, 2010 (брошюра)
Available from where? Costs?
Бектурова Гульнара, Казахстан, Алматы, +7 705 5678499gbekturova@mail.ruЮщенко Екатерина, Ким Станислав (ПРООНГЭФ Казахстан)
Links and modules
Expand all Collapse allLinks
No links
Modules
No modules