1.2 تفاصيل الاتصال بالأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات والمؤسسات المشاركة في تقييم وتوثيق التقنية

1.3 الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT

يوافق جامع المعلومات والشخص (لاشخاص) الرئيسي لمصدر المعلومات على الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT:

نعم

1.4 إعلان بشأن استدامة التقنية الموصوفة

هل التقنية الموصوفة هنا تمثل مشكلة فيما يتعلق بتدهور الأراضي، بحيث لا يمكن إعلانها تقنية مستدامة لإدارة الأراضي؟:

كلا

2.1 وصف مختصر للتقنية

تعريف التقنية:

Dynamic agroforestry systems are highly diversified farming systems which go through the different phases of the natural succession, from pioneer plant dominated stages up to primary trees dominated stages, were the different strata are used for different crops, and where pruning and selective weeding enhances the dynamic development of plant synergies.

2.2 وصف تفصيلي للتقنية

الوصف:

The approach is different from simple agroforestry because it makes use of the different strata and stages of natural succession which it mimicks with crops and native plants that accumulate biomass and create shade and enabling conditions while crops are small. Main activities are pruning and selective weeding. Managing such a system requires a profound knowledge of locally adapted crops and the local vegeation, and also of plant growth dynamics. There is no general recipe as a dynamic agroforestry system looks different in each place, but there are universal agroecological principles such as the natural succession stages and biodiversity. Dynamic agroforestry is like other agroforestry systems useful to implement an efficient land-use system which does not necessarily degrade soils, water sources and biodiversity, while producing different goods (food, feed, construction material, medicines....) at different times of the year. Dynamic agroforestry have the specialty that the pioneer plants produce already in the first year (e.g. rice or corn), so that a hunger gap can be avoided until the main crop (e.g. cocoa) starts producing after several years. There is a long history of capacity building, field trials and farmers own experiments in different ecoregions of Bolivia. Farmer-to-farmer trainings have been used as well as NGO-led projects to install plots on farmers' lands. In Bolivia, different groups of farmers and NGOs started to use dynamic agroforestry after courses by Ernst Götsch from Brazil in Alto Beni in Bolivia with cocoa agroforestry systems in the 1990s. From there the knowledge spread constantly through different people experimenting, mainla in the sub-humid lowlands of the Amazon Basin, but also in semi-arid regions around Cochabamba. Today there are many exchanging events with interested farmers and experts fom other countries, and a larger dynamic agroforestry project in Cote D'Ivoire. There is also an annual international one-week course on dynamic agroforestry taking place in Bolivia led by the NGO Ecotop. NGO founders from different parts of the world who have long been living in Bolivia and manage agroforestry farms themselves have been playing an important role in advancing the approach by organizing courses and events, some scientists have conducted research on soil fertility, yields, pests and diseases, and many farmers have long-standing experience from experiments with dynamic agroforestry on their land.

2.3 صور التقنية

2.5 البلد/المنطقة/المواقع التي تم تنفيذ التقنية فيها والتي يغطيها هذا التقييم

البلد:

بوليفيا، دولة بوليفيا المتعددة القوميات

المنطقة/الولاية/المحافظة:

Alto Beni/La Paz

حدد انتشار التقنية:

• يتم تطبيقها في نقاط محددة/ تتركز على مساحة صغيرة

التعليقات:

Implemented by "lighthouse" farmers, and participants of projects

Map

×

2.6 تاريخ التنفيذ

في حالة عدم معرفة السنة بالتحديد، يرجى الإشارة إلى التاريخ التقريبي:

• منذ 10-50 سنة

2.7 إدخال التقنية

حدد كيف تم إدخال التقنية:

• أثناء التجارب/الأبحاث
• من خلال المشاريع/ التدخلات الخارجية

التعليقات (نوع المشروع، الخ):

Exchange with agroforestry farmers from other places (e.g. Ernst Götsch, Bahia Brazil)

3.1 الغرض الرئيسي ( الأغراض الرئيسية) للتقنية

• تحسين الإنتاج
• الحد من تدهور الأراضي ومنعه وعكسه
• الحفاظ على النظام البيئي
• حماية مستجمعات المياه / المناطق الواقعة في اتجاه مجرى النهر - مع تقنيات أخرى
• الحفاظ على/تحسين التنوع البيولوجي
• التكيف مع تغير المناخ/الظواهر المتطرفة وآثارها
• التخفيف من تغير المناخ وآثاره

3.2 نوع (أنواع) استخدام الأراضي الحالية حيث يتم تطبيق التقنية

الأراضي الزراعية

• زراعة سنوية
• زراعة معمرة (غير خشبية)
• زراعة الأشجار والشجيرات

• rice, corn

زراعة الأشجار والشجيرات -حدد المحاصيل:

• الكاكاو
• الموالح (الحمضيات)
• البابايا

• banana

عدد مواسم الزراعة في السنة:

• 1

حدد:

Annual crops are grown in the rainy season

الغابات/ الأراضي الحرجية

‍منتجات وخدمات:

• الخشب
• حطب الوقود
• الفواكه والمكسرات
• منتجات الغابات الأخرى
• الحماية من المخاطر الطبيعية

3.4 إمدادات المياه

إمدادات المياه للأرض التي يتم تنفيذ التقنية عليها:

• بعلية

التعليقات:

Great vulnerbaility of cash and food crops to drought (e.g. cocoa trees)

3.5 مجموعةالإدارة المستدامة للأراضي التي تنتمي إليها هذه التقنية

• الحراجة الزراعية

3.6 التدابير التقنية في مجال إلادارة المستدامة للأراضي

التدابير النباتية

• V1: غطاء من الأشجار والشجيرات

التدابير الإدارية

• M1: التغيير في نوع استخدام الأراضي
• M2: تغيير في مستوى الإدارة/الكثافة
• M3: التخطيط وفقا للبيئة الطبيعية والبشرية
• M4: تغيير كبير في توقيت الأنشطة
• M5: التحكم في/تغيير تركيبة الأنواع

3.7 الأنواع الرئيسية من تدهور الأراضي التي تناولتها التقنية

تآكل التربة بالمياه

• الوزن(Wt): فقدان التربة السطحية/تآكل السطح
• (Wm): مجموعة كبيرة من الحركات الأرضية/انزلاقات أرضية

تآكل التربة الناتج عن الرياح

• (Et): فقدان التربة السطحية

التدهور الكيميائي للتربة

• (Cn): تراجع الخصوبة وانخفاض محتوى المادة العضوية (غير ناتج عن الانجراف)
• (Ca):التحمض

التدهور المادي أو الفيزيائي للتربة

• (Pc) : تراص التربة

التدهور البيولوجي

• (Bc): تناقص الغطاء النباتي
• (Bh): فقدان الموائل
• (Bq): انخفاض الكمية/الكتلة الحيوية
• (Bf): الآثار الضارة للحرائق
• (Bs): انخفاض جودة وتركيبة الأنواع/التنوع
• (Bl): فقدان الحياة بالتربة
• (Bp): زيادة الآفات/الأمراض، وفقدان الحيوانات المفترسة

تدهور المياه

• (Ha): التجفيف
• (Hs): التغيير في كمية المياه السطحية

3.8 منع أو حد أو عكس تدهور الأراضي

تحديد هدف التقنية فيما يتعلق بتدهور الأراضي:

• منع تدهور الأراضي
• اصلاح/إعادة تأهيل الأراضي المتدهورة بشدة

4.1 الرسم الفني للتقنية

المؤلف:

Johanna Jacobi

التاريخ:

2014

المواصفات الفنية (المتعلقة بالرسم الفني):

For reasons of visibility, the vertical drawing only contains crops and not plants that are planted in between for biomass accumulation . The recommendations to install the plot are as follows:
plantain or banana every 4 m; another banana variety (mainly red banana) every 4m in alternating rows so that banana/plantain rows result with 2m distance; Pineapple between the banana and plantain rows every 0.3 m with 2m distance between the rows; hualuza (Xanthosoma sagittifolium) every 0.5m left and right to the rows with pineapple; sugar cane or maniok every 2m in the plantain/banan rows; papaya every 2m in the plantain/banana rows; fruit trees, timber trees and biomass-accumulating trees every 0.3m in the banana/plantain rows with a distance of 2m between rows; café every 2m in the banana/plantain rows; cocoa every 4m in the banana/plantain rows. Rice, Cajanus cajan, corn and hibiscus should be sown everywhere in between.

المؤلف:

Yana and Weinert 2001, altered

التاريخ:

2001

4.2 معلومات عامة بخصوص حساب المدخلات والتكاليف

حدد كيفية احتساب التكاليف والمدخلات:

• حسب مساحة تنفيذ التقنية

عملة أخرى/ عملة وطنية (حدد):

BOB

4.3 أنشطة التأسيس

4.4 التكاليف والمدخلات اللازمة للتأسيس

التعليقات:

Implementing a dynamic agorofrestry plot with cocoa costs 3500-3600 BOB/ha, as compared to a cocoa monoculture with around 1400 BOB/ha. However, this expenditure is recovered during the first year through annual crops such as rice, causing a net gain in dynamic agroforestry plots of around 3000 BOB/ha whereas cocoa monocultures have a let loss of around 300 BOB in the first year (since there are no annual crops to sell).

4.5 الصيانة/الأنشطة المتكررة

4.6 التكاليف والمدخلات اللازمة للصيانة/للأنشطة المتكررة (سنويًا)

إذا لم تتمكن من تفصيل التكاليف في الجدول أعلاه، قدم تقديرًا للتكاليف الإجمالية لصيانة التقنية:

1000,0

4.7 أهم العوامل المؤثرة على التكاليف

قدم وصفا لأهم العوامل التي تؤثر على التكاليف:

Available labor

5.1 المناخ

5.2 طوبوغرافيا

وضح ما إذا كانت التقنية مطبقة على وجه التحديد في:

• حالات محدبة أو نتؤات

5.3 التربة

إذا كان متاحًا، قم بإرفاق وصف كامل للتربة أو تحديد المعلومات المتوفرة، على سبيل المثال نوع التربة، الرقم الهيدروجيني/ درجة حموضة التربة، قدرة التبادل الكاتيوني، النيتروجين، الملوحة وما إلى ذلك.

Ph: 6-7.8, P: 15-17.8 mg/kg, N: 0.12-0.18%, SOM: 1.2-1.8%, K: 0.12-0.8 cmolc/kg, CEC: 8.2-15.4 cmolc/kg (all 0-25 cm depth)

5.4 توافر المياه ونوعيتها

هل تعتبر ملوحة الماء مشكلة؟:

كلا

هل تحدث فيضانات في المنطقة؟:

نعم

الإنتظام:

بشكل عرضي

5.5 التنوع البيولوجي

التعليقات والمواصفات الإضافية بشأن التنوع البيولوجي:

The Tropical Andes which the Yungas of La Paz form part of, are a "hot spot of biodiversity"

5.6 خصائص مستخدمي الأراضي الذين يطبقون التقنية

5.7 متوسط مساحة الأرض التي يستخدمها مستخدمو الأراضي الذين يطبقون التقنية

5.8 ملكية الأراضي، وحقوق استخدام الأراضي، وحقوق استخدام المياه

ملكية الارض:

• فردية، يوجد سند ملكية

حقوق استخدام الأراضي:

• فردي

حقوق استخدام المياه:

• مجتمعي (منظم)

5.9 الوصول إلى الخدمات والبنية التحتية

6.1 الآثار التي أظهرتها التقنية في الموقع

الآثار الاجتماعية والاقتصادية

الإنتاج

الدخل والتكاليف

6.2 الآثار التي أظهرتها التقنية خارج الموقع

قيّم الآثار خارج الموقع (القياسات):

no specific

6.3 تعرض التقنية وحساسيتها لتغير المناخ التدريجي والظواهر المتطرفة/الكوارث المرتبطة بالمناخ (كما يراها مستخدمو الأراضي)

الظواهر المتطرفة / الكوارث المرتبطة بالمناخ

الكوارث المناخية

الكوارث البيولوجية

التعليقات:

A main benefit related to climate change aspects according to the land users is that they can work in the shade.

6.4 تحليل التكلفة والعائد

كيف يمكن مقارنة العوائد نسبة لتكاليف الإنشاء (من وجهة نظر مستخدمي الأراضي)؟

كيف تتم مقارنة العوائدمع كلفة الصيانة/التكاليف المتكررة (من وجهة نظر مستخدمي الأراضي)؟

6.5 اعتماد التقنية

• 1-10‏%

من بين جميع الذين تبنوا التقنية، كم عدد الذين فعلوا ذلك بشكل تلقائي، أي دون تلقي أي حوافز مادية/مدفوعات؟:

• 51-90%

التعليقات:

Most have participated in a course and/or received some technical advice, but mostly without material incentives

6.6 التكيف

هل تم تعديل التقنية مؤخرًا لتتكيف مع الظروف المتغيرة؟:

نعم

أخرى (حدد):

Lack of in-depth knowledge

حدد تكيف التقنية(التصميم، المواد/الأنواع، الخ.):

Simplified versions have been tried out (with less density and iversity of plants)

6.7 نقاط القوة / المزايا / الفرص التي توفرها التقنية

6.8 نقاط ضعف / مساوىء / مخاطر التقنية وسبل التغلب عليها

7.1 طرق جمع/مصادر المعلومات

7.2 المراجع للمنشورات المتاحة

العنوان، المؤلف، السنة، النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب ISBN:

Milz, J. (1997) Guía para el establecimiento de Sistemas Agroforestales. DED La Paz.

العنوان، المؤلف، السنة، النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب ISBN:

Yana W, Weinert H (2001) Ténicas de sistemas agroforestales multiestrato—manual prático. PIAF-El Ceibo, La Paz

العنوان، المؤلف، السنة، النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب ISBN:

Schnatmann, A. (2006) Análisis Ecnómico de Rentabilidad - Parcelas Agroforestales Multiestrado. Interinstitucional Alto Beni

7.3 روابط للمعلومات ذات الصلة على الإنترنت

العنوان/الوصف:

Plaform of agroforestry activities

عنوان الرابط URL:

http://ecosaf.org/

العنوان/الوصف:

NGO working in the field of successional/dynamic agroforestry

عنوان الرابط URL:

http://www.ecotop-consult.de/approach_and_solutions/15/