UNCCD

Implantación de Quinoa [Argentina]

  • Creation:
  • Update:
  • Compiler:
  • Editor:
  • Reviewer:

Reporting Entity: Argentina

Completeness: 40%

General Information

General Information

Title of best practice:

Implantación de Quinoa

Country:

Argentina

Reporting Entity:

Argentina

Specifications

Section 1. Context of the best practice: frame conditions (natural and human environment)

Short description of the best practice

Labranzas mínimas. Cultivo de Chenopodium quinoa.
Cosecha. Manejo de rastrojos

Location

REGION PUNA - Norte de Abrapampa, en la cuenca del Río Miraflores - Provincias de Jujuy.|

Brief description of the natural environment within the specified location.

altiplanicie entre los 3700 y 4500 msnm integrada por bolsones semiáridos.
Frío, seco, con marcadas características continentales y estacionales.
Corresponde a un área semiárida con estación lluviosa en verano.
La temperatura media anual en el fondo de la cuenca es alrededor de 9ºC. En sitios a mayor altitud, por encima de 4500 m, disminuye a registros entre 0º y 4ºC.|
42 % del área está ocupado por Paleargides; el 20% por Cambortides; el 30% por Torriortentes, Torrifluventes y Torripsamentes y el resto por Halacueptes y Salorthides en la vega que rodea al Río Miraflores.|

Prevailing socio-economic conditions of those living in the location and/or nearby

Se dedican principalmente a la cría de camélidos autóctonos (llamas y vicuñas), y a la cría extensiva de especies exóticas como las cabras, ovejas y asnos. Pequeños cultivos en terrazas al pie de las sierras constituyen, aún hoy, sus fuentes de alimentos vegetales, principalmente maíz, papa andina y girasol.|
BAJO - Pobladores, de escaso nivel económico|

On the basis of which criteria and/or indicator(s) (not related to The Strategy) the proposed practice and corresponding technology has been considered as 'best'?

Mitigation

Section 2. Problems addressed (direct and indirect causes) and objectives of the best practice

Main problems addressed by the best practice

Erosión eólica e hídrica..
Deterioro de la cubierta vegetal,
Salinización|

Section 4. Institutions/actors involved (collaboration, participation, role of stakeholders)

Name and address of the institution developing the technology

María Laura CORSO|LADA – Dirección de Conservación de Suelos y Lucha Contra la Desertificación- Secretaría de Ambiente y
Desarrollo Sustentable|Soledad Parada – Chile|Listado de proyectos de PAS-PUNA

Specify the framework within which the technology was promoted

  • Local initiative

For the stakeholders listed above, specify their role in the design, introduction, use and maintenance of the technology, if any.


Analysis

Section 5. Contribution to impact

Describe on-site impacts (the major two impacts by category)

No se cuenta con una evaluación de impacto

Has a cost-benefit analysis been carried out?

Has a cost-benefit analysis been carried out?

No

Section 6. Adoption and replicability

Was the technology disseminated/introduced to other locations?

Was the technology disseminated/introduced to other locations?

No

Replicability

In your opinion, the best practice/technology you have proposed can be replicated, although with some level of adaptation, elsewhere?

Yes

At which level?
  • Sub-national

Links and modules

Expand all Collapse all

Modules