Bouli [Burkina Faso]
- Creation:
- Update:
- Compiler: SAWADOGO Hamado
- Editor: –
- Reviewer: Fabian Ottiger
Bouli
technologies_1142 - Burkina Faso
View sections
Expand all Collapse all1. General information
1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology
Key resource person(s)
SLM specialist:
1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT
When were the data compiled (in the field)?
15/12/2012
The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:
Yes
2. Description of the SLM Technology
2.1 Short description of the Technology
Definition of the Technology:
Les boulis : ce sont des ouvrages de forme ovale ou circulaire de 60 m de long et 4 à 6 m de profondeur, creusés dans le sol et destinés à collecter les eaux de ruissellement pour des usages divers (maraîchage, pépinières pour maraîchage et essences agroforestières en saison sèche) et pour la riziculture en hivernage.
2.2 Detailed description of the Technology
Description:
Ce sont des ouvrages de forme ovale ou circulaire de 60 m de long et 4 à 6 m de profondeur, creusés dans le sol et destinés à collecter les eaux de ruissellement pour des usages divers (maraîchage, pépinières pour maraîchage et essences agroforestières en saison sèche) et pour la riziculture en hivernage. Traditionnellement, les boulis étaient utilisés à des fins diverses d’abreuvage des animaux, de confection de briques en terre et de lessive. Le coût de réalisation d'un bouli est compris entre 7 000 000 FCFA et 13 000 000 FCFA.
Purpose of the Technology: L’objectif est la collecte des eaux de ruissellement pour des usages en hivernage et saison sèche. La riziculture en hivernage et le maraîchage en saison sèche sont les principales activités du bouli. Le bouli peut être utilisé en irrigation complémentaire en période de crise
Establishment / maintenance activities and inputs: Construction : On creuse un trou dans le sol à l’aide de Bulldozer. La terre de déblai constitue une digue en forme de demi-lune en aval. Il est généralement construit sur un sol argileux. La profondeur est variable et pouvant atteindre 6 m. pour limiter l’envasement du bouli, on peut construire une diguette en pierre en amont de la digue (zone de captage des eaux). Il faut également stabiliser la partie centrale ainsi que les extrémités du bouli par des pierres pour éviter l’érosion. Cela nécessite au moins 10 jours d’utilisation du Bulldozer, 2 à 3 jours d’utilisation de camion pour le ramassage des pierres nécessaires à la digue filtrante.
L’entretien : il faut surveiller la digue et reboucher les brèches de la digue en les contournant.
Main-d'oeuvre : Les intrants sont d’abord fonction de la taille du bouli. Il faut au moins en moyenne 10 à 20 personnes par jour pour le ramassage des moellons, et entre 32 à 48 m3 de moellons. Cela nécessite une organisation collective des populations au préalable.
Natural / human environment: Il faut un sol argileux localisé dans un endroit ombragé afin de réduire l’évaporation de l’eau.
Du point de vue humain, il est nécessaire de faire le travail en groupement (action collective) afin de mobiliser la main d’œuvre nécessaire. Etant un ouvrage à l’échelle terroir, sa construction peut mobiliser tout un village ou plusieurs villages.
2.3 Photos of the Technology
2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment
Country:
Burkina Faso
Region/ State/ Province:
Burkina Faso/Yatenga
Further specification of location:
région du Nord/Oula
Map
×2.6 Date of implementation
If precise year is not known, indicate approximate date:
- less than 10 years ago (recently)
2.7 Introduction of the Technology
Specify how the Technology was introduced:
- during experiments/ research
Comments (type of project, etc.):
l’expérimentation a commencé en 1985
3. Classification of the SLM Technology
3.1 Main purpose(s) of the Technology
- improve production
- adapt to climate change/ extremes and its impacts
- create beneficial economic impact
3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied
Mixed (crops/ grazing/ trees), incl. agroforestry
- Agro-silvopastoralism
Main products/ services:
Cultures principales commerciales: Cultures céréalièress
Produits et services forestiers: bois de feu, fruits et graines
Semi-nomadisme / pastoralisme: avec comme espèce dominantes les, caprins, ovins bovins, volailles
Comments:
Principaux problèmes d'utilisation des sols (opinion du compilateur): Erosion des sols (apparition des rigoles et des ravines), une baisse notable de la fertilité des terres (Zippela) et une disparition de la végétation. Ruissellements intenses lors de fortes pluies. Absence d'herbes (fourrages) pour les animaux. Baisse des rendements des cultures.
Principaux problèmes d'utilisation des sols (perception des utilisateurs fonciers): Baisse des rendements des cultures, insuffisance de quatre cultures Erosion des sols, apparition des rigoles et des ravines, manque de terres de bonne qualité.
Abattage sélectif de forêts naturelles (semi-): Oui
Usage final (final) (après la mise en œuvre de la technologie SLM): Terres cultivées: Ca: Culture annuelle
Type de système de culture et principales cultures commentaires: la majorité est la production de céréales alors que les cultures de rente sont essentiellement saisonnières
L'élevage pèche sur les résidus de récoltes
Contraintes de règlement / urbain: Tout en banco
If land use has changed due to the implementation of the Technology, indicate land use before implementation of the Technology:
Terres cultivées: Ca: culture annuelle
3.3 Further information about land use
Water supply for the land on which the Technology is applied:
- mixed rainfed-irrigated
Comments:
Approvisionnement en eau: Aussi post-inondation (culture de décrue)
Specify:
La période de croissance la plus longue en jours: 150 La période de croissance la plus longue de mois en mois: juin à octobreLa deuxième période de croissance la plus longue en jours: 120 La deuxième période de croissance la plus longue de mois en mois: juillet à octobre
Livestock density (if relevant):
10-25 LU /km2
3.4 SLM group to which the Technology belongs
- water harvesting
- irrigation management (incl. water supply, drainage)
3.5 Spread of the Technology
Specify the spread of the Technology:
- evenly spread over an area
If the Technology is evenly spread over an area, indicate approximate area covered:
- 1-10 km2
Comments:
La zone totale couverte par la technologie SLM est de 10 km2.
C’est un ouvrage traditionnel de collecte des eaux de ruissellement; de nos jours il a été amélioré pour pouvoir retenir l'eau durant toute l'année.
3.6 SLM measures comprising the Technology
agronomic measures
- A6: Others
vegetative measures
- V5: Others
structural measures
- S5: Dams, pans, ponds
Comments:
Mesures principales: Structures physiques
Type de pratiques végétales: alignées: - le long des limites du terrain
3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology
water degradation
- Hg: change in groundwater/aquifer level
Comments:
Principal type de dégradation abordé: Hg: modification dans les nappes phréatiques et aquifères
Principales causes de dégradation: gestion des cultures (annuelles, pérennes, arbre/buissons), déforestation / disparition de la végétation naturelle (inclus les feux de forêts), sur–détournement / retrait excessif de l’eau (pour l’irrigation, l’industrie, etc.), changement de température, fort / extrême niveau de précipitation (intensité et quantité), sécheresses
Causes secondaires de dégradation: surpâturage, libération de polluants dans l’air (industrie/ville…), perturbation du cycle de l’eau (infiltration/ruissellement), autres causes induites par l’homme (spécifier), changement des précipitations saisonnières, tempêtes de vent / de poussière, inondations, régime foncier, pauvreté / santé, disponibilité de la main d’oeuvre
3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation
Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
- reduce land degradation
- restore/ rehabilitate severely degraded land
4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs
4.1 Technical drawing of the Technology
Author:
RODRIGUEZ Luc, 1988
4.2 Technical specifications/ explanations of technical drawing
Plan schématique d'un bouli
Lieu: Ziga. Nord/Yatenga/Oula
Date: 15/09/2012
Connaissances techniques requises pour le personnel de terrain / conseillers: fort (il faut des techniciens)
Principales fonctions techniques: contrôle du ruissellement en nappe: ralentissement / retard, augmentation / maintien de la rétention d'eau dans le sol, récupération de l'eau / augmentation des réserves d'eau
Fonctions techniques secondaires: contrôle du ruissellement en nappe: rétention / capture, contrôle du ruissellement en ravines: rétention / capture, augmentation de l'infiltration
Aligné: -une frontière
Matériel végétatif: T: arbres / arbustes
Nombre de plantes par (ha): 30
Mur / barrière
Profondeur des fossés / puits / barrages (m): 6
Mesure structurelle: Terre
Mesure structurelle: Pierres
Mesure structurelle: beton
Matériaux de construction (terre): Pour la construction de la digue
Matériaux de construction (pierre): Pour la sécurisation de la digue
Matériaux de construction (béton): Pérennisation de l'ouvrage
Spécifications des barrages / bassins / étangs: capacité 12000m3
Dimensions des spillings: 60m
Autres spécifications: entre 4 à 6 m de profondeur
Pour la récolte de l'eau: le rapport entre la zone où l'eau récoltée est appliquée et la superficie totale à partir de laquelle l'eau est collectée est: 1: 20/1
La végétation est utilisée pour la stabilisation des structures.
4.3 General information regarding the calculation of inputs and costs
other/ national currency (specify):
F CFA
Indicate exchange rate from USD to local currency (if relevant): 1 USD =:
500.0
Indicate average wage cost of hired labour per day:
8.00
4.5 Costs and inputs needed for establishment
Specify input | Unit | Quantity | Costs per Unit | Total costs per input | % of costs borne by land users | |
---|---|---|---|---|---|---|
Labour | Travail | Bouli | 1.0 | 2000.0 | 2000.0 | 10.0 |
Equipment | Outils | Bouli | 1.0 | 40.0 | 40.0 | 100.0 |
Equipment | Utilisation de machines | Bouli | 1.0 | 5000.0 | 5000.0 | |
Construction material | Pierres | Bouli | 1.0 | 3000.0 | 3000.0 | |
Construction material | Terre | Bouli | 1.0 | 500.0 | 500.0 | 100.0 |
Total costs for establishment of the Technology | 10540.0 |
Comments:
Duration of establishment phase: 3 month(s)
4.6 Maintenance/ recurrent activities
Activity | Type of measure | Timing/ frequency | |
---|---|---|---|
1. | Construction du bouli | Structural | Saison |
2. | Surveillance | Structural | annuel |
4.7 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)
Specify input | Unit | Quantity | Costs per Unit | Total costs per input | % of costs borne by land users | |
---|---|---|---|---|---|---|
Labour | Travail | Bouli | 1.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 |
Equipment | Utilisation des machines | Bouli | 1.0 | 1000.0 | 1000.0 | 100.0 |
Equipment | Outils | Bouli | 1.0 | 20.0 | 20.0 | 100.0 |
Construction material | Pierres | Bouli | 1.0 | 300.0 | 300.0 | 100.0 |
Construction material | Terre | Bouli | 1.0 | 50.0 | 50.0 | 100.0 |
Total costs for maintenance of the Technology | 1470.0 |
Comments:
Machinery/ tools: Charrue, pèles, arrosoirs
4.8 Most important factors affecting the costs
Describe the most determinate factors affecting the costs:
Le coût des machines (Bulldozer) et les coûts de transport sont essentiellement les composantes les plus importantes des coûts de construction des Boulis. Il y a aussi une main-d'oeuvre importante à mobiliser.
5. Natural and human environment
5.1 Climate
Annual rainfall
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Specifications/ comments on rainfall:
pluies d’été souvent très variables et irrégulières
Agro-climatic zone
- semi-arid
Thermal climate class: tropics
5.2 Topography
Slopes on average:
- flat (0-2%)
- gentle (3-5%)
- moderate (6-10%)
- rolling (11-15%)
- hilly (16-30%)
- steep (31-60%)
- very steep (>60%)
Landforms:
- plateau/plains
- ridges
- mountain slopes
- hill slopes
- footslopes
- valley floors
Altitudinal zone:
- 0-100 m a.s.l.
- 101-500 m a.s.l.
- 501-1,000 m a.s.l.
- 1,001-1,500 m a.s.l.
- 1,501-2,000 m a.s.l.
- 2,001-2,500 m a.s.l.
- 2,501-3,000 m a.s.l.
- 3,001-4,000 m a.s.l.
- > 4,000 m a.s.l.
Comments and further specifications on topography:
Zones altitudinales: 101-500 m (l’altitude moyenne varie entre 250 et 270 m)
5.3 Soils
Soil depth on average:
- very shallow (0-20 cm)
- shallow (21-50 cm)
- moderately deep (51-80 cm)
- deep (81-120 cm)
- very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
- fine/ heavy (clay)
Topsoil organic matter:
- medium (1-3%)
If available, attach full soil description or specify the available information, e.g. soil type, soil PH/ acidity, Cation Exchange Capacity, nitrogen, salinity etc.
Profondeur moyenne du sol: Profond (car nécessaire pour le maraîchage)
Texture du sol (de la couche arable): Fin/lourd (car nécessaire pour pouvoir construire un bouli)
Fertilité du sol: Moyenne (à cause de l'affluence du bétail qui y s'abreuve)
Matière organique de la couche arable: Moyen (le plus souvent rencontré dans les lieu des bouli)
Drainage des sols / infiltration: Mauvaise (situation beaucoup rencontrée)
Capacité de stockage de l'eau du sol: Haute (pour stocker une grande quantité d'eau)
5.4 Water availability and quality
Ground water table:
on surface
Availability of surface water:
excess
Water quality (untreated):
for agricultural use only (irrigation)
Comments and further specifications on water quality and quantity:
Disponibilité de l’eau de surface: Excès (car il est nécessaire d’avoir l’eau à la surface pour alimenter le bouli)
Qualité de l’eau (non traitée): Uniquement pour usage agricole (irrigation, pour l’agriculture et l’élevage)
5.5 Biodiversity
Species diversity:
- high
Comments and further specifications on biodiversity:
Car permet les pépinières et donc plus d’arbres et donc faune
5.6 Characteristics of land users applying the Technology
Market orientation of production system:
- subsistence (self-supply)
- mixed (subsistence/ commercial
Off-farm income:
- less than 10% of all income
Level of mechanization:
- manual work
- animal traction
Gender:
- men
Indicate other relevant characteristics of the land users:
Différence dans la participation des femmes et des hommes: Manque de main d'oeuvre et de temps pour les femmes
Densité de la population: 50-100 personnes / km2
Croissance annuelle de la population: 2% - 3%; 3%
1% des utilisateurs du territoire sont très riches.
1% des utilisateurs du terrain sont riches.
50% des usagers de la terre sont riches en moyenne.
45% des usagers de la terre sont pauvres.
3% des utilisateurs du territoire sont pauvres.
Spécification du revenu hors ferme: transferts reçus, l'artisanat, le commerce
Orientation du système de production: Subsistance et mixte (mais la subsistance est dominante)
Niveau de mécanisation: Travail manuel (classé 1, car le travail manuel vaut environ 80%), traction animale (classé 2, car environ 20%) et mécanisé/motorisé (classé 3, mais très très faible)
5.7 Average area of land owned or leased by land users applying the Technology
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
Is this considered small-, medium- or large-scale (referring to local context)?
- small-scale
5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights
Land ownership:
- state
- communal/ village
Land use rights:
- individual
Water use rights:
- individual
Comments:
les terres agricoles ne se vendent pas alors que l’eau est librement accessible à tous
5.9 Access to services and infrastructure
health:
- poor
- moderate
- good
education:
- poor
- moderate
- good
technical assistance:
- poor
- moderate
- good
employment (e.g. off-farm):
- poor
- moderate
- good
markets:
- poor
- moderate
- good
energy:
- poor
- moderate
- good
roads and transport:
- poor
- moderate
- good
drinking water and sanitation:
- poor
- moderate
- good
financial services:
- poor
- moderate
- good
6. Impacts and concluding statements
6.1 On-site impacts the Technology has shown
Socio-economic impacts
Production
fodder production
fodder quality
animal production
wood production
risk of production failure
production area
Water availability and quality
drinking water availability
Income and costs
expenses on agricultural inputs
farm income
diversity of income sources
workload
Socio-cultural impacts
food security/ self-sufficiency
health situation
community institutions
national institutions
SLM/ land degradation knowledge
situation of socially and economically disadvantaged groups
Amélioration des moyens de subsistance et du bien-être humain
Comments/ specify:
Car l’accroissement de la production (maraîchère) engendre un accroissement de revenu permettant d’accéder à ces services sociaux de base. Cela contribue combler les déficits.
Ecological impacts
Water cycle/ runoff
water quantity
harvesting/ collection of water
surface runoff
excess water drainage
groundwater table/ aquifer
evaporation
Soil
soil moisture
soil cover
soil loss
nutrient cycling/ recharge
Biodiversity: vegetation, animals
biomass/ above ground C
6.2 Off-site impacts the Technology has shown
water availability
damage on public/ private infrastructure
6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)
Gradual climate change
Gradual climate change
Season | Type of climatic change/ extreme | How does the Technology cope with it? | |
---|---|---|---|
annual temperature | increase | not well |
Climate-related extremes (disasters)
Meteorological disasters
How does the Technology cope with it? | |
---|---|
local rainstorm | not well |
Climatological disasters
How does the Technology cope with it? | |
---|---|
drought | not well |
Hydrological disasters
How does the Technology cope with it? | |
---|---|
general (river) flood | not well |
Other climate-related consequences
Other climate-related consequences
How does the Technology cope with it? | |
---|---|
reduced growing period | not known |
6.4 Cost-benefit analysis
How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?
Short-term returns:
very positive
Long-term returns:
very positive
How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?
Short-term returns:
very positive
Long-term returns:
very positive
Comments:
Car les exploitants investissent toujours lorsque le résultat est positif
6.5 Adoption of the Technology
- more than 50%
If available, quantify (no. of households and/ or area covered):
300 et 100%
Comments:
100% of land user families have adopted the Technology with external material support
Commentaires sur l'acceptation avec support matériel externe: Ce sont l'ensemble des familles dans les villages qui font la demande du bouli. La technologie n'est pas appliquée par individu plus par l'ensemble de la communauté locale.
Il existe une forte tendance à l'adoption spontanée de la technologie
Commentaires sur la tendance de l'adoption: Mais il faut toujours un accompagnement financier extérieur et une petite technique d'assistance pour les aspects techniques (topographie, mesures de dimensions, etc.)
6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology
Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view |
---|
augmentation des rendements Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? subvention et crédits en transport et intrants agricoles |
Couverture de besoins alimentaires Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? subvention et crédits en transport et intrants agricoles |
augmentation des résultats Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? subvention et crédits en transport et intrants agricoles |
couverture des besoins sociaux de base Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? subvention et crédits en transport et intrants agricoles |
diversité de produit Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? subvention et crédits en transport et intrants agricoles |
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view |
---|
Augmentation de la disponibilité de l’eau Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? bonne organisation et bon entretien période |
Augmentation des rendements Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? bonne organisation et bon entretien période |
augmentation des revenus Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? bonne organisation et bon entretien période |
sécurisation de la production en hivernage Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? bonne organisation et bon entretien période |
Diversification des produits alimentaires Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? bonne organisation et bon entretien période |
6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view | How can they be overcome? |
---|---|
Accroissement de la main d’œuvre | subvention et crédits |
Insuffisance de moyens financiers |
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view | How can they be overcome? |
---|---|
Utilisation plus importante de la main d’œuvre | par la mécanisation |
Insuffisance de moyens financiers | Subvention et meilleure organisation |
Coût de construction non accessible individuellement | Subvention et crédits |
7. References and links
7.2 References to available publications
Title, author, year, ISBN:
SAWADOGO Hamado, CNRST/INERA, hsawadogo@gmail.com
Title, author, year, ISBN:
KINI Janvier, Université de Ouagadougou,
Title, author, year, ISBN:
SERME Sounkali, INERA TOUGAN, sounkali@hotmail.com
Links and modules
Expand all Collapse allLinks
No links
Modules
No modules