1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Projet Biomasse Electricité (Bénin)

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Direction Générale des Ressources Energétiques / Ministère de l'Energie (République du Bénin) (DGRE) - Benin

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

When were the data compiled (in the field)?

03/06/2018

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

No

1.5 Reference to Questionnaire(s) on SLM Approaches

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Le compost est un engrais organique issu de la décomposition des matériaux végétaux (résidus de récoltes, graminées herbacées, sous-produits végétaux, etc.) dans les conditions normales, pourvu qu’ils ne soient pas toxiques. Il peut être réalisé dans une fosse compostière ou en tas et permet le recyclage des déchets et résidus des exploitations agricoles en améliorant la qualité des sol et leur fertilité.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Le compost est le produit issu de la décomposition des matériaux végétaux (résidus de récoltes, graminées herbacées, sous-produits végétaux, etc.) dans les conditions normales, pourvu qu’ils ne soient pas toxiques. La technologie présente l’avantage de pouvoir valoriser les résidus de récolte (qui étaient perdus par le feu) tout en produisant de l’engrais organique. Le compost permet également de restaurer, d'améliorer et de maintenir la fertilité des sols. Le compost est utilisé particulièrement pour améliorer la structure du sol grâce aux propriétés structurantes de la matière organique et il facilite l'activité biologique du sol. Par ailleurs, le compost ayant la potentialité d’augmenter la capacité de fixation des éléments fertilisants apportés par les engrais minéraux, il permet ainsi de réduire la quantité totale nécessaire pour une culture. Le compostage peut être réalisé dans une fosse compostière ou en tas.
Pour produire du compost, il faut réaliser successivement plusieurs couches alternées, bien arrosées et bien tassées de débris végétaux, de déjections animales et de cendre. Cet ensemble, qu'il soit réalisé dans une fosse ou en tas, doit être entretenu par retournement périodique et par arrosage jusqu'à maturité où tous les éléments grossiers sont transformés par décomposition en une matière poudreuse noir et inodore : le compost. Il peut être épandu en fumure de fond (avant labour) ou en poquet aux pieds des plantules.
Les exploitants des terres sont reconnaissent qu'il y a de l’intérêt à utiliser du compost mais ils ont mentionné que la technologie nécessite beaucoup d’eau et n’est pas aisée à réaliser loin d’un point d’eau. De même, la pénibilité à produire le compost et à le transporter fait que seulement de petites quantités sont produites pour des superficies réduites.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:

• 10-50 years ago

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• through projects/ external interventions

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• improve production
• reduce, prevent, restore land degradation
• create beneficial economic impact

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

3.3 Further information about land use

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• rainfed

Number of growing seasons per year:

• 2

Specify:

A Djougou et à Kalalé, il y a une seule saison de production. A Dassa-Zoumè et Savalou il y a deux saisons de production

3.4 SLM group to which the Technology belongs

• integrated soil fertility management

3.5 Spread of the Technology

Specify the spread of the Technology:

• evenly spread over an area

If the Technology is evenly spread over an area, indicate approximate area covered:

• < 0.1 km2 (10 ha)

3.6 SLM measures comprising the Technology

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• prevent land degradation
• restore/ rehabilitate severely degraded land

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 Technical specifications/ explanations of technical drawing

Technique de fabrication du compost (Compost en tas)
– Délimiter une aire de 2 m de long sur 1,5m de large, à l’abri du soleil et du vent,
– Décaper de 20 cm cette aire,
– Tapisser le fond avec une couche de termitière ou d’argile sur les terrains perméables pour éviter l’infiltration,
– Planter une grosse perche en bois au milieu de cette aire
– Couper les pailles ou résidus de récolte en petits morceaux pour favoriser une décomposition plus rapide,
– Procéder à la mise en tas sur cette aire de la manièresuivante :
- Une première couche de 40 cm de paille,
- Arroser et tasser,
- Épandre 1 à 2 kg de cendre ou de la bouse de vache (2 à 3 cm),
- Constituer de la même façon que la première couche, 4 autres couches successives de 20 cm d’épaisseur intercalées de minces couches de cendre ou de bouse de vache.
• Hauteur du compost : 1 m environ,
• Enlever la perche qui laisse un trou central d’aération,
• Arroser le tas au moins une fois par semaine s’il ne pleut pas avec 6 ou 7 seaux d’eau. A cet effet mettre à contribution les eaux ménagères,
• Retourner le tas après, tout en ayant soin de ramener au milieu les parties en bordure
• Arroser avec 2 à 3 grands seaux d’eau si la paille était mouillée et 5 à 7 grands seaux d’eau si elle n’était pas mouillée,
• Damer suffisamment la dernière couche,
• Couvrir de feuilles,
• Retourner une seconde fois au bout d’un mois si la couche inférieure n’est pas suffisamment décomposée.
• Le compost est prêt à être utilisé au bout de 3 à 4 mois après la mise en tas.

4.3 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:

• per Technology unit

other/ national currency (specify):

FCFA

Indicate exchange rate from USD to local currency (if relevant): 1 USD =:

450.0

4.4 Establishment activities

	Activity	Type of measure	Timing
1.	Préparation du site (Délimitation du site et décapage)	Structural	En toute saison
2.	Mise en place des 4 couches successives composées chacune de pailles, déjections animales, cendre et arrosées	Structural	En toute saison

4.5 Costs and inputs needed for establishment

If possible, break down the costs of establishment according to the following table, specifying inputs and costs per input. If you are unable to break down the costs, give an estimation of the total costs of establishing the Technology:

35000.0

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Préparation du site (Délimitation du site et décapage)	fosse	1.0	15000.0	15000.0	100.0
Labour	Mise en place des 4 couches successives composées chacune de pailles, déjections animales, cendre et arrosées	fosse	1.0	20000.0	20000.0	100.0
Total costs for establishment of the Technology					35000.0

4.6 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Type of measure	Timing/ frequency
1.	Arrosage	Structural	En toute saison
2.	Retournement du tas (5 à 6 fois)	Structural	En toute saison

4.7 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

If possible, break down the costs of maintenance according to the following table, specifying inputs and costs per input. If you are unable to break down the costs, give an estimation of the total costs of maintaining the Technology:

22000.0

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Arrosage	fosse	1.0	10000.0	10000.0	100.0
Labour	Retournements du tas	nombre	6.0	2000.0	12000.0	100.0
Total costs for maintenance of the Technology					22000.0

4.8 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

Disponibilité suffisante de résidus de paille
Proximité du lieu de compostage avec un point d'eau

5.1 Climate

5.2 Topography

Indicate if the Technology is specifically applied in:

• not relevant

5.3 Soils

5.4 Water availability and quality

Is water salinity a problem?

No

Is flooding of the area occurring?

No

5.5 Biodiversity

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

5.7 Average area of land owned or leased by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• individual, not titled

Land use rights:

• individual

Water use rights:

• communal (organized)

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Income and costs

Ecological impacts

Soil

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

Comments regarding impact assessment:

Aucun impact mentionné hors site

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change

	Season	Type of climatic change/ extreme	How does the Technology cope with it?
seasonal rainfall	wet/ rainy season	decrease	well

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

6.5 Adoption of the Technology

• 1-10%

Of all those who have adopted the Technology, how many have did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?

• 0-10%

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

Yes

If yes, indicate to which changing conditions it was adapted:

• labour availability (e.g. due to migration)

Specify adaptation of the Technology (design, material/ species, etc.):

Réduction de la taille du tas et de la durée de réalisation du compostage (de 3 mois à moins d'un mois)

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
La technologie permet d'obtenir un engrais organique très riche et dont l'action est perceptible sur la fertilité du sol à travers l'amélioration des rendements
L'effet du compost est plus durable que l'effet des engrais minéraux

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Lorsque la technologie est réalisée une fois, il n'est plus nécessaire de reprendre les opération de délimitation et de décapage en année 2

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view	How can they be overcome?
Nécessite beaucoup d'eau lorsque le tas est grand	Réduire le tas et réaliser la technologie à proximité d'un point d'eau
Le transport et l'épandage du compost sur les parcelles à traiter engendre des coûts supplémentaires lorsque le tas est réalisé loin du lieu d'épandage	Réaliser la technologie à proximité de la parcelle à traiter

7.1 Methods/ sources of information

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

-

7.3 Links to relevant information which is available online

Title/ description:

-