1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

{'additional_translations': {}, 'value': 155, 'label': 'Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)', 'text': 'CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Switzerland', 'template': 'raw'} {'additional_translations': {}, 'value': 155, 'label': 'Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)', 'text': 'CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Switzerland', 'template': 'raw'}

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Labour minimum et mise en défense après la récolte pour éviter le broutage et préserver une couverture du sol.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Sur les pentes cultivées en céréale des variations de labour minimum et de semis direct sont expérimenté. L’élément le plus important est la mise en défense de la parcelle, car normalement les champs sont broutés par le bétail après la récolte. La rotation des cultures est également un aspect important.

But de la technologie:Le but principale est la réhabilitation des terres céréalières dégradées. Le labour minimum aide à améliorer la structure du sol et la mise en défense préserve une couverture importante du sol pendant la saison sèche et les premières pluies d’automne.

Activités d'établissement et de maintenance et entrées: La clôture de la parcelle à fil barbelé est la seule activité de mise en place initiale. Il ne demande peu de travail d’entretien. Le labour minimum se fait en automne au début de la saison pluviale.

Environnement naturel / humain: Malgré un moyen de précipitation annuelle importante (450 mm/an) dans cette zone climatique semi-aride, la région est affectée par une sècheresse saisonnière importante. En plus, les premières pluies en automne après la saison sèche peut se présenter avec des averses très fortes. La topographie locale est déterminée par des pentes onduleux et des sols superficiels. L’exposition SE est assez défavorable sur le plan du bilan d’eau des sols (évaporation forte). Les sols sur pente sont des sols fersiallitiques tronqués et des sols peu évolués sur colluvions sablo-caillouteuses. La situation socio-économique est caractérisée par des exploitations familiales sur des fermes espacées avec une cohésion sociale assez faible. Les terres sont consacrées à la production d’aliments végétaux et animaux par la culture des céréales d’hiver avec la jachère pâturée.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:

• less than 10 years ago (recently)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• during experiments/ research

Comments (type of project, etc.):

Essai expérimental 2009-2011, réalisé par l’équipe marocaine du projet DESIRE en partenariat avec le CDE de Berne.

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• reduce, prevent, restore land degradation

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Land use mixed within the same land unit:

Yes

Specify mixed land use (crops/ grazing/ trees):

• Agro-pastoralism (incl. integrated crop-livestock)

Comments:

Major land use problems (compiler’s opinion): - des cultures des céréales sure des pentes onduleux et des sols caillouteux
- l’excès de pâturage dénudant les sols de manière totale au moment de l’arrivée des premières pluies d’automne,
- la dégradation de la qualité des sols qui deviennent battants et peu filtrants.

Major land use problems (land users’ perception): - baisse des récoltes
- sècheresse

Semi-nomadism / pastoralism: dans le forêt et des terres dégradé

Other grazingland: agropastoralism: pâturage des champs cultivé en saison sèche

Grazingland comments: L’activité d’élevage fait partie intégrante d’un système basé sur la complémentarité des terroirs.

Livestock is grazing on crop residues

Type of grazing system comments: L’activité d’élevage fait partie intégrante d’un système basé sur la complémentarité des terroirs.

3.4 Water supply

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• rainfed

Comments:

Water supply: cultures pluviales, cultures pluviales

3.5 SLM group to which the Technology belongs

• area closure (stop use, support restoration)
• rotational systems (crop rotation, fallows, shifting cultivation)

3.6 SLM measures comprising the Technology

Comments:

Main measures: agronomic measures, management measures

Type of agronomic measures: retenir plus de couverture végétale, paillage, zéro labour / absence de travail du sol, travail du sol minimum

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

Comments:

Main type of degradation addressed: Wt: perte du sol de surface par l’eau

Secondary types of degradation addressed: Cn: baisse de la fertilité du sol et du niveau de matière organique, Pk: scellage et encroûtement, Ha: aridification

Main causes of degradation: gestion des sols (labour conventionnel), surpâturage (pâturage dénudant les sols de manière totale), éducation, accès à la connaissance et aux conseils

Secondary causes of degradation: gestion des cultures (annuelles, pérennes, arbre/buissons) (cultures céréales continuées), sécheresses, pauvreté / santé, disponibilité de la main d’oeuvre (exode rural)

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• reduce land degradation

Comments:

Main goals: mitigation / reduction of land degradation

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

other/ national currency (specify):

Dirham

4.3 Establishment activities

	Activity	Timing (season)
1.	Clôture	Mai

4.5 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Timing/ frequency
1.	Application d'herbicide	décembre
2.	Semi-direct ou labour minimum	décembre
3.	Réparer le grillage	Mai / annuelle

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Other	Location semoir	ha	1.0	1000.0	1000.0
Total costs for maintenance of the Technology					1000.0
Total costs for maintenance of the Technology in USD					1000.0

Comments:

Machines/ outils: Outil pour appliquer l'herbicide, semoir, charrue

Pour une site expérimentale de environ 600 m2, année 2009/2010

4.7 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

Coûts des herbicides et du grillage.

5.1 Climate

5.2 Topography

5.3 Soils

If available, attach full soil description or specify the available information, e.g. soil type, soil PH/ acidity, Cation Exchange Capacity, nitrogen, salinity etc.

La fertilité du sol est faible - moyenne

Le drainage des sols / l'infiltration est médiocre - moyen

La capacité de stockage d'eau du sol est faible - moyenne

5.5 Biodiversity

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Indicate other relevant characteristics of the land users:

Les utilisateurs de terres qui utilisent la technologie sont principalement des utilisateurs de terrains communs / moyens

Différence dans la participation des femmes et des hommes: L'agriculture et l'élévage est une domaine des hommes

Densité de la population: 10 à 50 personnes / km2

Croissance annuelle de la population: négative

Niveau de mécanisation: Traction animale sur les pentes onduleux

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• individual, titled

Land use rights:

• individual

Water use rights:

• individual

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Income and costs

Socio-cultural impacts

Ecological impacts

Water cycle/ runoff

Soil

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change

	Season	increase or decrease	How does the Technology cope with it?
annual temperature		increase	well

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters

	How does the Technology cope with it?
local rainstorm	well

Climatological disasters

	How does the Technology cope with it?
drought	not well

Other climate-related consequences

Other climate-related consequences

	How does the Technology cope with it?
reduced growing period	well

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

6.5 Adoption of the Technology

• single cases/ experimental

If available, quantify (no. of households and/ or area covered):

1 famille d'utilisateurs

Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?

• 0-10%

Comments:

1 famille d'utilisateurs fonciers a adopté la technologie avec support matériel externe

Commentaires sur l'acceptation avec support matériel externe: essai expérimentelle

Il n'y a aucune tendance à l'adoption spontanée de la technologie

Commentaires sur la tendance de l'adoption: Technologie encore expérimentale et n'a pas encore été adoptée; Plus des paysans la réclament, avec l'espoir que l'opération sera prix en charge de l'état, à travers des compensations pour l'élevage (fourrages de complément)

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
La mise en défense est l’avantage principal Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? Nécessite de remplacer la perte en fourrage
Réduction de la pression sur les terres et amélioration de l’état de surface, du profil hydrique et de la structure des sols Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? Changer progressivement le système agro-pastoral vers le labour minimum ou semi-direct
Conservation d’un recouvrement amélioré des sols en début d’automne et croissance rapide d’herbacées après les 1ères pluies Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? Continuer à réduire le surpâturage par la mise en défens

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
Perte des pâturages par la mise en défens	Réduire le stockage ou des sources de fourrage alternatives
Le sol sur pente et le nombre des cailloux limite les réussites des cultures labouré et non-labouré

7.1 Methods/ sources of information