1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Chaire Unesco-GN, Faculté des Lettres et des Sciences Humaines, Université Moham (Chaire Unesco-GN, Faculté des Lettres et des Sciences Humaines, Université Moham) - Maroc

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Suisse

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Labour minimum et mise en défense après la récolte pour éviter le broutage et préserver une couverture du sol.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Sur les pentes cultivées en céréale des variations de labour minimum et de semis direct sont expérimenté. L’élément le plus important est la mise en défense de la parcelle, car normalement les champs sont broutés par le bétail après la récolte. La rotation des cultures est également un aspect important.

But de la technologie Le but principale est la réhabilitation des terres céréalières dégradées. Le labour minimum aide à améliorer la structure du sol et la mise en défense préserve une couverture importante du sol pendant la saison sèche et les premières pluies d’automne.

Activités d'établissement / maintenance et intrants: La clôture de la parcelle à fil barbelé est la seule activité de mise en place initiale. Il ne demande peu de travail d’entretien. Le labour minimum se fait en automne au début de la saison pluviale.

Environnement naturel / humain: Malgré un moyen de précipitation annuelle importante (450 mm/an) dans cette zone climatique semi-aride, la région est affectée par une sècheresse saisonnière importante. En plus, les premières pluies en automne après la saison sèche peut se présenter avec des averses très fortes. La topographie locale est déterminée par des pentes onduleux et des sols superficiels. L’exposition SE est assez défavorable sur le plan du bilan d’eau des sols (évaporation forte). Les sols sur pente sont des sols fersiallitiques tronqués et des sols peu évolués sur colluvions sablo-caillouteuses. La situation socio-économique est caractérisée par des exploitations familiales sur des fermes espacées avec une cohésion sociale assez faible. Les terres sont consacrées à la production d’aliments végétaux et animaux par la culture des céréales d’hiver avec la jachère pâturée.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a moins de 10 ans (récemment)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• au cours d'expérimentations / de recherches

Commentaires (type de projet, etc.) :

Essai expérimental 2009-2011, réalisé par l’équipe marocaine du projet DESIRE en partenariat avec le CDE de Berne.

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Oui

Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):

• Agropastoralisme (y compris les systèmes culture-élevage intégrés)

Commentaires:

Principales cultures de rente: Blé
Autre: Orge

Principaux problèmes d'utilisation des terres (avis du compilateur): - des cultures des céréales sure des pentes onduleux et des sols caillouteux

- l'excès de pâturage dénudant les sols de manière totale au moment de l'arrivée des premières pluies d'automne,
- la dégradation de la qualité des sols qui deviennent battants et peu filtrants.

Principaux problèmes d'utilisation des sols (perception des utilisateurs fonciers): - baisse des récoltes
- sècheresse

Semi-nomadisme / pastoralisme: dans le forêt et des terres dégradé

Autre pâturage: agropastoralisme: pâturage des champs cultivé en saison sèche

Les commentaires de Grazingland: L'activité d'élevage fait partie intégrante d'une installation sur la complémentarité des terroirs.

L'élevage pèche sur les résidus de récoltes

Type d'information du système de pâturage: L'activité d'élevage fait partie intégrante d'une installation sur la complémentarité des terroirs.

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• pluvial

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• fermeture de zones (arrêt de tout usage, appui à la réhabilitation)
• système de rotation (rotation des cultures, jachères, agriculture itinérante)

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

Commentaires:

Type de mesures agronomiques: retenir plus de couverture végétale, paillage, zéro travail / absence de travail du sol, travail du sol minimum

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

Commentaires:

Types secondaires de dégradation abordés: Cn: baisse de la fertilité du sol et du niveau de matière organique, Pk: scellage et encroûtement, Ha: aridification

Principales causes de dégradation: gestion des sols (travail conventionnel), surpâturage (pâturage dénudant les sols de forme totale), éducation, accès à la connaissance et aux conseils

Causes secondaires de la dégradation: gestion des cultures (annuelles, pérennes, arbre / buissons) (cultures céréales continuées), sécheresses, pauvreté / santé, disponibilité de la main d'œuvre (exode rural)

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• réduire la dégradation des terres

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

autre/ monnaie nationale (précisez):

Dirham

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Calendrier des activités (saisonnier)
1.	Clôture	Mai

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Calendrier/ fréquence
1.	Application d'herbicide	décembre
2.	Semi-direct ou labour minimum	décembre
3.	Réparer le grillage	Mai / annuelle

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% du coût supporté par les exploitants des terres
Autre	Location semoir	ha	1,0	1000,0	1000,0
Coût total d'entretien de la Technologie					1000,0
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD)					1000,0

Commentaires:

Machines/ outils: Outil pour appliquer l'herbicide, semoir, charrue

Pour une site expérimentale de environ 600 m2, année 2009/2010

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Coûts des herbicides et du grillage.

5.1 Climat

5.2 Topographie

5.3 Sols

Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

La fertilité du sol est faible - moyenne

Le drainage des sols / l'infiltration est médiocre - moyen

La capacité de stockage d'eau du sol est faible - moyenne

5.5 Biodiversité

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Les utilisateurs de terres qui utilisent la technologie sont principalement des utilisateurs de terrains communs / moyens

Différence dans la participation des femmes et des hommes: L'agriculture et l'élévage est une domaine des hommes

Densité de la population: 10 à 50 personnes / km2

Croissance annuelle de la population: négative

Niveau de mécanisation: Traction animale sur les pentes onduleux

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• individu, avec titre de propriété

Droits d’utilisation des terres:

• individuel

Droits d’utilisation de l’eau:

• individuel

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Revenus et coûts

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

Sols

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs

	Saison	Augmentation ou diminution	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles		augmente	bien

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes météorologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
pluie torrentielle locale	bien

Catastrophes climatiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
sécheresse	pas bien

Autres conséquences liées au climat

Autres conséquences liées au climat

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
réduction de la période de croissance	bien

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

6.5 Adoption de la Technologie

• cas isolés/ expérimentaux

Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

1 famille d'utilisateurs

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :

• 0-10%

Commentaires:

1 famille d'utilisateurs fonciers a adopté la technologie avec support matériel externe

Commentaires sur l'acceptation avec support matériel externe: essai expérimentelle

Il n'y a aucune tendance à l'adoption spontanée de la technologie

Commentaires sur la tendance de l'adoption: Technologie encore expérimentale et n'a pas encore été adoptée; Plus des paysans la réclament, avec l'espoir que l'opération sera prix en charge de l'état, à travers des compensations pour l'élevage (fourrages de complément)

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
La mise en défense est l’avantage principal Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? Nécessite de remplacer la perte en fourrage
Réduction de la pression sur les terres et amélioration de l’état de surface, du profil hydrique et de la structure des sols Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? Changer progressivement le système agro-pastoral vers le labour minimum ou semi-direct
Conservation d’un recouvrement amélioré des sols en début d’automne et croissance rapide d’herbacées après les 1ères pluies Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? Continuer à réduire le surpâturage par la mise en défens

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
Perte des pâturages par la mise en défens	Réduire le stockage ou des sources de fourrage alternatives
Le sol sur pente et le nombre des cailloux limite les réussites des cultures labouré et non-labouré

7.1 Méthodes/ sources d'information