1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

{'additional_translations': {}, 'value': 1068, 'label': 'Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)', 'text': 'Soil protection and rehabilitation for food security (ProSo(i)l)', 'template': 'raw'} {'additional_translations': {}, 'value': 6110, 'label': 'Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)', 'text': 'Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ)', 'template': 'raw'} {'additional_translations': {}, 'value': 6110, 'label': 'Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)', 'text': 'Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ)', 'template': 'raw'}

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

No

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Une Rizière à Mauvaise Maîtrise d’Eau (RMME) est une rizière planée et entourée de diguettes, qui bénéficie d’une alimentation en eau intermittente avec des risques de manque d'eau en début, en cours ou en fin de cycle. Certaines variétés de riz avec des racines longues et à croissance rapide sont particulièrement adaptées à ce type de riziculture. Ces racines permettent aux plantes d’accéder plus en profondeur aux ressources en eau, en absence de pluie pendant le cycle de culture.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Les Rizières à Mauvaise Maîtrise d’Eau (RMME) peuvent être situées dans les bas-fonds, ou bien sur les bords de rivières inondables aménagés (parcelles planées entourées de diguettes). L’alimentation en eau se fait soit par une source, une prise d’eau sur une rivière, ou par inondation courte. Toutefois, le niveau d'eau dans la rizière doit être gérée.
Les RMME peuvent être repiquées ou semées à sec. Le semis à sec est préférable lorsque la période de disponibilité en eau n'est pas sure dans la rizière (cas fréquent avec le changement climatique). La pépinière peut se trouver à proximité de la rizière, sur une parcelle qui dispose d’une ressource en eau, ou à côté du village (pépinières jardinées).
Les variétés de riz à racines longues et à croissance rapide utilisées sont : les Sebota 70, 281, 410 (cycle végétatif de 105 jours). L’âge des plants au repiquage ne doit pas dépasser 15 à 20 jours, sinon les jeunes plants de riz s’enracinent profondément dans la pépinière, et les racines pourront se casser lors du prélèvement des plants, ce qui réduit ensuite la capacité de tallage. Le repiquage se fait en ligne.
Pour des sols fertiles ou bien enrichis en fumure, l’écartement recommandé est de 20 cm * 20 cm. Cet écartement permet le passage de la houe rotative manuelle dans les deux sens lors du sarclage. Pour des sols moins fertiles, l’écartement entre les lignes reste 20 cm, mais les plants sur une même ligne sont espacés de 10 cm. La houe rotative ne passe alors que dans un sens, et le sarclage se fait manuellement entre les plants sur la ligne. Si l’eau n’est pas disponible à la date de mise en culture, le riz peut être semé directement, "au bâton" (vary tomboka) ou mécaniquement à raison de 5 à 7 grains par poquet, ou dans un sillon de charrue. Il est ensuite pratiqué 2 sarclages. Les RMME peuvent donner un rendement satisfaisant malgré les périodes de sècheresse qui peuvent se produire durant son cycle. Les variétés Sebota sont appréciées parce qu’elles gonflent bien pendant la cuisson et ont bon goût.
La culture sur les RMME fait partie des techniques préconisées pour augmenter la résilience au changement climatique. Neanmoins, le recours à ces variétés pose aussi des contraintes vis-à-vis des techniques de repiquage.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

Indicate year of implementation:

2019

If precise year is not known, indicate approximate date:

• less than 10 years ago (recently)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• through projects/ external interventions

Comments (type of project, etc.):

GIZ ProSol Madagascar

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• improve production
• adapt to climate change/ extremes and its impacts
• create beneficial economic impact

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Land use mixed within the same land unit:

No

3.3 Has land use changed due to the implementation of the Technology?

Has land use changed due to the implementation of the Technology?

• No (Continue with question 3.4)

3.4 Water supply

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• rainfed

3.5 SLM group to which the Technology belongs

• rotational systems (crop rotation, fallows, shifting cultivation)
• improved plant varieties/ animal breeds

3.6 SLM measures comprising the Technology

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• adapt to land degradation

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:

• per Technology area

other/ national currency (specify):

ariary

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

4300.0

4.3 Establishment activities

	Activity	Timing (season)
1.	Nettoyage de la parcelle	Novembre - Décembre
2.	Travail du sol (charrue et herse)	Novembre - Décembre
3.	Préparation de pépinière pour les plants de riz et semis	Décembre - Janvier
4.	Repiquage	Décembre - Janvier

4.4 Costs and inputs needed for establishment

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Nettoyage de la parcelle	jours-personne	20.0	10000.0	200000.0	100.0
Labour	Préparation de pépinière pour les plants de riz et semis	jours-personne	8.0	5000.0	40000.0	100.0
Labour	Repiquage	jours-personne	20.0	5000.0	100000.0	100.0
Equipment	Travail du sol (charrue et herse)	traction animale	16.0	20000.0	320000.0	100.0
Equipment	Bêche	Nombre	6.0	10000.0	60000.0	100.0
Equipment	Charrue	Nombre	1.0	250000.0	250000.0	100.0
Equipment	Fourche	Nombre	2.0	15000.0	30000.0	100.0
Equipment	Arrosoir	Nombre	4.0	30000.0	120000.0
Plant material	Semence de riz (Sebota 70, 281)	kg	40.0	3000.0	120000.0
Fertilizers and biocides	Engrais	kg	40.0	3000.0	120000.0	100.0
Total costs for establishment of the Technology					1360000.0
Total costs for establishment of the Technology in USD					316.28

If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:

GIZ ProSol Madagascar

4.5 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Timing/ frequency
1.	Sarclage	2 fois, espacés de 1 mois après le repiquage
2.	Traitement avec Biocides	3 fois, espacés de 1 mois après le repiquage

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Sarclage	jours-personne	36.0	5000.0	180000.0	100.0
Labour	Traitement avec Biocides	jours-personne	5.0	5000.0	25000.0	100.0
Equipment	Pulverisateur	Nombre	2.0	80000.0	160000.0	100.0
Equipment	Sarcleuse	Nombre	3.0	20000.0	60000.0	100.0
Fertilizers and biocides	Biocides	litre	6.0	32000.0	192000.0	100.0
Total costs for maintenance of the Technology					617000.0
Total costs for maintenance of the Technology in USD					143.49

4.7 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

Les équipements (travail du sol) et outils pour la mise en place

5.1 Climate

5.2 Topography

Indicate if the Technology is specifically applied in:

• not relevant

5.3 Soils

5.4 Water availability and quality

Is water salinity a problem?

No

Is flooding of the area occurring?

Yes

Regularity:

episodically

Comments and further specifications on water quality and quantity:

Inondation en saison de pluie seulement

5.5 Biodiversity

Comments and further specifications on biodiversity:

Plusieurs espèces faunistiques et floristiques sont présentes dans cette Région, certaines sont même endémiques. Néanmoins, cette quantité reste moyenne par rapport à d'autres Régions de l'île. Concernant les habitats, environ 20% de la zone peut constituer un habitat pour cette biodiversité (forêts, plan d'eau, mangrove, etc.), ce qui reste assez faible.

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• individual, not titled
• individual, titled

Land use rights:

• individual

Water use rights:

• open access (unorganized)

Are land use rights based on a traditional legal system?

Yes

Specify:

Celui qui s'occupe des terres en est le propriétaire

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Income and costs

Socio-cultural impacts

Ecological impacts

Soil

Biodiversity: vegetation, animals

Specify assessment of on-site impacts (measurements):

Il s'agit des estimations des exploitants enquêtés.

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

Specify assessment of off-site impacts (measurements):

non pertinent

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

6.5 Adoption of the Technology

• single cases/ experimental

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

No

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Augmentation de la production en riz (autosuffisance).
Accroissement de source de revenu grâce au surplus de production de riz.
Diminution de l'utilisation des semences car le nombre de graines plantées est limité.
Possibilité de reproduire les semences de riz adaptées aux Rizières à Mauvaise Maitrise d'Eau.

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Les exploitants peuvent s'adapter aux effets des changements climatiques, notamment pour l'alimentation car les variétés de riz utilisées peuvent survivre à des conditions défavorables (excès d'eau puis sécheresse).
Réduction des risques liés au manque d'eau en fin de cycle (raccourcissement de la saison des pluies, périodes de sécheresse...).

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
Les variétés de riz adaptées aux RMME ont une croissance rapide et doivent donc être repiquées sans délai.	Effectuer le repiquage au bon moment afin d'éviter que les plants à repiquer atteignent un stade de développement trop avancé.

7.1 Methods/ sources of information

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

Région Boeny, 2016, "Schéma Régional d’Aménagement du Territoire de la Région Boeny"

Available from where? Costs?

Hotel de la Région Boeny

Title, author, year, ISBN:

GIZ ProSol Madagascar, 2022, "Livret des Paysans Relais"

Available from where? Costs?

GIZ ProSol Madagascar

Title, author, year, ISBN:

GIZ ProSol Madagascar, 2022, Poster "Riziculture à Mauvaise Maîtrise d’Eau"

Available from where? Costs?

GIZ ProSol Madagascar

Title, author, year, ISBN:

A. L. RANDRIANAIVOMANANA, E. Penot, J. C. Rakotondravelo, 2010, "Innovation et diffusion encadrée des techniques de riziculture améliorée anti risques en zone RMME au lac Alaotra"

Available from where? Costs?

https://agritrop.cirad.fr/558956/1/document_558956.pdf

Title, author, year, ISBN:

V. P. Rasoamanana , 2010, "Etude sur la diffusion latérale des systèmes techniques améliorés en zones RMME au lac Alaotra"

Available from where? Costs?

https://agritrop.cirad.fr/570654/1/document_570654.pdf

7.3 Links to relevant online information

Title/ description:

OPERATION RIZIERES A MAUVAISE MAITRISE D’EAU LAC ALAOTRA 2004 – 2005

URL:

http://madadoc.irenala.edu.mg/documents/v02488_RIZ.pdf

Title/ description:

GSDM, "Culture de riz sur RMME Rizières à Mauvaise Maîtrise de l’Eau"

URL:

https://gsdm-mg.org/wp-content/files/Fiche_technique__Voly_vary_saro-drano_RMME_GSDM__TFNAC.pdf