This is an outdated, inactive version of this case. Go to the current version.
Technologies
Inactive

Protección comunitaria de infraestructura de agua contra riesgos de desastres [Honduras]

technologies_749 - Honduras

Completeness: 86%

1. General information

1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Key resource person(s)

land user:

Esenia Vanega Betty

Comité de Emergencia Local (CODEL)

Pisijire, Dulce Nombre de Culmí, Olancho

Honduras

land user:

Zabala Dominguez Leonidas

Junta de Agua

Pisijire, Dulce Nombre de Culmí, Olancho

Honduras

SLM specialist:

Acosta Granados Nelin Lorena

claudio.stauffer@redcross.ch / gregoire.labhardt@redcross.ch

Cruz Roja Hondureña / Suiza

En Honduras: Oficina de la Cruz Roja Suiza, Catacamas. Contacto: Claudio Stauffer, coordinador de país En Suiza: Cruz Roja Suiza, Werkstrasse 18, 3084 Wabern. Contacto: Grégoire Labhardt, encargado de programa

Honduras

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Book project: where people and their land are safer - A Compendium of Good Practices in Disaster Risk Reduction (DRR) (where people and their land are safer)
Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Swiss Red Cross (Swiss Red Cross) - Switzerland

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

When were the data compiled (in the field)?

22/11/2016

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

No

1.5 Reference to Questionnaire(s) on SLM Approaches

2. Description of the SLM Technology

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

La exposición y vulnerabilidad de la infraestructura de agua ante amenazas se reduce mediante una serie de tecnologías vegetativas, estructurales y de manejo. Incluye la protección de las fuentes de agua y los tanques de agua, la estabilización del entorno de los mismos, el anclaje de la tubería, y - si fuese necesario - la reparación del tanque de agua.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

El Departamento de Olancho, ubicado en el noroeste de Honduras, se ve afectado regularmente por tormentas tropicales y huracanes provenientes del Atlántico. Los impactos de las amenazas hidrometeorológicas están intensificados por prácticas no sostenibles relacionadas al uso de los recursos naturales, como la talla amplia para tener espacio para la ganadería y una gestión forestal intensiva industrial, pero también de parte de los pequeños campesinos, lo que fomenta las quemas incontroladas de bosques, la degradación de los suelos y del agua y la erosión. La situación de salud en las comunidades rurales está precaria.
El proyecto “Resiliencia” de la Cruz Roja Hondureña/Suiza pretende brindar un aporte sostenible para fortalecer la resiliencia en las regiones rurales de Olancho vinculando la reducción del riesgo de desastres (RRD) y la promoción de salud en todos los niveles (hogar, comunidad, municipio). Mediante el mejoramiento y aseguramiento de sistemas de agua potable, combinado con capacitaciones en el anejo del agua, agua servida e higiene, el proyecto busca las sinergias entre la RRD y la salud.
Si bien en las comunidades está existente la infraestructura de agua, a menudo está vieja y propensa a fallar. Con el apoyo técnico y financiero del proyecto, la comunidad repara y mejora su sistema de agua desde la toma, el tanque de agua y la tubería hasta las viviendas. En todo el proceso se considera la reducción de riesgos. La protección de la infraestructura de agua incluye medidas estructurales como por ejemplo el mejoramiento del tanque de agua con cerámica y repello, cambio de la tubería y de las válvulas a materiales más resistentes, el anclaje de la tubería para evitar rupturas; medidas vegetativas como la plantación de árboles para la estabilización de suelos y retención del agua; y medidas de manejo, como la protección estricta de la toma y el tanque de agua con cerca, la revisión de la tubería y el lavado del tanque por la Junta de Agua.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

Country:

Honduras

Region/ State/ Province:

Departamento de Olancho

Further specification of location:

Municipio de Dulce Nombre de Culmí, comunidad Pisijire

2.6 Date of implementation

Indicate year of implementation:

2014

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:
  • through projects/ external interventions

3. Classification of the SLM Technology

3.1 Main purpose(s) of the Technology

  • protect a watershed/ downstream areas – in combination with other Technologies
  • reduce risk of disasters
  • mejorar determinantes de salud

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Settlements, infrastructure

Settlements, infrastructure

  • Sistema de agua
If land use has changed due to the implementation of the Technology, indicate land use before implementation of the Technology:

En la zona de la microcuenca se ha cambiado el uso de la tierra de cafetal a protección (no uso). El área alrededor del tanque de agua se ha pasado de zona de pastoreo a protección estricta (cercado).

3.3 Further information about land use

Water supply for the land on which the Technology is applied:
  • rainfed
Specify:

n/a

3.4 SLM group to which the Technology belongs

  • natural and semi-natural forest management
  • area closure (stop use, support restoration)

3.5 Spread of the Technology

Specify the spread of the Technology:
  • applied at specific points/ concentrated on a small area

3.6 SLM measures comprising the Technology

vegetative measures

vegetative measures

  • V1: Tree and shrub cover
  • V2: Grasses and perennial herbaceous plants
structural measures

structural measures

  • S7: Water harvesting/ supply/ irrigation equipment
  • S11: Others
management measures

management measures

  • M1: Change of land use type

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

soil erosion by water

soil erosion by water

  • Wm: mass movements/ landslides
biological degradation

biological degradation

  • Bc: reduction of vegetation cover
water degradation

water degradation

  • Hp: decline of surface water quality
  • Hq: decline of groundwater quality
Comments:

El sistema de agua potable de la comunidad se ve afectado por diferentes tipos de degradación. La degradacion del agua es mayormente problemático en la microcuenca, mientras la degradación de suelos por agua mayormente afecta a la infraestructura de agua. La degradación biológica afecta la recarga y la calidad del agua en todo el sistema.

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
  • reduce land degradation

4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs

4.3 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:
  • per Technology unit
Specify unit:

Sistema de agua desde el tanque hasta la comunidad

other/ national currency (specify):

Lempiras

Indicate exchange rate from USD to local currency (if relevant): 1 USD =:

23.0

Indicate average wage cost of hired labour per day:

150 Lempiras

4.4 Establishment activities

Activity Type of measure Timing
1. Picar y sacar el repello viejo del tanque de agua Other measures
2. Cubrir el suelo con cerámica y repellar las paredes Other measures
3. Cambio de la tubería de PVC a Hierro Galvanizado Other measures
4. Cambio de las válvulas del tanque de agua Other measures
5. Colocamiento de una válvula en el desarenador de la presa Other measures
6. Pintar por fuera el tanque Other measures
7. Construcción de anclaje para la tubería Structural
8. Plantación de plantas estabilizadoras (izote) y árboles Vegetative
9. Cercar el tanque de agua Management
Comments:

Adicionalmente, se protege la microcuenca mediante reforestación. Por más información referirse a la tecnología "Protección de microcuencas mediante reforestación" y al enfoque "Declaratoria. Protección legal de microcuencas".

4.5 Costs and inputs needed for establishment

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour Mano de obra calificada persona-día 9.0 750.0 6750.0
Labour Mano de obra no calificada persona-día 64.0 150.0 9600.0 100.0
Equipment piocha, martillo, barra kit 1.0 10738.0 10738.0
Equipment carreta pieza/día 30.0 23.0 690.0
Equipment Tarraja
Plant material Izote
Construction material Repello día/hombre 4.0 750.0 3000.0 100.0
Construction material Válvula pieza 1.0 13000.0 13000.0
Construction material Tubos H.G. lance 1.0 1732.0 1732.0
Construction material arena m3 2.0 600.0 1200.0 100.0
Other Transporte de material viaje 3.0 500.0 1500.0 100.0
Other Anclaje
Total costs for establishment of the Technology 48210.0
If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:

Cruz Roja Hondureña / Suiza

Comments:

El monto total para la mejora del sistema de agua fue de 92'510 Lempiras (4022 USD). De esto, 45'000 Lempiras (1957 USD) fue asumido por parte de la comunidad proporcionando la mano de obra. La Cruz Roja Hondureña / Suiza contribuyó 47'510 Lempiras (2065 USD), incluyendo mano de obra calificada 6450 Lempiras (280 USD) y material de construcción, equipamiento y transporte 41'060 Lempiras (1'785 USD).
Este monto no incluye el salario del equipo técnico de la Cruz Roja Hondureña/Suiza para el acompañamiento de la comunidad, ya que su área de trabajo incluye otras actividades.

4.6 Maintenance/ recurrent activities

Activity Type of measure Timing/ frequency
1. Inspección de la presa Cada 3 días
2. Revisión de la tubería contínuo
3. Lavado del tanque de agua cada 15 días, si hay lluvias fuertes cada semana
4. Cobro del pago de agua Mensual

4.7 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour Mano de obra no calificada persona-días 22.0 150.0 3300.0 100.0
Equipment Préstamo tarraja
Total costs for maintenance of the Technology 3300.0
Comments:

Los gastos recurrentes de mantenimiento están financiados por la comunidad mediante el pago de agua. Las capacitaciones de la Cruz Roja facilitaron la mejor planificación e inversión del presupuesto.

4.8 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

Material de construcción y ferretería

5. Natural and human environment

5.1 Climate

Annual rainfall
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Specify average annual rainfall (if known), in mm:

1400.00

Specifications/ comments on rainfall:

Temporada seca de enero a junio, temporada de lluvias entre junio y octubre, con una canícula en agosto.

Agro-climatic zone
  • sub-humid

5.2 Topography

Slopes on average:
  • flat (0-2%)
  • gentle (3-5%)
  • moderate (6-10%)
  • rolling (11-15%)
  • hilly (16-30%)
  • steep (31-60%)
  • very steep (>60%)
Landforms:
  • plateau/plains
  • ridges
  • mountain slopes
  • hill slopes
  • footslopes
  • valley floors
Altitudinal zone:
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.
Indicate if the Technology is specifically applied in:
  • not relevant

5.3 Soils

Soil depth on average:
  • very shallow (0-20 cm)
  • shallow (21-50 cm)
  • moderately deep (51-80 cm)
  • deep (81-120 cm)
  • very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
  • coarse/ light (sandy)
Soil texture (> 20 cm below surface):
  • coarse/ light (sandy)
Topsoil organic matter:
  • medium (1-3%)

5.4 Water availability and quality

Ground water table:

< 5 m

Availability of surface water:

good

Water quality (untreated):

poor drinking water (treatment required)

Is water salinity a problem?

No

Is flooding of the area occurring?

Yes

Comments and further specifications on water quality and quantity:

Esporádicamente se está llevando a cabo la inundación pluvial

5.5 Biodiversity

Species diversity:
  • low
Habitat diversity:
  • low

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Sedentary or nomadic:
  • Sedentary
Market orientation of production system:
  • mixed (subsistence/ commercial
Off-farm income:
  • less than 10% of all income
  • > 50% of all income
Relative level of wealth:
  • average
Individuals or groups:
  • individual/ household
  • groups/ community
Level of mechanization:
  • manual work
Gender:
  • men
Age of land users:
  • middle-aged

5.7 Average area of land owned or leased by land users applying the Technology

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Comments:

n/a (el sistema de agua de Pisijire abastece a 500 hogares. Entre estos la superficie de tierra que pertenece o esta arrendada varía considerablemente y no influye la aplicación de la tecnología)

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:
  • communal/ village
Land use rights:
  • communal (organized)
Water use rights:
  • communal (organized)
Comments:

El sistema de agua se organiza a nivel comunal mediante la Junta de Agua, con el apoyo de los CODEL en lo que se refiere a la protección de la infraestructura de agua contra riesgos de desastres.

5.9 Access to services and infrastructure

health:
  • poor
  • moderate
  • good
education:
  • poor
  • moderate
  • good
technical assistance:
  • poor
  • moderate
  • good
employment (e.g. off-farm):
  • poor
  • moderate
  • good
markets:
  • poor
  • moderate
  • good
energy:
  • poor
  • moderate
  • good
roads and transport:
  • poor
  • moderate
  • good
drinking water and sanitation:
  • poor
  • moderate
  • good
financial services:
  • poor
  • moderate
  • good

6. Impacts and concluding statements

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Water availability and quality

drinking water availability

decreased
increased
Comments/ specify:

Debido a los cambios en el material de la tubería de PVC a hierro galvanizado se presentan menos rupturas y por lo tanto fugas de agua.

drinking water quality

decreased
increased
Comments/ specify:

En el caso de Pisijire, el tratamiento de calidad del agua no se hace en el tanque de agua, sino en una planta purificadora en la comunidad. El agua del grifo por lo tanto no es apto para el consumo, sino debe ser usado exclusivamente para lavar/limpieza/regar. Sin embargo, la cuota mensual del agua (80 Lempiras = 3.5 USD) incluye 90 botellones de agua potable al mes para cada hogar.

Socio-cultural impacts

health situation

worsened
improved
Comments/ specify:

Las mejoras en el sistema de agua, junto con la purificadora de agua, han reducido la prevalencia de diarrea y otras enfermedades relacionadas al agua.

land use/ water rights

worsened
improved
Comments/ specify:

El acceso al agua no ha cambiado debido a la tecnología, el derecho de uso se defina mediante el pago de la cuota mensual.

community institutions

weakened
strengthened
Comments/ specify:

Tanto la Junta de Agua como el Comité de Emergencia Local (CODEL) han sido fortalecidos en el manejo holístico del sistema de agua, tomando por ejemplo en cuenta los ciclos hídricos, el mantenimiento de la infraestructura, la distribución y la gestión financiera.

SLM/ land degradation knowledge

reduced
improved
Comments/ specify:

La Junta de Agua y el Comité de Emergencia Local (CODEL) conoce la importancia de la protección de la fuente mediante la conservación del suelo.

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

Comments regarding impact assessment:

n/a

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change
Season Type of climatic change/ extreme How does the Technology cope with it?
annual temperature increase well
seasonal temperature summer increase not known
seasonal rainfall summer decrease well

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters
How does the Technology cope with it?
tropical storm moderately
Climatological disasters
How does the Technology cope with it?
drought well
forest fire moderately
Hydrological disasters
How does the Technology cope with it?
general (river) flood very well
landslide well

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?
Short-term returns:

positive

Long-term returns:

positive

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?
Short-term returns:

very positive

Long-term returns:

slightly positive

Comments:

En el futuro un solo tanque de agua no va ser suficiente para la comunidad, ya que está creciendo rápidamente. También va ser necesario una inversión en tubería.

6.5 Adoption of the Technology

  • more than 50%
If available, quantify (no. of households and/ or area covered):

500 viviendas (100% de la comunidad) tienen acceso al sistema de agua potable

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

No

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Protección de la microcuenca para asegurar la cantidad y calidad de agua
El agua es un bien necesario lo que incentiva la gente a trabajar en la protección y el mantenimiento del sistema. Además es fácil sancionar a personas que infringen las reglas de no uso de la microcuenca debido a la posibilidad de cortar el agua.
La disponibilidad de agua potable lleva a una mejor salud de la población. Esto aumenta la fuerza del trabajo, y a largo plazo va ser un desarrollo para la comunidad
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Mejora en la gestión holística del sistema de agua y por lo tanto mejor coordinación con el CODEL y Comité de Salud y plan de inversión

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view How can they be overcome?
En el futuro, el tanque de agua no va poder cubrir las necesidades de una población creciente Aumentar la tubería y construir un segundo tanque (opinión de la Junta de Agua/CODEL)
Establecer una cuota en función del uso de agua para prevenir el desperdicio (opinión de la compliadora)

7. References and links

7.1 Methods/ sources of information

  • field visits, field surveys

1

  • interviews with land users

2

  • interviews with SLM specialists/ experts

1

Links and modules

Expand all Collapse all

Modules