Technologies

Bassin de captage des eaux de ruissellement [Burkina Faso]

Banka

technologies_1144 - Burkina Faso

Completeness: 82%

1. General information

1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Key resource person(s)

SLM specialist:
SLM specialist:
SLM specialist:

Kini Janvier

Université de Ouagadougou

Burkina Faso

{'additional_translations': {}, 'value': 1166, 'label': 'Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)', 'text': 'Université de Ouagadougou (UO) - Burkina Faso', 'template': 'raw'} {'additional_translations': {}, 'value': 1166, 'label': 'Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)', 'text': 'Université de Ouagadougou (UO) - Burkina Faso', 'template': 'raw'}

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.5 Reference to Questionnaire(s) on SLM Approaches (documented using WOCAT)

2. Description of the SLM Technology

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Le Banka, ou Bassin de captage des eaux de ruissellement, est un ouvrage de stockage creusé dans le sol, de 12 m de long, 8 m de large et 2 m de profondeur. Il permet de collecter les eaux de ruissellement pour faire des irrigations de complément en cas de poches de sécheresse.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Le Banka est un ouvrage de forme rectangulaire de 12 m de long, 8 m de large et 2 m de profondeur, creusé dans le sol et destinés à collecter les eaux de ruissellement pour des irrigations de complément durant les poches de sécheresse. Le fond du trou creusé est recouvert par un plastique afin de réduire les infiltrations. Le coût de réalisation d'un Banka est compris entre 300 000 FCFA et 500 000 FCFA.

But de la technologie:L’objectif est la collecte des eaux de ruissellement pour des irrigations de complément. L'irrigation peut se faire avec des arrosoirs à la main, ou en utilisant une petite motopompe en système gravitaire. On peut également utiliser le système goutte à goutte. Un Banka permet d’exploiter raisonnablement 0,25 ha de culture comme le maïs, le riz ou le sorgho et même la tomate en hivernage.

Activités d'établissement et de maintenance et entrées: Construction : On creuse un trou dans le sol à l’aide de la main d’œuvre humaine de 12 m de long sur 8 m de large et 2 m de profondeur. On utilise du plastic pour recouvrir le fond de l’ouvrage pour limiter l’infiltration. La terre de déblai constitue une digue en forme de rectangle autour du banka avec une ouverture du côté de captage des eaux. Il est généralement construit sur sol argileux ; ou limoneux ou latéritique. Pour limiter l’envasement du banka, on peut construire une diguette en pierre en amont de la digue pour éviter les sédiments (sable, feuilles d'arbres et autres déchets). Il faut également stabiliser la partie centrale ainsi que les extrémités du banka par des pierres pour éviter l’érosion.
Entretien : il faut surveiller la digue et reboucher les brèches de la digue en les contournant.
Main-d'oeuvre : Le creusage du Banka est un travail assez pénible. Alors il nécessite la contribution d’hommes valides et de matériels adéquats (un homme adulte, en un mois de travail achève le creusage de cet ouvrage).

Environnement naturel / humain:Il est nécessaire que le terrain réponde au critère de pente faible (2 à 3 %). Le Banka doit être localisé dans un endroit ombragé afin de réduire l’évaporation de l’eau. Il faut protéger le fond avec un plactic pour minimiser l’infiltration.

Du point de vue humain, il est nécessaire de faire le travail en groupement (action collective) afin de mobiliser la main d’œuvre nécessaire. Etant un ouvrage à l’échelle du champ, sa construction peut mobiliser une main d’œuvre familiale durant la saison sèche.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

Country:

Burkina Faso

Region/ State/ Province:

Burkina/Yatenga

Further specification of location:

Region du nord/Oula

Specify the spread of the Technology:
  • evenly spread over an area
If the Technology is evenly spread over an area, specify area covered (in km2):

10000.0

If precise area is not known, indicate approximate area covered:
  • 1,000-10,000 km2
Comments:

La superficie totale couverte par la technologie SLM est de 10000 km2.

C’est un ouvrage traditionnel de collecte des eaux de ruissellement

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:
  • 10-50 years ago

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:
  • during experiments/ research
Comments (type of project, etc.):

l’expérimentation a commencé en 2011

3. Classification of the SLM Technology

3.1 Main purpose(s) of the Technology

  • improve production
  • adapt to climate change/ extremes and its impacts
  • create beneficial economic impact

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Land use mixed within the same land unit:

Yes

Specify mixed land use (crops/ grazing/ trees):
  • Agro-silvopastoralism

Cropland

Cropland

  • Annual cropping
Annual cropping - Specify crops:
  • seed crops - sesame, poppy, mustard, other
  • cereals - maize
Number of growing seasons per year:
  • 1
Specify:

La période de croissance la plus longue en jours: 150 La période de croissance la plus longue de mois en mois: juin à octobre Deuxième période de croissance la plus longue en jours: 120

Is crop rotation practiced?

Yes

Grazing land

Grazing land

Extensive grazing:
  • Semi-nomadic pastoralism
Animal type:
  • cattle - non-dairy beef
  • goats
  • sheep
  • poultry
Forest/ woodlands

Forest/ woodlands

  • Tree plantation, afforestation
Products and services:
  • Fuelwood
  • Fruits and nuts
  • Grazing/ browsing
Comments:

Principaux problèmes d'utilisation des terres (avis du compilateur): Erosion des sols (apparition des rigoles et des ravines), une baisse notable de la fertilité des terres (Zippela) et une disparition de la végétation. Ruissellements intenses lors de fortes pluies. Absence d’herbes (fourrages) pour les animaux. Baisse des rendements des cultures.

Principaux problèmes d'utilisation des terres (perception des utilisateurs fonciers): Baisse des rendements des cultures, insuffisance de fourrages, érosion des sols (apparition des rigoles et des ravines), manque de terres de bonnes qualité.

Abattage clair de forêts naturelles (semi-): Oui

Culture de changement: Oui

Foresterie de plantation: Oui

Usage final (final) (après la mise en œuvre de la technologie SLM): Terres cultivées: Ca: Culture annuelle

Type de système de culture et principales cultures commentaires: la majorité est la production de céréales alors que les cultures de rente sont essentiellement saisonnières

L'élevage pèche sur les résidus de récoltes

Contraintes de règlement / urbain: Tout en banco

Livestock density: 10-25 LU /km2

3.3 Has land use changed due to the implementation of the Technology?

Has land use changed due to the implementation of the Technology?
  • Yes (Please fill out the questions below with regard to the land use before implementation of the Technology)
Cropland

Cropland

  • Annual cropping

3.4 Water supply

Water supply for the land on which the Technology is applied:
  • rainfed
Comments:

Approvisionnement en eau: Aussi mixtes (pluviales-irriguées) et post-inondation (culture de décrue)

3.5 SLM group to which the Technology belongs

  • water harvesting
  • irrigation management (incl. water supply, drainage)

3.6 SLM measures comprising the Technology

agronomic measures

agronomic measures

  • A7: Others
vegetative measures

vegetative measures

  • V5: Others
structural measures

structural measures

  • S5: Dams, pans, ponds
management measures

management measures

  • M4: Major change in timing of activities
Comments:

Mesures principales: Structures physiques, modes de gestion

Type de pratiques végétales: alignées: - le long des limites du terrain

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

soil erosion by water

soil erosion by water

  • Wt: loss of topsoil/ surface erosion
Comments:

Types secondaires de dégradation abordés:Wt: perte du sol de surface par l’eau

Principales causes de dégradation: déforestation / disparition de la végétation naturelle (inclus les feux de forêts), surexploitation de la végétation pour l’usage domestique, surpâturage, changement de température, pression de la population

Causes secondaires de dégradation: gestion des sols, gestion des cultures (annuelles, pérennes, arbre/buissons), activités industrielles et minières, développement de l’urbanisation et des infrastructures, changement des précipitations saisonnières, fort / extrême niveau de précipitation (intensité et quantité), inondations, sécheresses, régime foncier, pauvreté / santé, éducation, accès à la connaissance et aux conseils, gouvernance / institutionnel

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
  • reduce land degradation
  • restore/ rehabilitate severely degraded land
Comments:

Objectifs secondaires: prévenir la dégradation des terres

4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs

4.1 Technical drawing of the Technology

{'additional_translations': {}, 'content_type': 'image/jpeg', 'preview_image': '/media/3d/1/3d11b7ee-7cd9-4904-a138-c1f4c879892f.jpg', 'key': 'Technical drawing', 'value': '/media/ef/4/ef45f6e9-a4ba-4374-8a97-d1fd4391ef13.jpg', 'template': 'raw'}
Technical specifications (related to technical drawing):

Lieu: Ziga. Nord/Yatenga/Oula

Date: 04/08/2014

Connaissances techniques requises pour le personnel de terrain / conseillers: fort (il faut des techniciens)

Connaissances techniques requises pour les utilisateurs fonciers: fort (Producteur innovateur)

Principales fonctions techniques: contrôle du ruissellement en nappe: rétention / capture, contrôle du ruissellement en ravines: rétention / capture, amélioration de la couverture du sol, augmentation de la disponibilité des nutriments (réserve, recyclage, ...), augmentation / maintien de la Rétention d'eau dans le sol, augmentation du niveau / recharge de la nappe phréatique, récupération de l'eau / augmentation des réserves d'eau, développement des espèces végétales et de la variété (qualité, ex: fourrage appétent)

Fonctions techniques secondaires: contrôle du ruissellement en nappe: ralentissement / retardement, contrôle du ruissellement en ravins: ralentissement / retardement, augmentation de la rugosité de surface, amélioration de la structure du sol en surface (encroûtement, battance du sol), amélioration de la Structure de la couche arable du sol, amélioration de la structure du sous-sol, augmentation de la matière organique, augmentation de l'infiltration, épandage des eaux, amélioration de la qualité de l'eau , Eau filtrée / solution tampon, rétention / capture des sédiments, recueil des sédiments, augmentation de la biomasse (quantité), diversification et arrangement spatiaux pour l'utilisation des terres

Aligné: -une frontière
Matériel végétatif: G: herbacées
Nombre de plantes par (ha): 1500
Espacement entre les rangées / bandes / blocs (m): 0,30
Largeur dans les rangées / bandes / blocs (m): 0,5

Aligné: -linear
Matériel végétatif: O: autres
Nombre de plantes par (ha): 31250
Espacement entre les rangées / bandes / blocs (m): 0,80
Largeur dans les rangées / bandes / blocs (m): 0,40

Espèces d'herbe: andropogon gayanus

Pente (qui détermine l'espacement indiqué ci-dessus): 2-3%

Barrage / poêle / étang
Intervalle vertical entre les structures (m): 33
Profondeur des fossés / puits / barrages (m): 0,20
Largeur des fossés / puits / barrages (m): 0,30
Longueur des fossés / puits / barrages (m): 100
Hauteur des bunds / banques / autres (m): 0,30
Largeur des bunds / banques / autres (m): 0,30
Longueur des bunds / banques / autres (m): 100

Mesure structurelle: Terre

Mesure structurelle: Pierre

Matériaux de construction (Terre): Terre

Matériaux de construction (pierre): Pierres

Matériaux de construction (autre): Pic-à-as, pioches, pelles, brouette

La végétation est utilisée pour la stabilisation des structures.

Autre type de gestion: Gestion familiale et ouvrage individuel

Author:

Hamado SAWADOGO, INERA 04 BP: 8645 Ouagadougou 04, BF

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

other/ national currency (specify):

F CFA

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

500.0

Indicate average wage cost of hired labour per day:

8.00

4.3 Establishment activities

Activity Timing (season)
1. Construction du banka Saison
2. Main-d'oeuvre saison

4.4 Costs and inputs needed for establishment

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour Travail Banka 1.0 300.0 300.0 100.0
Equipment Outils Banka 1.0 6.0 6.0 100.0
Construction material Pierres Banka 1.0 30.0 30.0 100.0
Construction material Ciment Banka 1.0 140.0 140.0 100.0
Construction material Plastique pour l'étanchéïté Banka 1.0 50.0 50.0 100.0
Total costs for establishment of the Technology 526.0
Total costs for establishment of the Technology in USD 1.05
Comments:

Duration of establishment phase: 1 month(s)

4.5 Maintenance/ recurrent activities

Activity Timing/ frequency
1. Surveillance annuel

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour Travail Banka 1.0 20.0 20.0 100.0
Equipment Outils Banka 1.0 2.0 2.0 100.0
Construction material Pierres Banka 1.0 10.0 10.0 100.0
Construction material Plastique pour l'étanchéïté Banka 1.0 50.0 50.0 100.0
Total costs for maintenance of the Technology 82.0
Total costs for maintenance of the Technology in USD 0.16
Comments:

Machinery/ tools: Charrue, pèles, arrosoirs

5. Natural and human environment

5.1 Climate

Annual rainfall
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Specifications/ comments on rainfall:

pluies d'été souvent très variables et irrégulières

Agro-climatic zone
  • semi-arid

5.2 Topography

Slopes on average:
  • flat (0-2%)
  • gentle (3-5%)
  • moderate (6-10%)
  • rolling (11-15%)
  • hilly (16-30%)
  • steep (31-60%)
  • very steep (>60%)
Landforms:
  • plateau/plains
  • ridges
  • mountain slopes
  • hill slopes
  • footslopes
  • valley floors
Altitudinal zone:
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.
Comments and further specifications on topography:

Zones altitudinales; 101-500m (l'altitude moyenne varie entre 250 et 270 m)

5.3 Soils

Soil depth on average:
  • very shallow (0-20 cm)
  • shallow (21-50 cm)
  • moderately deep (51-80 cm)
  • deep (81-120 cm)
  • very deep (> 120 cm)
Topsoil organic matter:
  • medium (1-3%)
If available, attach full soil description or specify the available information, e.g. soil type, soil PH/ acidity, Cation Exchange Capacity, nitrogen, salinity etc.

Profondeur moyenne du sol: Profond (si maraîchage) et superficiel (le maïs par exemple)
Fertilité du sol: Moyen (il faut un minimum de fertilité du sol)
Matière organique de la couche arable: Moyen (le plus souvent rencontréi)
Drainage des sols / infiltration: Mauvais (situation beaucoup rencontrée)
Capacité de stockage d'eau du sol: Haute

5.4 Water availability and quality

Ground water table:

on surface

Availability of surface water:

excess

Water quality (untreated):

for agricultural use only (irrigation)

Comments and further specifications on water quality and quantity:

Disponibilité de l’eau de surface: Excès (car il est nécessaire d’avoir l’eau à la surface pour alimenter le Banka)
Qualité de l’eau (non traitée): Uniquement pour usage agricole (irrigation, pour l’agriculture et l’élevage)

5.5 Biodiversity

Species diversity:
  • high
Comments and further specifications on biodiversity:

Car permet les pépinières et donc plus d’arbres et donc faune

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Market orientation of production system:
  • subsistence (self-supply)
Off-farm income:
  • less than 10% of all income
Relative level of wealth:
  • poor
  • average
Individuals or groups:
  • individual/ household
Gender:
  • men
Indicate other relevant characteristics of the land users:

Différence dans la participation des femmes et des hommes: Manque de main d'oeuvre et de temps pour les femmes

Densité de la population: 50-100 personnes / km2

Croissance annuelle de la population: 2% - 3%

1% des utilisateurs du territoire sont très riches.
1% des utilisateurs du terrain sont riches.
50% des usagers de la terre sont riches en moyenne.
45% des usagers de la terre sont pauvres.
3% des utilisateurs du territoire sont pauvres.

Spécification du revenu hors ferme: transferts reçus, l'artisanat, le commerce

Orientation du système de production: Subsistance et mixte (mais la subsistance est dominante)

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Is this considered small-, medium- or large-scale (referring to local context)?
  • small-scale

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:
  • state
  • communal/ village
Land use rights:
  • individual

5.9 Access to services and infrastructure

health:
  • poor
  • moderate
  • good
education:
  • poor
  • moderate
  • good
technical assistance:
  • poor
  • moderate
  • good
employment (e.g. off-farm):
  • poor
  • moderate
  • good
markets:
  • poor
  • moderate
  • good
energy:
  • poor
  • moderate
  • good
roads and transport:
  • poor
  • moderate
  • good
drinking water and sanitation:
  • poor
  • moderate
  • good
financial services:
  • poor
  • moderate
  • good

6. Impacts and concluding statements

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

fodder production

decreased
increased

fodder quality

decreased
increased

animal production

decreased
increased

wood production

decreased
increased

risk of production failure

increased
decreased

product diversity

decreased
increased

production area

decreased
increased
Income and costs

workload

increased
decreased

Socio-cultural impacts

food security/ self-sufficiency

reduced
improved

health situation

worsened
improved

community institutions

weakened
strengthened

national institutions

weakened
strengthened

SLM/ land degradation knowledge

reduced
improved

conflict mitigation

worsened
improved

situation of socially and economically disadvantaged groups

worsened
improved

Amélioration des moyens de subsistance et du bien-être humain

en baisse
augmenté
Comments/ specify:

Car l’accroissement de la production (maraîchère) engendre un accroissement de revenu permettant d’accéder à ces services sociaux de base. Cela contribue combler les déficits.

Ecological impacts

Water cycle/ runoff

water quantity

decreased
increased

harvesting/ collection of water

reduced
improved

surface runoff

increased
decreased

excess water drainage

reduced
improved

groundwater table/ aquifer

lowered
recharge

evaporation

increased
decreased
Soil

soil moisture

decreased
increased

soil cover

reduced
improved

soil loss

increased
decreased

nutrient cycling/ recharge

decreased
increased
Biodiversity: vegetation, animals

biomass/ above ground C

decreased
increased

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

water availability

decreased
increased
Quantity before SLM:

NA

Quantity after SLM:

NA

damage on public/ private infrastructure

increased
reduced

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change
Season increase or decrease How does the Technology cope with it?
annual temperature increase not well

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters
How does the Technology cope with it?
local rainstorm not well
Climatological disasters
How does the Technology cope with it?
drought not well
Hydrological disasters
How does the Technology cope with it?
general (river) flood not well

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?
Short-term returns:

positive

Long-term returns:

very positive

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?
Short-term returns:

positive

Long-term returns:

very positive

Comments:

Car les exploitants investissent toujours lorsque le résultat est positif

6.5 Adoption of the Technology

Comments:

20% of land user families have adopted the Technology with external material support

10 land user families have adopted the Technology with external material support

80% of land user families have adopted the Technology without any external material support

40 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: Les frais du banka sont exclusivement supportés par l'exploitant agricole.

There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: A cause de son coût élevé, beaucoup de producteurs ne peuvent pas le réaliser; seuls les producteurs aisés peuvent le réaliser.

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
augmentation des rendements

How can they be sustained / enhanced? subvention et crédits en transport et intrants agricoles
Couverture de besoins alimentaires

How can they be sustained / enhanced? subventionet crédits en transport et intrants agricoles
augmentation des résultats

How can they be sustained / enhanced? subvention et crédits en transport et intrants agricoles
couverture des besoins sociaux de base

How can they be sustained / enhanced? subvention et crédits en transport et intrants agricoles
diversité de produit

How can they be sustained / enhanced? subvention et crédits en transport et intrants agricoles
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Augmentation de la disponibilité de l’eau

How can they be sustained / enhanced? bonne organisation et bon entretien période
Augmentation des rendement

How can they be sustained / enhanced? bonne organisation et bon entretien période
augmentation des revenus

How can they be sustained / enhanced? bonne organisation et bon entretien période
sécurisation de la production en hivernage

How can they be sustained / enhanced? bonne organisation et bon entretien période
Diversification des produits alimentaires

How can they be sustained / enhanced? bonne organisation et bon entretien période

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view How can they be overcome?
Accroissement de la main d’œuvre subvention et crédits
Insuffisance de moyens financiers
Coût très élevés
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view How can they be overcome?
Utilisation plus importante de la main d’œuvre par la mécanisation
Insuffisance de moyens financiers Subvention crédits et meilleure organisation
Coût de construction non accessible individuellement Subvention et crédits

7. References and links

7.1 Methods/ sources of information

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

Docteur, SAWADOGO Hamado, 2012

Available from where? Costs?

CNRST/INERA OUAGADOUGOU

Links and modules

Expand all Collapse all

Modules