Elevage de lapins sous terre [Morocco]
- Creation:
- Update:
- Compiler: Stefan Graf
- Editor: Pascale Waelti Maumier
- Reviewers: Pascale Waelti Maumier, Alexandra Gavilano, Isabelle Providoli, Donia Mühlematter, Joana Eichenberger
ⴰⵙⴳⵎ ⵏ ⵓⵇⵏⵉⵏ ⴷⴰⵡ ⵏ ⵡⴰⵛⵀⴰⵍ
technologies_2835 - Morocco
View sections
Expand all Collapse all1. General information
1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology
Key resource person(s)
land user:
Lahboub Mohamed
Morocco
Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Projet de Gestion Participative et Intégrée des Bassins Versants pour la Lutte contre l’Erosion (FAO/GPC/MOR/050/SWI) {'additional_translations': {}, 'value': 6000, 'label': 'Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)', 'text': 'Bern University of Applied Sciences, School of Agricultural, Forest and Food Sciences (HAFL) - Switzerland', 'template': 'raw'}1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT
The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:
Yes
1.4 Declaration on sustainability of the described Technology
Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?
No
2. Description of the SLM Technology
2.1 Short description of the Technology
Definition of the Technology:
Des lapins sont élevés à petite échelle avec les nids sous terre (afin de compenser les variations de température) et nourris, entre autre, par les adventices du maraichage.
2.2 Detailed description of the Technology
Description:
La technologie est appliquée dans l'Atlas Marocain par les sédentaires possédant des terres. La zone est semi-aride, sévèrement dégradée, avec des pertes de sol importantes. La déforestation et le surpâturage par des chèvres et des moutons sont les principales causes de cette dégradation.
Des lapins sont Kleves dans des enclos ou bâtiments, et des nids/terriers construit sous terre afin d’éviter la surchauffe des animaux. Une température trop élevée réduit la fertilité et peut conduire à la mort par hyperthermie dans les cas extrêmes. Les lapins sont nourris avec de la nourriture de commerce à base de pain sec et de foin en hiver, puis d’adventices du maraichage et de plantes fourragères fraiches en été. Les chutes de légumes du marché complètent la nourriture achetée, et les amis et la famille donnent leur pain sec afin de compléter l’alimentation.
Pour mettre en place le système, des terriers sont construit en briques, en tubes pvc, ou en planches, par exemple des palettes, afin d’éviter que les lapins creusent trop et s’échappent. Puis les terriers sont couverts de terre, afin de compenser les fluctuations de température. Les lapins sont nourris quotidiennement, et le fumier enlevé afin de fertiliser les jardins.
La méthode d’élevage ne requiert que peu de travail, par contre la productivité n’est pas maximale due au manque de contrôle de la reproduction. Le fait d’avoir des lapins dans les zones de culture permet d’utiliser les adventices, et permettrait aussi de produire de la nourriture avec les coupes issues de l’arboriculture si des traitements non toxiques étaient utilisés. De plus, dans cette zone qui souffre du surpâturage, la production de viande à partir d’un système de coupe à emporter au lieux de consommation non contrôlée par le bétail réduit la dégradation dans les zones de parcours en permettant une régénération de la végétation.
Les exploitants aiment cette technologie car elle nécessite peu de travail, et permet de produire de la viande en portions familiales sur place.
2.3 Photos of the Technology
2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment
Country:
Morocco
Region/ State/ Province:
Midelt
Specify the spread of the Technology:
- applied at specific points/ concentrated on a small area
Comments:
Les lapins sont élevés par les familles, proche des habitations.
Map
×2.6 Date of implementation
If precise year is not known, indicate approximate date:
- 10-50 years ago
2.7 Introduction of the Technology
Specify how the Technology was introduced:
- through land users' innovation
- as part of a traditional system (> 50 years)
Comments (type of project, etc.):
L'élevage de lapins se fait traditionnellement sous terre dans la région, à cause de la température élevée en été. La technologie est modifiée et adaptée par chaque famille selon ses connaissances et besoins. Parfois les lapins sont élevés à l'intérieur des habitations, ou ils se promènent librement.
3. Classification of the SLM Technology
3.1 Main purpose(s) of the Technology
- improve production
- reduce, prevent, restore land degradation
- create beneficial social impact
3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied
Settlements, infrastructure
- Settlements, buildings
Comments:
C'est utilisé autour et dans des bâtiments.
3.4 Water supply
Comments:
Les lapins ne nécessitent pas vraiment d'arrosage, de l'eau pour boire suffit.
3.5 SLM group to which the Technology belongs
- integrated crop-livestock management
- beekeeping, aquaculture, poultry, rabbit farming, silkworm farming, etc.
3.6 SLM measures comprising the Technology
structural measures
- S9: Shelters for plants and animals
management measures
- M6: Waste management (recycling, re-use or reduce)
3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology
physical soil deterioration
- Pc: compaction
- Pu: loss of bio-productive function due to other activities
biological degradation
- Bc: reduction of vegetation cover
other
Comments:
La technologie permet de produire de la nourriture avec très peu d'intrants, avec peu d'influences négatives sur l'écosystème, dans une zone dégradée.
3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation
Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
- prevent land degradation
- adapt to land degradation
Comments:
Permet de prévenir de la dégradation, ainsi que de produire même dans les terres dégradées.
4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs
4.1 Technical drawing of the Technology
Technical specifications (related to technical drawing):
Dessin technique d'un élevage à moyenne échelle, conduit dans un bâtiment non utilisé.
A) Toit grillagé dans la cour des lapins, servant à les protéger contre les chiens et animaux sauvages.
B) Nids/terriers pour les lapins construits avec des palettes et planches
C) Les nids/terriers sont couverts de terre, et cette surface sert d'abri à des moutons.
D) Cour pour les lapins, reliée aux nids/terriers par un tuyau. Pour attraper les lapins, de la nourriture est disposée dans la cour, puis le tuyau d'accès au terrier/aux nids est fermé.
Author:
Stefan Graf
Date:
28/07/2017
4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs
Specify how costs and inputs were calculated:
- per Technology unit
Specify unit:
Une unité d'élevage de lapins, comprenant 6 femelles.
Specify dimensions of unit (if relevant):
Estimation pour environ 8 m2. Comme le bâtiment est utilisé pour d'autre animaux, seule la partie pour les lapins a été prise en compte.
other/ national currency (specify):
Dirham
If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:
10.0
Indicate average wage cost of hired labour per day:
80
4.3 Establishment activities
Activity | Timing (season) | |
---|---|---|
1. | Fabrication de briques en terre crue. | Indifférent |
2. | Construction du batiment | indifférent |
4.4 Costs and inputs needed for establishment
Specify input | Unit | Quantity | Costs per Unit | Total costs per input | % of costs borne by land users | |
---|---|---|---|---|---|---|
Labour | Construction du bâtiment | Jours/personne | 22.0 | 80.0 | 1760.0 | 100.0 |
Equipment | Pelle, pioche | |||||
Construction material | Grillage | m2 | 20.0 | 8.0 | 160.0 | 100.0 |
Construction material | Roseaux | m | 30.0 | 0.2 | 6.0 | 100.0 |
Construction material | Bois, par exemple palettes | palettes | 7.0 | 50.0 | 350.0 | 100.0 |
Construction material | Poutres en métal | unités | 5.0 | 70.0 | 350.0 | 100.0 |
Other | Lapins | |||||
Total costs for establishment of the Technology | 2626.0 | |||||
Total costs for establishment of the Technology in USD | 262.6 |
Comments:
Ce type de batiment peut être construit en plusieurs tailles, et ne doit pas être aussi grand que celui montré dans le dessin technique, et ne comprend pas forcément une étable.
De plus, au lieu des palettes pour la construction du nid, des briques ou des tuyaux en PVC sont aussi utilisés.
4.5 Maintenance/ recurrent activities
Activity | Timing/ frequency | |
---|---|---|
1. | Nourrissage des lapins | quotidiennement. |
4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)
Specify input | Unit | Quantity | Costs per Unit | Total costs per input | % of costs borne by land users | |
---|---|---|---|---|---|---|
Labour | Coupe de l'herbe, et nourrissage des lapins. | heures | 122.0 | 10.0 | 1220.0 | 100.0 |
Labour | Evacuation du fumier | heures | 4.0 | 10.0 | 40.0 | 100.0 |
Other | Fourrage | kg | 150.0 | 4.1 | 615.0 | 100.0 |
Other | Foin | bottes | 38.0 | 30.0 | 1140.0 | 100.0 |
Other | Herbe plantée pour les lapins | |||||
Other | Restes de légumes du souk | |||||
Other | Adventices du maraîchage | |||||
Total costs for maintenance of the Technology | 3015.0 | |||||
Total costs for maintenance of the Technology in USD | 301.5 |
Comments:
La nourriture est estimée avec 1 kg du mélange grain/pain, et 1/4 de botte de foin par jour en hiver (150 jours), et seulement de l'herbe/des adventices en été (7 mois). Ce sont des estimations, car les quantités fluctuent.
4.7 Most important factors affecting the costs
Describe the most determinate factors affecting the costs:
La main d’œuvre est le poste qui influence le plus les coûts.
5. Natural and human environment
5.1 Climate
Annual rainfall
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Specifications/ comments on rainfall:
Précipitations variables
Agro-climatic zone
- semi-arid
5.2 Topography
Slopes on average:
- flat (0-2%)
- gentle (3-5%)
- moderate (6-10%)
- rolling (11-15%)
- hilly (16-30%)
- steep (31-60%)
- very steep (>60%)
Landforms:
- plateau/plains
- ridges
- mountain slopes
- hill slopes
- footslopes
- valley floors
Altitudinal zone:
- 0-100 m a.s.l.
- 101-500 m a.s.l.
- 501-1,000 m a.s.l.
- 1,001-1,500 m a.s.l.
- 1,501-2,000 m a.s.l.
- 2,001-2,500 m a.s.l.
- 2,501-3,000 m a.s.l.
- 3,001-4,000 m a.s.l.
- > 4,000 m a.s.l.
Indicate if the Technology is specifically applied in:
- not relevant
Comments and further specifications on topography:
C'est utilisé dans les zones habitées, donc le relief n'est pas relevant.
5.3 Soils
Soil depth on average:
- very shallow (0-20 cm)
- shallow (21-50 cm)
- moderately deep (51-80 cm)
- deep (81-120 cm)
- very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
- coarse/ light (sandy)
- medium (loamy, silty)
Soil texture (> 20 cm below surface):
- coarse/ light (sandy)
- medium (loamy, silty)
Topsoil organic matter:
- low (<1%)
5.4 Water availability and quality
Ground water table:
5-50 m
Availability of surface water:
poor/ none
Water quality (untreated):
good drinking water
Is water salinity a problem?
Yes
Specify:
Dans les zones irrigées par goutte à goutte, dépot de sels visible. La concentration ne rend pas l'eau impropre à la consommation, mais avec l'évaporation les accumulations nuisent à la croissance des plantes.
Is flooding of the area occurring?
No
Comments and further specifications on water quality and quantity:
La concentration en sels ne rend pas l'eau impropre à la consommation, mais avec l'évaporation les accumulations nuisent à la croissance des plantes.
5.5 Biodiversity
Species diversity:
- medium
Habitat diversity:
- medium
5.6 Characteristics of land users applying the Technology
Sedentary or nomadic:
- Sedentary
Market orientation of production system:
- subsistence (self-supply)
- mixed (subsistence/ commercial)
Off-farm income:
- less than 10% of all income
- 10-50% of all income
Relative level of wealth:
- poor
- average
Individuals or groups:
- individual/ household
- groups/ community
Level of mechanization:
- manual work
Gender:
- women
- men
Age of land users:
- children
- middle-aged
5.7 Average area of land used by land users applying the Technology
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
Is this considered small-, medium- or large-scale (referring to local context)?
- small-scale
- medium-scale
5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights
Land ownership:
- company
- individual, titled
Land use rights:
- individual
Water use rights:
- individual
5.9 Access to services and infrastructure
health:
- poor
- moderate
- good
education:
- poor
- moderate
- good
technical assistance:
- poor
- moderate
- good
employment (e.g. off-farm):
- poor
- moderate
- good
markets:
- poor
- moderate
- good
energy:
- poor
- moderate
- good
roads and transport:
- poor
- moderate
- good
drinking water and sanitation:
- poor
- moderate
- good
financial services:
- poor
- moderate
- good
6. Impacts and concluding statements
6.1 On-site impacts the Technology has shown
Socio-economic impacts
Production
animal production
product diversity
Comments/ specify:
L’élevage de lapin permet de diversifier la production de viande.
Income and costs
diversity of income sources
Comments/ specify:
La production de lapins n'est pas toujours très rentable.
workload
Comments/ specify:
Nécessite un apport en nourriture et en eau quotidien.
Ecological impacts
Other ecological impacts
Quantité de déchets
Comments/ specify:
Les lapins se nourrissent de restes de pain, de chutes de légumes, et de restes de légumes du souk.
6.4 Cost-benefit analysis
How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?
Short-term returns:
negative
Long-term returns:
positive
How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?
Short-term returns:
positive
Long-term returns:
positive
Comments:
La mise en place prend du temps, mais permet ensuite de produire de la viande avec peu d'intrants
6.5 Adoption of the Technology
- 1-10%
Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?
- 91-100%
6.6 Adaptation
Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?
No
6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology
Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view |
---|
Permet de produire de la viande. |
Permet de valoriser les adventices du maraichage, et d'utiliser des restes de légumes du souk. |
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view |
---|
Diversifie les ressources des exploitations. |
6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view | How can they be overcome? |
---|---|
Des épidémies réduisent parfois drastiquement la population de lapin. | En introduisant une souche résistante de lapin et en respectant des principes de bio-sécurité et des mesures préventives telles que le déparasitage. |
Les lapins se battent. | Consommer ou vendre les mâles en surplus, et pour cela se former à la différentiation des sexes. |
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view | How can they be overcome? |
---|---|
La nourriture hivernale est chère. |
Affourager les branches d'arbres fruitiers au lieu de les brûler. Une production arboricole biologique (ou le traîtement avec des produits non toxiques pour les lapins) permettrait de nourrir les lapins avec les coupes, (écorce et bourgeons de pommiers...). |
Sélection des mâles reproducteurs non contrôlée. |
Organiser les éleveurs de lapins en réseau ayant des systèmes d’élevage et des races similaires, pour permettre l'échange de mâles adaptés. De plus, un marquage des lapins permettrait un contrôle de la reproduction afin d’éviter la consanguinité. Une formation des éleveurs à la différentiation des sexes des lapins est nécessaire. |
7. References and links
7.1 Methods/ sources of information
- field visits, field surveys
Visite de 2 exploitations ayant les lapins sous terre, une avec un couple de lapins, et l'autre avec 6 femelles. De plus, discussion avec plusieurs autres détenteurs de lapins dans la zone.
- interviews with land users
Visite de 2 exploitations ayant les lapins sous terre, une avec un couple de lapins, et l'autre avec 6 femelles. De plus, discussion avec plusieurs autres détenteurs de lapins dans la zone.
When were the data compiled (in the field)?
13/06/2017
7.2 References to available publications
Title, author, year, ISBN:
Evolution of an unconvetional rabbit breeding system for hot-climate developing countries, Finzi,1994, Cahiers Options Méditerranéennes; n . 8
Available from where? Costs?
http://ressources.ciheam.org/om/pdf/c08/95605275.pdf
Title, author, year, ISBN:
L’élevage familial de lapins dans les zones tropicales, Schiere & Corstiaensen, 2008, ISBN Agromisa: 978-90-8573-112-2
Available from where? Costs?
https://publications.cta.int/media/publications/downloads/1495_PDF.pdf
7.3 Links to relevant online information
Title/ description:
Effect of housing system on performance of rabbits on farms
URL:
http://www.fao.org/livestock/agap/frg/lrrd/lrrd8/4/suc84.htm
Links and modules
Expand all Collapse allLinks
No links
Modules
No modules