1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación del Enfoque

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación del Enfoque si fuera relevante)

Geographical Research Institute, Hungarian Academy of Sciences (MTA CSFK) - Hungría

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT :

Sí

1.4 Referencia/s al/los Cuestionario(s) de Tecnologías MST

2.1 Breve descripción del Enfoque

Non inversion, conservation (soil and water protective) tillage.

2.2 Descripción detallada del Enfoque MST

Descripción detallada del Enfoque MST:

Aims / objectives: Purpose: Finding and Demonstrating Ways of Better Managing the Land. SOWAP (SOil and WAter Protection) aims to assess the viability of a more 'conservation-oriented' agriculture, where fewer tillage practices replace the numerous cultivations carried out under more 'conventional' arable farming systems. The use of appropriate chemicals is tested, and their potential for off-site contamination assessed, to ensure that any suggested approaches are environmentally sound. Conventional tillage is an environment friendly method, carried out by shallow tillage (with disks and direct drill) and omission of ploughing (non-inversion).

Stages of implementation: Shallow disking, direct drill, environment friendly plant-protecting materials.

2.3 Fotos del Enfoque

2.5 País/ región/ lugares donde el Enfoque fue aplicado

2.6 Fechas de inicio y conclusión del Enfoque

2.7 Tipo de Enfoque

• proyecto/ basado en un programa

2.8 Propósitos/ objetivos principales del Enfoque

The Approach focused mainly on SLM with other activities (ecology, economics, EU and national rules and regulations)

Soil and water protection (soil loss reduction), biodiversity enhancement, Finding and Demonstrating Ways of Better Managing the Land., Finding an environment friendly technology.

The SLM Approach addressed the following problems: deffence against soil compaction

2.9 Condiciones que facilitan o impiden la implementación de la/s Tecnología/s aplicadas bajo el Enfoque

3.1 Partes interesadas involucradas en el Enfoque y sus roles

3.2 Involucramiento de los usuarios locales de tierras/ comunidades locales en las distintas fases del Enfoque

	Involucramiento de los usuarios locales de tierras/ comunidades locales	Especifique quién se involucró y describa las actividades
iniciación/ motivación	pasivo	Mainly:rapid/participatory rural appraisal; partly: public meetings; 1 family was choosen (on the basis of suitable land size, machines etc.)
planificación	interactivo	workshops/seminars
implementación	interactivo	responsibility for major steps
monitoreo y evaluación	pasivo	interviews/questionnaires;
Research	ninguno

3.4 La toma de decisiones en la selección de Tecnología(s) MST

Especifique quién decidió la selección de las Tecnología/ Tecnologías a implementarse:

• principalmente por especialistas MST en consulta con usuarios de tierras

Explique:

Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by mainly by SLM specialists with consultation of land users

4.1 Construcción de capacidades / capacitación

¿Se proporcionó la capacitación a usuarios de tierras/ otras partes interesadas?

Sí

Especifique quién fue capacitado:

• usuarios de tierras

• SWC specialists, politicians/decision makers

Forma de capacitación:

• en el contexto de trabajo
• de agricultor a agricultor
• reuniones públicas

Temas avanzados:

methods of conservation tillage, conservation tillage in UK

4.2 Servicio de asesoría

¿Los usuarios de tierras tienen acceso a un servicio de asesoría?

Sí

Describa/ comentarios:

Name of method used for advisory service: Conservation tillage (Soil and Water Protection); 1) Advisory service was carried out through: projects own extension structure and agents; Extension staff: members f the SOWAP project 2) Target groups for extension: land users; Activities: field visit and meetings

Advisory service is quite adequate to ensure the continuation of land conservation activities

4.3 Fortalecimiento institucional (desarrollo institucional)

¿Se establecieron o fortalecieron instituciones mediante el Enfoque?

• no

4.4 Monitoreo y evaluación

¿El monitoreo y la evaluación forman parte del Enfoque?

Sí

Comentarios:

bio-physical aspects were regular monitored through measurements

technical aspects were regular monitored through measurements

economic / production aspects were regular monitored through measurements

no. of land users involved aspects were regular monitored through observations

management of Approach aspects were regular monitored through observations

There were few changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation: If the soil is very compact the direct drilling is impossible therfore preliminary disking is necessary.

4.5 Investigación

¿La investigación formó parte del Enfoque?

Sí

Proporcione detalles adicionales e indique quién hizo la investigación:

Nevertheless this project includes natural and socio-economic aspects.

Research was carried out both on station and on-farm

5.1 Presupuesto anual para el componente MST del Enfoque

Comentarios (ej. fuentes principales de financiamiento/ donantes principales):

Approach costs were met by the following donors: international (EU-Life foundation): 50.0%; international non-government (Syngenta Ltd.): 50.0%

5.2 Apoyo financiero/material proporcionado a los usuarios de tierras

¿Los usuarios de tierras recibieron financiamiento/ apoyo material para implementar la Tecnología/ Tecnologías? :

Sí

5.3 Subsidios para insumos específicos (incluyendo mano de obra)

• equipo

• agrícola

Si la mano de obra de usuarios de tierras fue un insumo sustancial, ¿fue:

• pagado en efectivo?

5.4 Crédito

¿Se proporcionó crédito bajo el Enfoque para actividades MST?

No

6.1 Impactos del Enfoque

6.3 Sostenibilidad de las actividades del Enfoque

¿Pueden los usuarios de tierras sostener lo que se implementó mediante el Enfoque (sin apoyo externo)?

• sí

6.4 Fortalezas/ ventajas del Enfoque

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
future subsidy expectations and better chance for competition
soil loss reduction
economicalness
environmental consciousness agriculture

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
soil loss reduction
biodiversity enhancement
spreading of environmental conscious agriculture
soil and water protection
economicalness

6.5 Debilidades/ desventajas del Enfoque y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra	¿Cómo sobreponerse a ellas?
reduced production (yield)
expensive machines

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave	¿Cómo sobreponerse a ellas?
Too many tools are required. Expensive machines.

7.1 Métodos/ fuentes de información

7.2 Referencias a publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

BIRKÁS, M. (2002): Környezetkímélö és energiatakarékos talajméelés.

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

SZIE, Mezógazdasági és Környezettudományi Kar, Gödöllö, 345 p.

Título, autor, año, ISBN:

HOLLAND, J.M. (2004): The environmental consequences of adopting conservation tillage in Europe: reviewing the evidence.

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

Agriculture Ecosystems & Environment, Vol. 103. No. 1., pp. 1-25.

Título, autor, año, ISBN:

Talajkímúlö múvelés és környezetvédelem

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

Gyakorlati Agrofórum Extra 3.

Título, autor, año, ISBN:

BIRKÁS, M., JOLÁNKAI, M., GYURICZA, CS., PERCZE, A. (2004): Tillage effects on compaction, earthworms and other soil quality indicators in Hungary.

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

Soil & Tillage Research, Vol. 78. No. 2., pp. 185-196.

Título, autor, año, ISBN:

MANNINGER, G. A. (1957): A talaj sekély múvelése.

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

Mezógazdasági Kiadó, Budapest, 135 p.