Intercropping [Uganda]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Wilson Bamwerinde
- Editor: –
- Revisor: Fabian Ottiger
Okusimba oba okulima ebinme ebisoba mukimu kutaka lyelimu (Luganda)
technologies_1170 - Uganda
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Especialista MST:
Especialista MST:
Kateregga Matia
MAAIF-Rakai District
Uganda
Especialista MST:
Lubega Emma
MAAIF-Rakai District
Uganda
Especialista MST:
Kiyingi Jamil
MAAIF-Rakai District
Uganda
Especialista MST:
Mutagubya Joseph
MAAIF-Rakai District
Uganda
Especialista MST:
Mazimakwo Kukundakwe
MAAIF-Kabale District
Uganda
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
The Transboundary Agro-ecosystem Management Project for the Kagera River Basin (GEF-FAO / Kagera TAMP )Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - ItaliaNombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Ministry of Agriculture, Animal Industry, and Fisheries of Uganda (MAAIF) - Uganda1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
30/01/2014
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Soil erosion control for annual crops in flat land using intercropping.
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
This technology involves growing of minor crops with major crops. More than one crop is grown on the same piece of land. The land user we visited had managed beans in a banana plantation . He used light labour during weeding and harvesting season.
Purpose of the Technology: The purpose of practicing intercropping was to reduce soil erosion , to increase agricultural outputs, to raise water holding capacity in the soil.
Establishment / maintenance activities and inputs: Establishment: sowing of seeds was done through use of light labour . Minor seeds were sown with major seeds like beans with banana plantation.
Weeding: Is also done in the middle of the season , leguminous crops are planted to maintain the soil fertility.
Various inputs are used , e.g.. hoes, pangas and light labour.
20 persons were used and each paid Shs 10000 per week.
Natural / human environment: The nature of the area /village where the technology is being practiced is a flat area with loamy soils.
The area receives two rain seasons in a year.
This village has 160 households (Kijonjo village) 55% of farmers have already adopted this technology.
They normally grow annual & perennial crops like banana, coffee, beans and ground nuts purposely for commercial and subsistence purpose.
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Uganda
Región/ Estado/ Provincia:
Uganda
Especifique más el lugar :
Rakai
2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- 10-50 años atrás
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante proyectos/ intervenciones externas
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):
This technology was initiated in 1995 by extension advisors in partnership with farmers.
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- mejorar la producción
- reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
- crear impacto económico benéfico
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
Cosechas principales (comerciales y de subsistencia):
Major cash crop: Coffee
Major food crop: Groundnuts & beans.
Comentarios:
Major land use problems (compiler’s opinion): There was over cropping in this village which led to soil erosion and deforestation.
Major land use problems (land users’ perception): There was rapid loss of soil fertility due to mono culture practice.
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Cropland: Ca: Annual cropping
Type of cropping system and major crops comments: The area favored the growing of ground nuts together with banana and some coffee on the same piece of land.
Si el uso de la tierra ha cambiado debido a la implementación de la Tecnología, indique el uso de la tierra antes de la implementación de la Tecnología.
Cropland: Cp: Perennial (non-woody) cropping
3.3 Información adicional sobre el uso de tierras
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
Número de temporadas de cultivo por año:
- 2
Especifique:
Longest growing period in days: 40 Longest growing period from month to month: March to May. Second longest growing period in days: 92 Second longest growing period from month to month: September to December.
3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- sistemas de rotación (rotación de cosecha, cosecha rotatoria con descanso, agricultura migratoria)
3.5 Difusión de la Tecnología
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si la tecnología se halla difundida homogéneamente en un área, indique el área aproximada que cubre:
- 0.1-1 km2
Comentarios:
The technology is applied on 3 acres but this farmer has 10 acres. 7 acres is left uncultivated due to inadequate funds.
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas agronómicas
- A6: Otros
Comentarios:
Main measures: agronomic measures
Specification of other agronomic measures: Intercropping.
Type of agronomic measures: mixed cropping / intercropping
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
deterioro físico del suelo
- Pu: pérdida de la función bioproductiva a causa de otras actividades
degradación biológica
- Bc: reducción de la cobertura vegetal del suelo
Comentarios:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Secondary types of degradation addressed: Pu: loss of bio-productive function due to other activities, Bc: reduction of vegetation cover
Main causes of degradation: soil management (soil was poorly managed due to monoculture practice.), change in temperature (lead to death of living organism that are used in soil formation.), poverty / wealth (lead to deforestation to earn a living.)
Secondary causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires), over-exploitation of vegetation for domestic use (most trees whic are supporting soil were reduced.)
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- reducir la degradación del suelo
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico
Technical knowledge required for field staff / advisors: high
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: increase in organic matter
Secondary technical functions: improvement of topsoil structure (compaction), reduction in wind speed
Mixed cropping / intercropping
Material/ species: Hand hoe
Quantity/ density: 15 hoes
Remarks: 3 hectares
4.4 Actividades de establecimiento
Actividad | Tipo de medida | Momento | |
---|---|---|---|
1. | Purchase of tools | Agronómicas |
4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Labour | ha | 1,0 | 10,0 | 10,0 | 75,0 |
Equipo | Tools | ha | 1,0 | 6,5 | 6,5 | 75,0 |
Costos totales para establecer la Tecnología | 16,5 |
Comentarios:
Duration of establishment phase: 2 month(s)
4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Tipo de medida | Momento/ frequencia | |
---|---|---|---|
1. | Removing weeds from garden. | Agronómicas | Dry season. |
2. | Direct seeding. | Agronómicas | Early october |
3. | site is left for fallowing for 10 months and apply surface soil treatment. | Agronómicas | After harvest. |
4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Labour | ha | 1,0 | 25,0 | 25,0 | 75,0 |
Equipo | Tools | ha | 1,0 | 6,8 | 6,8 | 75,0 |
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 31,8 |
Comentarios:
Machinery/ tools: hand hoesand panga.
4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
Labour was expensive due to compaction of soil present by then.
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Zona agroclimática
- húmeda
- Sub-húmeda
Thermal climate class: tropics
Thermal climate class: subtropics
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :
Altitudinal zone: 1233.3 &1633.3 m.a.s.l.
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
- fina/ pesada (arcilla)
Materia orgánica de capa arable:
- elevada (>3%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :
Soil texture: Medium (ranked 1, it is well structured) and fine (ranked 2, have fine particles)
Soil fertility: High (Due to growing of leguminous crops)
Soil drainage/infiltration: Medium (ranked 1, small holes on soil available) and good (There is no compaction on soil)
Soil water storage capacity: Very high (living organisms formed holes on soil) and high (It is a flat area, no flowing of soil from one part to another, both ranked 1)
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Agua subterránea:
< 5 m
Disponibilidad de aguas superficiales:
bueno
Calidad de agua (sin tratar):
agua potable de buena calidad
Comentarios y especificaciones adicionales sobre calidad y cantidad de agua:
Ground water table: <5m (The area is flat naturally)
Availability of surface water: Good (especially in rain season)
Water quality (untreated): Good drinking water (They have two bore holes in the whole village)
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- mediana
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Orientación del mercado del sistema de producción:
- subsistencia (autoprovisionamiento)
- mixta (subsistencia/ comercial)
Ingresos no agrarios:
- 10-50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza:
- promedio
- rico
Individuos o grupos:
- individual/ doméstico
Nivel de mecanización:
- trabajo manual
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 1% - 2%
55% of the land users are rich and own 65% of the land (They grow for commercial.).
45% of the land users are average wealthy and own 35% of the land (They grow for subsistence).
Off-farm income specification: In the area visited, the income from off farm is on average because the profit they gain from their business is very low, they have retail business.
Level of mechanization: Manual work (light labour is used)
Market orientation: Subsistence (ranked 1, crops are grown on small scale) and mixed (ranked 2, fewowave big banana plantation, and few grow beans & groundnuts on large scale)
5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- individual, sin título
- individual, con título
Derechos de uso de tierra:
- individual
Derechos de uso de agua:
- comunitarios (organizado)
- individual
Comentarios:
Part of land in this village is owned by land lord with a tittle, water is communal.
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
asistencia técnica:
- pobre
- moderado
- bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
- pobre
- moderado
- bueno
mercados:
- pobre
- moderado
- bueno
energía:
- pobre
- moderado
- bueno
caminos y transporte:
- pobre
- moderado
- bueno
agua potable y saneamiento:
- pobre
- moderado
- bueno
servicios financieros:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de cultivo
Cantidad antes de MST:
150kg
Cantidad luego de MST:
850kg
Comentarios/ especifique:
beans,cassava & bananas increased.
Ingreso y costos
gastos en insumos agrícolas
Cantidad antes de MST:
2 hand hoe
Cantidad luego de MST:
20 hoes
Comentarios/ especifique:
Demand for hoes increased.
carga de trabajo
Cantidad antes de MST:
5 persons
Cantidad luego de MST:
20persons
Comentarios/ especifique:
light labour demand increased.
Impactos socioculturales
MST/ conocimiento de la degradación del suelo
Comentarios/ especifique:
Individual farmers increased.
Improved livelihoods and human well-being
Comentarios/ especifique:
Yes due to increased production. For example the land user said that before conservation , he used to produce 150 kgs of beans, 50 bunches of bananas , 150 kgs of coffee, but after the conservation he produced 850 kgs of beans. The income he got from the sale of produce, enabled him to educate his five children who are in secondary school. And malnutrition reduced.
Impactos ecológicos
Suelo
humedad del suelo
Cantidad antes de MST:
28%
Cantidad luego de MST:
65%
Comentarios/ especifique:
leguminous crops are grown.
compactación de suelo
Cantidad antes de MST:
40%
Cantidad luego de MST:
80%
Comentarios/ especifique:
compaction rate reduced.
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a largo plazo:
negativo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
ligeramente positivo
Comentarios:
In the establishment of this technology he invested a lot and benefits were very low, but maintenance costs od coffee were low, which means that the profit was high and takes short term returns.
6.5 Adopción de la Tecnología
Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):
532
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?
- 10-50%
Comentarios:
68% of land user families have adopted the Technology with external material support
32% of land user families have adopted the Technology without any external material support
170 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: The percentage is medium because some land users lack inputs like hoes ,and others lack funds to buy seeds.
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Adoption culture ranging in 50% among some farmers.
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
It improved soil fertility. How can they be sustained / enhanced? Encourage farmers to grow more annual crops that increase nutrients in soil. |
It allows them to get variety of crop outputs ,and reduces poverty in the community. How can they be sustained / enhanced? Government should provide them with seeds. |
It reduces famine among the farmers because crops mature early. How can they be sustained / enhanced? Encourage government subsidies to improve it. |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
There is maximum utilization of land. How can they be sustained / enhanced? 1. Encourage farmers to practice it. |
Improves soil fertility. How can they be sustained / enhanced? 2. Planting more leguminous crops. |
Total yields per unit area are high. How can they be sustained / enhanced? 3. Practice it regularly. Farmer field school should be promoted. |
Easy weed control since there is no space left. How can they be sustained / enhanced? 4. Positive attitude towards technology should be increased. |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
There is wastage of fertilisers when legumes are included. | Farmer field schools should be provided. |
Machines can not be used. | Proper spacing. |
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
There is competition for light, moisture , water and other nutrients. | Technical advice should be provided on spacing. |
It encourages pests and diseases. | Encourage constant treatment of crops. |
7. Referencias y vínculos
7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles
Título, autor, año, ISBN:
Kagera TAMP Project website
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
http://www.fao.org/nr/kagera/en/
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
No hay vínculos
Módulos
No se hallaron módulos