Esta é uma versão desatualizada e inativa deste caso. Ir para a versão atual.
Tecnologias
Inativo

Intercropping [Uganda]

Okusimba oba okulima ebinme ebisoba mukimu kutaka lyelimu (Luganda)

technologies_1170 - Uganda

Completude: 73%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Pessoa(s) capacitada(s)

Especialista em GST:
Especialista em GST:
Especialista em GST:

Kateregga Matia

MAAIF-Rakai District

Uganda

Especialista em GST:

Lubega Emma

MAAIF-Rakai District

Uganda

Especialista em GST:

Kiyingi Jamil

MAAIF-Rakai District

Uganda

Especialista em GST:

Mutagubya Joseph

MAAIF-Rakai District

Uganda

Especialista em GST:

Mazimakwo Kukundakwe

MAAIF-Kabale District

Uganda

Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
The Transboundary Agro-ecosystem Management Project for the Kagera River Basin (GEF-FAO / Kagera TAMP )
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
FAO Food and Agriculture Organization (FAO Food and Agriculture Organization) - Itália
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Ministry of agriculture, animal industry and fisheries (MAAIF) - Uganda

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

Quando os dados foram compilados (no campo)?

30/01/2014

O compilador e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através do WOCAT:

Sim

2. Descrição da tecnologia de GST

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

Soil erosion control for annual crops in flat land using intercropping.

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

This technology involves growing of minor crops with major crops. More than one crop is grown on the same piece of land. The land user we visited had managed beans in a banana plantation . He used light labour during weeding and harvesting season.

Purpose of the Technology: The purpose of practicing intercropping was to reduce soil erosion , to increase agricultural outputs, to raise water holding capacity in the soil.

Establishment / maintenance activities and inputs: Establishment: sowing of seeds was done through use of light labour . Minor seeds were sown with major seeds like beans with banana plantation.

Weeding: Is also done in the middle of the season , leguminous crops are planted to maintain the soil fertility.

Various inputs are used , e.g.. hoes, pangas and light labour.
20 persons were used and each paid Shs 10000 per week.

Natural / human environment: The nature of the area /village where the technology is being practiced is a flat area with loamy soils.

The area receives two rain seasons in a year.

This village has 160 households (Kijonjo village) 55% of farmers have already adopted this technology.
They normally grow annual & perennial crops like banana, coffee, beans and ground nuts purposely for commercial and subsistence purpose.

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

País:

Uganda

Região/Estado/Província:

Uganda

Especificação adicional de localização:

Rakai

2.6 Data da implementação

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
  • 10-50 anos atrás

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:
  • através de projetos/intervenções externas
Comentários (tipos de projeto, etc.):

This technology was initiated in 1995 by extension advisors in partnership with farmers.

3. Classificação da tecnologia de GST

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

  • Melhora a produção
  • Reduz, previne, recupera a degradação do solo
  • Criar impacto econômico benéfico

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Terra de cultivo

Terra de cultivo

  • Cultura anual
Principais plantações (colheitas para venda e consumo próprio):

Major cash crop: Coffee
Major food crop: Groundnuts & beans.

Comentários:

Major land use problems (compiler’s opinion): There was over cropping in this village which led to soil erosion and deforestation.

Major land use problems (land users’ perception): There was rapid loss of soil fertility due to mono culture practice.

Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Cropland: Ca: Annual cropping

Type of cropping system and major crops comments: The area favored the growing of ground nuts together with banana and some coffee on the same piece of land.

Caso o uso da terra tenha mudado devido a implementação da tecnologia, indique seu uso anterior à implementação da tecnologia:

Cropland: Cp: Perennial (non-woody) cropping

3.3 Mais informações sobre o uso da terra

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
  • Precipitação natural
Número de estações de cultivo por ano:
  • 2
Especifique:

Longest growing period in days: 40 Longest growing period from month to month: March to May. Second longest growing period in days: 92 Second longest growing period from month to month: September to December.

3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

  • sistema rotativo (rotação de culturas, pousios, cultivo itinerante)

3.5 Difusão da tecnologia

Especifique a difusão da tecnologia:
  • Uniformemente difundida numa área
Caso a tecnologia seja uniformemente difundida numa área, indique a área coberta aproximada:
  • 0,1-1 km2
Comentários:

The technology is applied on 3 acres but this farmer has 10 acres. 7 acres is left uncultivated due to inadequate funds.

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Medidas agronômicas

Medidas agronômicas

  • A6: Outros
Comentários:

Main measures: agronomic measures

Specification of other agronomic measures: Intercropping.

Type of agronomic measures: mixed cropping / intercropping

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Erosão do solo pela água

Erosão do solo pela água

  • Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
Deteriorização física do solo

Deteriorização física do solo

  • Pu: perda da função bioprodutiva devido a outras atividades
Degradação biológica

Degradação biológica

  • Bc: redução da cobertura vegetal
Comentários:

Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion

Secondary types of degradation addressed: Pu: loss of bio-productive function due to other activities, Bc: reduction of vegetation cover

Main causes of degradation: soil management (soil was poorly managed due to monoculture practice.), change in temperature (lead to death of living organism that are used in soil formation.), poverty / wealth (lead to deforestation to earn a living.)

Secondary causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires), over-exploitation of vegetation for domestic use (most trees whic are supporting soil were reduced.)

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
  • Reduzir a degradação do solo

4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos

4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico

Technical knowledge required for field staff / advisors: high

Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: increase in organic matter

Secondary technical functions: improvement of topsoil structure (compaction), reduction in wind speed

Mixed cropping / intercropping
Material/ species: Hand hoe
Quantity/ density: 15 hoes
Remarks: 3 hectares

4.4 Atividades de implantação

Atividade Tipo de medida Periodicidade
1. Purchase of tools Agronômico

4.5 Custos e entradas necessárias para a implantação

Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade Custos totais por entrada % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra Labour ha 1,0 10,0 10,0 75,0
Equipamento Tools ha 1,0 6,5 6,5 75,0
Custos totais para a implantação da tecnologia 16,5
Comentários:

Duration of establishment phase: 2 month(s)

4.6 Atividades recorrentes/manutenção

Atividade Tipo de medida Periodicidade/frequência
1. Removing weeds from garden. Agronômico Dry season.
2. Direct seeding. Agronômico Early october
3. site is left for fallowing for 10 months and apply surface soil treatment. Agronômico After harvest.

4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade Custos totais por entrada % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra Labour ha 1,0 25,0 25,0 75,0
Equipamento Tools ha 1,0 6,8 6,8 75,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia 31,8
Comentários:

Machinery/ tools: hand hoesand panga.

4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

Labour was expensive due to compaction of soil present by then.

5. Ambiente natural e humano

5.1 Clima

Precipitação pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Zona agroclimática
  • úmido
  • Subúmido

Thermal climate class: tropics

Thermal climate class: subtropics

5.2 Topografia

Declividade média:
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Zona de altitude:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.
Comentários e outras especificações sobre a topografia:

Altitudinal zone: 1233.3 &1633.3 m.a.s.l.

5.3 Solos

Profundidade do solo em média:
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
  • Médio (limoso, siltoso)
  • Fino/pesado (argila)
Matéria orgânica do solo superficial:
  • Alto (>3%)
Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.

Soil texture: Medium (ranked 1, it is well structured) and fine (ranked 2, have fine particles)
Soil fertility: High (Due to growing of leguminous crops)
Soil drainage/infiltration: Medium (ranked 1, small holes on soil available) and good (There is no compaction on soil)
Soil water storage capacity: Very high (living organisms formed holes on soil) and high (It is a flat area, no flowing of soil from one part to another, both ranked 1)

5.4 Disponibilidade e qualidade de água

Lençol freático:

< 5 m

Disponibilidade de água de superfície:

Bom

Qualidade da água (não tratada):

Água potável boa

Comentários e outras especificações sobre a qualidade e a quantidade da água:

Ground water table: <5m (The area is flat naturally)
Availability of surface water: Good (especially in rain season)
Water quality (untreated): Good drinking water (They have two bore holes in the whole village)

5.5 Biodiversidade

Diversidade de espécies:
  • Médio

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Orientação de mercado do sistema de produção:
  • Subsistência (autoabastecimento)
  • Misto (subsistência/comercial)
Rendimento não agrícola:
  • 10-50% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
  • Média
  • Rico
Indivíduos ou grupos:
  • Indivíduo/unidade familiar
Nível de mecanização:
  • Trabalho manual
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:

Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 1% - 2%
55% of the land users are rich and own 65% of the land (They grow for commercial.).
45% of the land users are average wealthy and own 35% of the land (They grow for subsistence).
Off-farm income specification: In the area visited, the income from off farm is on average because the profit they gain from their business is very low, they have retail business.
Level of mechanization: Manual work (light labour is used)
Market orientation: Subsistence (ranked 1, crops are grown on small scale) and mixed (ranked 2, fewowave big banana plantation, and few grow beans & groundnuts on large scale)

5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:
  • Indivíduo, não intitulado
  • Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da terra:
  • Indivíduo
Direitos do uso da água:
  • Comunitário (organizado)
  • Indivíduo
Comentários:

Part of land in this village is owned by land lord with a tittle, water is communal.

5.9 Acesso a serviços e infraestrutura

Saúde:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Educação:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Assistência técnica:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Mercados:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Energia:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Vias e transporte:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Água potável e saneamento:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Serviços financeiros:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom

6. Impactos e declarações finais

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Produção agrícola

diminuído
aumentado
Quantidade anterior à GST:

150kg

Quantidade posterior à GST:

850kg

Comentários/especificar:

beans,cassava & bananas increased.

Renda e custos

Despesas com insumos agrícolas

aumentado
diminuído
Quantidade anterior à GST:

2 hand hoe

Quantidade posterior à GST:

20 hoes

Comentários/especificar:

Demand for hoes increased.

Carga de trabalho

aumentado
diminuído
Quantidade anterior à GST:

5 persons

Quantidade posterior à GST:

20persons

Comentários/especificar:

light labour demand increased.

Impactos socioculturais

Conhecimento de GST/ degradação da terra

Reduzido
Melhorado
Comentários/especificar:

Individual farmers increased.

Improved livelihoods and human well-being

decreased
increased
Comentários/especificar:

Yes due to increased production. For example the land user said that before conservation , he used to produce 150 kgs of beans, 50 bunches of bananas , 150 kgs of coffee, but after the conservation he produced 850 kgs of beans. The income he got from the sale of produce, enabled him to educate his five children who are in secondary school. And malnutrition reduced.

Impactos ecológicos

Solo

Umidade do solo

diminuído
aumentado
Quantidade anterior à GST:

28%

Quantidade posterior à GST:

65%

Comentários/especificar:

leguminous crops are grown.

Compactação do solo

aumentado
Reduzido
Quantidade anterior à GST:

40%

Quantidade posterior à GST:

80%

Comentários/especificar:

compaction rate reduced.

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a longo prazo:

negativo

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

levemente positivo

Comentários:

In the establishment of this technology he invested a lot and benefits were very low, but maintenance costs od coffee were low, which means that the profit was high and takes short term returns.

6.5 Adoção da tecnologia

Se disponível, determine a quantidade (número de unidades familiares e/ou área abordada):

532

Entre todos aqueles que adotaram a tecnologia, quantos adotaram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo material/pagamentos?
  • 10-50%
Comentários:

68% of land user families have adopted the Technology with external material support

32% of land user families have adopted the Technology without any external material support

170 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: The percentage is medium because some land users lack inputs like hoes ,and others lack funds to buy seeds.

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: Adoption culture ranging in 50% among some farmers.

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
It improved soil fertility.

How can they be sustained / enhanced? Encourage farmers to grow more annual crops that increase nutrients in soil.
It allows them to get variety of crop outputs ,and reduces poverty in the community.

How can they be sustained / enhanced? Government should provide them with seeds.
It reduces famine among the farmers because crops mature early.

How can they be sustained / enhanced? Encourage government subsidies to improve it.
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada
There is maximum utilization of land.

How can they be sustained / enhanced? 1. Encourage farmers to practice it.
Improves soil fertility.

How can they be sustained / enhanced? 2. Planting more leguminous crops.
Total yields per unit area are high.

How can they be sustained / enhanced? 3. Practice it regularly. Farmer field school should be promoted.
Easy weed control since there is no space left.

How can they be sustained / enhanced? 4. Positive attitude towards technology should be increased.

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra Como eles podem ser superados?
There is wastage of fertilisers when legumes are included. Farmer field schools should be provided.
Machines can not be used. Proper spacing.
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada Como eles podem ser superados?
There is competition for light, moisture , water and other nutrients. Technical advice should be provided on spacing.
It encourages pests and diseases. Encourage constant treatment of crops.

7. Referências e links

7.2 Referências às publicações disponíveis

Título, autor, ano, ISBN:

Kagera TAMP Project website

Disponível de onde? Custos?

http://www.fao.org/nr/kagera/en/

Módulos