Esta es una versión des actualizada, inactiva de este caso. Ir a la versión actual.
Tecnologías
Inactivo

Planting Halophytes (Sporobolus verginicus, Dixie grass) for rehabilitation severely saline soil. [Tailandia]

Planting Dixie grass in severely saline soil.

technologies_4158 - Tailandia

Visualizar secciones

Expandir todo Colapsar todos
Completado: 94%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Persona(s) de referencia clave

usuario de la tierra:

Munkarn Charong

6 Bann Donpae Moo 8 Kut Chok Sub-district Bua Yai District Nakhon Ratchasima Province.

Tailandia

Especialista MST:
Especialista MST:
Especialista MST:
Especialista MST:
National Consultants:
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Book project: where people and their land are safer - A Compendium of Good Practices in Disaster Risk Reduction (DRR) (where people and their land are safer)
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Book project: where the land is greener - Case Studies and Analysis of Soil and Water Conservation Initiatives Worldwide (where the land is greener)
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Land Development Department LDD (Land Development Department LDD) - Tailandia

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita

¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?

No

Comentarios:

The technology is very well accepted by the land users.

1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST (documentados usando WOCAT)

2. Descripción de la Tecnología MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Planting Dixie grass (Sporobolus verginicus) which is halophytic plant aims to maximize land use for farmers and prevent extensive severely saline soil. The Dixie grass can be used as cattle feed. The LDD has put effort to disseminate the use of halophyte to cover more area of severely salt affected land.

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

Land Development Department (LDD) transfered technology of planting Halophytes (Sporobolus virginicus; Dixie grass) for rehabilitation severely saline soil on Mr.Charong Munkarn’s land. It located at 6 Moo 8 Kutchok sub-district, Buayai district, Nakhonratchasima province. The area is 0-2% slope and showing high soil electrical conductivity (ECe) of more than 16 dS/m, classified as severely saline soil which is mainly salt crusted and barren land. The weather is semi -arid, and the rainfall is 751-1,000 millimeters per year. The exotic halophytes, namely Sporobolus virginicus, coarse type (Dixie grass) could very well adapted to survive in severely salt- affected soil. The mechanisms of their tolerant ability include osmotic adjustment within the plant, salt exclusion, ion accumulation and sequestration excretion of salt via glands in plant leave or stem. The benefits of planting halophytes in severely saline soil are soil moisture conservation, salt accumulation prevention on the surface and utilization as feed for livestocks. The objectives of the technology are to 1) prevent distribution of severely saline soil. 2) maximize use of land for farmers. 3) to use halophyte grasses as cover crop and rehabilitation the ecosystem of severely salt-affected soil.
Halophytes plantation has been supported by Land Development Department under the project on Promotion of Integrated Saline Soil Management on sub-watershed area. The activity of rehabilitation severely salt-affected soil is planting salt tolerant tree and grass. The stakeholders are researchers of LDD who worked together with community volunteers on soil improvement, community leaders and farmers. Land Development Regional Office 3 (Nakhonratchasima) supported Dixie grass seedling, compost and chemical fertilizer. Dixie grass was planted at spacing of 20x20 centimeters on abandoned area and on ridges between rows of Acacia ampliceps. After 3 years of planting Dixie grass, it has been found that this barren land was covered by plants and much improved in biodiversity by the evidence of many varieties of wild grass, dragonflies, rats and birds. Farmers can grow rice and they use Dixie grass as feed for livestock. Moreover farmers are able to increased their incomes. The migration for job to big cities is reduced. From interviewing, farmers satisfied this technology of Sporobolus virginicus plantation for rehabilitation of severely saline soil. Besides lower in salination farmers get more rice yields and better environment and livelihoods. Although the planting halophytes is an improvement of severely saline soil, which is low input of vegetative measure however the recovery time of saline soil improvement is not as fast as that of engineering measure of high investment. Furthermore, the neighboring farmers often burn their rice straws after harvesting, that damages the Dixie grass and causes partially dead and thus lower the biomass.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.4 Videos de la Tecnología

Comentarios, descripción breve:

To interview Mr. Charong Munkarn on the use of Dixie grass for rehabilitation severely saline soil.

Fecha:

18/10/2018

Lugar:

6 Bann Donpae Moo 8 Kut Chok Sub-district Bua Yai District Nakhon Ratchasima Province.

Nombre del videógrafo:

Kamonthip Sasithorn

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

País:

Tailandia

Región/ Estado/ Provincia:

6 Bann Donpae Moo 8 Kut Chok Sub-district Bua Yai District Nakhon Ratchasima Province.

Especifique más el lugar :

Bann Donpae

Especifique la difusión de la Tecnología:
  • aplicada en puntos específicos/ concentrada en un área pequeña
¿El/los sitio(s) de la Tecnología se ubica(n) en un área de protección permanente?

No

Comentarios:

The SLM technology site for planting Halophytes (Sporobolus virginicus; Dixie grass) to rehabilitate severely saline soil

2.6 Fecha de la implementación

Indique año de implementación:

2015

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
  • hace menos de 10 años (recientemente)

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
  • mediante proyectos/ intervenciones externas
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

Soil management on sub-watershed area, activity of rehabilitation severely salt-affected soil by planting salt tolerant tree and grass.

3. Clasificación de la Tecnología MST

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

  • reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
  • conservar el ecosistema
  • preservar/ mejorar biodiversidad

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :

Especifique el uso combinado de tierras (cultivos/ pastoreo/ árboles):
  • Agropastoralismo (incluyendo cultivo-ganado integrados)

Otros

Otros

Especifique:

Extremely salt affected areas

Comentarios:

Extremely salt affected areas that can not used for agricultural land.

Comentarios:

Saline soil areas should be rehabilitated using low investment technology by planting highly adapted salt tolerant species such as Dixie grass.

3.3 ¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?

¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?
  • Sí (Por favor responda las preguntas de abajo referidas al uso de la tierra antes de implementar la Tecnología)
Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :

Especifique el uso combinado de tierras (cultivos/ pastoreo/ árboles):
  • Agropastoralismo (incluyendo cultivo-ganado integrados)
Tierra de pastoreo

Tierra de pastoreo

Pastoreo extenso:
  • Pastoralismo semi-nómada
Pastoreo intensivo/ producción de forraje:
  • Pastoreo mejorado
Tipo de animal:
  • ganado - otros pequeños
¿Se practica el manejo integrado de cultivos - ganado?

No

Productos y servicios:
  • carne
Conteo:

1

3.4 Provisión de agua

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
  • de secano
Comentarios:

Grass planting area of farmers outside the irrigation or rainfed area don't have enough water for cultivation.

3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

  • pastoralismo y manejo de tierras de pastoreo
  • cobertura de suelo/ vegetal mejorada
  • reducción de riesgos de desastres basados en el ecosistema

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

medidas vegetativas

medidas vegetativas

  • V2: Pastos y plantas herbáceas perennes
  • V5: Otros

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

deterioro químico del suelo

deterioro químico del suelo

  • Cs: salinización/ alcalinización

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
  • prevenir la degradación del suelo
  • restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
Comentarios:

Dixie is planted to prevent the spread of salt affect in the area.

4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):

(a) Propagation of Dixie grass through shoot cutting of 2-3 inches long with
3 nodes is made and planted in bags filled with soil and compost. The seedling
is 1 month old before planting in the pit of 10x10x10 cubic cm. with 200 gm. of
compost and 6.25 gm of 15-15-15 chemical fertilizer then cover with rice husk
at 400 gm/pit, the spacing between pits is 30x30 square cm.

(b) A sketch of planting Dixie grasses on severely salt affected land with
Acacia ampliceps on the ridges. After 3 years of planting, Dixie grass
has been replaced by rice except those on the ridge.

Autor:

Winai Chombut

Fecha:

18/10/2018

4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:
  • por área de Tecnología
otra / moneda nacional (especifique):

Baht

Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:

32,0

Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:

300

4.3 Actividades de establecimiento

Actividad Momento (estación)
1. Dixie grass nursery May-July 2015
2. Land preparation for planting May-July 2015
3. Fertilizer application May-July 2015

4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra Labor cost for planting Eucalyptus (labor wage per day = 300 baht, 1 rai required to labor cost = 1200 baht) Rai 1,0 1200,0 1200,0
Material para plantas Dixie seedling cost 1600 trees/rai, 1 baht for each seedling seedling 1600,0 0,5 800,0
Fertilizantes y biocidas Compost cost 3.5 baht/kg, 0.2 kg/pit kg 320,0 3,5 1120,0
Fertilizantes y biocidas Rice husk cost 4 baht/kg, 0.4 kg/pit kg 640,0 4,0 2560,0
Fertilizantes y biocidas Chemical fertilizer 15-15-15 cost 20 baht/kg, 6.25 kg/pit kg 10,0 20,0 200,0
Costos totales para establecer la Tecnología 5880,0
Costos totales para establecer la Tecnología en USD 183,75
Si el usuario de la tierra no cubrió el 100% de los costos, indique quién financió el resto del costo:

Land Development Department

Comentarios:

Labor cost for land preparation, planting bored and seedling bored by LDD Chemical fertilizer 15-15-15, compost and rice husk are from farm products.

4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes

Actividad Momento/ frequencia
1. No maintenance activities because Dixies grasses can glow well and be multiplied extensively by themselves

4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra No labor cost for maintenance 0

4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

The government policy on minimum labor wage is an important factor affected cost of the project.

5. Entorno natural y humano

5.1 Clima

Lluvia anual
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Especifique el promedio anual de lluvia (si lo conoce), en mm:

1028,00

Especificaciones/ comentarios sobre la cantidad de lluvia:

Average annual rainfall from 1983-2012

Indique el nombre de la estación metereológica de referencia considerada:

Meteorological Department

Zona agroclimática
  • semi-árida

Average temperature 21 - 36 degree Celsius, relative humidity is 75%

5.2 Topografía

Pendientes en promedio:
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Zona altitudinal:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m
Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:
  • no relevante
Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :

The geography is in the lower basin of Korat plateau in the Northeast Thailand

5.3 Suelos

Profundidad promedio del suelo:
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
  • áspera/ ligera (arenosa)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie):
  • mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
  • baja (<1%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :

Texture of top soil is fine loamy and more than 20 cm. below the surface is sandy loam or sandy clay loam, pH = 7 and increasing with depth up to 8.5, salinity is moderately to highly soil affected identified by percentage of the salt crust on the surface, very low P and K.

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

Agua subterránea:

< 5 m

¿La salinidad del agua es un problema?

Especifique:

Slightly saline

¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :

No

Comentarios y especificaciones adicionales sobre calidad y cantidad de agua:

Shallow saline groundwater exists because of low lying discharge area and salt source beneath under the ground.

5.5 Biodiversidad

Diversidad de especies:
  • baja
Diversidad de hábitats:
  • baja
Comentarios y especificaciones adicionales sobre biodiversidad:

Before planting Dixie grass, species and habitat were low. After 3 years, field crab, field rat, dragonfly, earthworms, weasel, Snake, Local weeds and wildflowers used to be disappeared now are found.

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Sedentario o nómada:
  • Sedentario
Orientación del mercado del sistema de producción:
  • mixta (subsistencia/ comercial)
Ingresos no agrarios:
  • 10-50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza:
  • promedio
Individuos o grupos:
  • individual/ doméstico
Nivel de mecanización:
  • trabajo manual
Género:
  • hombres
Edad de los usuarios de la tierra:
  • personas de mediana edad
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

Diligent farmer seeking more income by raising burn firewood from Acacia tree, catch field rat and bamboo shoot.

5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
  • pequeña escala
Comentarios:

Farmers have been planting Dixie grass together with Acacia tree on rice bunds and burn firewood from Acacia tree
in order to get additional income.

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:
  • individual, con título
Derechos de uso de tierra:
  • individual
  • Rainfed

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

salud:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
educación:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
asistencia técnica:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
  • pobre
  • moderado
  • bueno
mercados:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
energía:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
caminos y transporte:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
agua potable y saneamiento:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
servicios financieros:
  • pobre
  • moderado
  • bueno

6. Impactos y comentarios para concluir

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

producción de cultivo

disminuyó
incrementó

calidad de cultivo

disminuyó
incrementó

producción de forraje

disminuyó
incrementó

riesgo de fracaso de producción

incrementó
disminuyó

área de producción

disminuyó
incrementó

manejo de tierras

obstaculizado
simplificado
Disponibilidad y calidad de agua

disponibilidad de agua potable

disminuyó
incrementó

calidad de agua potable

disminuyó
incrementó

disponibilidad de agua para ganado

disminuyó
incrementó

calidad de agua para ganado

disminuyó
incrementó

disponibilidad de agua para irrigar

disminuyó
incrementó

calidad de agua para irrigar

disminuyó
incrementó

demanda de agua para irrigar

incrementó
disminuyó
Ingreso y costos

gastos en insumos agrícolas

incrementó
disminuyó

ingreso agrario

disminuyó
incrementó

diversidad de fuentes de ingreso

disminuyó
incrementó

carga de trabajo

incrementó
disminuyó

Impactos socioculturales

seguridad alimentaria/ autosuficiencia

disminuyó
mejoró

situación de salud

empeoró
mejoró

derechos de uso de la tierra/ agua

empeoró
mejoró

oportunidades culturales

disminuyó
mejoró

instituciones comunitarias

se debilitaron
se fortalecieron

instituciones nacionales

se debilitaron
se fortalecieron

MST/ conocimiento de la degradación del suelo

disminuyó
mejoró

mitigación de conflicto

empeoró
mejoró

situación de grupos en desventaja social y económica

empeoró
mejoró

Impactos ecológicos

Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento

cantidad de agua

disminuyó
incrementó

calidad de agua

disminuyó
incrementó

cosecha/ recolección de agua

disminuyó
mejoró

escurrimiento superficial

incrementó
disminuyó

drenaje de agua en exceso

disminuyó
mejoró

nivel freático/ acuífero

disminuyó
recargó

evaporación

incrementó
disminuyó
Suelo

humedad del suelo

disminuyó
incrementó

cubierta del suelo

disminuyó
mejoró

pérdida de suelo

incrementó
disminuyó

acumulación de suelo

disminuyó
incrementó

encostramiento/ sellado de suelo

incrementó
disminuyó

compactación de suelo

incrementó
disminuyó

ciclo/ recarga de nutrientes

disminuyó
incrementó

salinidad

incrementó
disminuyó

materia orgánica debajo del suelo C

disminuyó
incrementó

acidez

incrementó
disminuyó
Biodiversidad: vegetación, animales

Cubierta vegetal

disminuyó
incrementó

biomasa/ sobre suelo C

disminuyó
incrementó

diversidad vegetal

disminuyó
incrementó

especies invasoras extrañas

incrementó
disminuyó

diversidad animal

disminuyó
incrementó

especies benéficas

disminuyó
incrementó

diversidad de hábitats

disminuyó
incrementó

control de pestes/ enfermedades

disminuyó
incrementó
Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos

impactos de inundaciones

incrementó
disminuyó

deslizamientos/ fluyos de escombros

incrementó
disminuyó

impactos de sequías

incrementó
disminuyó

impactos de ciclones, tormentas de lluvia

incrementó
disminuyó

emisión de carbono y gases de invernadero

incrementó
disminuyó

riesgo de incendio

incrementó
disminuyó

velocidad de viento

incrementó
disminuyó

micro-clima

empeoró
mejoró

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

disponibilidad de agua

disminuyó
incrementó

corriente confiable y estable fluye en estación seca

disminuyó
incrementó

inundaciones río abajo

incrementó
disminuyó

colmatación río abajo

incrementó
disminuyó

contaminación de aguas subterráneas/ de ríos

incrementó
disminuyó

capacidad de amortiguación/ filtrado

disminuyó
mejoró

sedimentos transportados por el viento

incrementó
disminuyó

daño a campos de vecinos

incrementó
disminuyó

daños a infraestructura pública / privada

incrementó
disminuyó

impacto de gases de invernadero

incrementó
disminuyó

6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)

Extremos (desastres) relacionados al clima

Desastres climatológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
sequía no muy bien
incendio forestal moderadamente
incendio moderadamente
Desastres hidrológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
inundación repentina moderadamente
Desastres biológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
insectos/ infestación de gusanos moderadamente

Otras consecuencias relacionadas al clima

Otras consecuencias relacionadas al clima
¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
período extendido de crecimiento no muy bien
periodo reducido de crecimiento no muy bien

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

negativo

Ingresos a largo plazo:

ligeramente positivo

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

neutral/ balanceado

Ingresos a largo plazo:

positivo

6.5 Adopción de la Tecnología

  • 1-10%
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:
  • 0-10%
Comentarios:

Farmers and land users acknowledge the benefit of the technology that decreasing salinity effect, planting Dixie grass mulching surface soil and grazing land for livestocks.

6.6 Adaptación

¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
Dixie gases are very high salt tolerance and after planting the salinity obviously decreased.
The better environment that encourages the return of other plant species.
Secondly instead of leaving the land barren the land user can sell the Dixie shoots for propagation to Land Development Department.
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Only halophytes especially Dixie can grow well on severely salt affected land.
After planting Dixie for few years, the soils are less saline that induces biodiversity of both fauna and flora such as birds butterflies, rats, earthworms and native flowers.
The farmers can use their land more extensively rather leave it barren.
Dixie grasses can be used as cattle feed that the land user can get higher income.

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra ¿Cómo sobreponerse a ellas?
The land user lack of knowledge on halophytes and there is no other choice for better income than Dixie grass. The SLM officers should visit them and provide better knowledge.
The neighboring farmers get used to the burning of rice straw after harvest causing death of Dixie grasses. Public relation is needed to stop burning.
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave ¿Cómo sobreponerse a ellas?
Not all the researchers and SLM workers understand the mechanism of halophyte and the importance of the Dixie grass to the project flow chart’s work plans. They need to be well trained at various levels.
The farmers are not well approached and many of them know nothing about the project. The officers should be trained and get better knowledge about the project.
The project follows up and evaluation is insufficient and ineffective. The concerned project officers should pay more awareness on weakness and on obstacles of the success of the project.

7. Referencias y vínculos

7.1 Métodos/ fuentes de información

  • visitas de campo, encuestas de campo

Visit 1 farmer/user's land.

  • entrevistas con usuarios de tierras

Interview with 1 farmer

  • entrevistas con especialistas/ expertos en MST

The Land Development Department officers and planners (4)

  • compilación de informes y otra documentación existente

Soil salinity research and development group of the Land Development Department's
reports (3)

¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?

18/10/2018

7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

Land Development Department

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

http://www.ldd.go.th/

7.3 Vínculos a la información relevante disponible en línea

Título/ descripción:

where the land is greener - Case Studies and Analysis of Soil and Water Conservation Initiatives Worldwide

URL:

https://www.wocat.net/library/media/27/

Título/ descripción:

where people and their land are safer - A Compendium of Good Practices in Disaster Risk Reduction (DRR) (where people and their land are safer)

URL:

https://www.wocat.net/en/projects-and-countries/projects/drr

Vínculos y módulos

Expandir todo Colapsar todos

Módulos