Horsetail Beefwood (Casuarina) Windbreak along Seaside [China]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Unknown User
- Editor: –
- Revisores: David Streiff, Alexandra Gavilano
Seaside Shelter Belt of Horsetail Beefwood' test
technologies_960 - China
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST (documentados usando WOCAT)
Planting Horsetail Beefwood (Casuarina) As Windbreak Along Seaside [China]
Planting Horsetail Beefwood along seaside to protect cropland from sea wind erosion and typhoon destroy.
- Compilador: Unknown User
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Planting Horsetail Beefwood as a shelter belt along seaside to prevent serious wind and water erosion/destroy of the cropland.
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
Horsetail Beefwood windbreak along seaside is applied to prevent serious wind and water erosion/destroy of the cropland. It is planted as a shelter belt in the cropland. Horsetail Beefwood is a perennial tree growing in sub-tropic and tropic climate. Its timber can be used in industry and fuel timber. It is easy to maintain.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
China
Región/ Estado/ Provincia:
Ningde Prefecture
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si la Tecnología se halla difundida homogéneamente a lo largo de un área, especifique el área que cubre (en km2):
2,0
Si se desconoce el área precisa, indique el área aproximada cubierta:
- 1-10 km2
Comentarios:
Total area covered by the SLM Technology is 2 km2.
It is a vegetative measure applied in the cropland along seaside and has marked effect on prevent wind erosion and destroy in the cropland.
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- hace menos de 10 años (recientemente)
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante proyectos/ intervenciones externas
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):
Tai Wan
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :
Sí
Especifique el uso combinado de tierras (cultivos/ pastoreo/ árboles):
- Agroforestería
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
Cosechas anuales - Especifique cultivos:
- cultivos para producción de fibras - algodón
- rice
Número de temporadas de cultivo por año:
- 1
Especifique:
Longest growing period in days: 365Longest growing period from month to month: Jan - Dec
Bosques
Productos y servicios:
- Madera
- Frutos y nueces
- Otros productos forestales
- Conservación/ Protección de la naturaleza
Minas, industrias extractivas
Especifique:
causing damage of vegetation
Comentarios:
Grazingland comments: Household grazing tends to standardize and stall feeding.
Problems / comments regarding forest use: The forest cover percent increase little, strenghtening the tree planting.
Forest products and services: timber, fruits and nuts, other forest products / uses (honey, medical, etc.), nature conservation / protection
Type of cropping system and major crops comments: Rice, cotton
Type of grazing system comments: Household grazing tends to standardize and stall feeding.
Constraints of recreation
Constraints of Urban: Urban construction does not coordinate with environmental protection
Constraints of Industrial/mining: causing damage of vegetation
Constraints of Wilderness
3.4 Provisión de agua
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- rompevientos/ cinturones de protección
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas vegetativas
- V1: Cubierta de árboles y arbustos
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
erosión de suelos por viento
- Et: pérdida de capa arable
deterioro químico del suelo
- Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)
Comentarios:
Main type of degradation addressed: Et: loss of topsoil
Secondary types of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Cn: fertility decline and reduced organic matter content
Main causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires), other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify, lack of knowledge
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: Wind-break
Secondary technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: retain / trap, increase of surface roughness, increase / maintain water stored in soil
Mulching
Material/ species: Casuarina braches
Quantity/ density: 80%
Vegetative measure: Vegetative material: T : trees / shrubs
Vegetative measure: Vegetative material: T : trees / shrubs
Vegetative measure: Vegetative material: T : trees / shrubs
Vegetative measure: Vegetative material: T : trees / shrubs
Trees/ shrubs species: Cash & lots of shrubs
Slope (which determines the spacing indicated above): 1.00%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 0.00%
Gradient along the rows / strips: 0.00%
4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
Especifique la moneda usada para calcular costos:
- USD
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
3.50
4.3 Actividades de establecimiento
Actividad | Momento (estación) | |
---|---|---|
1. | Planting trees(strip) | Spring |
4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Comentarios:
Duration of establishment phase: 36 month(s)
4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Momento/ frequencia | |
---|---|---|
1. | minimun tillage | spring,summer / twice a year |
2. | Planting SWC forest | Spring /once a year |
3. | Supplementing trees | Spring /once a year |
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Zona agroclimática
- húmeda
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :
Landforms plateau/plains: plain of seaside
Slopes on average flat: 1.0 - 1.5%
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- áspera/ ligera (arenosa)
- mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
- baja (<1%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :
Soil fertility: low
Soil drainage / infiltration: good
Soil water storage capacity: low
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Ingresos no agrarios:
- 10-50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza:
- promedio
- rico
Nivel de mecanización:
- trabajo manual
- tracción animal
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Population density: 200-500 persons/km2
Annual population growth: < 0.5%
2% of the land users are very rich and own 10% of the land.
10% of the land users are rich and own 8% of the land.
85% of the land users are average wealthy and own 80% of the land.
3% of the land users are poor and own 2% of the land.
Off-farm income specification: The land users who adopt the SWC can get much more subsidies from government or projects and less loss caused by damage of the sea wind or typhoon than those who take no SWC technology.
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- estado
- grupal
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos ecológicos
Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento
escurrimiento superficial
Cantidad antes de MST:
7
Cantidad luego de MST:
6
Suelo
pérdida de suelo
Cantidad antes de MST:
260
Cantidad luego de MST:
200
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
ligeramente negativo
Ingresos a largo plazo:
ligeramente positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
neutral/ balanceado
Ingresos a largo plazo:
muy positivo
6.5 Adopción de la Tecnología
Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):
175 (around 50 percent of the area
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:
- 91-100%
Comentarios:
80% of land user families have adopted the Technology with external material support
90 land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: survey results
85% of land user families have adopted the Technology without any external material support
85 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: survey results
There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Low input but marked output.
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
Planting Horsetail Beefwood (Casuarina) As Windbreak Along Seaside [China]
Planting Horsetail Beefwood along seaside to protect cropland from sea wind erosion and typhoon destroy.
- Compilador: Unknown User
Módulos
No se hallaron módulos