Dugout Sunken Pond with Catchment Treatment [India]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Unknown User
- Editor: –
- Revisores: Fabian Ottiger, Alexandra Gavilano
Bandha/ Pokhari (Oriya)
technologies_1475 - India
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Persona(s) de referencia clave
Especialista MST:
Patnaik Kishore Chandra
India
Especialista MST:
Pradhan Gandhi
India
Especialista MST:
Tripathy Dasarathi
India
Especialista MST:
Panda R.K
Central Soil & Water Conservation Research & Training Institute
India
Especialista MST:
Mohanty K.C
Sahid Laxman Naik Development Society
India
Especialista MST:
Mishra BIJAYALAXMI
IDCWDP
India
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Central Soil & Water Conservation Research & Training Institute - IndiaNombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Sahid Laxman Naik Development Society - IndiaNombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
IDCWDP (IDCWDP) - India1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST (documentados usando WOCAT)
PARTICIPATORY APPROACH IN IDCWDP, DANIDA [India]
Participatory approach for holistic and intigrated development of the defined area on watershed basis involving all level of stake holders.
- Compilador: Srikanta Kumar Parida
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Dugout sunken pond with catchment treatment.
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
(1) Total size of the project area = 4.75 Ha.
(2) Different structures taken up in the project area are
(i) Brushwood check dam- 6 Nos.
(ii) Drop structure- 8 Nos.
(iii) Dugout sunken pond - 1 No.
(3) All the above structures were positioned to ridge to valley treatment
(Ref.QT-6/2.1.2/a)
Purpose of the Technology: 1) Storage of runoff for cattle and human use.
2) Construction of structures to check soil erosion and sand casting.
3) Pisciculture.
Establishment / maintenance activities and inputs: Establishment :-
1) SWC specialist selected sites for dugout sunken pond, layout the design.
2) SWC specialist also selected sites for drop structures, brushwood check
dams in gullied portion of project area with reference to vertical interval
of slope gradient and space between structures.
3) The execution of work were done by concerned villagers on payment basis.
4) During execution, 20% of the total cost of the dugout sunken pond was
contributed by the villagers in shape of labour.
5) Training on technical know how imparted to the villagrs during execution
of pond, bund, drop structure and brush wood check dam.
Maintenance:-
1) The dugout sunken pond requires (a) Desiltation once in two years (b)
Repair of earthern bund around inlet and outlet every year.
2) The drop structure & brushwood check dams requires little maintenance when
ever requires.
3) One management group has formed in the same village & funds has been
raised by doing pisciculture in the pond.
4) The management group is taking major reponsibility for its maintenance.
Natural / human environment: (1) Drainage line stablilized (2) Adjuscant area cultivated (3) Users group
formed and pisciculture taken up for the Ist time in the village.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
India
Región/ Estado/ Provincia:
Orissa
Especifique más el lugar :
Orissa/ Malkangiri
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si la Tecnología se halla difundida homogéneamente a lo largo de un área, especifique el área que cubre (en km2):
0,0475
Si se desconoce el área precisa, indique el área aproximada cubierta:
- < 0.1 km2 (10 ha)
Comentarios:
Total area covered by the SLM Technology is 0.0475 km2.
A fellow, understanding, gullied piece ofland selected for the technology which suffers from sand casting and uncertainity of rain.
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- hace menos de 10 años (recientemente)
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante proyectos/ intervenciones externas
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):
National Watershed Development Project for Rainfed Area (NWDPRA)
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- mejorar la producción
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :
Sí
Especifique el uso combinado de tierras (cultivos/ pastoreo/ árboles):
- Agropastoralismo (incluyendo cultivo-ganado integrados)
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
- rice
Número de temporadas de cultivo por año:
- 1
Especifique:
Longest growing period in days: 150 Longest growing period from month to month: Jul - Nov
Tierra de pastoreo
- cattle
Comentarios:
Major land use problems (compiler’s opinion):
1) A fellow, undulating, gullied piece of land.
2) Acute sand casting at the down stream cropland.
3) About 40% of the project area were practicing local paddy which suffers from erratic rainfall.
Major land use problems (land users’ perception): A piece of land which depends upon the mercy of the Rain God for annual production.
3.4 Provisión de agua
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- cosecha de agua
- apicultura, acuacultura, avicultura, cunicultura, sericicultura, etc.
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas estructurales
- S5: Diques, hondonadas, estanques
Comentarios:
Main measures: structural measures
Secondary measures: vegetative measures
Type of vegetative measures: aligned: -contour
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
- Wg: erosión en cárcavas
Comentarios:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Secondary types of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying
Main causes of degradation: other human induced causes (specify) (agricultural causes - Coordination of traditional method of agricultural practices like along the slope, use of long term local varieity of seeds etc.), poverty / wealth (lack of captial)
Secondary causes of degradation: other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify (Erosion problem), education, access to knowledge and support services (lack of knowledge), Common social practices
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- prevenir la degradación del suelo
- reducir la degradación del suelo
Comentarios:
Main goals: mitigation / reduction of land degradation
Secondary goals: prevention of land degradation
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):
Aerial view of dugout sunken pond
Location: Siadimal, Korkonda. Malkangiri/Orissa/ India
Date: 15.3.2005
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap
Secondary technical functions: reduction of slope angle, water harvesting / increase water supply, Control of sand casting
Aligned: -contour
Vegetative material: G : grass
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 0.15
Width within rows / strips / blocks (m): 0.45
Vegetative measure: In earthern bund slope
Vegetative material: G : grass
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): Compact
Width within rows / strips / blocks (m): 3.7
Vegetative measure: Vegetative material: G : grass
Vegetative measure: Vegetative material: G : grass
Vegetative measure: Vegetative material: G : grass
Grass species: Vertivera and local grass slods
Structural measure: Sediment/Sand/Trap/brushwood check dam
Vertical interval between structures (m): 0.6
Spacing between structures (m): 10
Height of bunds/banks/others (m): 0.6
Width of bunds/banks/others (m): 1.5
Length of bunds/banks/others (m): 3
Structural measure: Sediment/Sand/Trap/ drop structure
Vertical interval between structures (m): 9
Spacing between structures (m): 15
Height of bunds/banks/others (m): 1.05
Width of bunds/banks/others (m): 5.3
Length of bunds/banks/others (m): 3
Structural measure: Dam/Pan/Dugout sunken pond
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.6
Width of ditches/pits/dams (m): 28/26/24/22
Length of ditches/pits/dams (m): 28/26/24/22
Structural measure: Bund/Trapizoidal
Height of bunds/banks/others (m): 1.85
Width of bunds/banks/others (m): 1.50+8.9/2
Length of bunds/banks/others (m): 157
Construction material (earth): Soil excavated from pond is used to built bund around pond.
Construction material (stone): Inlet and outlet of pond and drop structure are made up of stone
Construction material (wood): Brush wood check dams are made up of wooden poles and bush wood.
Slope (which determines the spacing indicated above): 8%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 3%
For water harvesting: the ratio between the area where the harvested water is applied and the total area from which water is collected is: 1:41
Vegetation is used for stabilisation of structures.
Autor:
Patnaik K.C, Malkangiri, Oriss
4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
otra / moneda nacional (especifique):
Rupee
Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:
45,0
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
0.89
4.3 Actividades de establecimiento
Actividad | Momento (estación) | |
---|---|---|
1. | Collection grass sods and vertivera slips | beginning of rainy season |
2. | Transporting grass sods on established banks | beginning of rainy season |
3. | Watering | When dry in Ist. Season |
4. | Dugout sunken pond-Surveying | Summer season |
5. | Dugout sunken pond- soil excavated from pondage area used in trapizodical bund around leaving inlet & outlet portion. | Summer season |
6. | Dugout sunken pond- Collection and transporting stone to inlet & outlet site | Summer season |
7. | Dugout sunken pond- construction of inlet & outlet with stone | Summer season |
8. | Dugout sunken pond- collection of local grass sods & vertiver slops | Onset of rain |
9. | Dugout sunken pond- turfing the bund slopes and planting of vertiver slips in rows at up stream and down steam side of inlet and outlet | On set of rain |
10. | Brushwood check dam- surveying | Summer season |
11. | Brushwood check dam- collection of wooden poles and brush wood | Summer season |
12. | Brushwood check dam- collection of picked up stones | Summer season |
13. | Brushwood check dam- fixing of wooden pole, weiving with brush wood, filling up the gaps with picked up stones | Summer season |
14. | Brushwood check dam- collection of vertiver slips and planting in upstream and downstream of each structure | On set of rain |
15. | Drop structure- surveying | Summer season |
16. | Drop structure- collection & transportation of stones to work spot | Summer season |
17. | Drop structure- construction of drop structure with stones | Summer season |
18. | Drop structure- collection of vertiver slips and planting at up stream and down stream of structure | On set of rain |
4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Labour | ha | 1,0 | 225,0 | 225,0 | 14,0 |
Equipo | Animal traction | ha | 1,0 | 49,0 | 49,0 | |
Equipo | Tools | ha | 1,0 | 4,0 | 4,0 | |
Otros | Royalty charges for stones | ha | 1,0 | 6,0 | 6,0 | |
Otros | Fishery and feed | ha | 1,0 | 9,0 | 9,0 | |
Otros | Field bunding | ha | 1,0 | 73,0 | 73,0 | 100,0 |
Otros | Water way | ha | 1,0 | 6,0 | 6,0 | 100,0 |
Costos totales para establecer la Tecnología | 372,0 | |||||
Costos totales para establecer la Tecnología en USD | 8,27 |
4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Momento/ frequencia | |
---|---|---|
1. | Collecting vertiver slips & grass sods for gap filling | Onset of rain /annual |
2. | Collection of grass sods and gap fillling to bund layers | On set of rain/Annualy |
3. | Desiltation | Before on set of rain/Biannualy |
4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Labour | ha | 1,0 | 18,0 | 18,0 | 100,0 |
Otros | Field bunding | ha | 1,0 | 2,0 | 2,0 | 100,0 |
Otros | Water way | ha | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 100,0 |
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 21,0 | |||||
Costos totales para mantener la Tecnología en USD | 0,47 |
Comentarios:
The above calculation is based on the total establishment/ recurring cost both born by the project and land users is devided by the total project area i.e 4.75 ha. To get average hect. cost.
4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
Availability of stone affects the cost from implementing SWC
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Especifique el promedio anual de lluvia (si lo conoce), en mm:
1760,00
Zona agroclimática
- Sub-húmeda
South Eastern Ghat Agro Climatic Zone
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :
Altitudinal zone: 101-500 m a.s.l. (423 m a.s.l.)
Landforms: Plateau/plains (2-7% slope)
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
- media (1-3%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :
Soil fertility: Medium
Soil drainage/infiltration: Good
Soil water storage capacity: Medium
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Ingresos no agrarios:
- 10-50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza:
- pobre
- promedio
Nivel de mecanización:
- trabajo manual
- tracción animal
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Population density: < 10 persons/km2
Annual population growth: < 0.5%
30% of the land users are average wealthy and own 60% of the land.
70% of the land users are poor and own 40% of the land.
Off-farm income specification: Land users from SWC technology area proctise contour plough, line sowing and using HYV paddy have increased their income significantly.
Level of mechanization: Manual labour and aniaml traction (bullock plough, both ranked 1)
Market orientation of production system: Pisciculture (Selling at village level)
5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- comunitaria/ aldea
Derechos de uso de tierra:
- acceso abierto (no organizado)
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de cultivo
diversidad de producto
Comentarios/ especifique:
Fish add to their income
área de producción
Comentarios/ especifique:
Closure of land by pondage area
Disponibilidad y calidad de agua
disponibilidad de agua para ganado
Comentarios/ especifique:
Pisciculture support to live stock, dirnking water for cattle
Impactos socioculturales
instituciones comunitarias
Comentarios/ especifique:
Management group formed and strengthened due to continurous income from pisciculture.
MST/ conocimiento de la degradación del suelo
Comentarios/ especifique:
Training conducted
Linkage with other institutions
Comentarios/ especifique:
Due to different activities in the pond linkage to other institution has increased like Horticulture, Fishery etc.
Impactos ecológicos
Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento
escurrimiento superficial
Cantidad antes de MST:
90
Cantidad luego de MST:
40
drenaje de agua en exceso
Suelo
humedad del suelo
Comentarios/ especifique:
Due to water storage
pérdida de suelo
Cantidad antes de MST:
87
Cantidad luego de MST:
45
Otros impactos ecológicos
Biodiversity
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
colmatación río abajo
Soil moisture regime
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
ligeramente positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
neutral/ balanceado
Ingresos a largo plazo:
neutral/ balanceado
6.5 Adopción de la Tecnología
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:
- 91-100%
Comentarios:
100% of land user families have adopted the Technology without any external material support
19 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: survey results
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: If the community find the technology is low cost to teke up and gets eye catching benefits, then the treand of adoption is good.
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
Water problem for human and cattle solved How can they be sustained / enhanced? Regular maintenance of pond needed |
Damage of crops reduced by construction of series of structures How can they be sustained / enhanced? More field bunding, vegetative cover should be imparted. |
Users group brings villagers closure How can they be sustained / enhanced? Manageent group to be reorganised annuly |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
Water scarcity of the area partly solved How can they be sustained / enhanced? Regular desilting shound be done. |
Heavy sand casting and soil loss controled How can they be sustained / enhanced? More vegetative cover required for catchement area |
Crop production increased in the project area How can they be sustained / enhanced? Should be replicated by the people. |
Pisciculture added extra income to the villagers How can they be sustained / enhanced? Hybrid fingerlings to be adopted |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Sand casting could not be checked fully | By full vegetative cover and more structural measures it can be checked. |
Sediment deposit in down stream area decreased | The loss can be over come by increasing crop yield. |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles
Título, autor, año, ISBN:
Watershed Survey Report
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
Director of Soil Conservation, Orissa, Bhubaneswar
Título, autor, año, ISBN:
Plan and Estimate
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
-do-
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
PARTICIPATORY APPROACH IN IDCWDP, DANIDA [India]
Participatory approach for holistic and intigrated development of the defined area on watershed basis involving all level of stake holders.
- Compilador: Srikanta Kumar Parida
Módulos
No se hallaron módulos