Trashlines [Etiopía]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Unknown User
- Editor: –
- Revisores: Fabian Ottiger, Alexandra Gavilano
Mona (Konso), Setera (Amharic)
technologies_1387 - Etiopía
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Agronomic/structural measure using straw of maize and/or sorghum.
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
Trashlines are constructed seasonaly by the family members using maize and/or sorghum straws. It has multi purposes like water harvesting, soil trapping, soil fertility improvement, etc. It is common in gentle to steep slopes in semi-arid areas.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Etiopía
Región/ Estado/ Provincia:
Southern region
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si se desconoce el área precisa, indique el área aproximada cubierta:
- 1,000-10,000 km2
Comentarios:
Total area covered by the SLM Technology is 2000 km2.
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- hace más de 50 años atrás (tradicional)
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- como parte de un sistema tradicional (> 50 años)
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):
According the farmers it is an indigenous technology past from generation to generation (ancestors).
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
- Cultivos perennes (no leñosos)
Cosechas anuales - Especifique cultivos:
- cereales - maíz
- cereales - sorgo
Número de temporadas de cultivo por año:
- 1
Especifique:
Longest growing period in days: 90 Longest growing period from month to month: Jul - Sep
Comentarios:
Major land use problems (compiler’s opinion): Rainfall shortage. Farm land shortage.
Major land use problems (land users’ perception): Rainfall shortage. Crop/livestock diseases. Farm land shortage.
3.4 Provisión de agua
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- medida de pendiente transversal
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas agronómicas
- A1: vegetación/ cubierta del suelo
Comentarios:
Main measures: agronomic measures
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
deterioro químico del suelo
- Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)
degradación del agua
- Ha: aridificación
Comentarios:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Ha: aridification
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):
Technical knowledge required for field staff / advisors: low
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, water harvesting / increase water supply
Secondary technical functions: reduction of slope angle, reduction of slope length, improvement of ground cover, increase in organic matter, improvement of soil structure
Construction material (other): Maize and/or sorghum straws
For water harvesting: the ratio between the area where the harvested water is applied and the total area from which water is collected is: 1:3
Vegetation is used for stabilisation of structures.
4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
otra / moneda nacional (especifique):
Birr
Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:
7,0
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
1.00
4.3 Actividades de establecimiento
Actividad | Momento (estación) | |
---|---|---|
1. | 1. Harvesting grain/cop | dry season |
2. | 2. Browsing leaves by livestock | dry season |
3. | 4. Layout of straw | dry season |
4. | 3. Cutting straw | dry season |
4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Momento/ frequencia | |
---|---|---|
1. | Harvesting grain/cop | dry season / annual |
2. | Browsing leaves by livestock | dry season / annual |
3. | Cutting straw | dry season / annual |
4. | Layout of straw | dry season / annual |
5. | Realignement of straw after storms | dry season/as needed |
4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Comentarios:
On gentle slope, spacing of 4 m between lines, average wealth of farmer.
4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
Competition with fodder and fuel wood.
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Zona agroclimática
- semi-árida
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
- media (1-3%)
- baja (<1%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :
Soil fertility is medium
Soil drainage/infiltration is good
Soil water storage capacity is high-medium
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Ingresos no agrarios:
- menos del 10% de todos los ingresos
Nivel relativo de riqueza:
- promedio
- rico
Nivel de mecanización:
- trabajo manual
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Population density: 50-100 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
10% of the land users are rich and own 20% of the land (have additional sources of fodder / fuel wood).
30% of the land users are average wealthy and own 40% of the land.
60% of the land users are poor and own 40% of the land.
Off-farm income specification: Crafts, daily labourer
Level of mechanization is manual work (Hoe, sometimes oxen)
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- estado
Derechos de uso de tierra:
- individual
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos ecológicos
Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento
escurrimiento superficial
Cantidad antes de MST:
70
Cantidad luego de MST:
25
Suelo
pérdida de suelo
Cantidad antes de MST:
100
Cantidad luego de MST:
10
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
muy positivo
Ingresos a largo plazo:
muy positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
muy positivo
Ingresos a largo plazo:
muy positivo
6.5 Adopción de la Tecnología
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:
- 91-100%
Comentarios:
25000 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: estimates
There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Confined in the area due to other cultures (oxen plough) outside the area.
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles
Título, autor, año, ISBN:
Inventory of indigenous SWC measures on selected sites in the Ethiopian Highlands. SCRP Research Report 34. 1997.
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
CDE
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
No hay vínculos
Módulos
No se hallaron módulos