Improved terraces [Nepal]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Madhav Dhakal
- Editor: –
- Revisores: David Streiff, Alexandra Gavilano
GARA SUDHAR- Nepali
technologies_1499 - Nepal
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Especialista MST:
Especialista MST:
Shreshta Bhubhan
PARDYP/ICIMOD
Nepal
Especialista MST:
Nakarmi Gopal
PARDYP/ICIMOD
Nepal
Especialista MST:
Merz Juerg
PARDYP/ICIMOD
Suiza
Especialista MST:
Shrestha Smriti
PARDYP/ICIMOD
Nepal
Especialista MST:
Adhikari Krishna.Raj
PARDYP/ICIMOD
Nepal
Especialista MST:
Shah P.B.
PARDYP/ICIMOD
Nepal
Especialista MST:
Bhuchar Sanjeev
PARDYP/ICIMOD
Nepal
Especialista MST:
Singh Bijendra K
District Soil Conservation Office Dhulikhel
Nepal
usuario de la tierra:
Thapa Kalpana
Nepal
usuario de la tierra:
Thapa Gore
Nepal
usuario de la tierra:
Thapa Leela
Nepal
usuario de la tierra:
Tamang Indra
Nepal
Especialista MST:
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
People and Resource Dynamics Project, Nepal (PARDYP)Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
ICIMOD International Centre for Integrated Mountain Development (ICIMOD) - NepalNombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
District Soil Conservation Office (DSCO) - Nepal1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Hillside forward-sloping terracing and stabilisation using structural and vegetative measures
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
This technology addresses the soil erosion and water runoff problems associated with traditional outward-sloping terraces by reshaping the land into a series of level or gently sloping platforms across the slope. This technology is a variant of sloping land agricultural technology (SALT) or contour hedgerow technology. Nitrogen-fixing hedgerow species and quality fodder grass species, which bind the soil, are cultivated along terrace riser margins to improve terrace stability. This also enhances soil fertility and increases fodder availability. The plants are grown in either single or multiple layers. The practice is applied under rainfed conditions and is culturally acceptable and affordable. After establishment, the technology also addresses the problems of fodder scarcity making it easier and less time consuming for women and girls to gather fodder.
The hedgerow and grass species are established between January and June. Complete establishment of this technology may take one year. The first step in creating the terraces is to build retaining walls using cement bags filled with soil which are then supported with bamboo cuttings along the contour (= future terrace risers). This divides the land into the planned terrace sections. The length and width of the terraces depends on the size and shape of the original field. Secondly, the soil is excavated from the upper part of the terraces and is used to build up the lower part above and behind the terrace riser wall to create a level bed. The fertile top soil must be kept aside and later spread over the newly terraced fields. The final step is to plant grass and hedgerow species on the outermost margins of the terrace above the risers.
Maintenance involves slicing the terrace risers once or twice a year with a spade, and smoothing off rills that appear on the surface of terraces after the premonsoon and monsoon periods. Hedgerows should be cut regularly but not more than twice a year, normally to a height of about 50 cm. Grasses should be cut about once to twice a month depending on their rate of growth.
The technology is applied under humid subtropical climate conditions (1300 mm annual rainfall with about 80% of it falling in the monsoon months of June - September). The case study area has hill slopes of 16-30% that are mostly highly erodible red soils (FAO classification: luvisols).
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Nepal
Especifique más el lugar :
Hokse VDC ward no2
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si la Tecnología se halla difundida homogéneamente a lo largo de un área, especifique el área que cubre (en km2):
0,0126
Si se desconoce el área precisa, indique el área aproximada cubierta:
- < 0.1 km2 (10 ha)
Comentarios:
Total area covered by the SLM Technology is 0.0126 km2.
The technology has been evaluated on the bases of village as a unit. Therefore the values calculated in terms of land use percentages is on the bases of village( Kubinde) data.
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- hace más de 50 años atrás (tradicional)
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante proyectos/ intervenciones externas
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):
It is a combination of traditional knowledge and practice along with new scientific research findings from within the region and elsewhere, e.g., N-fixing fodder species related information from Phillipines.
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
Cosechas anuales - Especifique cultivos:
- cereales - maíz
- leguminosas y legumbres - frijoles
- cultivos de raíces/ tubérculos - patatas
- wheat, chili, tomatoes
Número de temporadas de cultivo por año:
- 3
Especifique:
Longest growing period in days: 150; Longest growing period from month to month: Jun - Oct; Second longest growing period in days: 120; Second longest growing period from month to month: Nov - Feb
Comentarios:
Major cash crop: Potato and tomato
Major food crop: Maize and wheat
Other: Beans and chilli
Major land use problems (compiler’s opinion): The major land use problem in the area documented is the small per capita cropping landholding size. The fields are mostly rainfed and have low soil fertility and acidity problems and are susceptible to erosion. The high intensity of rainfall leads to considerable soil loss (rill and gully erosion) at the beginning of rainy seasons.
Major land use problems (land users’ perception): The production of the cultivable land is declining. Management of slopes is inappropriate, the farmers experience serious constraints in terms of adopting better farming options, e.g., cash crops (due to fertility / erosion and soil moisture problems).
Type of cropping system and major crops comments: Rice Premonsoon and monsoon( March- Novevember ) or Maize intercropped with Beans (April to August) ,Wheat and Potato ( September to January/ February) ,Tomato (January/February- April)
3.4 Provisión de agua
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- medida de pendiente transversal
- diversión y drenaje de agua
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas vegetativas
- V1: Cubierta de árboles y arbustos
medidas estructurales
- S1: Terrazas
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
- Wg: erosión en cárcavas
degradación del agua
- Ha: aridificación
Comentarios:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Wg: gully erosion / gullying
Secondary types of degradation addressed: Ha: aridification
Main causes of degradation: other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify (Soil erosion due to high intensity rainfall during rainy season and uneven distribution of rainfall during lean season.), education, access to knowledge and support services (lack of knowledge - with regards to SWC measures)
Secondary causes of degradation: other human induced causes (specify) (agricultural causes - lack of improved farming options), poverty / wealth (lack of captial - realted to inmproved seeds, technologies etc.)
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- reducir la degradación del suelo
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):
Schematric view after intervention [terracing and vegetative measures]
Riser slope: 75 degree
Terrace slope: ~ 2 degree
Location: Kubinde
Technical knowledge required for field staff / advisors: high
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: control of concentrated runoff: impede / retard, reduction of slope angle, reduction of slope length
Secondary technical functions: increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, increase in soil fertility
Vegetative measure: on risers
Vegetative material: T : trees / shrubs, G : grass
Number of plants per (ha): 2500
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 1.5
Spacing between rows / strips / blocks (m): 3 to 4
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 0.25
Vegetative measure: Vegetative material: T : trees / shrubs, G : grass
Vegetative measure: Vegetative material: T : trees / shrubs, G : grass
Vegetative measure: Vegetative material: T : trees / shrubs, G : grass
Trees/ shrubs species: Sunhemp(Crotalaria juncea),Tephrosia (Tephrosia candida) and Flemingia (Flemingia microphylla)
Grass species: Napier(Pennisetum purpureum),Molasses (Melinis minutiflora) and Stylo(Stylosanthes guianensis)
Slope (which determines the spacing indicated above): 5.00%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 5.00%
Gradient along the rows / strips: 75.00%
Terrace: bench level
Vertical interval between structures (m): 1.5
Width of ditches/pits/dams (m): 3-4
Length of ditches/pits/dams (m): 10-15
Construction material (earth): Cement bag filled with soil, Bamboo nets were used to make risers.
Slope (which determines the spacing indicated above): 30%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 5%
Vegetation is used for stabilisation of structures.
Autor:
Madhav Dhakal, A. K. Thaku
4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
Especifique la moneda usada para calcular costos:
- USD
Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:
-1,0
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
1.40
4.3 Actividades de establecimiento
Actividad | Momento (estación) | |
---|---|---|
1. | Area estimation ( for vegetative measures) | before rainy seasonn/lean period (February) |
2. | Selection of fodder grass species | Before rainy season (Feb) |
3. | Planting of grasses and hedgerow species on the outward margins | During rainy season. |
4. | Establishment of riser, using cement bags (filled with soil) and bamboo culms for terrace stabilisation | Beginning of rainy season(May) |
5. | Terrace leveling:The length and width of the terraces depends on the size and shape of the field. Excavate soil from the upper part of the terrace field and use it to build up the lower part behind the terrace riser wallt creat a level plateform/bed. | Beginning of rainy season(May) |
4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Labour | ha | 1,0 | 970,0 | 970,0 | 50,0 |
Equipo | Total costs | ha | 1,0 | 92,0 | 92,0 | 100,0 |
Material para plantas | Seeds | ha | 1,0 | 25,0 | 25,0 | |
Material para plantas | Seedlings | ha | 1,0 | 30,0 | 30,0 | |
Material para plantas | Bamboo | culms | 80,0 | 1,0 | 80,0 | 50,0 |
Material de construcción | Cement bags | ha | 1,0 | 80,0 | 80,0 | 50,0 |
Otros | Supervision charge | ha | 1,0 | 10,5 | 10,5 | |
Costos totales para establecer la Tecnología | 1287,5 | |||||
Costos totales para establecer la Tecnología en USD | -1287,5 |
Comentarios:
Duration of establishment phase: 12 month(s)
4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Momento/ frequencia | |
---|---|---|
1. | Hedgerow/grass maintenance: Hedgerows are cut regularly but not | Grass is cut once or twice a month. |
2. | (Re)plantation of hedge species if necessary | Before monsoon /1*/year |
3. | Surface and riser maintenance: smooth the surface/rills on the | after pre monsoon and after monsoon/2 */ year ,Jun |
4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Labour | ha | 1,0 | 310,0 | 310,0 | 100,0 |
Equipo | Tools total costs | ha | 1,0 | 20,0 | 20,0 | 100,0 |
Material para plantas | Seeds | ha | 1,0 | 6,0 | 6,0 | 100,0 |
Material para plantas | Seedlings | ha | 1,0 | 6,0 | 6,0 | 100,0 |
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 342,0 | |||||
Costos totales para mantener la Tecnología en USD | -342,0 |
Comentarios:
Machinery/ tools: Spade, Shovel, spade
All costs and amounts... are very roughly estimated by the technicians and authors.
Costs for structural measures are calculated considering the volume of excavated earth. 1 cubic meter excavated earth = 0.69 USD (labour cost). For vegetative measures it is normally based on daily wage = 1.4 USD as in 2006.
Labour cost is the major expenditure in the initial stage.
costs for tools for establishment are representative for the situation when tools for implementation of the SWC technology are not available (normally they are since the technology does not require very specific tools).
4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
In case of projects interested in promoting this technology in the region, the labour cost is the major expenditure in the initial stage.The labour charges are decided by the district soil conservation office.
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Especifique el promedio anual de lluvia (si lo conoce), en mm:
1304,00
Zona agroclimática
- húmeda
Thermal climate class: subtropics
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- fina/ pesada (arcilla)
Materia orgánica de capa arable:
- media (1-3%)
- baja (<1%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :
Soil texture (topsoil): Clay loam
Soil fertility is low
Soil drainage / infiltration is good but when rigid surface, then low infiltration
Soil water storage capacity is low - medium
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Disponibilidad de aguas superficiales:
pobre/ ninguna
Calidad de agua (sin tratar):
agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)
Comentarios y especificaciones adicionales sobre calidad y cantidad de agua:
Availability of surface water: Sloping land , water available at downstream
Water quality (untreated): More in rainy season (June- September), less in April/May; source: natural spring
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Orientación del mercado del sistema de producción:
- subsistencia (autoprovisionamiento)
- mixta (subsistencia/ comercial)
Ingresos no agrarios:
- 10-50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza:
- pobre
- promedio
Individuos o grupos:
- individual/ doméstico
Nivel de mecanización:
- trabajo manual
- tracción animal
Género:
- mujeres
- hombres
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: 200-500 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
2% of the land users are rich and own 10% of the land.
3% of the land users are average wealthy and own 15% of the land (off farm employment).
95% of the land users are poor and own 75% of the land.
Off-farm income specification: In most farm households off-farm income plays at least a minor and increasingly a major role. Occasional opportunities for off-farm income present themselves in the form of daily
Market orientation of production system: For subsistence there is: Rice, maize and wheat. Potato and tomato are for market or subsitence as well.
Level of mechanization: Land preparaion, planting,weeding and harvest is manual labour, but land preparation can also happen with animal traction.
5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- escala mediana
Comentarios:
Land fragmentation due to poulation growth, mostly of rainfed type
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- individual, con título
Derechos de uso de tierra:
- individual
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de cultivo
Comentarios/ especifique:
maize crop by 100%
producción de forraje
Comentarios/ especifique:
households of neighbouring village benefitted.
calidad de forraje
área de producción
Ingreso y costos
ingreso agrario
Comentarios/ especifique:
by >100% due to higher
Impactos socioculturales
instituciones comunitarias
Comentarios/ especifique:
terrace improvement group was formed
Livelihood and human well-being
Comentarios/ especifique:
Cropping pattern changed due to which, land users were able to produce more. Farm income and price of land increased.
Impactos ecológicos
Suelo
humedad del suelo
Comentarios/ especifique:
nearby hedgerows
cubierta del suelo
Comentarios/ especifique:
along risers
pérdida de suelo
Comentarios/ especifique:
due to levelled surface and hedgerow barrier
Otros impactos ecológicos
Appearance of pests like rats due to introduction of planted
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
inundaciones río abajo
Comentarios/ especifique:
Bigger area needs swc measures
colmatación río abajo
Fodder grass seed distribution
Comentarios/ especifique:
through farmer to farmer dissemination
Nutrients downstream
Comentarios/ especifique:
due to reduced nutrients leaching on-site
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Cambio climático gradual
Cambio climático gradual
Estación | Incremento o reducción | ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|---|---|
temperatura anual | incrementó | bien |
Extremos (desastres) relacionados al clima
Desastres climatológicos:
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
tormenta de lluvia local | no muy bien |
tormenta de viento | bien |
Desastres climatológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
sequía | no muy bien |
Desastres hidrológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
inundación general (río) | no muy bien |
Otras consecuencias relacionadas al clima
Otras consecuencias relacionadas al clima
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
periodo reducido de crecimiento | bien |
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
neutral/ balanceado
Ingresos a largo plazo:
positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
muy positivo
Comentarios:
The initial investment is high, but can be recovered within a short period due to yield increment and cash crop production.
6.5 Adopción de la Tecnología
- > 50%
Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):
16 households in an area of 0.0126 sq km
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:
- 51-90%
Comentarios:
6 land user families have adopted the Technology with external material support
10 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: survey results
There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: The number of farmers applying the technology is increasing without further incentives being provided. Others have shown increasing interest in the technology without implementing it due to lack of incentives.
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
The price of land increased considerably from NRs 30,000 in 2001 (for 1 ropani – 508.5 sq. m) to between NRs 100, 000 and NRs 150,000 per ropani after the technology was established How can they be sustained / enhanced? The price would increase further if irrigation facilities were installed |
Pedicels of Tephosia and Sunhemp can be used for firewood. |
Instead of planting only maize a farmer started planting rice (primary crop) and cash crops like potato / tomato (secondary crops). |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
The area of levelled terraces nearly doubled in Kubinde village from 2001 to 2003, which is an indicator of increased awareness of the benefi ts of soil and water conservation. How can they be sustained / enhanced? Experience sharing would help expand the area under improved terraces. |
Land productivity increased, maize, potato and bean production increased, vegetables and rice production started. How can they be sustained / enhanced? Irrigation facility could increase the production capacity of the terraces. |
Availability of grass/fodder (nitrogen fixing) increased. How can they be sustained / enhanced? Planting horticultural fruits could increase farm incomes and so it should be promoted and more nitrogen fi xing species (preferably local) should be tried out |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
In the fi rst year of implementation, maize production was reduced due to soil amendment |
a phenomenon which is likely to occur with new terrace formation |
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Presently the vegetative technology is confined to terrace margins | it should be extended to the risers also. |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles
Título, autor, año, ISBN:
ICIMOD (2002) Hydro-meteorological Year Book of Jhikhu Khola Watershed. Kathmandu: ICIMOD
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
ICIMOD
Título, autor, año, ISBN:
Mathema, P.; Singh, B.K. (2003) Soil ErosionStudies in Nepal: Results and Implications. Kathmandu: Government of Nepal, Department of Soil Conservation and Watershed Management
Título, autor, año, ISBN:
Mathema, P. (2003) Watershed Managementin South Asia. Kathmandu: Government of Nepal, Department of Soil Conservation and Watershed Management
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
No hay vínculos
Módulos
No se hallaron módulos