Tecnologías

Bush Thinning and Biomass Processing by Manual or Mechanised Means [Namibia]

Creación: 09/05/2017 11:19
Actualización: 02/11/2021 09:57
Compilador: Johannes Laufs
Editor: Asellah David
Revisores: Alexandra Gavilano, Rima Mekdaschi Studer, Simone Verzandvoort, Donia Mühlematter, Joana Eichenberger

Bush Thinning

technologies_2203 - Namibia

Visualizar secciones

Expandir todo

Completado: 90%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Persona(s) de referencia clave

Especialista MST:

Johannes Laufs

Especialista MST:

Gschwender Frank

Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

GIZ Support to De-bushing Project

Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Book project: Guidelines to Rangeland Management in Sub-Saharan Africa (Rangeland Management)

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ)

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

Sí

1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita

¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?

Comentarios:

The technology described is a means to rehabilitate degraded rangeland. Through targeted harvesting of bushes, the bush density is reduced, allowing for better growth of grass.

2. Descripción de la Tecnología MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

In Namibia, excess bush is harvested to reduce competition with other plants, especially grasses. Bush can be thinned manually (e.g. with axes), semi-mechanised (e.g. chainsaws) or fully mechanised (e.g. customised equipment). After cutting, the bush is left to dry and then processed into chips or other products.

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

Bush thinning is carried out in Namibia to restore degraded rangeland by stimulating the re-growth of grasses – which are suppressed by excess bush. About 30-45 million hectares are affected by bush encroachment, and this affects biodiversity, groundwater recharge and the carrying capacity of rangeland. There are many causes of bush encroachment, including overgrazing and reduced frequency of wildfires. Most bush encroachment involves indigenous, rather than invasive, species.
While natural transitions in the ecosystems may lead to reductions in bush encroachment, active rehabilitation measures are required for the short-term improvements. This is an absolute necessity for many farmers, who experience severe economic difficulties due to the reduced productivity of their rangeland.
Bush control comprises responsive measures (bush thinning), follow-up measures (aftercare) as well as preventative measures (good rangeland management). Since vast areas of Namibian rangeland are heavily encroached by bush, the focus is currently on bush thinning. This entails selective harvesting of bush. To determine the density of bush remaining after thinning, a formula based on tree equivalent (TE) and average annual rainfall is used. One TE is defined as a woody tree or bush of 1.5 metres in height.
As rule of thumb for attaining optimal bush density, about 30-35% of encroacher biomass should be removed. This is based on research carried out mainly in South Africa, measuring and comparing the re-growth after bush removal. Where too much bush was removed, this often resulted in even heavier encroachment.
Bush thinning follows strict environmental guidelines set by the Directorate of Forestry (DoF) through the Forestry Act and the Directorate of Environmental Affairs (DEA) through the Environmental Management Act. This governs the equipment used (to avoid soil disturbance) and the amount of bushes harvested (to achieve a healthy number of the desired bush species). The amount of bushes to be harvested is determined by an expert and depends on various factors.
While there is a lack of precise knowledge on the long-term effect of bush thinning, there is no doubt that control has an overall positive effect on the savannah ecosystem in Namibia. The need is widely recognised among land owners and acknowledged on the national political agenda.
To render bush thinning economically feasible, value chains have been developed. Through processing and utilisation of the woody biomass, income can be generated. Processed bush biomass can, for example in the form of chips, can be used for thermal and electrical energy applications (e.g. local biomass power plants or biomass boilers for industry). Currently two such energy installations exist in Namibia, one at a local brewery and one at a local cement factory. In addition, the national power utility NamPower currently considers the construction of a 20-40 MW biomass power plant.
Other existing value chains include the production of charcoal, firewood, poles, as well as bush -based animal feed. Further value chains under consideration include composite materials, such as wood-plastic, as well as biochar.
Scientific observations have shown, that bush thinning requires regular follow-up. These measures (“aftercare”) include the prevention of coppicing and re-growth. This can be achieved by applying aboricides selectively to the cut stems, stem fires or the introduction of browsers (e.g. goats). Research on the effectiveness and possible side effects of each of these methods is limited.
A major challenge is the limited suitability of available machines. The process leads to high wear and tear on the equipment (both harvesting and processing technology, (like chippers and pelletisers), often rendering operations unprofitable. Research into, and development of, more suitable machinery is necessary. Other requirements are improved skills training and continuous monitoring of the long-term effects on rangeland.

2.3 Fotografías de la Tecnología

Galería de medios

Comentarios generales sobre las fotos:

All photos have either been taken by the GIZ Support to De-bushing Project or were provided to the project by third parties.

2.4 Videos de la Tecnología

Comentarios, descripción breve:

https://www.youtube.com/watch?v=859GshR9hso&t=3s
Bush Encroachment in Namibia: Causes and Extent
An explanation of the root causes of bush encroachment and its impact on land in Namibia.

Fecha:

01/11/2015

Lugar:

Namibia

Nombre del videógrafo:

GIZ Support to De-bushing Project

Comentarios, descripción breve:

https://www.youtube.com/watch?v=bmlzPDiqlxo&t=45s
Biomass Value Addition: Bush Based Products
An overview of existing and potential value chains based on encroacher bush.

Fecha:

01/11/2015

Lugar:

Namibia

Nombre del videógrafo:

GIZ Support to De-bushing Project

Comentarios, descripción breve:

https://www.youtube.com/watch?v=MMSOfV2KBjA
Biomass Energy: From Bush to Electricity
Overview of the energetic applications of woody biomass from encroacher bush.

Fecha:

01/11/2015

Lugar:

Namibia

Nombre del videógrafo:

GIZ Support to De-bushing Project

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

País:

Namibia

Especifique más el lugar :

Bush control is applied across Namibia on many privately owned farms. Activities are most concentrated in the regions Khomas, Omaheke, Otjozondjupa and Oshikoto.

Especifique la difusión de la Tecnología:

distribuida parejamente sobre un área

Si la Tecnología se halla difundida homogéneamente a lo largo de un área, especifique el área que cubre (en km2):

1200,0

Si se desconoce el área precisa, indique el área aproximada cubierta:

1,000-10,000 km2

Comentarios:

Pointers on the map only indicate points (e.g. urban centres) around which activities are concentrated. It is not possible to depict each site where bush control is implemented due to the high number of individual activities and projects.
Currently bush thinning is implemented on a total of approximately 120.000 hectares (1.200 km2) of farmland per annum. These activities are not confied to certain areas, but spread across all of Namibia, typically concentrating in the most encroached areas (e.g. Otjozondjupa, Khomas, Oshikoto and Omaheke regions).

2.6 Fecha de la implementación

Indique año de implementación:

2015

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:

mediante la innovación de usuarios de tierras
durante experimentos/ investigación
mediante proyectos/ intervenciones externas

Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

Since the 1950s the phenomenon of bush encroachment has been recognised by farmers in Namibia and counter measures have been implemented over the decades. The technologies applied largely relied on the means and innovative capabilities of the respective land owner. Only as of 2014, through the introduciton of a national Support to De-bushing Project, are technologies systematically researched and tested in the field.

3. Clasificación de la Tecnología MST

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

mejorar la producción
reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
conservar el ecosistema
preservar/ mejorar biodiversidad
crear impacto económico benéfico

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Tierra de pastoreo

Pastoreo extenso:

Ganadería de hacienda

Tipo de animal:

cabras

cattle

Comentarios:

Main animal species and products: Cattle, goats, game

Namibia is characterised by large commercial cattle farms. Du to its aridity the land is largely unsuitable for crop farming, with exceptions in high-rainfall areas such as the Grootfontein, Tsumeb, Otavi triangle.

The Northern parts of Namibia are managed as communal land, where farmers have lease holds for their land. In these areas a combination of millet production and cattle herding is common.

Number of growing seasons per year: 1
Livestock density: 284 000 in targeted area (105460km2) of bush thinning (Otjozondjupa region).

3.3 ¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?

¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?

Sí (Por favor responda las preguntas de abajo referidas al uso de la tierra antes de implementar la Tecnología)

Comentarios:

The implementation of bush thinning allows to maintain the land use (e.g. cattle ranching) and is typically applied to increase productivity in the long-term.

3.4 Provisión de agua

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:

de secano

3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

pastoralismo y manejo de tierras de pastoreo
cobertura de suelo/ vegetal mejorada

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

medidas vegetativas

V4:reemplazo o eliminación de especies extrañas/ invasoras

medidas de manejo

M2: Cambio de gestión/ nivel de intensidad
M5: Control/ cambio de composición de las especies

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

degradación biológica

Bh: pérdida de hábitats
Bq: reducción de la cantidad/ biomasa
Bs: reducción en la calidad y composición/ diversidad de las especies

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:

prevenir la degradación del suelo
restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada

4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):

Drawing of a bush harvesting site layout. The drawing depicts fully mechanised bush harvesting and immediate processing into wood chips. This set-up is most suitable for large-scale bush thinning, e.g. for the purpose of supplying biomass in larger quantities. Such off-take includes the potential export of bush in processed form (pellets) or energetic utilisation (e.g. local biomass power plants or biomass boilers in the industry). Currently two such energy solutions exist in Namibia, one at a local brewery and one at a local cement factory.

Note that a range of bush harvesting methods exist, ranging from fully mechanised (as depicted) to manual bush harvesting (e.g. with axes). The site layout and principles are the same in all scenarios, but harvesting speed and costs differ.

The bush harvesting process:
Bushes are harvested selectively with and excavator, to which a hydraulic sheer cutter is attached. The biomass is stacked in rows and left for drying some six to eight weeks (depending on weather conditions). The biomass is then further processed with a chipper and collected with a trailer for further transport off the farm (e.g. to a biomass power plant or industrial off-taker). As a rule of thumb, one third of the standing biomass is removed, leaving two thirds standing. Harvesting starts with smaller plants and then moves to larger ones, cutting only plants with 15 centimetres of diameter or less (as per Namibian forestry regulations).

Autor:

M.J. de Wet Pr. Eng., NRGen Advisors (Pty) LTD

Fecha:

18/09/2015

4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:

por área de Tecnología

Indique tamaño y unidad de área:

1 hectare

otra / moneda nacional (especifique):

Namibia Dollar (NAD)

Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:

0,078

Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:

Namibia Dollar (NAD) 110

4.3 Actividades de establecimiento

	Actividad	Momento (estación)
1.	Bush harvesting/felling	Year around
2.	Stacking (and drying)	Year around
3.	Feeding the chipping operation	Year around
4.	Transport	Year around

Comentarios:

The restorative measure includes bush harvesting/felling as well as aftercare measures. Additional activities include the processing (e.g. into chips) and transport of the woody material off the farm/land.

4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	1 x Mechanic	person days	0,2	2000,0	400,0
Mano de obra	4 x Operators	person days	0,8	300,0	240,0
Mano de obra	1 x Operation manager chipping	person days	0,2	1000,0	200,0
Mano de obra	1 x Chipping operator	person days	2,0	150,0	300,0
Equipo	1 x 12t Excavator	pieces	1,0	120,0	120,0
Equipo	2 x Hydraulic grab and shearing attachments	pieces	2,0	60,0	120,0
Equipo	2 x Three wheel loggers	pieces	2,0	180,0	360,0
Equipo	1 x Chipper	pieces	1,0	840,0	840,0
Otros	Management and administration overhead	lump sum	1,0	200,0	200,0
Otros						12,0
Costos totales para establecer la Tecnología					2780,0
Costos totales para establecer la Tecnología en USD					35641,03

Comentarios:

Cost of bush harvesting can be calculated per hectare (e.g. land owner's perspective) or per tonne (in fuel supply agreements with off-takers). All given costs are approximations, as costs vary widely depending on the local framework conditions on a given piece of land. Typically the costs to harvest and process bush on one hectare range from 2,000 NAD to 4,000 NAD.

4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes

	Actividad	Momento/ frequencia
1.	Aftercare	Annually

Comentarios:

When land is thinned it creates a vacuum in which weeds and woody plants (sometimes more aggressive colonisers than the original encroacher species) will quickly establish themselves. Regular aftercare needs to be applied in order to prevent the excessive re-growth of bush (and therewith new degradation of the land). Various methods are in use to manage the re-growth of bush following harvesting. These include selective application of arboricides, stem burning, and intensive browsing by goats or antelopes.

The more sustainable the bush harvesting itself has taken place, importantly not completely clearing larger areas of vegetation, the less likely is agressive re-growth of bush. In all bush thinning exercises it is important to leave larger bushes and trees untouched and to start by removing the smaller, less established bushes. In addition, not only individual larger bushes must be left standing, but also islands/patches of bushes, which fulfill important ecosystem services, e.g. habitat for animals.

4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

Si no puede desglosar los costos especificados en la tabla anterior, proporcione un estimado de los cálculos totales en los que se incurrió para mantener la Tecnología:

500,0

Comentarios:

Commonly aftercare is applied in form of manual application of herbicides to the cut stems, in order to prevent re-growth of the bushes.

4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

(1) Investment in machinery (if not applied manually).
(2) Maintenance of machinery (high wear and tear due to hardness of wood and high mineral content).
(3) Remoteness of farms/land from buyers/markets.

5. Entorno natural y humano

5.1 Clima

Lluvia anual

< 250 mm
251-500 mm
501-750 mm
751-1,000 mm
1,001-1,500 mm
1,501-2,000 mm
2,001-3,000 mm
3,001-4,000 mm
> 4,000 mm

Especifique el promedio anual de lluvia (si lo conoce), en mm:

350,00

Especificaciones/ comentarios sobre la cantidad de lluvia:

Namibia is a semi-arid country and rainfall ranges roughly from 150-550 mm per year (rough approximation due to the vastness of the area described).

Indique el nombre de la estación metereológica de referencia considerada:

Various

Zona agroclimática

semi-árida

5.2 Topografía

Pendientes en promedio:

plana (0-2 %)
ligera (3-5%)
moderada (6-10%)
ondulada (11-15%)
accidentada (16-30%)
empinada (31-60%)
muy empinada (>60%)

Formaciones telúricas:

meseta/ planicies
cordilleras
laderas montañosas
laderas de cerro
pies de monte
fondo del valle

Zona altitudinal:

0-100 m s.n.m.
101-500 m s.n.m.
501-1,000 m s.n.m
1,001-1,500 m s.n.m
1,501-2,000 m s.n.m
2,001-2,500 m s.n.m
2,501-3,000 m s.n.m
3,001-4,000 m s.n.m
> 4,000 m s.n.m

Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:

no relevante

5.3 Suelos

Profundidad promedio del suelo:

muy superficial (0-20 cm)
superficial (21-50 cm)
moderadamente profunda (51-80 cm)
profunda (81-120 cm)
muy profunda (>120 cm)

Textura del suelo (capa arable):

áspera/ ligera (arenosa)

Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie):

áspera/ ligera (arenosa)

Materia orgánica de capa arable:

baja (<1%)

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

Agua subterránea:

5-50 m

Disponibilidad de aguas superficiales:

pobre/ ninguna

Calidad de agua (sin tratar):

agua potable de buena calidad

¿La salinidad del agua es un problema?

¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :

5.5 Biodiversidad

Diversidad de especies:

baja

Diversidad de hábitats:

mediana

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Sedentario o nómada:

Sedentario

Orientación del mercado del sistema de producción:

comercial/ mercado

Ingresos no agrarios:

menos del 10% de todos los ingresos

Nivel relativo de riqueza:

promedio

Individuos o grupos:

individual/ doméstico

Nivel de mecanización:

mecanizado/motorizado

Género:

mujeres
hombres

Edad de los usuarios de la tierra:

personas de mediana edad

5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

< 0.5 ha
0.5-1 ha
1-2 ha
2-5 ha
5-15 ha
15-50 ha
50-100 ha
100-500 ha
500-1,000 ha
1,000-10,000 ha
> 10,000 ha

¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?

gran escala

Comentarios:

Typical commercial farm size is 5.000 ha. The size increases with decreasing rainfall (towards southern Namibia).

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:

individual, con título

Derechos de uso de tierra:

individual

Derechos de uso de agua:

individual

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

salud:

pobre
moderado
bueno

educación:

pobre
moderado
bueno

asistencia técnica:

pobre
moderado
bueno

empleo (ej. fuera de la granja):

pobre
moderado
bueno

mercados:

pobre
moderado
bueno

energía:

pobre
moderado
bueno

caminos y transporte:

pobre
moderado
bueno

agua potable y saneamiento:

pobre
moderado
bueno

servicios financieros:

pobre
moderado
bueno

6. Impactos y comentarios para concluir

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

producción de forraje

disminuyó

incrementó

Comentarios/ especifique:

Bush-based animal feed production has been successfully trialed and is implemented by various farmers across Namibia.

producción animal

disminuyó

incrementó

Comentarios/ especifique:

Carrying capacity of bush controlled land increases if regular aftercare is implemented.

generación de energía

disminuyó

incrementó

Comentarios/ especifique:

Bush-to-electricity value chain under development. Several industrial off-takers use woody biomass for boilers (heat), the national power utility currently develops a first biomass power plant.

Disponibilidad y calidad de agua

disponibilidad de agua para ganado

disminuyó

incrementó

Comentarios/ especifique:

Studies show a direct positive correlation between the extent of bush control and the availability of groundwater.

Ingreso y costos

ingreso agrario

disminuyó

incrementó

Comentarios/ especifique:

Bush based value addition, e.g. charcoal production, leads to additional income for land owners and farm workers.

diversidad de fuentes de ingreso

disminuyó

incrementó

Comentarios/ especifique:

Bush based value addition, e.g. charcoal production, leads to additional income for land owners and farm workers.

Impactos ecológicos

Biodiversidad: vegetación, animales

biomasa/ sobre suelo C

disminuyó

incrementó

diversidad vegetal

disminuyó

incrementó

especies invasoras extrañas

incrementó

disminuyó

Comentarios/ especifique:

Alien species are completely removed where possible (e.g. Prosopis).

6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)

Cambio climático gradual

	Estación	Incremento o reducción	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
lluvia anual		disminuyó	no muy bien

Extremos (desastres) relacionados al clima

Desastres climatológicos

	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
sequía	nada bien

Comentarios:

Despite only limited research exists, long periods of drought that the country has recently faced, are credited to climate change. Drought intensifies the challenge for farmers, as already degraded rangeland has limited capacity to recover in the absence of rain. The technology of bush thinning itself has limited effect if no rain follows the removal of bushes.

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

Ingresos a corto plazo:

negativo

Ingresos a largo plazo:

muy positivo

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

Ingresos a corto plazo:

negativo

Ingresos a largo plazo:

muy positivo

Comentarios:

Bush thinned land takes 3-5 years to fully recover its productive grass layer, thus direct economic benefits are only experienced with a delay.

6.5 Adopción de la Tecnología

casos individuales / experimentales

Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):

120'000 hectares are bush thinned per year in Namibia; figures on the increase

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:

51-90%

Comentarios:

Farmers largely implement bush control on their own initiative; increasingly value chains are being developed and dedicated service providers offer bush control.

6.6 Adaptación

¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?

Sí

Si fuera así, indique a qué condiciones cambiantes se adaptó:

mercados cambiantes

Especifique la adaptación de la Tecnología (diseño, material/ especies, etc.):

Increasingly bush harvesting is carried out with mechanised means, aiming at large scale production for large biomass off-takers, both in the country and internationally.

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
Effective measure against bush encroachment
Costs can be balanced with additional income through the sale of the biomass/biomass based products

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Apart from the main purpose of rehabilitating rangeland, bush control has various side benefits, such as employment creation and industrialisation.
Bush control and biomass utilisation can contribute to energy security in the country.
The available range of technologies (from manual to fully mechanised) allows to develop viable concept for all types of land/land ownership scenarios.

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra	¿Cómo sobreponerse a ellas?
High initial costs involved.	Development of dedicated financial products.
Possible negative consequences, such as more aggressive re-growth of species.	Increased knowledge dissemination, skills development and mentorship programmes.

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave	¿Cómo sobreponerse a ellas?
Necessity of cross-sector collaboration, e.g. agriculture, forestry, environment, industry, energy and resulting complexity.	Introduction of effective steering body on national level.
Challenges to sustain operations in communal areas/on land that is not owned by individuals.	Development of concepts for community based projects and cooperation with relevant regional authorities and decision making bodies (e.g. Regional Councils, Conservancies).

7. Referencias y vínculos

7.1 Métodos/ fuentes de información

visitas de campo, encuestas de campo

De-bushing Advisory Service Demand Survey (2015), 361 respondents

compilación de informes y otra documentación existente

Various

¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?

01/08/2014