1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Suiza

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

Sí

1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita

¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?

No

Comentarios:

Inter cropping cereal and legume based systems aims at maximizing the production potential per unit area .

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Improved maize (zea mays)-groundnuts (arachis hypogaea) optimum intercropping pattern is a technology promoted by IITA (International Institute for Tropical Agriculture) among small scale farmers through demonstrations /trials. It is promoted for improving food and income security and optimum land utilisation.

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

The International Institute of Tropical Agriculture (IITA) has been promoting smart intercropping patterns in Nwoya District, Northern Uganda. The inter crops promoted are based on maize-legume sustainable intensification farming systems with focus on conservation farming as a technology. This technology is promoted because it reduces management inputs costs such as labour for weeding and application of fertilizers which results into sustainable systems and if efficiently used to potentially replenish natural resources.The demonstration/ trial is located in Alero Sub County, Nwoya District, which on average receives 1200 mm of rainfall annually established on a reddish soil with relatively low soil organic matter on a plot size of 180 m2 planted with groundnuts as the major crop spaced at 30cm×10cm and maize intercrop at a spacing of 225 cm×60cm, such that within every 5 lines of groundnuts one line of maize is planted.

The groundnuts (local red variety called red beauty) are locally obtained from the nearby local market, while the maize is an open pollinated variety (Longe 5) bought from the local agro input dealer. The inter crop was planted to increase productivity and reduce the risk of total crop failure.

Prior to establishment, Riber farmers group selected a site close to the road to act as there demo/plot.The plot was slashed, sprayed with glyphosate and then marked using 60-cm pegs to get the correct spacing and proper plant population. Ground nuts were planted first then the maize planted a fortnight later using the following inputs 3 kg of maize bought at UGX 1500, 15 kg of groundnuts bought at UGX 5000 and 1 litre of liquid fertiliser at UGX 15000 and 1 litre of glyphosate bought at UGX 20,000.

Inter cropping is majorly preferred by farmers because it enhances maximum utilization of land, reduces risk of total crop failure, and increases income and food security. It also acts as a means of weed management. In some inter cropping systems, the legumes act as soil cover and fix atmospheric nitrogen in the soil, and promote product diversity for food security and income generation.

However weeding an inter crops is challenging compared to weeding a pure stand and encourages competition for resources such as soil nutrients, moisture and light, which may affect crop productivity. Its therefore recommend that the farmer keep in touch with the extension worker for advisory services ( proper management, pests and diseases management)

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.4 Videos de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

2.6 Fecha de la implementación

Indique año de implementación:

2016

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:

• hace menos de 10 años (recientemente)

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:

• mediante proyectos/ intervenciones externas

Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

The intercropping pattern was introduced by International Institute for Tropical Agriculture (IITA)

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

• mejorar la producción
• crear impacto económico benéfico

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Comentarios:

The demonstration site is located by the road side. It is surrounded by bush fallows and a small banana plantation (musa spp)

3.4 Provisión de agua

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:

• de secano

Comentarios:

The group depends on rain fall for growing crops on this plot.

3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

• manejo integrado de la fertilidad del suelo
• variedades vegetales/ razas animales mejoradas

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

Comentarios:

The groundnuts act as a soil cover and also fix nitrogen in the soil improving soil fertility

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

Comentarios:

The demo plot was established on an intensely cultivated area, the legumes are planted to improved soil fertility . in addition the groundnuts act as a soil cover therefore reducing soil erosion.

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:

• prevenir la degradación del suelo

Comentarios:

The ground nuts are inter cropped to not only increase crop diversity on the plot but to also reduce soil erosion incidence.

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:

• por área de Tecnología

otra / moneda nacional (especifique):

UGX

Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:

3680,0

4.3 Actividades de establecimiento

	Actividad	Momento (estación)
1.	Bush clearing	January
2.	Slashing and spraying	January
3.	Field marking	January
4.	Planting both maize and beans	March

4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Slashing	People	15,0	3000,0	45000,0	100,0
Mano de obra	Ploughing	People	15,0	3000,0	45000,0	100,0
Mano de obra	Field Marking	People	15,0	3000,0	45000,0	100,0
Mano de obra	Planting	People	15,0	3000,0	45000,0	100,0
Equipo	Strings	Piece	1,0	8000,0	8000,0	100,0
Equipo	Planting Pegs	bundle	2,0	5000,0	10000,0	100,0
Equipo	Tape Measure	Piece	1,0	25000,0	25000,0	100,0
Material para plantas	Groundnuts	kg	15,0	2500,0	37500,0	100,0
Material para plantas	Longe5 (maize)	kg	3,0	1500,0	4500,0	100,0
Fertilizantes y biocidas	Liquid fertiliser (DI grow)	Ltr	1,0	15000,0	15000,0	100,0
Costos totales para establecer la Tecnología					280000,0

Comentarios:

IITA introduced the technology to the farmers group however establishment and maintenance costs were incurred by the group

4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes

	Actividad	Momento/ frequencia
1.	Weeding	April
2.	Spraying	fort night

Comentarios:

Weeding is done once because the ground nuts close the canopy therefore inhibiting weeds growth.

4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Weeding	people	15,0	3000,0	45000,0	100,0
Mano de obra	spraying	people	1,0	3000,0	3000,0	100,0
Equipo	knapsacks sprayer	Piece	1,0	55000,0	55000,0	100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología					103000,0

Si el usuario de la tierra no cubrió el 100% de los costos, indique quién financió el resto del costo:

The group incurred all the costs

4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

Labour is the most important factor affecting costs.

5.1 Clima

5.2 Topografía

Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:

• no relevante

5.3 Suelos

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

¿La salinidad del agua es un problema?

No

¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :

No

Comentarios y especificaciones adicionales sobre calidad y cantidad de agua:

The water is drawn from the borehole and considered of good quality and is readily available

5.5 Biodiversidad

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

They are a farmer's group with a membership of 35(20Males and 15Females) they are all small scale farmers

5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

• Customary

• Customary

Derechos de uso de agua:

• comunitarios (organizado)

Comentarios:

The land is owned by the clan and is passed on to family members

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos ecológicos

Suelo

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

Comentarios:

The intercrops are an annual enterprise therefore benefts are realised in the short term. the group indicated that they planted one(1) kg of maize seed the previous season and got 200kgs after harvesting. however in this particular season the harvests were not yet made

6.5 Adopción de la Tecnología

• 11-50%

Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):

The group has a membership of 35 people all the group members have transffered the technology into their own farms.

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:

• 51-90%

Comentarios:

All the members received seed from the proceeds of the previous season from the group demo and were supposed to transfer the technology to their different individual farms.

6.6 Adaptación

¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?

No

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
The technology is good at Improving crop yield due to the crop, nutrients, fertility
Inter cropping leads to weed suppression
The technology controls pest and disease incidence.

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Legumes act as soil cover hence reduction in soil moisture
Reduces risk of total crop failure. In case the drought starts early the farmer would have already harvested the legumes.
Improve soil fertility resulting from the legumes fixing nitrogen in the soils

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra	¿Cómo sobreponerse a ellas?
Weeding in intercrops is cumbersome	weed when crops are still young
It is not easy to use chemical weed control in intercrops	This is overcome by spraying weeds before planting hence reducing on their vigour and also weeding early
sometimes the right plant population is not got reducing on the crop yields of intercrops	This is overcome by marking the correct spacing of the major crop to atleast get optimum plant population for the major crop

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave	¿Cómo sobreponerse a ellas?
some times there is competition for nutrients and water between the crops	Applying of basal nitrogenous fertilisers
Sometimes inter cropping may lead to entiolation and poor growth of crops	This can be overcome by planting the legume before planting the cereal. This is done to allow the legumes grow fast so as they dont get affected by too mush shade
Late maturing crops are usually damaged during harvesting of the early maturing crops	This is overcome by planting in rows and being careful while harvesting the early maturity crops.

7.1 Métodos/ fuentes de información

7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

Effect of Summer Maize-Legume Intercropping System on Growth, Productivity, Pilli Manassa , 2018

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

Open access

7.3 Vínculos a la información relevante disponible en línea

Título/ descripción:

Maize/peanut intercropping increases land productivity: A meta-analysis

URL:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378429021001544