Multi-Purpose Tree Species for Pasture Supplementation [Uganda]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Sunday Balla Amale
- Editores: JOY TUKAHIRWA, Kamugisha Rick Nelson
- Revisores: John Stephen Tenywa, Udo Höggel
pito yat ma lee chamo
technologies_3328 - Uganda
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Makerere University (Makerere University) - Uganda1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
12/12/2017
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita
¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?
No
1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST
On-farm indigenous pasture establishment demonstrations [Kenia]
On-farm indigenous pasture establishment demonstrations offer a practical approach to encourage adoption in the arid and semi-arid environments in Kenya.
- Compilador: Kevin Mganga
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Multi-purpose tree species such as Calliandra calothyrsus are planted on farmstead to improve pastures for soil fertility improvement and livestock production
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
Livestock keepers in Northern Uganda face challenges of obtaining pasture for their animals due to land fragmentation, conflicts and bush burning. Cattle keepers in Nwoya District now plant multi-purpose trees to enrich the existing livestock pastures with the aim of increasing productivity per unit area of available land.
Multi-purpose tree seedlings, cuttings or seeds such as Calliandra calothyrsus are planted in natural pasture land at a spacing of about 8m x 8m. Depending on the shape of the trees, the spacing can be wider or narrower. The growing trees are caged during the first year of growth to prevent the animals from feeding on them and ensure proper establishment. In the following year after planting, trees can be used for feeding the livestock. In the first 3 years, the tree leaves can be cut and carried to the livestock as the trees are still tender and susceptible to overgrazing. Thereafter, trees can be directly browsed by the animals until a period when trees will have grown higher than the animals can reach; then again leaves are cut and carried to the livestock or pruned to a suitable height.
The trees produce nutritious leaves, among other products, used as livestock feed to supplement animal pasture. Furthermore, the trees provide shade for the animals during hot days. The leguminous trees bear vegetation rich in protein content, are evergreen and produce leaves throughout the year, hence, serve as an important source of feed during dry season when grass is dry or burnt. Animals produce good quality manure that can be used for improving soil fertility. The availability of leguminous trees in the pasture land also prevents overgrazing of the grass and therefore, incidences of soil erosion is minimized.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.4 Videos de la Tecnología
Fecha:
12/12/2017
Lugar:
Gulu District, Northern Uganda
Nombre del videógrafo:
Isa Aiga
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Uganda
Región/ Estado/ Provincia:
Northern Region,Uganda
Especifique más el lugar :
Gulu District
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Indique año de implementación:
2008
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante la innovación de usuarios de tierras
- mediante proyectos/ intervenciones externas
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):
Land users were trained on agro-forestry practices through projects. Lateron land users incorporated multipurpose trees into their farming system.
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- mejorar la producción
- reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
- preservar/ mejorar biodiversidad
- adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
- crear impacto económico benéfico
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierra de pastoreo
- tethering domestic animals
Especies y productos animales principales:
Cattle, goats and sheep
3.3 Información adicional sobre el uso de tierras
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
Número de temporadas de cultivo por año:
- 2
Densidad del ganado (si fuese relevante):
8 animals kept near the homestead
3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- pastoralismo y manejo de tierras de pastoreo
- manejo de agricultura—ganadería integrada
3.5 Difusión de la Tecnología
Especifique la difusión de la Tecnología:
- aplicada en puntos específicos/ concentrada en un área pequeña
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas agronómicas
- A1: vegetación/ cubierta del suelo
medidas vegetativas
- V2: Pastos y plantas herbáceas perennes
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wg: erosión en cárcavas
erosión de suelos por viento
- Et: pérdida de capa arable
deterioro químico del suelo
- Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)
deterioro físico del suelo
- Pc: compactación
- Ps: hundimiento de suelos orgánicos, asentamiento del suelo
degradación biológica
- Bc: reducción de la cobertura vegetal del suelo
- Bh: pérdida de hábitats
- Bq: reducción de la cantidad/ biomasa
Comentarios:
Trees increase vegetation cover thus controls surface erosion by wind. Tree roots bind soil particles together reducing surface runoff and the creation of gullies. The trees are leguminous and therefore leaves and animal dung are rich in nitrogen. Tree roots reduce the effect of over-compaction of soil by livestock.
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- reducir la degradación del suelo
- adaptarse a la degradación del suelo
Comentarios:
Livestock kept on a small piece of land can result in over-grazing and create land degradation. Incorporation of trees help to counter this effect.
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico
Trees are planted at a spacing of about 8 m x 8 m in the grazing land on a gentle sloping area
4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:
- por área de Tecnología
Indique tamaño y unidad de área:
1 acre of grazing land
otra / moneda nacional (especifique):
Uganda shillings
Indique la tasa de cambio de USD a la moneda local (si fuese relevante): 1 USD =:
3600,0
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
5000
4.4 Actividades de establecimiento
Actividad | Tipo de medida | Momento | |
---|---|---|---|
1. | Sourcing seed of multipurpose trees | Manejo | dry season |
2. | Digging the holes for planting | Estructurales | onset of rains |
3. | Planting seeds | Agronómicas | early rainy season |
4. | Protecting young trees from destruction | Estructurales | during growth periods |
4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Personnel | persondays | 4,0 | 5000,0 | 20000,0 | 100,0 |
Equipo | Hand hoe | pieces | 1,0 | 10000,0 | 10000,0 | 100,0 |
Equipo | Tape measure | pieces | 1,0 | 5000,0 | 5000,0 | 100,0 |
Material para plantas | Seeds | kg | 0,5 | 40000,0 | 20000,0 | 100,0 |
Costos totales para establecer la Tecnología | 55000,0 |
4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Comentarios:
No need for maintenance. Reseeding may be considered after 15-20 years
4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Comentarios:
No cost since cutting the tree branches triggers the regrowth of leaves and branches
4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
Labour for planting
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Especifique el promedio anual de lluvia (si lo conoce), en mm:
1000,00
Indique el nombre de la estación metereológica de referencia considerada:
Gulu meteorological station
Zona agroclimática
- Sub-húmeda
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:
- no relevante
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie):
- mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
- media (1-3%)
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Agua subterránea:
5-50 m
Disponibilidad de aguas superficiales:
mediana
Calidad de agua (sin tratar):
agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)
¿La salinidad del agua es un problema?
No
¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :
No
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- baja
Diversidad de hábitats:
- baja
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Sedentario o nómada:
- Sedentario
Orientación del mercado del sistema de producción:
- mixta (subsistencia/ comercial)
Ingresos no agrarios:
- menos del 10% de todos los ingresos
Nivel relativo de riqueza:
- promedio
Individuos o grupos:
- individual/ doméstico
Nivel de mecanización:
- trabajo manual
- tracción animal
Género:
- mujeres
- hombres
Edad de los usuarios de la tierra:
- jóvenes
- personas de mediana edad
5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- pequeña escala
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- individual, con título
Derechos de uso de tierra:
- comunitarios (organizado)
- for grazing area
Derechos de uso de agua:
- acceso abierto (no organizado)
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
asistencia técnica:
- pobre
- moderado
- bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
- pobre
- moderado
- bueno
mercados:
- pobre
- moderado
- bueno
energía:
- pobre
- moderado
- bueno
caminos y transporte:
- pobre
- moderado
- bueno
agua potable y saneamiento:
- pobre
- moderado
- bueno
servicios financieros:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de forraje
Comentarios/ especifique:
Animal have enough feed
calidad de forraje
Comentarios/ especifique:
Leguminous multi-purpose tree leaves have high protein content
producción animal
Cantidad antes de MST:
4
Cantidad luego de MST:
6
producción de madera
Comentarios/ especifique:
Trees branches used as firewood
riesgo de fracaso de producción
Comentarios/ especifique:
Usually higher production
manejo de tierras
Comentarios/ especifique:
Reduced erosion and trampling
Ingreso y costos
ingreso agrario
Cantidad antes de MST:
3litre/day
Cantidad luego de MST:
5litre/day
Comentarios/ especifique:
Higher milk production during peak of lactation.
carga de trabajo
Comentarios/ especifique:
The time / workload to activily graze animals is reduced due to the presence of trees
Impactos socioculturales
seguridad alimentaria/ autosuficiencia
Comentarios/ especifique:
Increased milk production
situación de salud
Comentarios/ especifique:
Through increased consumption of milk
derechos de uso de la tierra/ agua
Comentarios/ especifique:
Farmers learned how to manage their land in a proper way
instituciones nacionales
Comentarios/ especifique:
Institution of research and policy uses information from farmers about multi-purpose trees
MST/ conocimiento de la degradación del suelo
mitigación de conflicto
Comentarios/ especifique:
Animals used to destroy other people's fields looking for pasture
Impactos ecológicos
Suelo
humedad del suelo
Comentarios/ especifique:
Leaves act as mulch on the soil surface thus retaining water. Leaves increase humus thus increasing the water holding capacity of soil
cubierta del suelo
Comentarios/ especifique:
Tree canopy and fallen leaves improves soil cover.
pérdida de suelo
Comentarios/ especifique:
Reduced surface runoff which causes soil loss
encostramiento/ sellado de suelo
Comentarios/ especifique:
soil surface is covered with decomposing leaves hence reduces sealing.
compactación de suelo
Comentarios/ especifique:
Reduced grazing reduces soil compaction by animals
ciclo/ recarga de nutrientes
Comentarios/ especifique:
Tree roots bring to surface leached nutrients
materia orgánica debajo del suelo C
Comentarios/ especifique:
Tree leaves and roots decompose to add organic matter to soil
acidez
Comentarios/ especifique:
humus reduces soil acidity
Biodiversidad: vegetación, animales
Cubierta vegetal
biomasa/ sobre suelo C
diversidad vegetal
Comentarios/ especifique:
Grass and trees presence increased
Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos
impactos de sequías
Comentarios/ especifique:
Trees are ever green even during dry periods when pasture are burnt or dried up
velocidad de viento
Comentarios/ especifique:
Trees act as wind breaks
micro-clima
Comentarios/ especifique:
Trees act as shade for livestock
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
contaminación de aguas subterráneas/ de ríos
Comentarios/ especifique:
Trees cover reduce surface runoff which carries pollutants such as animal dung into water sources. Leaves help filtering ground water.
daño a campos de vecinos
Comentarios/ especifique:
Less livestock movement / trampling on neighbouting fields
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Cambio climático gradual
Cambio climático gradual
Estación | tipo de cambios climáticos/ climas extremos | ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|---|---|
lluvia anual | disminuyó | muy bien | |
lluvia estacional | estación seca | disminuyó | muy bien |
Extremos (desastres) relacionados al clima
Desastres climatológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
sequía | muy bien |
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
ligeramente negativo
Ingresos a largo plazo:
muy positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
ligeramente positivo
Ingresos a largo plazo:
muy positivo
6.5 Adopción de la Tecnología
- 1-10%
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?
- 0-10%
Comentarios:
Adoption is a process and this project was implemented for three years; within this period the farmers who spontaneously adopted the technology were very few.
6.6 Adaptación
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
No
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
It is cheap to establish |
Does not require maintenance |
Produces pasture throughout the year |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
Produces good quality pasture high in protein content |
Animals produce good quality manure which can be applied in crop fields |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Trees take almost a year to grow and able to be used for feeding animals |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
- entrevistas con usuarios de tierras
1
- compilación de informes y otra documentación existente
1
7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles
Título, autor, año, ISBN:
Feedipedia
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
https://www.feedipedia.org/node/586
7.3 Vínculos a la información relevante disponible en línea
Título/ descripción:
Calliandra for livestock
URL:
http://old.worldagroforestry.org/Units/Library/Books/PDFs/98_Calliandra_for_livestock.pdf
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
On-farm indigenous pasture establishment demonstrations [Kenia]
On-farm indigenous pasture establishment demonstrations offer a practical approach to encourage adoption in the arid and semi-arid environments in Kenya.
- Compilador: Kevin Mganga
Módulos
No se hallaron módulos