Технологии

Multi-Purpose Tree Species for Pasture Supplementation [Уганда]

pito yat ma lee chamo

technologies_3328 - Уганда

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 96%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

Специалист по УЗП:
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Makerere University (Makerere University) - Уганда

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

12/12/2017

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

1.5 Ссылка на Анкету (-ы) по Подходам УЗП

2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Multi-purpose tree species such as Calliandra calothyrsus are planted on farmstead to improve pastures for soil fertility improvement and livestock production

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Livestock keepers in Northern Uganda face challenges of obtaining pasture for their animals due to land fragmentation, conflicts and bush burning. Cattle keepers in Nwoya District now plant multi-purpose trees to enrich the existing livestock pastures with the aim of increasing productivity per unit area of available land.
Multi-purpose tree seedlings, cuttings or seeds such as Calliandra calothyrsus are planted in natural pasture land at a spacing of about 8m x 8m. Depending on the shape of the trees, the spacing can be wider or narrower. The growing trees are caged during the first year of growth to prevent the animals from feeding on them and ensure proper establishment. In the following year after planting, trees can be used for feeding the livestock. In the first 3 years, the tree leaves can be cut and carried to the livestock as the trees are still tender and susceptible to overgrazing. Thereafter, trees can be directly browsed by the animals until a period when trees will have grown higher than the animals can reach; then again leaves are cut and carried to the livestock or pruned to a suitable height.
The trees produce nutritious leaves, among other products, used as livestock feed to supplement animal pasture. Furthermore, the trees provide shade for the animals during hot days. The leguminous trees bear vegetation rich in protein content, are evergreen and produce leaves throughout the year, hence, serve as an important source of feed during dry season when grass is dry or burnt. Animals produce good quality manure that can be used for improving soil fertility. The availability of leguminous trees in the pasture land also prevents overgrazing of the grass and therefore, incidences of soil erosion is minimized.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.4 Видеоматериалы, иллюстрирующие Технологию

Дата:

12/12/2017

Место:

Gulu District, Northern Uganda

Автор съемки:

Isa Aiga

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Уганда

Административная единица (Район/Область):

Northern Region,Uganda

Более точная привязка места:

Gulu District

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Год начала реализации:

2008

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
  • как инновация (инициатива) землепользователей
  • через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):

Land users were trained on agro-forestry practices through projects. Lateron land users incorporated multipurpose trees into their farming system.

3. Классификация Технологии УЗП

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • сохранение/ повышение биоразнообразия
  • адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
  • создание благоприятных экономических условий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пастбищные угодья

Пастбищные угодья

  • tethering domestic animals
Основные породы скота и виды продукции:

Cattle, goats and sheep

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
  • богарные земли
Число урожаев за год:
  • 2
Поголовье скота на единицу площади (если применимо):

8 animals kept near the homestead

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

  • Кочевое животноводство и пастбищное хозяйство
  • Комлексное земледельческо-животноводческое хозяйство

3.5 Распределение Технологии по площади

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
  • примененяется точечно/ на небольших участках

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Агрономические мероприятия

Агрономические мероприятия

  • A1: Растительный/ почвенный покров
Мероприятия с использованием растительности

Мероприятия с использованием растительности

  • Р2: Злаковые и многолетние травянистые растения

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

водная эрозия почв

водная эрозия почв

  • ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
ветровая эрозия почв

ветровая эрозия почв

  • Эп: утрата плодородного слоя почвы
ухудшение химических свойств почв

ухудшение химических свойств почв

  • Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
ухудшение физических свойств почв

ухудшение физических свойств почв

  • Фу: уплотнение
  • Фп: сработка органических горизонтов почв, оседание поверхности
биологическая деградация

биологическая деградация

  • Бр: сокращение растительного покрова
  • Бм: утрата местообитаний
  • Бк: сокращение количества биомассы
Пояснения:

Trees increase vegetation cover thus controls surface erosion by wind. Tree roots bind soil particles together reducing surface runoff and the creation of gullies. The trees are leguminous and therefore leaves and animal dung are rich in nitrogen. Tree roots reduce the effect of over-compaction of soil by livestock.

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
  • снижение деградации земель
  • адаптация к деградации земель
Пояснения:

Livestock kept on a small piece of land can result in over-grazing and create land degradation. Incorporation of trees help to counter this effect.

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Автор:

Sunday Balla

Дата:

06/02/2018

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

Trees are planted at a spacing of about 8 m x 8 m in the grazing land on a gentle sloping area

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:
  • на площадь, где применяется Технология
Укажите размер и единицу площади:

1 acre of grazing land

другая/ национальная валюта (название):

Uganda shillings

Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:

3600,0

Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:

5000

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

Деятельность Тип мероприятия Сроки
1. Sourcing seed of multipurpose trees Управленческие dry season
2. Digging the holes for planting Инженерные onset of rains
3. Planting seeds Агрономические early rainy season
4. Protecting young trees from destruction Инженерные during growth periods

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Personnel persondays 4,0 5000,0 20000,0 100,0
Оборудование Hand hoe pieces 1,0 10000,0 10000,0 100,0
Оборудование Tape measure pieces 1,0 5000,0 5000,0 100,0
Посадочный материал Seeds kg 0,5 40000,0 20000,0 100,0
Общая стоимость запуска Технологии 55000,0

4.6 Поддержание/ текущее обслуживание

Пояснения:

No need for maintenance. Reseeding may be considered after 15-20 years

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Пояснения:

No cost since cutting the tree branches triggers the regrowth of leaves and branches

4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Labour for planting

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Укажите среднегодовое количество осадков (если известно), мм:

1000,00

Укажите название соответствующей метеостанции:

Gulu meteorological station

Агроклиматическая зона
  • Умеренно-влажная

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Зона высотной поясности:
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
  • не имеет значения

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
  • среднее (1-3%)

5.4 Доступность и качество воды

Уровень грунтовых вод:

5-50 м

Доступность поверхностных вод:

средняя

Качество воды (без обработки):

питьевая вода плохого качества (необходима обработка)

Является ли солёность воды проблемой?

Нет

Происходят ли периодические затопления территории?

Нет

5.5 Биоразнообразие

Видовое разнообразие:
  • низкое
Разнообразие местообитаний:
  • низкое

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Осёдлый или кочевой:
  • Осёдлый
Рыночная ориентация производства:
  • смешанное (самообеспечение/ товарное хозяйство
Доходы из других источников:
  • < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
  • средний
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
  • частное/ домовладение
Уровень механизации:
  • ручной труд
  • тягловая сила
Пол:
  • женщины
  • мужчины
Возраст землепользователей:
  • молодёжь
  • средний возраст

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
  • мелкое

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:
  • индивидуальная, оформленная в собственность
Право землепользования:
  • общинное (контролируемое)
  • for grazing area
Право водопользования:
  • неограниченное (неконтролируемое)

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

медицинское обслуживание:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
образование:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
технические консультации:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
занятость (вне хозяйства):
  • плохой
  • средний
  • хорошая
рынки:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
электроснабжение:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
транспорт и дорожная сеть:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
водоснабжение и канализация:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
финансовые услуги:
  • плохой
  • средний
  • хорошая

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

производство кормов

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Animal have enough feed

качество кормов

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Leguminous multi-purpose tree leaves have high protein content

производство продуктов животноводства

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

4

Количество после применения УЗП:

6

производство древесины

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Trees branches used as firewood

риск потери продуктивности

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

Usually higher production

управление землями

усложнилось
упростилось
Комментарий/ пояснения:

Reduced erosion and trampling

Доходы и затраты

доходы хозяйства

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

3litre/day

Количество после применения УЗП:

5litre/day

Комментарий/ пояснения:

Higher milk production during peak of lactation.

объем работ

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

The time / workload to activily graze animals is reduced due to the presence of trees

Социальное и культурное воздействие

продовольственная безопасность/ самообеспечение

снизил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

Increased milk production

состояние здоровья

ухудшил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

Through increased consumption of milk

права на землю/воду

ухудшил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

Farmers learned how to manage their land in a proper way

институты госуправления

ослабл.
укрепил.
Комментарий/ пояснения:

Institution of research and policy uses information from farmers about multi-purpose trees

знания в области УЗП/ деградации земель

снизил.
улучшил.

смягчение конфликтов

ухудшил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

Animals used to destroy other people's fields looking for pasture

Экологическое воздействие

Почвы

влажность почв

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Leaves act as mulch on the soil surface thus retaining water. Leaves increase humus thus increasing the water holding capacity of soil

почвенный покров

снизил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

Tree canopy and fallen leaves improves soil cover.

утрата почв

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

Reduced surface runoff which causes soil loss

образование корки на поверхности почв/ запечатывание

увеличил.
сократил.
Комментарий/ пояснения:

soil surface is covered with decomposing leaves hence reduces sealing.

уплотнение почв

увеличил.
сократил.
Комментарий/ пояснения:

Reduced grazing reduces soil compaction by animals

круговорот/ восполнение питательных веществ

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Tree roots bring to surface leached nutrients

почвенное / подземное органическое вещество/ углерод

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Tree leaves and roots decompose to add organic matter to soil

кислотность

увеличил.
сократил.
Комментарий/ пояснения:

humus reduces soil acidity

Биоразнообразие: растительность, животный мир

Растительный покров

снизил.
увеличил.

биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе

снизил.
увеличил.

разнообразие флоры

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Grass and trees presence increased

Климат и снижение риска стихийных бедствий

влияние засух

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

Trees are ever green even during dry periods when pasture are burnt or dried up

скорость ветра

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

Trees act as wind breaks

микроклимат

ухудшил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

Trees act as shade for livestock

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

загрязнение подземных/ речных вод

увеличил.
сократил.
Комментарий/ пояснения:

Trees cover reduce surface runoff which carries pollutants such as animal dung into water sources. Leaves help filtering ground water.

ущерб прилегающим полям

увеличил.
сократил.
Комментарий/ пояснения:

Less livestock movement / trampling on neighbouting fields

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата
Сезон Тип изменения климата/ экстремального явления Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовое количество осадков снизилось очень хорошо
сезонное количество осадков сухой сезон снизилось очень хорошо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи очень хорошо

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

слабо отрицательное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

слабо позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

6.5 Внедрение Технологии

  • 1-10%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 0-10%
Пояснения:

Adoption is a process and this project was implemented for three years; within this period the farmers who spontaneously adopted the technology were very few.

6.6 Адаптация

Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?

Нет

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
It is cheap to establish
Does not require maintenance
Produces pasture throughout the year
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Produces good quality pasture high in protein content
Animals produce good quality manure which can be applied in crop fields

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей Возможные пути их преодоления/снижения?
Trees take almost a year to grow and able to be used for feeding animals

7. Справочные материалы и ссылки

7.1 Методы сбора/ источники информации

  • опросы землепользователей

1

  • данные, собранные из отчетов и достоверных документов

1

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Feedipedia

Где опубликовано? Стоимость?

https://www.feedipedia.org/node/586

7.3 Ссылки на материалы, доступные онлайн

Название/ описание:

Calliandra for livestock

Адрес в сети Интернет:

http://old.worldagroforestry.org/Units/Library/Books/PDFs/98_Calliandra_for_livestock.pdf

Модули