1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

Sí

1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita

¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?

No

Comentarios:

The technology is directly related land degradation and hence it can be declared as sustainable land management technology.

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Integrated Farm Land Conservation (IFLC) comprises of farm terrace (bund) construction, construction of drainage structures, bund stabilization and livestock exclosure,

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

Integrated Farm Land Conservation (IFLC) is practiced within a watershed on individual farmland. Main characteristics of the technology are conserving soil and moisture and at the same time safe disposal of excess runoff.
Farm terrace construction is actually terrace development, starting with soil or stone bunding that enables the development of a terrace, i.e. bench formation due to soil erosion, sediment deposition and tillage movement through time (5-15 years). The bunds are levelled or graded, the walls having a bottom width of 0.8 - 1.0 m, and a top width of about 0.4 m, the bund height is up to 0.6 m. Bunds are constructed parallel to the slope or slightly graded, on slopes ranging from 8 - 20 % gradients, and at a the vertical interval of 1-2 m between two bunds. The bunds are stabilized with vegetative measures like grass and legume shrubs. The drainage structures consist of the ditch along bunds, cut-off drains above cultivated land and waterways through it, the depth of a cut-off drain being 0.3 - 0.4 m and the average width 1.5 m, the depth of the waterway being 0.3 - 0.5 m, and the width of the waterway being 1.5 - 2 m. For bund and terrace protection in the initial years, livestock is excluded and farmers exercise cut and carry. Livestock exclosure encourages land users to practice crop residue management.
The purpose of the technology, in general, is to conserve soil and water, minimizing slope gradients of the farmland, improve soil moisture, reduce compaction, enhance infiltration and thus improve the recharge of groundwater. Furthermore, livestock exclosure contributes to soil fertility enhancement following crop residue management. The technology initially maintains soil fertility and through time, it has its own contribution to the betterment / increment of crop yield. Nevertheless some farmers complain about the land being occupied by the bunds, although this is later on compensated, as forage can be produced on the riser slopes of the growing terraces.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

País:

Etiopía

Región/ Estado/ Provincia:

Amhara Region, Ethiopia

Especifique más el lugar :

Abagerima Watershed in the Highlands of Ethiopia

Especifique la difusión de la Tecnología:

• distribuida parejamente sobre un área

Si la Tecnología se halla difundida homogéneamente a lo largo de un área, especifique el área que cubre (en km2):

3,0

Si se desconoce el área precisa, indique el área aproximada cubierta:

• 1-10 km2

¿El/los sitio(s) de la Tecnología se ubica(n) en un área de protección permanente?

No

Comentarios:

The site is not permanently protected. The site faced some damage due on and off free grazing instead of consistently exercising cut and carry practice. In some cases deliberate damage caused by few individuals by freely grazed the site.

Map

×

2.6 Fecha de la implementación

Indique año de implementación:

2013

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:

• hace menos de 10 años (recientemente)

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:

• mediante proyectos/ intervenciones externas

• Government led community free labor mobilization for the natural resource conservation measures

Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

Government-led community free labor mobilization for the natural resource conservation measures, supported by Water and Land Resource Centre, Addis Ababa University and Centre for Development and Environment, University of Bern.

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

• mejorar la producción
• reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
• proteger una cuenca hidrográfica/ áreas corriente abajo – en combinación con otras Tecnologías
• adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
• crear impacto económico benéfico

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :

Sí

Especifique el uso combinado de tierras (cultivos/ pastoreo/ árboles):

• Agro-silvopastoralismo

Tierras cultivadas

• Cosecha anual
• Cultivos perennes (no leñosos)
• Cosecha de árboles y arbustos

Cosechas anuales - Especifique cultivos:

• cereales - maíz
• cereales - trigo (invierno)
• leguminosas y legumbres - otros

• teff

Sistema anual de cultivo:

Trigo/cebada/avena/arroz de tierra alta de producción continua

Cultivos de matorrales y arbustos - Especifique cultivos:

• avocado
• café, cultivado en sombra
• mango, mangostán, guayaba
• papaya

• Dodonaea angustifolia, Rhamnus Prinoides, Catha edulis

Número de temporadas de cultivo por año:

• 1

¿Se practica el intercultivo?

No

¿Se practica la rotación de cultivos?

Sí

Si fuera el caso, especifique :

maize followed by pulses followed by wheat followed by teff, and rarely, fallow.

Tierra de pastoreo

Pastoreo intensivo/ producción de forraje:

• Cortar y llevar/ cero pastoreo

Tipo de animal:

• ganado - lechero
• ganado - de trabajo, no lácteo
• cabras
• mulas y asnos
• aves de corral
• ovejas

• Bees

¿Se practica el manejo integrado de cultivos - ganado?

Sí

Si fuera el caso, especifique :

cattle is mainly used for ploughing (oxen), sheep and goats for meat.

Productos y servicios:

• carne
• leche
• transporte/ de tiro

Especies:

ganado - de trabajo, no lácteo

Conteo:

2500

Especies:

cabras

Conteo:

830

Especies:

ovejas

Conteo:

2000

Especies:

aves de corral

Conteo:

10200

Especies:

mulas y asnos

Conteo:

1064

Bosques

• Bosques/ zonas boscosas (semi) naturales
• Plantación de árboles, reforestación

Bosques/ zonas boscosas (semi-) naturales: Especifique tipo de manejo:

• Eliminación de madera muerta/ de poda
• Uso de productos forestales no madereros

Tipo de bosque (semi)natural:

• vegetación natural de bosque tropical húmedo

Plantación de árboles, reforestación: Especifique el origen y la composición de las especies:

• Monocultivo variedad exótica
• Variedades mixtas

tipo de plantación de árboles, reforestación:

• plantación en sistemas montañosos tropicales

Tipo de árbol:

• Especies de Acacia
• Eucalyptus globulus

• Cordia Africana, Olea african, Ficus vasta, Croton macrostachyus

¿Los árboles especificados son deciduos o imperecederos?

• mixto deciduo/ imperecedero

Productos y servicios:

• Madera
• Leña
• Pastoreo/ ramoneo

Comentarios:

Livestock population data for the whole watershed

3.3 ¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?

¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?

• Sí (Por favor responda las preguntas de abajo referidas al uso de la tierra antes de implementar la Tecnología)

Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :

Sí

Especifique el uso combinado de tierras (cultivos/ pastoreo/ árboles):

• Agro-silvopastoralismo

Tierras cultivadas

• Cosecha anual
• Cultivos perennes (no leñosos)
• Cosecha de árboles y arbustos

Cosechas anuales - Especifique cultivos:

• cereales - maíz
• cereales - trigo (invierno)
• leguminosas y legumbres - otros

• teff

Sistema anual de cultivo:

Trigo/cebada/avena/arroz de tierra alta de producción continua

Cultivos de matorrales y arbustos - Especifique cultivos:

• café, cultivado en sombra

• Dodonaea angustifolia, Rhamnus Prinoides, Catha edulis

¿Se practica el intercultivo?

No

¿Se practica la rotación de cultivos?

Sí

Si fuera el caso, especifique :

maize followed by pulses followed by wheat followed by teff, and rarely, fallow

Tierra de pastoreo

Pastoreo extenso:

• Pastoralismo semi-nómada
• Ganadería de hacienda

Tipo de animal:

• ganado - de trabajo, no lácteo
• cabras
• ovejas

¿Se practica el manejo integrado de cultivos - ganado?

Sí

Si fuera el caso, especifique :

livestock was allowed to graze all over the place before conservation, except on cultivated land during the growing season.

Productos y servicios:

• carne
• leche
• transporte/ de tiro

Bosques

• Bosques/ zonas boscosas (semi) naturales

Bosques/ zonas boscosas (semi-) naturales: Especifique tipo de manejo:

• Tala clara
• Eliminación de madera muerta/ de poda

Tipo de bosque (semi)natural:

• vegetación natural de sistemas de montañas tropicales

Tipo de árbol:

• Especies de Acacia
• Eucalyptus globulus

¿Los árboles especificados son deciduos o imperecederos?

• mixto deciduo/ imperecedero

Productos y servicios:

• Madera
• Leña
• Pastoreo/ ramoneo

Comentarios:

Land use change (of Abagerima watershed over the intervention periods (2010 and 2017):

Land use change Ha.
Cultivated land to bush/ shrub land4.1
Cultivated land to degraded grass land 3.9
Cultivated land to grass land 5.8
Cultivated land to Homestead 8.0
Cultivated land to plantation 4.9
Degraded grass land to bush/ shrub land 1.2
Grass land to bush/ shrub land 3.2
Grass land to cultivated land 6.1
Grass land to degraded grass land 4.0
Grass land to riverine vegetation1.2

Source: - Achievements and Impacts of Learning Watershed Approach: Technologies, Innovations and Evidence for Scaling up WLRC Research Report 3, Addis Ababa University, 2019, Addis Ababa

3.4 Provisión de agua

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:

• de secano

Comentarios:

cropping is based mainly on rain-fed, farmers utilize groundwater for perennial crop production on a small scale in their homestead development areas

3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

• veda de zona (detener uso, apoyar la restauración)
• manejo de agricultura—ganadería integrada
• diversión y drenaje de agua

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

medidas agronómicas

• A2: materia orgánica/ fertilidad del suelo
• A5: Manejo de semillas, variedades mejoradas
• A6: Manejo de residuos

A6: Especifique manejo de residuos:

A 6.4: retenido

medidas vegetativas

• V2: Pastos y plantas herbáceas perennes

medidas estructurales

• S1: Terrazas
• S2: Taludes, bancos
• S3: Acequias graduadas, canales, vías fluviales
• S4: Acequias niveladas, fosas

medidas de manejo

• M1: Cambio de tipo de uso de la tierra
• M2: Cambio de gestión/ nivel de intensidad

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

erosión de suelos por agua

• Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
• Wg: erosión en cárcavas
• Wr: erosión de riberas
• Wo: efectos de degradación fuera del sitio

deterioro físico del suelo

• Pc: compactación
• Pi: sellado de suelo

degradación biológica

• Bc: reducción de la cobertura vegetal del suelo
• Bh: pérdida de hábitats
• Bl: pérdida de la vida del suelo
• Bp: incremento de pestes/ enfermedades, pérdida de depredadores

degradación del agua

• Hs: cambio en la cantidad de aguas superficiales
• Hg: cambio en nivel de aguas subterráneas/ nivel de acuífero
• Hq: reducción de la calidad de subterráneas
• Hq: reducción de la calidad de aguas subterráneas

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:

• prevenir la degradación del suelo
• restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):

The height of the bund is less than 0.6 m, the width of the bund is less than 1.6 m, the average slope is 8 - 15 %, the veritcal interval between two bunds is 1- 2 m, and the average spacing between structures is about 15 m

Autor:

Yismaw Wuletaw

Fecha:

24/10/2018

4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:

• por área de Tecnología

Especifique la moneda usada para calcular costos:

• USD

Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:

1,0

4.3 Actividades de establecimiento

4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

Si el usuario de la tierra no cubrió el 100% de los costos, indique quién financió el resto del costo:

Government-led community free labor mobilization for the natural resource conservation measures, supported by Water and Land Resource Centre, Addis Ababa University and Centre for Development and Environment, University of Bern.

Comentarios:

The community contributed free labor contribution. The government and Water and Land Resource Center provided technical(capacity building and monitoring) and input support.
According to the 2019 Project unpublished report, the total person days (pds) for Abagerima Community Watershed is 181,920 and for Integrated Farm land Conservation approximately 43,400 person days (Source: Gombat and Laguna Kebele level Office of Agriculture). By virtue, the community contributed their labour almost for half working day (four hours) the total person days have been divided by 2 and multiplied by 3 USD (which is the approximate daily rate).
Regarding the tool cost, the cost was covered by the government and the project (WLRC).

4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes

4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

Si el usuario de la tierra no cubrió el 100% de los costos, indique quién financió el resto del costo:

The community contributed free labor contribution. The WLRC provided capacity development and input support.

4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

The season, as especially during sowing, weeding and harvesting times the labour costs are scarce and hence, high.

5.1 Clima

5.2 Topografía

Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:

• no relevante

5.3 Suelos

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

¿La salinidad del agua es un problema?

No

¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :

No

5.5 Biodiversidad

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:

• estado
• individual, con título

Derechos de uso de tierra:

• comunitarios (organizado)
• individual

Derechos de uso de agua:

• acceso abierto (no organizado)
• individual

¿Los derechos del uso de la tierra se basan en un sistema legal tradicional?

No

Comentarios:

In case of drinking water, there is some organization to manage the resource

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

Disponibilidad y calidad de agua

Ingreso y costos

Impactos socioculturales

Impactos ecológicos

Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento

Suelo

Biodiversidad: vegetación, animales

Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)

Cambio climático gradual

Cambio climático gradual

Extremos (desastres) relacionados al clima

Desastres climatológicos:

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

Comentarios:

The farmland owner considers "with" and "without" scenario and the comparative labour cost.

6.5 Adopción de la Tecnología

• > 50%

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:

• 91-100%

6.6 Adaptación

¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?

No

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

7.1 Métodos/ fuentes de información

7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

Integrated Farm Land, Conservation, Yismaw Wuletaw, 2018

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

Can be obtained from author

7.3 Vínculos a la información relevante disponible en línea

Título/ descripción:

none

URL:

-

7.4 Comentarios generales

The questionnaire is easily understood and can be filled provided that the information can be collected in the field or with informants.

General remark: The comments are forwarded, as observed at field, because when we talk about Integrated Farm Land Conservation (IFLC), it should be integrated as much as possible/ inclusive for better results, as the ultimate goals of IFLC are:
oEnvironmental benefits - Conserving soil and moisture, carbon sequestration, improving the local climate;
oEconomic benefits - improving crop productivity, generating forage as a result of structural stabilization, and if it is implemented in an organized manner, it can also generate further economic benefits from gesho, fruit and selected trees like Grevillea robusta and Acacia dicurrens planted on structures;
oSocial benefits – contributing to social prestige as a result of producing reasonable production (if the concept of “optimizing the productivity per unit area, water and time” is respected, the livelihood of the rural community is also improved simply due to maintaining healthy soil and use of input for structural stabilization – i.e making the structures productive. In advanced terms, if IFLC is implemented in a well organized manner, the production through protection concept will be maintained. Thus, IFLC will contribute to the stability of the community within their surroundings/ watersheds and enable the transferring healthy soil/ land for the next generation.