Tecnologias

Integrated Farm Land Conservation [Etiópia]

የተቀናጀ የእርሻ መሬት እንክብካቤ (yetekenaje yeirsha meriet inkibikabie)

technologies_4136 - Etiópia

Completude: 92%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Pessoa(s) capacitada(s)

usuário de terra:

Debeb Belete

Abagerima Kebele Association

Etiópia

Especialista em GST:
Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
Carbon Benefits Project (CBP)
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Bureau of Agriculture - Amhara Nation Regional State - Bahir Dar (amhboard) - Etiópia
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Suíça
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Water and Land Resource Centre (WLRC) - Etiópia

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita

A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?

Não

Comentários:

The technology is directly related land degradation and hence it can be declared as sustainable land management technology.

2. Descrição da tecnologia de GST

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

Integrated Farm Land Conservation (IFLC) comprises of farm terrace (bund) construction, construction of drainage structures, bund stabilization and livestock exclosure,

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

Integrated Farm Land Conservation (IFLC) is practiced within a watershed on individual farmland. Main characteristics of the technology are conserving soil and moisture and at the same time safe disposal of excess runoff.
Farm terrace construction is actually terrace development, starting with soil or stone bunding that enables the development of a terrace, i.e. bench formation due to soil erosion, sediment deposition and tillage movement through time (5-15 years). The bunds are levelled or graded, the walls having a bottom width of 0.8 - 1.0 m, and a top width of about 0.4 m, the bund height is up to 0.6 m. Bunds are constructed parallel to the slope or slightly graded, on slopes ranging from 8 - 20 % gradients, and at a the vertical interval of 1-2 m between two bunds. The bunds are stabilized with vegetative measures like grass and legume shrubs. The drainage structures consist of the ditch along bunds, cut-off drains above cultivated land and waterways through it, the depth of a cut-off drain being 0.3 - 0.4 m and the average width 1.5 m, the depth of the waterway being 0.3 - 0.5 m, and the width of the waterway being 1.5 - 2 m. For bund and terrace protection in the initial years, livestock is excluded and farmers exercise cut and carry. Livestock exclosure encourages land users to practice crop residue management.
The purpose of the technology, in general, is to conserve soil and water, minimizing slope gradients of the farmland, improve soil moisture, reduce compaction, enhance infiltration and thus improve the recharge of groundwater. Furthermore, livestock exclosure contributes to soil fertility enhancement following crop residue management. The technology initially maintains soil fertility and through time, it has its own contribution to the betterment / increment of crop yield. Nevertheless some farmers complain about the land being occupied by the bunds, although this is later on compensated, as forage can be produced on the riser slopes of the growing terraces.

2.3 Fotos da tecnologia

Observações gerais sobre as fotos:

The photos were all taken during field work on 24 October 2018, while several technologies were assessed by different compilers. In the Abagerima area a full watershed was developed in 2013 by the Water and Land Resource Centre, Addis Ababa University and Centre for Development and Environment (CDE), University of Bern, funded by Swiss Development Cooperation and its Ethiopian partners.

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

País:

Etiópia

Região/Estado/Província:

Amhara Region, Ethiopia

Especificação adicional de localização:

Abagerima Watershed in the Highlands of Ethiopia

Especifique a difusão da tecnologia:
  • Uniformemente difundida numa área
Se a Tecnologia estiver uniformemente distribuída por uma área, especifique a área coberta (em km2):

3,0

Se a área precisa não for conhecida, indicar a área aproximada coberta:
  • 1-10 km2
O(s) local(is) tecnológico(s) está(ão) localizado(s) em uma área permanentemente protegida?

Não

Comentários:

The site is not permanently protected. The site faced some damage due on and off free grazing instead of consistently exercising cut and carry practice. In some cases deliberate damage caused by few individuals by freely grazed the site.

2.6 Data da implementação

Indique o ano de implementação:

2013

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
  • menos de 10 anos atrás (recentemente)

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:
  • através de projetos/intervenções externas
  • Government led community free labor mobilization for the natural resource conservation measures
Comentários (tipos de projeto, etc.):

Government-led community free labor mobilization for the natural resource conservation measures, supported by Water and Land Resource Centre, Addis Ababa University and Centre for Development and Environment, University of Bern.

3. Classificação da tecnologia de GST

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

  • Melhora a produção
  • Reduz, previne, recupera a degradação do solo
  • Protege uma bacia/zonas a jusante – em combinação com outra tecnologia
  • Adaptar a mudanças climáticas/extremos e seus impactos
  • Criar impacto econômico benéfico

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:

Sim

Especificar o uso misto da terra (culturas/ pastoreio/ árvores):
  • Agrossilvipecuária

Terra de cultivo

Terra de cultivo

  • Cultura anual
  • Cultura perene (não lenhosa)
  • Cultura de árvores e arbustos
Cultivo anual - Especificar culturas:
  • cereais - milho
  • cereais - trigo (inverno)
  • Legumes e leguminosas - outras
  • teff
Sistema de cultivo anual:

Trigo/cevada/arroz contínuo/arroz de montanha

Cultivo de árvores e arbustos - Especificar culturas:
  • abacate
  • café, sombra cultivada
  • manga, mangostão, goiaba
  • mamão
  • Dodonaea angustifolia, Rhamnus Prinoides, Catha edulis
Número de estações de cultivo por ano:
  • 1
O cultivo entre culturas é praticado?

Não

O rodízio de culturas é praticado?

Sim

Caso afirmativo, especifique:

maize followed by pulses followed by wheat followed by teff, and rarely, fallow.

Pastagem

Pastagem

Pastagem intensiva/produção de forragem:
  • Semiestabulação/sem pastagem
Tipo de animal:
  • gado - lácteo
  • gado - sem fins lácteos
  • caprinos
  • mulas e jumentos
  • aves
  • ovelhas
  • Bees
É praticado o manejo integrado de culturas e pecuária?

Sim

Caso afirmativo, especifique:

cattle is mainly used for ploughing (oxen), sheep and goats for meat.

Produtos e serviços:
  • carne
  • leite
  • transporte/calado
Espécie:

gado - sem fins lácteos

Contagem:

2500

Espécie:

caprinos

Contagem:

830

Espécie:

ovelhas

Contagem:

2000

Espécie:

aves

Contagem:

10200

Espécie:

mulas e jumentos

Contagem:

1064

Floresta/bosques

Floresta/bosques

  • Florestas/bosques (semi)naturais
  • Plantação de árvores, reflorestamento
Florestas (semi)naturais/ bosques: Especificar o tipo de manejo:
  • Retirada de madeira morta/podas
  • Uso florestal não madeireiro
Tipo de floresta (semi)natural:
  • vegetação natural de floresta tropical úmida de folha caduca
Plantação de árvores, florestamento: Especificar a origem e composição das espécies:
  • Monocultura de variedade exótica
  • Variedades mistas
Tipo de plantação de árvores, florestamento:
  • plantação de sistemas montanhosos tropicais
Tipo de árvore:
  • Espécies de acácia
  • Eucalyptus globulus
  • Cordia Africana, Olea african, Ficus vasta, Croton macrostachyus
As árvores especificadas acima são decíduas ou perenes?
  • decíduas mistas/perene
Produtos e serviços:
  • Madeira
  • Lenha
  • Pastagem/Alimentação de folhas e brotos
Comentários:

Livestock population data for the whole watershed

3.3 O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?

O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
  • Sim (Por favor, preencha as perguntas abaixo com relação ao uso do solo antes da implementação da Tecnologia)
Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:

Sim

Especificar o uso misto da terra (culturas/ pastoreio/ árvores):
  • Agrossilvipecuária
Terra de cultivo

Terra de cultivo

  • Cultura anual
  • Cultura perene (não lenhosa)
  • Cultura de árvores e arbustos
Cultivo anual - Especificar culturas:
  • cereais - milho
  • cereais - trigo (inverno)
  • Legumes e leguminosas - outras
  • teff
Sistema de cultivo anual:

Trigo/cevada/arroz contínuo/arroz de montanha

Cultivo de árvores e arbustos - Especificar culturas:
  • café, sombra cultivada
  • Dodonaea angustifolia, Rhamnus Prinoides, Catha edulis
O cultivo entre culturas é praticado?

Não

O rodízio de culturas é praticado?

Sim

Caso afirmativo, especifique:

maize followed by pulses followed by wheat followed by teff, and rarely, fallow

Pastagem

Pastagem

Pastagem extensiva:
  • Pastoralismo semi-nômade
  • Fazenda pecuária
Tipo de animal:
  • gado - sem fins lácteos
  • caprinos
  • ovelhas
É praticado o manejo integrado de culturas e pecuária?

Sim

Caso afirmativo, especifique:

livestock was allowed to graze all over the place before conservation, except on cultivated land during the growing season.

Produtos e serviços:
  • carne
  • leite
  • transporte/calado
Floresta/bosques

Floresta/bosques

  • Florestas/bosques (semi)naturais
Florestas (semi)naturais/ bosques: Especificar o tipo de manejo:
  • Derrubada descontrolada
  • Retirada de madeira morta/podas
Tipo de floresta (semi)natural:
  • sistemas montanhosos tropicais vegetação natural
Tipo de árvore:
  • Espécies de acácia
  • Eucalyptus globulus
As árvores especificadas acima são decíduas ou perenes?
  • decíduas mistas/perene
Produtos e serviços:
  • Madeira
  • Lenha
  • Pastagem/Alimentação de folhas e brotos
Comentários:

Land use change (of Abagerima watershed over the intervention periods (2010 and 2017):

Land use change Ha.
Cultivated land to bush/ shrub land4.1
Cultivated land to degraded grass land 3.9
Cultivated land to grass land 5.8
Cultivated land to Homestead 8.0
Cultivated land to plantation 4.9
Degraded grass land to bush/ shrub land 1.2
Grass land to bush/ shrub land 3.2
Grass land to cultivated land 6.1
Grass land to degraded grass land 4.0
Grass land to riverine vegetation1.2

Source: - Achievements and Impacts of Learning Watershed Approach: Technologies, Innovations and Evidence for Scaling up WLRC Research Report 3, Addis Ababa University, 2019, Addis Ababa

3.4 Abastecimento de água

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
  • Precipitação natural
Comentários:

cropping is based mainly on rain-fed, farmers utilize groundwater for perennial crop production on a small scale in their homestead development areas

3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

  • Reserva ( suspensão do uso, apoio à recuperação)
  • Gestão integrada plantação-criação de animais
  • Desvio e drenagem de água

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Medidas agronômicas

Medidas agronômicas

  • A2: Matéria orgânica/fertilidade do solo
  • A5: Gestão de sementes, variedades melhoradas
  • A6: Gerenciamento de resíduos
A6: Especificar o gerenciamento de resíduos:

A 6.4: retido

Medidas vegetativas

Medidas vegetativas

  • V2: gramíneas e plantas herbáceas perenes
Medidas estruturais

Medidas estruturais

  • S1: Terraços
  • S2: Barragens, bancos
  • S3: Valas graduadas, canais, vias navegáveis
  • S4: Valas de nível, fossos
Medidas de gestão

Medidas de gestão

  • M1: Mudança no tipo de uso da terra
  • M2: Mudança de gestão/nível de intensidade

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Erosão do solo pela água

Erosão do solo pela água

  • Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
  • Wg: Erosão por ravinas/ravinamento
  • Wr: erosão das margens
  • Wo: efeitos de degradação externa
Deteriorização física do solo

Deteriorização física do solo

  • Pc: Compactação
  • Pi: selagem do solo
Degradação biológica

Degradação biológica

  • Bc: redução da cobertura vegetal
  • Bh: perda dos habitats
  • Bl: perda da vida do solo
  • Bp: aumento de pragas/doenças, perda de predadores
Degradação da água

Degradação da água

  • Hs: mudança na quantidade de água de superfície
  • Hg: mudança no lençol freático/aquífero
  • Hp: declínio da qualidade de água de superfície
  • Hq: declínio da qualidade do lençol freático

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
  • Prevenir degradação do solo
  • Recuperar/reabilitar solo severamente degradado

4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos

4.1 Desenho técnico da tecnologia

Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):

The height of the bund is less than 0.6 m, the width of the bund is less than 1.6 m, the average slope is 8 - 15 %, the veritcal interval between two bunds is 1- 2 m, and the average spacing between structures is about 15 m

Autor:

Yismaw Wuletaw

Data:

24/10/2018

4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Especifique como custos e entradas foram calculados:
  • por área de tecnologia
Indique o tamanho e a unidade de área:

300 ha

Especifique a moeda utilizada para os cálculos de custo:
  • USD
Se for relevante, indique a taxa de câmbio do USD para moeda local (por exemplo, 1 USD = 79,9 Real): 1 USD =:

1,0

Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:

3 USD

4.3 Atividades de implantação

Atividade Periodicidade (estação do ano)
1. Cutoff drain After crop harvesting
2. Waterway After crop harvesting
3. Stone-faced soil bund After crop harvesting
4. Bund stabilization At the onset of the rainy season

4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação

Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade Custos totais por entrada % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra cutoff-off drain Person day 2600,0 3,0 7800,0 1,0
Mão-de-obra Waterway Person day 3500,0 3,0 10500,0 1,0
Mão-de-obra Stone-faced soil bund Person day 14100,0 3,0 42300,0 1,0
Mão-de-obra Bund stabilization Person day 1500,0 3,0 4500,0 1,0
Outros Hand tools (shovel, pick-ax) No 1080,0 2,89 3121,2 0,0
Outros Water level No 24,0 2,17 52,08 0,0
Custos totais para a implantação da tecnologia 68273,28
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD 68273,28
Se o usuário da terra arca com menos que 100% dos custos, indique quem cobre os custos remanescentes:

Government-led community free labor mobilization for the natural resource conservation measures, supported by Water and Land Resource Centre, Addis Ababa University and Centre for Development and Environment, University of Bern.

Comentários:

The community contributed free labor contribution. The government and Water and Land Resource Center provided technical(capacity building and monitoring) and input support.
According to the 2019 Project unpublished report, the total person days (pds) for Abagerima Community Watershed is 181,920 and for Integrated Farm land Conservation approximately 43,400 person days (Source: Gombat and Laguna Kebele level Office of Agriculture). By virtue, the community contributed their labour almost for half working day (four hours) the total person days have been divided by 2 and multiplied by 3 USD (which is the approximate daily rate).
Regarding the tool cost, the cost was covered by the government and the project (WLRC).

4.5 Atividades recorrentes/manutenção

Atividade Periodicidade/frequência
1. Cutoff drain After crop harvesting
2. Waterway After crop harvesting
3. Stone-faced soil bund After crop harvesting
4. Bund stabilization At the onset of the rain

4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade Custos totais por entrada % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra Stone faced soil bund person day 10000,0 3,0 30000,0 1,0
Mão-de-obra Bund stabilization person day 200,0 3,0 600,0 10,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia 30600,0
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD 30600,0
Se o usuário da terra arca com menos que 100% dos custos, indique quem cobre os custos remanescentes:

The community contributed free labor contribution. The WLRC provided capacity development and input support.

4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

The season, as especially during sowing, weeding and harvesting times the labour costs are scarce and hence, high.

5. Ambiente natural e humano

5.1 Clima

Precipitação pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Zona agroclimática
  • Subúmido

5.2 Topografia

Declividade média:
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Zona de altitude:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.
Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
  • Não relevante

5.3 Solos

Profundidade do solo em média:
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
  • Médio (limoso, siltoso)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície):
  • Médio (limoso, siltoso)
  • Fino/pesado (argila)
Matéria orgânica do solo superficial:
  • Médio (1-3%)
  • Baixo (<1%)

5.4 Disponibilidade e qualidade de água

Lençol freático:

< 5 m

Disponibilidade de água de superfície:

Médio

Qualidade da água (não tratada):

Água potável precária (tratamento necessário)

A qualidade da água refere-se a:

água de superfície

A salinidade da água é um problema?

Não

Ocorre inundação da área?

Não

5.5 Biodiversidade

Diversidade de espécies:
  • Baixo
Diversidade de habitat:
  • Baixo

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Sedentário ou nômade:
  • Sedentário
Orientação de mercado do sistema de produção:
  • misto (subsistência/comercial)
Rendimento não agrícola:
  • Menos de 10% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
  • Pobre
  • Média
Indivíduos ou grupos:
  • Indivíduo/unidade familiar
Nível de mecanização:
  • Trabalho manual
  • Tração animal
Gênero:
  • Mulheres
  • Homens
Idade dos usuários da terra:
  • Jovens
  • meia-idade

5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
  • Pequena escala

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:
  • Estado
  • Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da terra:
  • Comunitário (organizado)
  • Indivíduo
Direitos do uso da água:
  • Acesso livre (não organizado)
  • Indivíduo
Os direitos de uso da terra são baseados em um sistema jurídico tradicional?

Não

Comentários:

In case of drinking water, there is some organization to manage the resource

5.9 Acesso a serviços e infraestrutura

Saúde:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Educação:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Assistência técnica:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Mercados:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Energia:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Vias e transporte:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Água potável e saneamento:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Serviços financeiros:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom

6. Impactos e declarações finais

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Produção agrícola

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

It is because of integrated farmland conservation measures and improved use of agricultural input

Qualidade da safra

diminuído
aumentado

Produção de forragens

diminuído
aumentado

Qualidade da forragem

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

Weed also grows together with forage grass and reduces the quality of grass.

Produção animal

diminuído
aumentado

Produção de madeira

diminuído
aumentado

Qualidade da floresta/do bosque

diminuído
aumentado

Produção florestal não madeireira

diminuído
aumentado

Risco de falha de produção

aumentado
diminuído

Diversidade de produtos

diminuído
aumentado

Área de produção

diminuído
aumentado

Gestão de terra

Impedido
Simplificado
Disponibilidade e qualidade de água

Disponibilidade de água potável

diminuído
aumentado

Qualidade da água potável

diminuído
aumentado

Disponibilidade de água para criação de animais

diminuído
aumentado

Qualidade da água para criação de animais

diminuído
aumentado

Disponibilidade de água para irrigação

diminuído
aumentado

Qualidade da água para irrigação

diminuído
aumentado

Demanda por água para irrigação

aumentado
diminuído
Renda e custos

Despesas com insumos agrícolas

aumentado
diminuído

Rendimento agrícola

diminuído
aumentado

Diversidade de fontes de rendimento

diminuído
aumentado

Disparidades econômicas

aumentado
diminuído

Carga de trabalho

aumentado
diminuído

Impactos socioculturais

Segurança alimentar/auto-suficiência

Reduzido
Melhorado

Estado de saúde

Agravado
Melhorado

Direitos do uso da terra/à água

Agravado
Melhorado

Instituições comunitárias

Enfraquecido
Fortalecido

Conhecimento de GST/ degradação da terra

Reduzido
Melhorado

Atenuação de conflitos

Agravado
Melhorado

Situação de grupos social e economicamente desfavorecidos

Agravado
Melhorado

Impactos ecológicos

Ciclo hídrico/escoamento

Quantidade de água

diminuído
aumentado

Qualidade de água

diminuído
aumentado

Colheita/recolhimento de água

Reduzido
Melhorado

Escoamento superficial

aumentado
diminuído

Drenagem de excesso de água

Reduzido
Melhorado

Lençol freático/aquífero

reduzido
Recarga

Evaporação

aumentado
diminuído
Comentários/especificar:

This includes evapotranspiration

Solo

Umidade do solo

diminuído
aumentado

Cobertura do solo

Reduzido
Melhorado

Perda de solo

aumentado
diminuído

Acumulação de solo

diminuído
aumentado

Ressecamento/ selagem do solo

aumentado
Reduzido

Compactação do solo

aumentado
Reduzido

Ciclo e recarga de nutrientes

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

Crop residue management following livestock exclosure from the farmland.

Salinidade

aumentado
diminuído

Matéria orgânica do solo/carbono abaixo do solo

diminuído
aumentado

Acidez

aumentado
Reduzido
Biodiversidade: vegetação, animais

Cobertura vegetal

diminuído
aumentado

Biomassa/carbono acima do solo

diminuído
aumentado

Diversidade vegetal

diminuído
aumentado

Espécies exóticas invasoras

aumentado
Reduzido
Comentários/especificar:

Not alien species, but the common weed species getting spread.

Diversidade animal

diminuído
aumentado

Espécies benéficas

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

But the bee colony is getting decreased due to the use of pesticide and insecticide.

Diversidade de habitat

diminuído
aumentado

Controle de praga/doença

diminuído
aumentado
Clima e redução de riscos de desastre

Impactos da inundação

aumentado
diminuído

Deslizamentos de terra/fluxos de escombros

aumentado
diminuído

Impactos da seca

aumentado
diminuído

Impactos de ciclones, temporais

aumentado
diminuído

Emissão de carbono e gases de efeito estufa

aumentado
diminuído
Comentários/especificar:

Due to minimizing the number of livestock from time to time. It is due to the fact that farmers are unable to manage under better/ intensive management following controlled grazing.

Risco de incêndio

aumentado
diminuído

Velocidade do vento

aumentado
diminuído

Microclima

Agravado
Melhorado

6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia

Disponibilidade de água

diminuído
aumentado

Caudal confiável e estável em período seco

Reduzido
aumentado
Comentários/especificar:

Seasonal streams apparently have runoff longer into the dry season than before soil and water conservation, according to land users' observations.

Cheias de jusante

aumentado
Reduzido

Sedimentação a jusante

aumentado
diminuído

Poluição de água subterrânea/rio

aumentado
Reduzido

Capacidade de tamponamento/filtragem

Reduzido
Melhorado

Sedimentos transportados pelo vento

aumentado
Reduzido

Danos em áreas vizinhas

aumentado
Reduzido

6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)

Mudança climática gradual

Mudança climática gradual
Estação do ano aumento ou diminuição Como a tecnologia lida com isso?
Temperatura anual aumento bem
Temperatura sazonal estação seca aumento bem
Precipitação pluviométrica anual bem

Extremos (desastres) relacionados ao clima

Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso?
Tempestade tropical bem
Temporal local bem
Trovoada local moderadamente
Tempestade de granizo local moderadamente

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

negativo

Retornos a longo prazo:

positivo

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

levemente positivo

Retornos a longo prazo:

positivo

Comentários:

The farmland owner considers "with" and "without" scenario and the comparative labour cost.

6.5 Adoção da tecnologia

  • > 50%
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?
  • 91-100%

6.6 Adaptação

A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?

Não

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
1. Conserving the soil and water and hence reduce flood hazard, 2. Avoiding traditional ditches and minimizing conflict due flood, 3. Minimizing/ lowering the slope of the farmland, 4. Improving the surface and groundwater potential, 5. Contributing to the betterment of yield,
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
1. Conserving the soil and water and hence reduce flood hazard, 2. Avoiding traditional ditches and minimizing conflict due flood, 3. Minimizing/ lowering the slope of the farmland, 4. Improving the surface and groundwater potential, 5. Maintain soil fertility and through time improves the fertility status, 6. Contributing to the betterment of yield.

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra Como eles podem ser superados?
Expansion of rodents, Construction of ditches to protect rodents around the farm.
Land occupied by the structures. Producing forage on the structures including bunds and drainage structures.
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada Como eles podem ser superados?
Unable to utilize more the area occupied by the structure. Considering agroclimatic situation of the area, there is an opportunity to produce high-value crops. So, better to consider forage, selected fruit or other trees that will produce short, medium and long-term benefits.
Limitation on integration of biological measures (agronomic measures), like green manuring, inter-cropping to improve soil fertility and hence minimize flood/erosion, and to improve productivity, Providing inputs aiming at demonstrating how to practice green manuring (like Lupine, Sesbania sesban) and inter-cropping (like pigeon pea, which offers additional production besides to soil fertility).
Limitation, partially, on maintaining the interval between two successive bunds. Establishing grass, bushes, fruit hedgerows in between two successive bunds.
Limitation on the number of tillage operations. Minimizing the number of tillage for annual crop production not to further disturb soil aggregates and enhance sealing and run off. Better to consider conservation agriculture (CA) if capacity building and input provision is put in place for demonstration and dissemination.
Limitation on institutional capacity building (from the community watershed committee up to the regional and federal levels) regarding the concept of Integrated farm land conservation (the view is focused more on physical structures and to some extent on bund stabilization). Building the capacity of the respective heads/ leaders/ community representatives on the role of integrating bio-physical and soil fertility enhancement measures so as to maximize the benefits of soil and moisture conservation, improve infiltration/ recharging, minimize soil erosion, enhance soil fertility and hence crop productivity in a sustained manner. Thus the contribution for carbon sequestration is also enhanced.
The declining trend in traditional crop rotation leads to soil fertility depletion and aggravates crop pests. Improving soil fertility, use of input (selective crop varieties and organic and inorganic fertilizers), and improving the traditional crop rotation so as to minimize soil fertility depletion.

7. Referências e links

7.1 Métodos/fontes de informação

  • visitas de campo, pesquisas de campo

Two

  • entrevistas com usuários de terras

Mr. Belete Debeb

  • entrevistas com especialistas em GST

Mr. Melese Bililgin

Quando os dados foram compilados (no campo)?

24/10/2018

Comentários:

Transect walk was undertaken through the watershed. An interview was done with the land user.

7.2 Referências às publicações disponíveis

Título, autor, ano, ISBN:

Integrated Farm Land, Conservation, Yismaw Wuletaw, 2018

Disponível de onde? Custos?

Can be obtained from author

7.3 Links para informações on-line relevantes

Título/ descrição:

none

URL:

-

7.4 Comentários gerais

The questionnaire is easily understood and can be filled provided that the information can be collected in the field or with informants.

General remark: The comments are forwarded, as observed at field, because when we talk about Integrated Farm Land Conservation (IFLC), it should be integrated as much as possible/ inclusive for better results, as the ultimate goals of IFLC are:
oEnvironmental benefits - Conserving soil and moisture, carbon sequestration, improving the local climate;
oEconomic benefits - improving crop productivity, generating forage as a result of structural stabilization, and if it is implemented in an organized manner, it can also generate further economic benefits from gesho, fruit and selected trees like Grevillea robusta and Acacia dicurrens planted on structures;
oSocial benefits – contributing to social prestige as a result of producing reasonable production (if the concept of “optimizing the productivity per unit area, water and time” is respected, the livelihood of the rural community is also improved simply due to maintaining healthy soil and use of input for structural stabilization – i.e making the structures productive. In advanced terms, if IFLC is implemented in a well organized manner, the production through protection concept will be maintained. Thus, IFLC will contribute to the stability of the community within their surroundings/ watersheds and enable the transferring healthy soil/ land for the next generation.

Módulos