Aserpiado [España]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Wolfgang Duifhuizen
- Editor: Gema Guzmán
- Revisores: Ursula Gaemperli, Alexandra Gavilano
Aserpiado or Alumbrado
technologies_907 - España
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
usuario de la tierra:
Jiménez Manuel
Finca Cañada Navarro
España
usuario de la tierra:
Jiménez Santiago
Finca Cañada Navarro
España
Especialista MST:
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Wageningen Environmental Research (Alterra) (Wageningen Environmental Research (Alterra)) - Países BajosNombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Consejo Superior de Investigaciones Científicas - Instituto de Agricultura Sostenible (CSIC - IAS) - España1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita
¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?
No
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Aserpias are ridges made by a tillage tool which allows rainwater to infiltrate on-site and decrease water (and soil) losses due to runoff
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
1. Aserpiado is applied in vineyards in Southern Spain where using irrigation is not desired....
2. The microbasins are made in the inter-row area by using a tillage tool that creates bunds by dragging soil for 1 m and then lifting the beam leaving a heap of soil behind. Often barely is sown previous to making the aserpiado which results in a high plant cover of the bunds during winter.
3. main function is to catch rainwater. With Aserpiado the runoff is close to 0 this means more water should become available for the crops..
4. depending on mangement: if permanent the ridges should be checked regulary and maintained by hand. If the aserpiado is only seasonal regular tillage in summer is necessary to keep the soil workable so the 'aserpiadora' can create the aserpias in autumn..
5. (results thesis)
6. (interview with farm manager or D.O. comitee-member)
2.3 Fotografías de la Tecnología
Comentarios generales sobre las fotos:
url source of Aserpiadora picture: http://www.mapama.gob.es/ministerio/pags/biblioteca/hojas/hd_1980_19.pdf
2.4 Videos de la Tecnología
Comentarios, descripción breve:
Video explaining Aserpiados at finca Barbadillo (external source). This vineyard is situated within the D.O. Jerez-Xérès-Sherry.
https://www.youtube.com/watch?v=zdXZt_GM1A4
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
España
Región/ Estado/ Provincia:
Andalucia
Especifique más el lugar :
Montilla
Especifique la difusión de la Tecnología:
- aplicada en puntos específicos/ concentrada en un área pequeña
Comentarios:
The only documentation on Aserpias features vineyards of D.O. Jerez, but is also used elsewhere
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- hace menos de 10 años (recientemente)
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante la innovación de usuarios de tierras
- como parte de un sistema tradicional (> 50 años)
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):
Written texts exist of Aserpias being used in vineyards near Jerez de la Frontera in the 1860's which were made either by hand with a hoe or with a mule dragging a beam (Gonzalez Moreno, 2011). It is not an easily found in the Montilla-Moriles region; it is mainly developed in the Appellation of Origin of Jerez. However, the combination of Aserpiado and cover crops is the result of the innovation of some farmers who have been implementing it since 2011.
Aserpias have been used since the XIX century mainly in the Jerez being a common practice not only in vineyards but also in olive orchards, especially in steep slopes farms. No data found about the actual extension of this practice. The combined used with cover crops is fundamentally implemented by this farmer who started doing this practice in 120 ha.
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- mejorar la producción
- reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
- proteger una cuenca hidrográfica/ áreas corriente abajo – en combinación con otras Tecnologías
- adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
- crear impacto económico benéfico
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
- Cultivos perennes (no leñosos)
- Cosecha de árboles y arbustos
Cosechas anuales - Especifique cultivos:
- cereales - cebada
Cultivos de matorrales y arbustos - Especifique cultivos:
- uvas
Número de temporadas de cultivo por año:
- 1
Comentarios:
Aserpias are only used if vine rows are perpendicular to slope. Documentation exists also of Aserpias being used in olive orchards (Narvaez, 1980).
3.4 Provisión de agua
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
Comentarios:
Measure is applied to decrease necessity of supplemental irrigation. <<<Applying irrigation is strongly restricted for producers of wine with the Montilla-Morilles D.O. label>>>>. Sometimes barley is sown for green manure during autumn.
3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- cobertura de suelo/ vegetal mejorada
- cosecha de agua
- Manejo de irrigación: (incl. provisión de agua, invernaderos)
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas agronómicas
- A1: vegetación/ cubierta del suelo
- A3: Tratamiento de superficie del suelo
medidas vegetativas
- V2: Pastos y plantas herbáceas perennes
Comentarios:
Sometimes barley is sown directly prior to making of aserpias
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
- Wg: erosión en cárcavas
Comentarios:
Local circumstances and agricultural practices make agricultural soils very prone to water erosion.
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- prevenir la degradación del suelo
- reducir la degradación del suelo
Comentarios:
main goal is to increase water availability, but also decreases soil losses in inter-row areas
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):
The bunds stretch over most of the inter-row alley, but in order not to expose superficial roots the bunds are 1.5 m wide so at each side there is about half a meter distance from the stems. Often the bunds are covered with barley and pruning residues. The bunds itself are 15 to 20 cm high and usually spaced 90 cm apart leaving 40 cm space at the base. At Cañada Navarro the Aserpia-bunds and sides are covered with barley as a cover crop during winter, in other sites where Aserpiado is applied the bunds remain bare.
Autor:
Wolfgang Duifhuizen
Fecha:
23/01/2017
4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:
- por área de Tecnología
Indique tamaño y unidad de área:
22 hectares
otra / moneda nacional (especifique):
Euros
Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:
0,94
4.3 Actividades de establecimiento
Actividad | Momento (estación) | |
---|---|---|
1. | Tillage (20 cm deep) | after harvest crop |
2. | creating aserpias with aserpiadora |
4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Momento/ frequencia | |
---|---|---|
1. | Tillage with cultivator (15-20 cm deep) | After harvest crop |
2. | Sowing barley in allies | Autumn |
3. | Making aserpias in every other alley | Soon after sowing barley |
4. | Killing cover crop | Early in march |
5. | Tillage with cultivator (removing aserpias) | After killing the cover crop |
4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Tractor driver | h/ha | 5,5 | 40,0 | 220,0 | 96,0 |
Equipo | Scarifier | h/ha | 1,5 | 40,0 | 60,0 | 100,0 |
Equipo | Seeder | h/ha | 2,25 | 40,0 | 90,0 | 100,0 |
Equipo | Aserpiadora | h/ha | 1,5 | 40,0 | 60,0 | 100,0 |
Equipo | Cultivator | h/ha | 1,5 | 40,0 | 60,0 | 100,0 |
Material para plantas | Barley seed | kg/ha | 80,0 | 0,2 | 16,0 | |
Fertilizantes y biocidas | Herbicide** | l/ha | 3,0 | 6,67 | 20,01 | |
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 526,01 | |||||
Costos totales para mantener la Tecnología en USD | 559,59 |
Comentarios:
*herbicide is not used when mechanical control is applied
4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
The cost of Aserpiado and sown tasks compared to conventional farming.
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Especifique el promedio anual de lluvia (si lo conoce), en mm:
600,00
Especificaciones/ comentarios sobre la cantidad de lluvia:
high annual variability and erratic rainfall patterns
Indique el nombre de la estación metereológica de referencia considerada:
Santaella and Cabra (IFAPA meteorological stations)
Zona agroclimática
- semi-árida
<< check PET>>>>
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:
- no relevante
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie):
- mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
- media (1-3%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :
texture: silty clay loam; soil type: Calcaric <<<need check>>>
https://www.soilgrids.org/#/?lon=-4.556851&lat=37.541146&zoom=14&layer=geonode:taxnwrb_250m&showInfo=1
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Agua subterránea:
5-50 m
Disponibilidad de aguas superficiales:
mediana
¿La salinidad del agua es un problema?
No
¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :
No
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- mediana
Diversidad de hábitats:
- mediana
Comentarios y especificaciones adicionales sobre biodiversidad:
Biodiversity was not analyzed
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Sedentario o nómada:
- Sedentario
Orientación del mercado del sistema de producción:
- comercial/ mercado
Nivel relativo de riqueza:
- promedio
Individuos o grupos:
- individual/ doméstico
- cooperativa
Nivel de mecanización:
- mecanizado/motorizado
5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- gran escala
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- compañía
- individual, con título
Derechos de uso de tierra:
- individual
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
asistencia técnica:
- pobre
- moderado
- bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
- pobre
- moderado
- bueno
mercados:
- pobre
- moderado
- bueno
energía:
- pobre
- moderado
- bueno
caminos y transporte:
- pobre
- moderado
- bueno
agua potable y saneamiento:
- pobre
- moderado
- bueno
servicios financieros:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Disponibilidad y calidad de agua
demanda de agua para irrigar
Impactos ecológicos
Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento
cosecha/ recolección de agua
escurrimiento superficial
nivel freático/ acuífero
Comentarios/ especifique:
Water balance modelling on aserpiado fields indicate a high percolation rate
Suelo
humedad del suelo
pérdida de suelo
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
muy positivo
Ingresos a largo plazo:
muy positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
neutral/ balanceado
Ingresos a largo plazo:
neutral/ balanceado
Comentarios:
<<<need to check with thesis results and land users>>>>
6.5 Adopción de la Tecnología
- casos individuales / experimentales
Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):
120 ha (in Montilla-Moriles region)
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:
- 91-100%
6.6 Adaptación
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
No
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
1. Storage of water from winter rainfalls. 2. Control of soil erosion. 3. Benefits associated to the cover crops. |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
Control of erosion Increasing infiltration |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
No significant disadvantages or higher cost have been noticed compared to a cover crop farm. |
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
If the aserpiado fails, concentration of runoff in rills will easily occur | make aserpiado large enough to not be overtopped by regular rainstorms. |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
- visitas de campo, encuestas de campo
- entrevistas con usuarios de tierras
Interview with Manuel Jiménez and Santiago Jiménez; agricultural engineers/ vinegrowers working for the Lagar Cañada Navarro wine farm.
- compilación de informes y otra documentación existente
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
01/12/2016
7.3 Vínculos a la información relevante disponible en línea
Título/ descripción:
El Alumbrado para acumalacion del agua en cultivos leñosos de secano, Revilla Narvaez (in Spanish)
URL:
http://www.mapama.gob.es/ministerio/pags/biblioteca/hojas/hd_1980_19.pdf
Título/ descripción:
APROVECHAMIENTO DE LAS LLUVIAS EN VIÑEDOS SITUADOS EN LADERAS Y PENDIENTES MEDIANTE “ASERPIADO”, José Mª González Moreno, 2011
Título/ descripción:
Los viticultores del Marco de Jerez apuestan por la Producción Integrada
URL:
http://www.mapama.gob.es/ministerio/pags/biblioteca/revistas/pdf_vrural/Vrural_1999_87_54_55.pdf
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
No hay vínculos
Módulos
No se hallaron módulos