Tecnologías

Conservation tillage in UK arable cropping systems: Tivington [Reino Unido]

non-inversion tillage (eng); minimum tillage (eng), conservation agriculture (eng)

technologies_983 - Reino Unido

Visualizar secciones

Expandir todo Colapsar todos
Completado: 73%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Persona(s) de referencia clave

Especialista MST:
Especialista MST:

Oborn Jo

Farming wildlife advisory group

Reino Unido

Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Soil and water protection (EU-SOWAP)
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Farmin & wildlife advisory group (FWAG) - Reino Unido

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita

¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?

No

1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST (documentados usando WOCAT)

2. Descripción de la Tecnología MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Surface cultivation of up to the top 10cm of soil but not complete inversion

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

Machinery with discs or tines replace the plough for minimal cultivations of the soil. Equally crops may be established by no-tillage/ zero-tillage.

Purpose of the Technology: (i) soil protection (ii) improved crop establishment particularly through the speeding up of of operations.

Establishment / maintenance activities and inputs: appropriate machinery, soil condition and following crop all determine establishment. Maintenance: on an annual basis.

Natural / human environment: SOWAP (ww.sowap.org) project working with farmer to protect environment and maintain economic viability

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

País:

Reino Unido

Región/ Estado/ Provincia:

Somerset

Especifique más el lugar :

Minehead

Comentarios:

Total area covered by the SLM Technology is 0.007 km2.
Farm is a total of 126ha of which 28ha are grazed, 9ha are under environmental stewardship and 7ha are set aside. The total SWC technology area represents a project demonstration plot.

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
  • mediante proyectos/ intervenciones externas
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

From the USA where in the 1930's the 'dust-bowls' necessitated the development of soil conservation in intensive agriculture.

3. Clasificación de la Tecnología MST

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

  • mejorar la producción
  • reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Tierras cultivadas

Tierras cultivadas

  • Cosecha anual
Cosechas anuales - Especifique cultivos:
  • cereales - trigo (verano)
  • cultivos de semillas oleaginosas - girasol, colza, otros
Número de temporadas de cultivo por año:
  • 1
Especifique:

Longest growing period in days: 300, Longest growing period from month to month: Sep - Jul

Comentarios:

Major land use problems (compiler’s opinion): Soil erosion and compaction caused by inappropriate land use and intensive grazing respectively
Major land use problems (land users’ perception): Soil erosion and capping of the soil
Type of cropping system and major crops comments: winter wheat - winter oilseed rape - winter wheat - beans - winter wheat

3.4 Provisión de agua

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
  • de secano

3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

  • perturbación mínima del suelo

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

medidas agronómicas

medidas agronómicas

  • A1: vegetación/ cubierta del suelo
  • A3: Tratamiento de superficie del suelo
A3: Diferencie sistemas de labranza:

A 3.1: Sin labranza

Comentarios:

Type of agronomic measures: early planting, mulching, mineral (inorganic) fertilizers, minimum tillage, breaking compacted subsoil

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

erosión de suelos por agua

erosión de suelos por agua

  • Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
  • Wo: efectos de degradación fuera del sitio
deterioro físico del suelo

deterioro físico del suelo

  • Pk: desmoronamiento y encostramiento
Comentarios:

Main causes of degradation: other human induced causes (specify) (agricultural causes: focus on yields), labour availability (too much labour: attempting to maintain rural employment)
Secondary causes of degradation: education, access to knowledge and support services (lack of knowledge), insufficient time for farmers to consider the issu

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
  • reducir la degradación del suelo

4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: improvement of soil structure
Secondary technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: retain / trap, improvement of ground cover, increase in organic matter, increase in soil fertility

Early planting
Material/ species: crop
Quantity/ density: depends on
Remarks: residue chopped + spread over width of combine

Mulching
Material/ species: crop residue
Quantity/ density: up to 5t/h

Mineral (inorganic) fertilizers
Material/ species: N,P,K, trace elements
Remarks: broadcast

Breaking compacted subsoil
Remarks: when required

4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

otra / moneda nacional (especifique):

£

Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:

0,56

4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes

Actividad Momento/ frequencia
1. Year1: light cultivation with discs 3rd-4th week in August / per crop
2. Year1: spray with non-selective herbicide (glyphosate) late August/ early September / per crop
3. Year1: drill late August/ early September, 3-4 days after spraying / per crop
4. Year1: roll (optional) after drilling / per crop
Comentarios:

Additional info: - Year2: drill: mid September / per crop - Year2: roll: mid September / per crop - Year3: shallow sub-soil: November / per crop - Year3: drill: November / per crop

4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Equipo Equipment (year1) machine hour ha 1,0 148,0 148,0 100,0
Equipo Equipment (year2) machine hour ha 1,0 166,0 166,0 100,0
Equipo Equipment (year3) machine hour ha 1,0 113,0 113,0 100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología 427,0
Costos totales para mantener la Tecnología en USD 762,5
Comentarios:

Machinery/ tools: Vaderstad Carrier, Vaderstad drill and roller

Only crop establishment costs are included as all other costs - seed, fertilisers, pesticides - are equivalent with those for conventionally mouldboard ploughing. The costs highlghted include labour. Equivalent crop establishment costs by ploughing are 225 (year1), 231 (year2), 190 (year3)

4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

slope (steeper slopes require more horsepower), state of the soil, climate, crop

5. Entorno natural y humano

5.1 Clima

Lluvia anual
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Especifique el promedio anual de lluvia (si lo conoce), en mm:

800,00

Zona agroclimática
  • Sub-húmeda

5.2 Topografía

Pendientes en promedio:
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Zona altitudinal:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m

5.3 Suelos

Profundidad promedio del suelo:
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
  • mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
  • media (1-3%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :

Soil fertility is medium

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Orientación del mercado del sistema de producción:
  • comercial/ mercado
Ingresos no agrarios:
  • > 50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza:
  • rico
Nivel de mecanización:
  • mecanizado/motorizado
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: < 0.5%
5% of the land users are very rich and own 20% of the land.
10% of the land users are rich and own 20% of the land.
85% of the land users are average wealthy and own 60% of the land.

Off-farm income specification: Contracting work forms greater part of income

5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Comentarios:

126ha

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

  • Other
Derechos de uso de tierra:
  • arrendamiento

6. Impactos y comentarios para concluir

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

producción de cultivo

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

perhaps most significant in early years

manejo de tierras

obstaculizado
simplificado
Ingreso y costos

gastos en insumos agrícolas

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

Possible increasing herbicide costs

ingreso agrario

disminuyó
incrementó

carga de trabajo

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

Timing of operations critical

Otros impactos socioeconómicos

Preparation for new legislation

Comentarios/ especifique:

CAP reform, Soil Action Plan for England, EU Water Framework directive

Timeliness

decreased
increased
Comentarios/ especifique:

operation twice as quick as ploughing

Machinery costs

low
high

Impactos socioculturales

mitigación de conflicto

empeoró
mejoró

Acceptance by society

bad
good
Comentarios/ especifique:

Age differences: Tends to be taken up by younger farmers

Impactos ecológicos

Suelo

humedad del suelo

disminuyó
incrementó

cubierta del suelo

disminuyó
mejoró

compactación de suelo

incrementó
disminuyó
Biodiversidad: vegetación, animales

diversidad animal

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

More earthworms compared to land that has been ploughed

control de pestes/ enfermedades

disminuyó
incrementó
Cantidad antes de MST:

0.01

Cantidad luego de MST:

0

Otros impactos ecológicos

Soil fertility

decreased
increased

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

colmatación río abajo

incrementó
disminuyó

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

ligeramente positivo

Ingresos a largo plazo:

positivo

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

neutral/ balanceado

Ingresos a largo plazo:

neutral/ balanceado

6.5 Adopción de la Tecnología

Comentarios:

100% of land user families have adopted the Technology without any external material support
1 land user families have adopted the Technology without any external material support
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Driven by economics

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
ncreased work rate making operations quicker
Better trafficability
Less at risk of weather
Earlier drilling. It is a systems approach - minimum tillage combined with early drilling and low seed rates
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Increased work rate and cost effectiveness
Improved soil organic matter
Imrpoved water quality
Improved soil biodiversity

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra ¿Cómo sobreponerse a ellas?
Dependent on dry weather Co-operation with other farmers or larger acreage
Machinery more complex and expensive A combination of crop rotation, pesticides and stale seedbeds
Increasing grass weed populations Does not necessarily mean spending money eg utilising old equipment on farm like subsoilers. However, need the right attitude
Need to be experimental Accept advice for varying sources, talk to different people
Advice can be fragmented/ confusing
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave ¿Cómo sobreponerse a ellas?
Technological knowledge of farmer Training and education, dissemination
Initial high capital investment Extended finance
Possible increasing weed populations More diverse management options - cultural and chemical
Need to expand acreage to cover capital costs More diverse crop rotation but perhaps this is insufficient to retain economic viability

7. Referencias y vínculos

7.1 Métodos/ fuentes de información

  • visitas de campo, encuestas de campo
  • entrevistas con usuarios de tierras
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?

21/02/2005

7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

FWAG (Farming and Wildlife Advisory group)

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

www.fwag.org.uk

7.3 Vínculos a la información relevante disponible en línea

Título/ descripción:

SMI

URL:

www.smi.org.uk

Título/ descripción:

L and D farming

URL:

www.landdfarming.co.uk

Título/ descripción:

Vaderstad machinery

URL:

www.vaderstad.com

Título/ descripción:

SOWAP project

URL:

www.sowap.org

Vínculos y módulos

Expandir todo Colapsar todos

Módulos