UNCCD

Farmer’s Manage Ground Water System [Inde]

  • Création :
  • Mise à jour :
  • Compilateur :
  • Rédacteur :
  • Examinateur :

Entité concernée: India

Précisez si la technologie indiquée dans le modèle, ou une partie de cette technologie, est protégée par des droits de propriété intellectuelle: Non

État complet : 80%

Informations générales

Informations générales

Titre des bonnes pratiques:

Farmer’s Manage Ground Water System

Pays:

Inde

Entité concernée:

India

Droits de propriété intellectuelle

Précisez si la technologie indiquée dans le modèle, ou une partie de cette technologie, est protégée par des droits de propriété intellectuelle:

Non

Spécifications

Section 1. Contexte de la meilleure pratique : conditions du cadre (environnement naturel et humain)

Brève description de la meilleure pratique

Sustainable Ground Water Management through reducing pumping of the ground water to the extent of recharge. was integral part of the cropping system. The net effect of natural groundwater recharge conditions and demand side management of groundwater was visualized through static water level in the monitoring wells. Changing cropping patterns with low water requiring crops was the most crucial issue. Need based watering at critical stages of crop growth, check basin, sprinklers and drips methods in place of flooding Soil moisture conservation practices such as leveling, mulching, weeding, intercultural etc. Artificial groundwater recharge by trapping flash floods in abandoned open wells/bore wells or behind check dams, percolation pond and recharge structures.|

Site

Nandyal, Distt. Karnool, Andhra Pradesh |

Brève description de l’environnement naturel du site

Level land with less than 1-3% slope
Heavy soils , Vertisols with more than 30- 35% clay
Semi- arid,receiving 650 to 800 mm annual rainfall|

Conditions socio-économiques dominantes des personnes vivant sur ou à proximité du site

Main income sources; are Agriculture and related activities, Agricultural labor, Dairying, Vegetable cultivation. |
Many owe their land  and a few have taken land on lease from big farmers.
Farmers are poor and majority of them are below poverty line.

Sur la base de quel critère/indicateur(s) (sans relation avec la stratégie) la pratique proposée et technologie correspondante ont-elles été considérées comme « meilleures »?

Sustainable ground water management is mitigation strategy for combating DLDD. Ground water is the sole source of drinking water for survival. The practice will improve livelihood of the poor farmers. It will help improving land cover and carbon sequestration.

Section 2. Problèmes abordés (causes directes et indirectes) et objectifs de la meilleure pratique

Principaux problèmes abordés par la meilleure pratique

1. Sustainable ground water management
2. Sustainable productivity of food and  fodder crops
3. Combating DLDD
4. Sustainable livelihood of the people

Décrivez les principaux problèmes liés à la dégradation des terres abordés par la meilleure pratique

Addresses rapid depletion of ground water important for combating drought and desertification, which are main causes of land degradation in dry lands. |

Précisez les objectifs de la meilleure pratique

1. Impart drought proofing to the area
2. Sustainability productivity from dry lands
3. Offers livelihood to the affected people
4. Rehabilitation  of degraded lands

Section 3. Activités

Brève description des principales activités, par objectif

1. Changing cropping patterns with low water requiring crops
2. Training modules dealing with water management, Integrated water management, Vermi-composting and pest control .
3. Improved varieties and farming practices
1. Ground water recharge by trapping flash floods in abandoned open wells/bore wells or behind check dams, percolation pond and recharge structures.
2. Restriction on sanction of unlimited number of tube wells.
3. Ground Water Budgeting and Matching Crop planning
1. Reducing pumping of the ground water to the extent of recharge.
2. Dissemination of groundwater information and Farmers decision making
3. Utilization of Indigenous as well as improved technology
1. Provides income for improved  livelihood of people
2. Mitigation of deteriorating ground water conditions
3. Prevents out migration due to degradation of land/water

Brève description et caractéristiques techniques de la technologie

Participatory hydrological monitoring by stakeholders. For Ground Water Budgeting and Matching Crop planning a rigorous net work was created by farmers to monitor daily rainfall, stream-flows, fortnightly water levels, and bore well discharge to provide real time data to community for planning judicious use of available ground water. Efficient water management practices both Indigenous as well as improved were utilized in the implementation of the program. Innovative approach of behavioral changes of users. Dissemination of groundwater information and farmer decision making.|

Section 4. Institutions/acteurs impliqués (collaboration, participation, rôle des parties prenantes)

Nom et adresse de l’institution développant la technologie

Andhra Pradesh Farmer’s Manage Ground Water System (APFAMGS), Bharti Integrated Rural Development Society (BIRDS)|Hyderabad (Andhra Pradesh)

La technologie a-t-elle été développée en partenariat ?

Oui

Dressez la liste des partenaires :

1. Andhra Pradesh Goverrnment,
2. Bharti Integrated Rural Development Society
3. Farmers Community
4. Food and Agriculture Organization

Précisez le cadre de promotion de la technologie

  • Autre (précisez)
Précisez:

The project was conceived through FAO support in collaboration with National Government and NGO.

La participation des parties prenantes locales, y compris des OSC, a-t-elle été recherchée au cours du développement de la technologie ?

Oui

Dressez la liste des parties prenantes locales:

1. All the stakeholders participated  
2. A federation of NGOs led by BIRDS was responsible for designing and execution of  program
3. Interaction with National program at district level

Précisez le rôle des parties prenantes ci-dessus dans la conception, l’introduction, l’utilisation et la maintenance de la technologie, le cas échéant.

Participatory hydrological monitoring by stakeholders, Management Committees and their Federations at Hydrologic Unit Network level. This group was also responsible for maintenance of the field installations.|

La population vivant sur ou à proximité du site a-t-elle été impliquée dans le développement de la technologie?

Oui

Par quels moyens?
  • Approches participatives
  • Autre (précisez)
Précisez:

Trainings

Analyses

Section 5. Contribution à l’impact

Décrivez les impacts sur site (les deux principaux impacts par catégorie)

A few tractors, bullock drawn seed drills, threshers and rain guns were made available in the village, which could be utilized by the farmers on custom hire basis. |
An unique knowledge based approach for mobilization of community.
The high water requiring crops such as paddy, sugarcane, groundnut and cotton have been almost replaced by red gram, Okhra, green gram and short duration variety (TGA37) of ground nut.|
A Shift from flood irrigation of crops to check basins, conservation furrow irrigation, sprinklers, drips and rain guns for spray of pesticides |
Improvement in land cover as well as biomass production helped carbon sequestration and off site impacts.
Peoples’ Institution, mutually Aided Cooperative Societies have been formed, which are acting as ground water monitoring committees.|
Improvement of ground water situation and drinking water facilities to people in dry areas.

Décrivez les deux principaux impacts hors site (dans les environs)

Improvement in land cover has improved carbon sequestration having off site impact and global impacts
Dissemination of the model to other areas

Impact sur la biodiversité et le changement climatique

Décrivez:

Improvement of land cover and biomass production improves soil biota and the biodiversity of drylands. Since there is higher carbon sequestration it would also effect the climate change. Drought proofing will act as preventive measure for land degradation.

Une analyse coût-avantage a-t-elle été réalisée?

Une analyse coût-avantage a-t-elle été réalisée? :

Non

Section 6. Adoption et caractère transposable

La technologie a-t-elle été diffusée/introduite sur d’autres sites?

La technologie a-t-elle été diffusée/introduite sur d’autres sites? :

Oui

Où?

It has proved successful in seven districts of Andhra Pradesh in India

Des mesures d’incitation ont-elles été mises en place pour faciliter le lancement de la technologie?

Des mesures d’incitation ont-elles été mises en place pour faciliter le lancement de la technologie?

Oui

Précisez le type de mesure d’incitation:
  • Mesures d’incitation politique ou réglementaire (telles que les mesures liées aux réglementations et exigences du marché, import/export, investissement étranger, recherche & développent, etc.)
  • Mesures d’incitation financières (telles que des taux préférentiels, aide d’État, subventions, dons, prêts, etc.)
  • Incitations fiscales (telles que les exonérations ou réductions d’impôts, de taxes ou frais, etc.)

Pouvez-vous identifier les trois principales conditions ayant favorisé la réussite de la meilleure pratique/technologie présentée?

Replicable elsewhere with some level of adaptation;
Highly motivation of Stakeholders, farmers and their organization in to well structured  groups and cooperatives|
Replicable elsewhere with major adaptation

Réplication

Selon vous, la meilleure pratique/technologie proposée peut-elle reproduite, y compris avec un certain degré d’adaptation?

Oui

Si oui, à quel niveau?
  • Local
  • Sous-national
  • National

Section 7. Leçons tirées

Liées aux ressources humaines

1. Knowledge based approach is the best way to convince communities if they learn while doing the activity
2. Group actions in participatory mode are powerful tool to combat the ground water situations  
3. Indigenous as well innovative techniques were helpful in addressing the issues of ground water management.

Liées aux aspects techniques

1. The core message of the project is the demystification of science  and discerning otherwise invisible issues in an easy understandable language to mobilize masses
2. Empowering communities with skills and knowledge to collect, collate, understand implications of their actions and triggering discussions on possible options and initiating safe guard actions at the village level.  
3.Information based decision making goes a long way in addressing even the otherwise complicated issues

Modules