Approches

Incentive based CCPPA [Ethiopie]

  • Création :
  • Mise à jour :
  • Compilateur :
  • Rédacteur :
  • Examinateur :

approaches_2553 - Ethiopie

État complet : 75%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de l'Approche

Personne(s) ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:
Spécialiste GDT:

Mentasseawito Mesfin

5553936

Mono Sheleko Wereda Agriculture and Rural Development Office

Ethiopie

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de l'Approche (si pertinent)
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - Italie

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Références au(x) questionnaire(s) sur les Technologies de GDT

Vegetated Fanya juu
technologies

Vegetated Fanya juu [Ethiopie]

A terrace constructed along the contour with the embankment above the basin to prevent/control or reduce runoff.

  • Compilateur : Unknown User

2. Description de l'Approche de GDT

2.1 Courte description de l'Approche

The participation of the communities in the planning implementation and evaluation of SWC activities and provided with food for work as an insentive to encourage participation.

2.2 Description détaillée de l'Approche

Description détaillée de l'Approche:

Aims / objectives: The objective of the approach is to enable indiividual farmers be aware of soil erosion problem and importance of SWC to control erosion and improve soil fertility,

Methods: The method of the approach includes discussion with farmers group and general descusion with community and local administrative units, include site selection community meeting awarness creation, planning, selection of participants, implementation, planning, implementation and management of SWC technology.

2.5 Pays/ région/ lieux où l'Approche a été appliquée

Pays:

Ethiopie

Région/ Etat/ Province:

SNNPR

2.6 Dates de début et de fin de l'Approche

Indiquez l'année de démarrage:

2000

2.7 Type d'Approche

  • fondé sur un projet/ programme

2.8 Principaux objectifs de l'Approche

The Approach focused mainly on SLM with other activities (Foreage development, income generating planting on bunds.)

The main objectives of the approach are to reduce soil erosion, improve soil fertility and increase productivity.

The SLM Approach addressed the following problems: Soil erosion, low soil fertility, low productivity and food insecurity.

2.9 Conditions favorisant ou entravant la mise en œuvre de la(des) Technologie(s) appliquée(s) sous l'Approche

normes et valeurs sociales/ culturelles/ religieuses
  • entrave

low participation of women due to social and cultural problem

Treatment through the SLM Approach: to encourage women to participat on the activitiy.

disponibilité/ accès aux ressources et services financiers
  • entrave

lack of operational cost

Treatment through the SLM Approach: to support adequate finance

cadre juridique (régime foncier, droits d'utilisation des terres et de l'eau)
  • entrave

The existing land ownership, land use rights / water rights moderately hindered the approach implementation Because of the land is under the state ownrship

connaissances sur la GDT, accès aux supports techniques
  • entrave

lack of technical knoweledge

Treatment through the SLM Approach: training and providing technical support

3. Participation et rôles des parties prenantes impliquées dans l'Approche

3.1 Parties prenantes impliquées dans l'Approche et rôles

  • exploitants locaux des terres / communautés locales

Wereda Agri. And Rural Development Office and Community of the project area

Working land users were mainly men. Because of cultural limitation. In this approach proirity is given for the poorest of the poors and they are the main beneficeries.

  • gouvernement national (planificateurs, décideurs)

MERET Project

  • organisation internationale
Si plusieurs parties prenantes sont impliquées, indiquez l'organisme chef de file ou l'institution responsable:

The basic principle and steps of the SWC approach have been adopted from internatial specialists and adopted to local conditions by national, regional and woreda specialists.

3.2 Participation des exploitants locaux des terres/ communautés locales aux différentes phases de l'Approche
Participation des exploitants locaux des terres/ communautés locales Spécifiez qui était impliqué et décrivez les activités
initiation/ motivation interactive Mainly:public meetings; partly: interviews/questionnaires; The involvement of land uses in public meetings is important to change their attitudes.
planification interactive rapid/participatory rural appraisal; In this stage the community plann SWC activities.
mise en œuvre soutien extérieur Mainly: responsibility for major steps; partly: responsibility for minor steps; SWC activities are implemented in areas that are affected highly by erosion.
suivi/ évaluation interactive Mainly: measurements/observations; partly: reporting; Monitoring omit evaluation is done on the basis of work norm and technical specification of the SWC technology.
Research aucun

3.4 Prises de décision pour la sélection de la Technologie/ des Technologies

Indiquez qui a décidé de la sélection de la Technologie/ des Technologies à mettre en œuvre:
  • principalement les exploitants des terres soutenus par des spécialistes de la GDT
Expliquez:

The land users choose the proper SWC technology based on the problem identified by the planning team and the SWC specialists give explanation on the use of the technology.

Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by mainly by land users supported by SLM specialists. Coordination and technical support of the SWC specialist is needed.

4. Soutien technique, renforcement des capacités et gestion des connaissances

4.1 Renforcement des capacités/ formation

Une formation a-t-elle été dispensée aux exploitants des terres/ autres parties prenantes?

Oui

Spécifiez qui a été formé:
  • exploitants des terres
  • SWC specialists (1), extensionists/trainers(2)
Formats de la formation:
  • sur le tas
  • réunions publiques
Thèmes abordés:

Training on SWC techniques and management.

4.2 Service de conseils

Les exploitants des terres ont-ils accès à un service de conseils?

Oui

Décrivez/ commentez:

Name of method used for advisory service: Convantional; 1) Advisory service was carried out through: government's existing extension system; Extension staff: mainly government employees 2) Target groups for extension: land users; Activities: Implement SWC activities

Awarness creation is given to the land users to practice SWC technology for the control of soil erosion and generat income.

4.3 Renforcement des institutions (développement organisationnel)

Des institutions ont elles été mises en place ou renforcées par le biais de l'Approche?
  • non

4.4 Suivi et évaluation

Le suivi et l'évaluation font ils partie de l'Approche? :

Oui

Commentaires:

bio-physical aspects were regular monitored through observations

economic / production aspects were ad hoc monitored through observations

no. of land users involved aspects were regular monitored through observations

management of Approach aspects were regular monitored through observations

There were several changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation

4.5 Recherche

La recherche a-t-elle fait partie intégrante de l’Approche?

Oui

Spécifiez les thèmes:
  • technologie
Donnez plus de détails et indiquez qui a mené ces recherches:

Observation and trials on technologies have enabled the project to screen best practices and management techniques.

Research was carried out on-farm

5. Financement et soutien matériel externe

5.1 Budget annuel de la composante GDT de l'Approche

Si le budget annuel précis n'est pas connu, indiquez une fourchette:
  • < 2 000
Commentez (par ex. principales sources de financement/ principaux bailleurs de fonds):

Approach costs were met by the following donors: international (WFP): 80.0%; government (national): 5.0%; local community / land user(s) (-): 15.0%

5.2 Soutiens financiers/ matériels fournis aux exploitants des terres

Les exploitants des terres ont-ils reçu un soutien financier/ matériel pour la mise en œuvre de la Technologie/ des Technologies?

Oui

5.3 Subventions pour des intrants spécifiques (incluant la main d'œuvre)

  • équipement
Spécifiez les intrants subventionnés Dans quelle mesure Spécifiez les subventions
outils en partie financé Handtools
  • intrants agricoles
Spécifiez les intrants subventionnés Dans quelle mesure Spécifiez les subventions
semences en partie financé
Seedlings en partie financé
Si la main d'œuvre fournie par les exploitants des terres était un intrant substantiel, elle était:
  • vivres-contre-travail
Commentaires:

70% food for work and 30% self help

5.4 Crédits

Des crédits ont-ils été alloués à travers l'Approche pour les activités de GDT?

Non

6. Analyses d'impact et conclusions

6.1 Impacts de l'Approche

Est-ce que l'Approche a aidé les exploitants des terres à mettre en œuvre et entretenir les Technologies de GDT?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

Soil erosion controlled, water is conserved and soil fertility increased.

Est-ce que l'Approche a amélioré les questions foncières et des droits d'utilisation qui entravent la mise en œuvre des Technologies?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

Because the land is owend by the state

Did other land users / projects adopt the Approach?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

Land users, NGOS and government organization are using the CCPPA for their development prgram.

6.3 Durabilité des activités de l'Approche

Les exploitants des terres peuvent-ils poursuivre ce qui a été mis en œuvre par le biais de l'Approche (sans soutien extérieur)?
  • non
Si non ou incertain, spécifiez et commentez:

They need same technical support

6.4 Points forts/ avantages de l'Approche

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Soil Erosion is controlled (How to sustain/ enhance this strength: By continious training and following)
Environment is rehabilitated
Income is generated (How to sustain/ enhance this strength: contineous technical support)
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Soil erosion is reduced, soil fertility and improvement land activity increase. (How to sustain/ enhance this strength: Strenathe in incentive based SWC approach, technical support.)
Addiional income is generated (How to sustain/ enhance this strength: by introducing additional improved input)
The community has gained knowledge of participatory planning (How to sustain/ enhance this strength: Training the planning team and land users.)

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

  • visites de terrain, enquêtes sur le terrain
  • interviews/entretiens avec les exploitants des terres

Modules