1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de l'Approche

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de l'Approche (si pertinent)

Swiss Agency for Development and Cooperation (DEZA / COSUDE / DDC / SDC) - Suisse

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de l'Approche (si pertinent)

CARE International (CARE) - Etats-Unis

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

2.1 Courte description de l'Approche

Paiement équitable pour les services sur le bassin versant (Equitable Payments for Watershed Services - EPWS) est un programme qui utilise les Paiements pour les services des écosystèmes (PSE) pour améliorer les conditions de vie rurales

2.2 Description détaillée de l'Approche

Description détaillée de l'Approche:

Ces mécanismes incitatifs permettent de rétribuer les propriétaires terriens des zones amont pour leur permettre de maintenir des pratiques agricoles bénéfiques ou adopter des pratiques qui améliorent la disponibilité et / ou la qualité des ressources en eau de l’aval. L’approche EWPS, avec son grand potentiel d’encouragement, peut initier une nouvelle révolution de conservation fondée sur les mécanismes de compensation ; elle encourage et finance les efforts de conservation tout en améliorant les conditions de vie des ruraux pauvres. Le but de l’EWPS est de diffuser les technologies de GDT dans les communautés, de les sensibiliser aux bénéfices de la GDT et d’améliorer la productivité des terres.

Les groupements de paysans sont formés à la mise en œuvre de la GDT. L’approche comprend la supervision, le soutien et la formation de paysans afin d’assurer une mise en œuvre efficace de la GDT et des mesures de contrôle de l’érosion des sols. Les formations utilisent des parcelles de démonstration et la vulgarisation de paysan-à-paysan. Le renforcement des compétences chez les paysans (concernant la mise au premier plan des questions de genre, la bonne gouvernance et les lois et politiques de référence) et le suivi de la situation hydrologique et des conditions de vie sont des éléments importants de l’approche. Les efforts d’intégration des femmes se sont traduits par une proportion assez élevée de celles-ci participant aux groupes de paysans (>35%). Un mécanisme de paiement a été instauré pour dédommager les paysans de leurs services rendus sur le bassin versant (pour l’eau douce), grâce à la mise en œuvre de la GDT. Les paiements compensatoires – en espèces ou grâce à un soutien matériel – sont d’abord effectués pour la mise en place des changements d’usage des terres et ensuite pour les services rendus et l’entretien. Ils proviennent surtout de donateurs internationaux (DANIDA) et « d’acheteurs » du secteur privé qui investissent dans la gestion des bassins versants.

L’approche des PSE est une nouveauté pour le pays et le gouvernement possède peu d’expertise dans le domaine. Il doit par conséquent former de nouveaux experts grâce à des séminaires et des cours sur les mécanismes des PSE et leur mise en œuvre. L’équipe EPWS, composée de Care International, de personnels du WWF et de travailleurs temporaires (étudiants) implique régulièrement les employés du gouvernement dans diverses activités pour les initier aux connaissances sur l’EWPS et au concept des PSE en général.

2.3 Photos de l'approche

2.5 Pays/ région/ lieux où l'Approche a été appliquée

2.7 Type d'Approche

• fondé sur un projet/ programme

2.8 Principaux objectifs de l'Approche

L'Approche a porté principalement sur la SLM avec d'autres activités (Améliorer les conditions de vie grâce à la GDT, l'amélioration du réseau hydrologique)

Améliorer les conditions de vie grâce à la GDT; amélioration du réseau hydrologique; mécanisme visant à assurer l’efficacité, la diffusion et la durabilité du EWPS; optimiser la qualité de diffusion du programme

L'approche SLM a abordé les problèmes suivants: Modifications du couvert végétal dû aux cultures extensives, Déforestation, dégradation de la forêt, Erosion du sol, perte de terre arable; Faible capacité de stockage d’eau des monts Uluguru à cause de la modification du couvert végétal; Diminution du débit (eau disponible) de la rivière provenant des monts Uluguru; Augmentation du ruissellement et de la charge sédimentaire dans le réseau hydrique à cause des terres dénudées

3.1 Parties prenantes impliquées dans l'Approche et rôles

3.2 Participation des exploitants locaux des terres/ communautés locales aux différentes phases de l'Approche

	Participation des exploitants locaux des terres/ communautés locales	Spécifiez qui était impliqué et décrivez les activités
initiation/ motivation	aucun
planification	interactive
mise en œuvre	soutien extérieur	Les paysans sont indemnisés (payés en espèces) pour la main-d’œuvre et pour les terres fournies, lors de la mise en œuvre de la GDT (coûts d’opportunité). Un soutien matériel, fumure, semences et outils, est aussi apporté.
suivi/ évaluation	aucun
Research	aucun

3.4 Prises de décision pour la sélection de la Technologie/ des Technologies

Indiquez qui a décidé de la sélection de la Technologie/ des Technologies à mettre en œuvre:

• principalement les spécialistes de la GDT, après consultation des exploitants des terres

Expliquez:

Mise en œuvre interactive et prises de décision; études de faisabilité participative pour identifier les problèmes de fond

Les décisions sur la méthode de mise en œuvre de la technologie SLM ont été réalisées par principalement par des spécialistes de GDT avec consultation des exploitants

4.1 Renforcement des capacités/ formation

Une formation a-t-elle été dispensée aux exploitants des terres/ autres parties prenantes?

Oui

Spécifiez qui a été formé:

• exploitants des terres

Formats de la formation:

• entre agriculteurs (d'exploitants à exploitants)
• zones de démonstration

Thèmes abordés:

la mise au premier plan des questions de genre, la bonne gouvernance et les lois et politiques de référence

4.2 Service de conseils

Les exploitants des terres ont-ils accès à un service de conseils?

Oui

Spécifiez si le service de conseils est fourni:

• dans les champs des exploitants?

Décrivez/ commentez:

Le support technique pour le suivi, la fourniture de services de vulgarisation pour l’exploitation améliorées des terres, le développement des capacités concernant les problèmes juridiques et la cartographie des interventions

4.3 Renforcement des institutions (développement organisationnel)

Des institutions ont elles été mises en place ou renforcées par le biais de l'Approche?

• non

4.4 Suivi et évaluation

Le suivi et l'évaluation font ils partie de l'Approche? :

Oui

Commentaires:

Les aspects économiques / de production ont été surveillés par des observations

Les aspects socio-culturels ont été surveillés par des observations

4.5 Recherche

La recherche a-t-elle fait partie intégrante de l’Approche?

Oui

Spécifiez les thèmes:

• sociologie
• économie/ marketing
• écologie

Donnez plus de détails et indiquez qui a mené ces recherches:

La recherche joue un rôle majeur dans les PSE : elle facilite l’adoption de la GDT. Elle a facilité l’élaboration du programme, intégré l’évaluation de la GDT, l’analyse hydrologique et économique, l’évaluation sociale et des conditions de vie, etc. Toutes les interventions ont été proposées suite aux recherches conduites avant et pendant la mise en œuvre.

Des recherches ont été réalisées sur le terrain (exploitation)

5.1 Budget annuel de la composante GDT de l'Approche

Si le budget annuel précis n'est pas connu, indiquez une fourchette:

• 100 000-1 000 000

Commentez (par ex. principales sources de financement/ principaux bailleurs de fonds):

Les coûts d'approche ont été atteints par les donateurs suivants: international (DANIDA): 60.0%; secteur privé (les acheteurs sont des bénéficiaires aval censés payer ou fournir des compensations aux gestionna): 9.0%; communauté locale / exploitants agricoles (fourniture de main-d’œuvre): 31.0%

5.2 Soutiens financiers/ matériels fournis aux exploitants des terres

Les exploitants des terres ont-ils reçu un soutien financier/ matériel pour la mise en œuvre de la Technologie/ des Technologies?

Oui

5.3 Subventions pour des intrants spécifiques (incluant la main d'œuvre)

• intrants agricoles

Si la main d'œuvre fournie par les exploitants des terres était un intrant substantiel, elle était:

• payée en espèces

Commentaires:

Les agriculteurs sont rémunérés (payés en espèces) pour le travail et la zone prévue pour la mise en œuvre de SLM (coûts d'opportunité). Le soutien matériel grâce au fumier, aux graines et aux outils de travail est également fourni.

5.4 Crédits

Des crédits ont-ils été alloués à travers l'Approche pour les activités de GDT?

Non

6.1 Impacts de l'Approche

6.2 Principale motivation des exploitants des terres pour mettre en œuvre la GDT

6.3 Durabilité des activités de l'Approche

Les exploitants des terres peuvent-ils poursuivre ce qui a été mis en œuvre par le biais de l'Approche (sans soutien extérieur)?

• oui

Si oui, décrivez de quelle manière:

Les exploitants agricoles participants peuvent continuer la démarche sans soutien supplémentaire : les coûts d’entretien sont faibles et les technologies améliorent la productivité et la résilience des systèmes agricoles.

6.4 Points forts/ avantages de l'Approche

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
PSE comme argument supplémentaire pour soutenir les revendications de propriété
Pour s'assurer que les services sont fournis et que les paiements sont effectués et qu'un mécanisme de surveillance fiable a été mis en place
Les pauvres sont au centre des objectifs
Approche récompense les utilisateurs du terrain pour fournir des services de bassins hydrographiques
Le PSE est une incitation à la conservation, contribuant à modifier la vision des utilisateurs fonciers en vue d'améliorer la gestion des terres
Une fois les mesures appliquées, elles sont simples et peu coûteuses à entretenir

6.5 Faiblesses/ inconvénients de l'Approche et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
Peut réduire l'efficacité des approches sans incitation, car les gens exigeront maintenant des récompenses / paiements	La création de conscience est importante pour tous les acteurs, y compris le gouvernement et les communautés locales
Les paiements / récompenses sont réalisés avant la livraison du service	Assurer l'intégration des PES avec d'autres approches pour assurer des avantages à court et à long terme efficaces. Payer le coût de la main-d'œuvre avant tout en attendant les récompenses de livraison du service

7.1 Méthodes/ sources d'information