Approches

Carbon farming [Italie]

Carbon farming

approaches_2607 - Italie

État complet : 81%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de l'Approche

Personne(s) ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:
Spécialiste GDT:

Morari Francesco

DAFNAE - University of Padova

Italie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de l'Approche (si pertinent)
Preventing and Remediating degradation of soils in Europe through Land Care (EU-RECARE )
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de l'Approche (si pertinent)
University of Padova (UNIPD) - Italie

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

05/05/2015

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Références au(x) questionnaire(s) sur les Technologies de GDT

Conservation agriculture
technologies

Conservation agriculture [Italie]

Sustainable crop production and residue management under no-tillage to improve soil fertility and increase environmental benefits

  • Compilateur : Nicola Dal Ferro

2. Description de l'Approche de GDT

2.1 Courte description de l'Approche

Managing land, water, plants and animals to meet the landscape restoration, climate change and food security.

2.2 Description détaillée de l'Approche

Description détaillée de l'Approche:

Aims / objectives: Carbon farming seeks to reduce emissions in its production processes, while increasing production and sequestering carbon in the landscape. Carbon farming in the Veneto region has never been applied yet, although it might be proposed as an integrated approach to manage agricultural lands.

Methods: Several strategies can be included in the carbon farming approach, e.g. conservation agriculture, cover cropping, manure application, precision agriculture etc. All these methods have the aim to improve the rate of CO2 removed from the atmosphere and converted to soil organic matter and plant materials. As a result, the final goal is the adoption of land management practices in which carbon gains exceed carbon losses.

Stages of implementation: Carbon farming initiative has never been adopted in Italy and in the Veneto region, although it has been proposed worldwide (e.g. Australia, US). Neverthless, it might be a new way to implement low-impact agricultural activities.

Role of stakeholders: Stakeholders may be involved in the evaluation of the best practices to reduce carbon emissions in the atmosphere as well to increase/maintain crop productivity.

2.3 Photos de l'approche

2.5 Pays/ région/ lieux où l'Approche a été appliquée

Pays:

Italie

Région/ Etat/ Province:

Veneto region

2.7 Type d'Approche

  • fondé sur un projet/ programme

2.8 Principaux objectifs de l'Approche

The Approach focused on SLM only

Reduce emissions in the production processes while increasing production and sequestering carbon in the landscape

The SLM Approach addressed the following problems: The main problem to be addressed by this approach is the loss of soil organic matter and generally the loss of soil quality. Moreover, by adopting low-impact agricultural practices in the context of the Carbon Farming approach would favour a reduction in CO2 emissions.

2.9 Conditions favorisant ou entravant la mise en œuvre de la(des) Technologie(s) appliquée(s) sous l'Approche

normes et valeurs sociales/ culturelles/ religieuses
  • entrave


Treatment through the SLM Approach:

disponibilité/ accès aux ressources et services financiers
  • entrave

Some technologies need initial investment for their application

Treatment through the SLM Approach: Subsidies

connaissances sur la GDT, accès aux supports techniques
  • entrave

Tchnical expertise and knowledge on several technolgies is requested

Treatment through the SLM Approach: Continuing education

3. Participation et rôles des parties prenantes impliquées dans l'Approche

3.1 Parties prenantes impliquées dans l'Approche et rôles

  • exploitants locaux des terres / communautés locales
  • enseignants/ élèves/ étudiants
  • gouvernement local

Regional government of Veneto

  • gouvernement national (planificateurs, décideurs)
  • organisation internationale

EU

3.2 Participation des exploitants locaux des terres/ communautés locales aux différentes phases de l'Approche
Participation des exploitants locaux des terres/ communautés locales Spécifiez qui était impliqué et décrivez les activités
initiation/ motivation interactive
planification soutien extérieur
mise en œuvre soutien extérieur
suivi/ évaluation soutien extérieur
Research interactive

3.4 Prises de décision pour la sélection de la Technologie/ des Technologies

Indiquez qui a décidé de la sélection de la Technologie/ des Technologies à mettre en œuvre:
  • principalement les spécialistes de la GDT, après consultation des exploitants des terres
Expliquez:

This approach is not yet applied in Italy, but some experiences are from other countries (e.g. USA, Australia)

4. Soutien technique, renforcement des capacités et gestion des connaissances

4.1 Renforcement des capacités/ formation

Une formation a-t-elle été dispensée aux exploitants des terres/ autres parties prenantes?

Oui

Spécifiez qui a été formé:
  • exploitants des terres
  • personnels/ conseillers de terrain
Thèmes abordés:

Climate change, sustainable land management strategies, administrative aspects, project planning and implementation.

4.2 Service de conseils

Les exploitants des terres ont-ils accès à un service de conseils?

Oui

Spécifiez si le service de conseils est fourni:
  • dans les champs des exploitants?
Décrivez/ commentez:

Name of method used for advisory service: Authorised advisory services, public and private; Key elements: Objectives , Project design, Administrative support

4.3 Renforcement des institutions (développement organisationnel)

Des institutions ont elles été mises en place ou renforcées par le biais de l'Approche?
  • oui, modérément
Spécifiez à quel(s) niveau(x), ces institutions ont été renforcées ou mises en place:
  • local

4.4 Suivi et évaluation

Le suivi et l'évaluation font ils partie de l'Approche? :

Oui

Commentaires:

bio-physical aspects were ad hoc monitored by land users through observations

bio-physical aspects were regular monitored by project staff through measurements

technical aspects were regular monitored by land users through observations

socio-cultural aspects were regular monitored by government through measurements

economic / production aspects were regular monitored by land users through observations

economic / production aspects were ad hoc monitored by project staff through measurements

no. of land users involved aspects were regular monitored by government through observations

management of Approach aspects were regular monitored by government through observations

There were several changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation: The approach should be continuously updated after continuous monitoring

4.5 Recherche

La recherche a-t-elle fait partie intégrante de l’Approche?

Oui

Spécifiez les thèmes:
  • économie/ marketing
  • écologie
  • technologie
Donnez plus de détails et indiquez qui a mené ces recherches:

Research institutes, government

5. Financement et soutien matériel externe

5.1 Budget annuel de la composante GDT de l'Approche

Si le budget annuel précis n'est pas connu, indiquez une fourchette:
  • 100 000-1 000 000
Commentez (par ex. principales sources de financement/ principaux bailleurs de fonds):

Approach costs were met by the following donors: local government (district, county, municipality, village etc): 100.0%

5.2 Soutiens financiers/ matériels fournis aux exploitants des terres

Les exploitants des terres ont-ils reçu un soutien financier/ matériel pour la mise en œuvre de la Technologie/ des Technologies?

Oui

5.3 Subventions pour des intrants spécifiques (incluant la main d'œuvre)

  • équipement
Spécifiez les intrants subventionnés Dans quelle mesure Spécifiez les subventions
machines en partie financé
outils en partie financé
  • intrants agricoles
Spécifiez les intrants subventionnés Dans quelle mesure Spécifiez les subventions
semences en partie financé
fertilisants en partie financé
Si la main d'œuvre fournie par les exploitants des terres était un intrant substantiel, elle était:
  • payée en espèces

6. Analyses d'impact et conclusions

6.1 Impacts de l'Approche

Est-ce que l'Approche a aidé les exploitants des terres à mettre en œuvre et entretenir les Technologies de GDT?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

By adopting an holistic approach that should integrate several aspects with the aim to imporve soil fertility, soil C and reduce CO2 emissions.

Did other land users / projects adopt the Approach?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

The approach has been adoipted in USA and Australia

Did the Approach lead to improved livelihoods / human well-being?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

By making the agricultural system more efficient

6.2 Principale motivation des exploitants des terres pour mettre en œuvre la GDT

  • augmenter la rentabilité/ bénéfice, rapport coûts-bénéfices
  • paiements/ subventions
  • prestige, pression sociale/ cohésion sociale
  • conscience environnementale

6.4 Points forts/ avantages de l'Approche

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Improvement of soil fertility (How to sustain/ enhance this strength: Subsidies)
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Reducing agricultural impacts on CO2 emissions as well as increasing the SOC content (How to sustain/ enhance this strength: Technical support )

6.5 Faiblesses/ inconvénients de l'Approche et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
SOC content in the short-term is difficult to quantify, thus restricting the abuility to demonstrate the positive impacts

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

  • visites de terrain, enquêtes sur le terrain
  • interviews/entretiens avec les exploitants des terres

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

The integration of biodiversity and climate change: A contextual assessment of the carbon farming initiative, Van Oosterzee P., 2012Carbon farming Iniitiative, Australian government - Dept. of Environment

Disponible à partir d'où? Coût?

climatechange.gov.au

Titre, auteur, année, ISBN:

Carbon farming Iniitiative, Australian government - Dept. of Environment

Disponible à partir d'où? Coût?

climatechange.gov.au

Modules