Approches

Integrated farm knowledge adoption [Tanzanie]

  • Création :
  • Mise à jour :
  • Compilateur :
  • Rédacteur :
  • Examinateur :

Tweyambe

approaches_2677 - Tanzanie

État complet : 50%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de l'Approche

Personne(s) ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

11/07/2012

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Références au(x) questionnaire(s) sur les Technologies de GDT

Improved Kibanja cropping system
technologies

Improved Kibanja cropping system [Tanzanie]

This is a traditional banana and coffee complex cropping system interplanted with annual crops, trees,shrubs, vegetables and other diverse plants of social economic importance.

  • Compilateur : Jasson Rwazo

2. Description de l'Approche de GDT

2.1 Courte description de l'Approche

The way and means through which a performing farmers adopt and use a combination of indigenous and scientific to maximaze production.

2.2 Description détaillée de l'Approche

Description détaillée de l'Approche:

Aims / objectives: To adopt and combine indigenous (traditional) and Scientific knowledge in Kibanja system to improve farm productivity through soil and water use efficiency.

Methods: Continuous adoption of indigenous knowledge through story telling and experience
Adoption of technical knowledge extension officers, knowledgeable farmers, projects and research agencies
Implementing the adopted knowledge to the farm


Stages of implementation: Area identification
Area planned phased and rehabilitation and mitigation
Continuous monitoring and supervision to prevent degradation
Introduce small and large stock for manure production


Role of stakeholders: Land user: Promote and use the technology
Community:Maine implementor of the technology,Source of labour
Extension and research:Provision of technical advise
Financial institution for financial capital support
Clan/Family: Family labour

Other important information: Though land ownership is through customary law, but approach is used by both gender, all family members benefit equally from the use of the approach.
Application of this approach needs integrative and proper conceptual understanding of both indigenous and

2.3 Photos de l'approche

2.5 Pays/ région/ lieux où l'Approche a été appliquée

Pays:

Tanzanie

Région/ Etat/ Province:

Kagera

Autres spécifications du lieu :

Missenyi

2.7 Type d'Approche

  • Integrated knowledge adoption(traditional,innovative,project)

2.8 Principaux objectifs de l'Approche

The Approach focused mainly on SLM with other activities (Improvement of house hold food security and income)

To improve agricultural production and productivity
Sustainable utilization of land and water
To minimize loss during adverse condition (drought/Wind)
To improve house hold food security,income and livelihood

The SLM Approach addressed the following problems: Low agricultural production
Inadequate complementary use of indigenous and technical knowledge
Poor livelihood and income

2.9 Conditions favorisant ou entravant la mise en œuvre de la(des) Technologie(s) appliquée(s) sous l'Approche

disponibilité/ accès aux ressources et services financiers
  • entrave

Inadequate financial capital

Treatment through the SLM Approach: Phase/Stepwise rehabilitation and expansion
Introducing saving and credit scheme through village bank

connaissances sur la GDT, accès aux supports techniques
  • entrave

Lack of proper integration of indigenous scientific knowledge

Treatment through the SLM Approach: Research

charge de travail, disponibilité de la main-d'œuvre
  • entrave

Lab our intensive

Treatment through the SLM Approach: To modernize the technology to allow mechanisation

3. Participation et rôles des parties prenantes impliquées dans l'Approche

3.1 Parties prenantes impliquées dans l'Approche et rôles

  • exploitants locaux des terres / communautés locales

Land user and casual labour

Approach requires capita

  • chercheurs

Research institute

Si plusieurs parties prenantes sont impliquées, indiquez l'organisme chef de file ou l'institution responsable:

Elders developed the approach through trial and error

3.2 Participation des exploitants locaux des terres/ communautés locales aux différentes phases de l'Approche
Participation des exploitants locaux des terres/ communautés locales Spécifiez qui était impliqué et décrivez les activités
initiation/ motivation auto-mobilisation Land user and his family
planification auto-mobilisation Land user and his family
mise en œuvre auto-mobilisation Land user and his family
suivi/ évaluation auto-mobilisation Land user and his family
Research auto-mobilisation Land user and his family

3.4 Prises de décision pour la sélection de la Technologie/ des Technologies

Indiquez qui a décidé de la sélection de la Technologie/ des Technologies à mettre en œuvre:
  • les exploitants des terres seuls (auto-initiative)
Expliquez:

The land user through his own initiative basing on experience and interaction with other land user and experts decide on the proper technology to use

Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by by land users* alone (self-initiative / bottom-up). The land user through his own initiative basing on experience and interaction with other land user and experts decide on the proper technology to implementation of the technology

5. Financement et soutien matériel externe

5.1 Budget annuel de la composante GDT de l'Approche

Si le budget annuel précis n'est pas connu, indiquez une fourchette:
  • 2 000-10 000
Commentez (par ex. principales sources de financement/ principaux bailleurs de fonds):

Approach costs were met by the following donors: local community / land user(s) (Land user on his own): 100.0%

6. Analyses d'impact et conclusions

6.1 Impacts de l'Approche

Est-ce que l'Approche a aidé les exploitants des terres à mettre en œuvre et entretenir les Technologies de GDT?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

Increase of the size of banana bunch, control of erosion and soil nutrient loss

Est-ce que l'Approche a autonomisé les groupes socialement et économiquement défavorisés?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup
Did other land users / projects adopt the Approach?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup
Did the Approach lead to improved livelihoods / human well-being?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup
Did the Approach help to alleviate poverty?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

  • visites de terrain, enquêtes sur le terrain
  • interviews/entretiens avec les exploitants des terres

Modules