Local level particpatory planning approaches with incentive. [Ethiopie]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Philippe Zahner
- Rédacteur : –
- Examinateur : Fabian Ottiger
approaches_2382 - Ethiopie
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de l'Approche
Spécialiste GDT:
Spécialiste GDT:
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de l'Approche (si pertinent)
Swiss Agency for Development and Cooperation (DEZA / COSUDE / DDC / SDC) - SuisseNom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de l'Approche (si pertinent)
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - Italie1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
2. Description de l'Approche de GDT
2.1 Courte description de l'Approche
All participants that way and means used to promote and implement sWC Technology Support more sustainable.
2.2 Description détaillée de l'Approche
Description détaillée de l'Approche:
Aims / objectives: Gradually improve the livelhood of most vulnerable house hold by wise utilization and conservation of natural Resource with incentives to improve gully degradation, to improve production and productivity by conserving the natural resource, to creat incime generating activities there by improve income of households, to empower local farmers and users how to evaluate, monitor and plan to get forage crops from vegetation, to be aware of land degradation. 1. suggetion, trusing the users and participants, socio economic study, environmental study/survey, implementing, evaluation and monitoring, After all the above process method is earth work Gully Deshope, the problem should adresser according that:- trusting is all participant the 1st stage, Rccording the land use and utilitation or pro and damagings the stage of implementation apply. If the land is degraded the bund strature for moisture harves with biological conservation 2nd, to contrubit the local knowledge, rule moral technology and fancial and material inputes for SWC technology for sustainable use, for transporting, for sharing responsibility, for stroring exprince.
2.5 Pays/ région/ lieux où l'Approche a été appliquée
Pays:
Ethiopie
Région/ Etat/ Province:
South Region Waterto-Bodity
Map
×2.6 Dates de début et de fin de l'Approche
Indiquez l'année de démarrage:
2004
2.7 Type d'Approche
- fondé sur un projet/ programme
2.8 Principaux objectifs de l'Approche
The Approach focused mainly on SLM with other activities (Land management - to decrease the over grazing use and encourage areas clauser and Rotion use)
to promote and implement a SWC technology to support, sustainable soil and water conservation measure for production and production and productivity and ecological balance.
The SLM Approach addressed the following problems: the main problems addressed were by human activities, gracature cause, detorestation and removal of natural vegation, over groting.
2.9 Conditions favorisant ou entravant la mise en œuvre de la(des) Technologie(s) appliquée(s) sous l'Approche
normes et valeurs sociales/ culturelles/ religieuses
- entrave
the land use system in farming and grating is very poor
Treatment through the SLM Approach:
disponibilité/ accès aux ressources et services financiers
- entrave
not enough a capital buget for training for field equipment
Treatment through the SLM Approach:
cadre institutionnel
- entrave
the main constraints will be caltural religions
Treatment through the SLM Approach:
cadre juridique (régime foncier, droits d'utilisation des terres et de l'eau)
- entrave
The existing land ownership, land use rights / water rights hindered a little the approach implementation
3. Participation et rôles des parties prenantes impliquées dans l'Approche
3.1 Parties prenantes impliquées dans l'Approche et rôles
- exploitants locaux des terres / communautés locales
Working land users were mainly men (Due to the cultural and educational level and economic background.)
Woman can't land owner b/c of cultural low. Managing the land ownership of land and decision making power at mens hand. because the SWC technology encourage the poor/vuleneragle group, b/c the land of the poor is damage mostly due to economic and capital even labour and food for secrity.
- gouvernement national (planificateurs, décideurs)
Labour the administration even salary to expert.
- organisation internationale
the WFP and the government
Si plusieurs parties prenantes sont impliquées, indiquez l'organisme chef de file ou l'institution responsable:
The land users and the woreda SWC experts, but the main sources is international specialists.
3.2 Participation des exploitants locaux des terres/ communautés locales aux différentes phases de l'Approche
Participation des exploitants locaux des terres/ communautés locales | Spécifiez qui était impliqué et décrivez les activités | |
---|---|---|
initiation/ motivation | passive | |
planification | interactive | |
mise en œuvre | soutien extérieur | responsibility for minor steps |
suivi/ évaluation | passive | measurements/observations; |
Research | aucun | measurements/observations; |
3.4 Prises de décision pour la sélection de la Technologie/ des Technologies
Indiquez qui a décidé de la sélection de la Technologie/ des Technologies à mettre en œuvre:
- principalement les exploitants des terres soutenus par des spécialistes de la GDT
Expliquez:
the decision must Agreed by land user the plan, monitory and evaluation must be participatory (bottom-up) with land users starting from the vollage unit upto Kebel stage.
Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by by land users* alone (self-initiative / bottom-up). the planing is from bottom up and dicussion with the village unit community
4. Soutien technique, renforcement des capacités et gestion des connaissances
4.1 Renforcement des capacités/ formation
Une formation a-t-elle été dispensée aux exploitants des terres/ autres parties prenantes?
Oui
Spécifiez qui a été formé:
- exploitants des terres
- extensionists/trainers
Formats de la formation:
- farm visits
Thèmes abordés:
For modern farmers only - for soil conservation, Agroforestry, Molticalture, animal production and handling.
4.2 Service de conseils
Les exploitants des terres ont-ils accès à un service de conseils?
Oui
Spécifiez si le service de conseils est fourni:
- dans les champs des exploitants?
Décrivez/ commentez:
Name of method used for advisory service: Individual; Key elements: Teaching/training, Visiting; 1) Advisory service was carried out through: government's existing extension system; Extension staff: mainly government employees
Advisory service is quite adequate to ensure the continuation of land conservation activities
4.3 Renforcement des institutions (développement organisationnel)
Des institutions ont elles été mises en place ou renforcées par le biais de l'Approche?
- oui, modérément
Spécifiez à quel(s) niveau(x), ces institutions ont été renforcées ou mises en place:
- local
Précisez le type de soutien:
- financier
- renforcement des capacités/ formation
4.4 Suivi et évaluation
Le suivi et l'évaluation font ils partie de l'Approche? :
Oui
Commentaires:
bio-physical aspects were regular monitored through observations
technical aspects were ad hoc monitored through measurements
socio-cultural aspects were ad hoc monitored through observations
economic / production aspects were ad hoc monitored through observations
area treated aspects were ad hoc monitored through observations
no. of land users involved aspects were monitored through measurements
management of Approach aspects were monitored through observations
There were several changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation: monitoring is according the plan and aim to/for successing, evaluation, by measuring observation/estimations for out put/impact, then the low method was change e.g. land management/area clause.. According th recommendation of could be change or improve the method or system.
4.5 Recherche
La recherche a-t-elle fait partie intégrante de l’Approche?
Oui
Donnez plus de détails et indiquez qui a mené ces recherches:
Research was carried out on station
5. Financement et soutien matériel externe
5.1 Budget annuel de la composante GDT de l'Approche
Commentez (par ex. principales sources de financement/ principaux bailleurs de fonds):
Approach costs were met by the following donors: international (we can't define); international non-government (we don't have); national non-government (finance as budget); local community / land user(s) (only labour); other (but-for running cost for fuel and res)
5.4 Crédits
Des crédits ont-ils été alloués à travers l'Approche pour les activités de GDT?
Non
6. Analyses d'impact et conclusions
6.1 Impacts de l'Approche
Est-ce que l'Approche a aidé les exploitants des terres à mettre en œuvre et entretenir les Technologies de GDT?
- Non
- Oui, un peu
- Oui, modérément
- Oui, beaucoup
the Gully controlling and sustainable soil stracture creat the users.
Est-ce que l'Approche a amélioré les questions foncières et des droits d'utilisation qui entravent la mise en œuvre des Technologies?
- Non
- Oui, un peu
- Oui, modérément
- Oui, beaucoup
The problem is likely to be overcome in the near future. Yes, if there is sustainability and increasing yield.
Did other land users / projects adopt the Approach?
- Non
- Oui, un peu
- Oui, modérément
- Oui, beaucoup
Yes, they understand the change of production.
6.3 Durabilité des activités de l'Approche
Les exploitants des terres peuvent-ils poursuivre ce qui a été mis en œuvre par le biais de l'Approche (sans soutien extérieur)?
- oui
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
- visites de terrain, enquêtes sur le terrain
- interviews/entretiens avec les exploitants des terres
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé