Spontaneous adoption [Afrique du Sud]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Philippe Zahner
- Rédacteur : –
- Examinateur : Fabian Ottiger
approaches_2646 - Afrique du Sud
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de l'Approche
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de l'Approche (si pertinent)
Swiss Agency for Development and Cooperation (DEZA / COSUDE / DDC / SDC) - Suisse1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
2. Description de l'Approche de GDT
2.1 Courte description de l'Approche
The farmer made a request to the extension office to advise him on how to rehabilitate a barren area on his farm.
2.2 Description détaillée de l'Approche
Description détaillée de l'Approche:
Aims / objectives: A farmer contacted the extension office, which investigated and then recommended establishing and planting of Atriplex Nummalaria as a fodder crop and ground cover on the barren area. The farmer was given the necessary information on how to proceed. There is no waiting list. This place was the first one in South Africa where this method was used in the field. The research and adaptations were done at Grootfontein.
2.3 Photos de l'approche
2.5 Pays/ région/ lieux où l'Approche a été appliquée
Pays:
Afrique du Sud
Région/ Etat/ Province:
Eastern Cape
Map
×2.6 Dates de début et de fin de l'Approche
Date (année) de fin de l'Approche (si l'Approche n'est plus appliquée):
1998
2.7 Type d'Approche
- fondé sur un projet/ programme
2.8 Principaux objectifs de l'Approche
The Approach focused on SLM only
To equip the farmer with the necessary information and data to implement the technology. Information: technician drawing the roads, how much plants and how often they must be irrigated.
The SLM Approach addressed the following problems: Lack of expert knowledge by farmer and inexperience labour; cost of establishing crop
2.9 Conditions favorisant ou entravant la mise en œuvre de la(des) Technologie(s) appliquée(s) sous l'Approche
normes et valeurs sociales/ culturelles/ religieuses
- entrave
Project couldn't be finished in a short period (in 1 year no returns)
Treatment through the SLM Approach: Project was stretch over a period of 3 years
cadre juridique (régime foncier, droits d'utilisation des terres et de l'eau)
- favorise
The existing land ownership, land use rights / water rights moderately helped the approach implementation: hinder: low
connaissances sur la GDT, accès aux supports techniques
- entrave
Farmer needed advice
Treatment through the SLM Approach: Extension office provided expertise
3. Participation et rôles des parties prenantes impliquées dans l'Approche
3.1 Parties prenantes impliquées dans l'Approche et rôles
- exploitants locaux des terres / communautés locales
Land owner
- gouvernement national (planificateurs, décideurs)
Extension officer
Working land users were mainly men. Men are the landowners hence only them got involved.
- organisation internationale
Si plusieurs parties prenantes sont impliquées, indiquez l'organisme chef de file ou l'institution responsable:
Farmer request advise from extension officer, got all the necessary, decision how to go on was taken together.
3.2 Participation des exploitants locaux des terres/ communautés locales aux différentes phases de l'Approche
Participation des exploitants locaux des terres/ communautés locales | Spécifiez qui était impliqué et décrivez les activités | |
---|---|---|
initiation/ motivation | aucun | |
planification | aucun | |
mise en œuvre | aucun | |
suivi/ évaluation | aucun | |
Research | aucun |
3.4 Prises de décision pour la sélection de la Technologie/ des Technologies
Indiquez qui a décidé de la sélection de la Technologie/ des Technologies à mettre en œuvre:
- principalement les exploitants des terres soutenus par des spécialistes de la GDT
Expliquez:
consultative.
Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by mainly by land users supported by SLM specialists. consultative/land user driven.
4. Soutien technique, renforcement des capacités et gestion des connaissances
4.1 Renforcement des capacités/ formation
Une formation a-t-elle été dispensée aux exploitants des terres/ autres parties prenantes?
Oui
Formats de la formation:
- zones de démonstration
4.2 Service de conseils
Les exploitants des terres ont-ils accès à un service de conseils?
Oui
Spécifiez si le service de conseils est fourni:
- dans des centres permanents
Décrivez/ commentez:
Key elements: give advise, give knowledge; 1) Advisory service was carried out through: government's existing extension system 2) Advisory service was carried out through: government's existing extension system; Extension staff: mainly government employees 3) Target groups for extension: land users; Activities: Advisory
Advisory service is quite adequate to ensure the continuation of land conservation activities
4.3 Renforcement des institutions (développement organisationnel)
Des institutions ont elles été mises en place ou renforcées par le biais de l'Approche?
- non
4.4 Suivi et évaluation
Le suivi et l'évaluation font ils partie de l'Approche? :
Oui
Commentaires:
economic / production aspects were regular monitored through measurements
area treated aspects were regular monitored through measurements
There were no changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation
4.5 Recherche
La recherche a-t-elle fait partie intégrante de l’Approche?
Oui
Spécifiez les thèmes:
- écologie
Donnez plus de détails et indiquez qui a mené ces recherches:
Research was done by Grootfontein Agricultural Institute on Atriplex nummelaria as a supplementary feed.
Research was carried out on station
5. Financement et soutien matériel externe
5.1 Budget annuel de la composante GDT de l'Approche
Commentez (par ex. principales sources de financement/ principaux bailleurs de fonds):
Approach costs were met by the following donors: other (Land owner): 100.0%
The service (extension officer) is free of charge, also the Information from Grootfontein
5.2 Soutiens financiers/ matériels fournis aux exploitants des terres
Les exploitants des terres ont-ils reçu un soutien financier/ matériel pour la mise en œuvre de la Technologie/ des Technologies?
Non
5.3 Subventions pour des intrants spécifiques (incluant la main d'œuvre)
Si la main d'œuvre fournie par les exploitants des terres était un intrant substantiel, elle était:
- volontaire
5.4 Crédits
Des crédits ont-ils été alloués à travers l'Approche pour les activités de GDT?
Non
6. Analyses d'impact et conclusions
6.1 Impacts de l'Approche
Est-ce que l'Approche a aidé les exploitants des terres à mettre en œuvre et entretenir les Technologies de GDT?
- Non
- Oui, un peu
- Oui, modérément
- Oui, beaucoup
With knowledge he could better manage
Est-ce que l'Approche a amélioré les questions foncières et des droits d'utilisation qui entravent la mise en œuvre des Technologies?
- Non
- Oui, un peu
- Oui, modérément
- Oui, beaucoup
The problem is unlikely to be overcome in the near future. Easier just to work with one owner
Did other land users / projects adopt the Approach?
- Non
- Oui, un peu
- Oui, modérément
- Oui, beaucoup
80-90% of the farmers usually come to the extension officer, farmer phone for information and invites the extension officer for a visit and share then information about the area.
6.3 Durabilité des activités de l'Approche
Les exploitants des terres peuvent-ils poursuivre ce qui a été mis en œuvre par le biais de l'Approche (sans soutien extérieur)?
- oui
6.4 Points forts/ avantages de l'Approche
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
Participation in decision making |
Gain knowledge |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
Landowner is part of decision making |
Land users participation in increasing productivity of unproductive land |
Make landowner aware of conservation and a good management system because of the costs involve in rehabilitation |
6.5 Faiblesses/ inconvénients de l'Approche et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Lack of knowledge |
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Expert knowledge is needed | |
The land user must be aware of a problem and then approach the specialist |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
- visites de terrain, enquêtes sur le terrain
- interviews/entretiens avec les exploitants des terres
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé