Sweet Potato Ridge [Ethiopie]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Daniel Danano
- Rédacteur : –
- Examinateur : Fabian Ottiger
technologies_1068 - Ethiopie
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - Italie1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?
05/12/2008
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Earth embankment formed by digging a channel and pile the soil to form a ridge on which potato is planted.
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
Sweet potato ridge are constructed from the soil dug out of the furrow. Farmers make the furrow and ridge by dengora and a hoe. In some cases oxen scoop are used to move the soil and form the embankment. Sweet potato is planted by cuttings. It is often planted during the end of the main rainy season. There are different methods employed in making ridge and furrows. The furrows are meant to collect rain water and the cuttings of sweet potato planted on the ridge. The plant benefits from the soil water stored by the farrows. It has deep roots that go deep insearch of soil water. Water could also move up by capillary movement. Forming the ridges and basin is quite labours. The ridges are frequently made new and in some cases the former ridges and furrows are maintained. The technology suits to sub-humid and semi arid agro-ecological zones having sandy loam soils.
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Ethiopie
2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a plus de 50 ans (technologie traditionnelle)
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- dans le cadre d'un système traditionnel (> 50 ans)
Commentaires (type de projet, etc.) :
Originated locally from long term experiences and improvments
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- améliorer la production
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
Principales cultures (vivrières et commerciales):
Major food crop annual cropping: Sorghum, sweet potato
Major cash crop tree/shrub cropping: Chat
Commentaires:
Major land use problems (compiler’s opinion): Soil mositure stress, erosion and over population.
Major land use problems (land users’ perception): Shortage of rains, lack of finance for purchasing improved seeds and fertilizers.
Type of cropping system and major crops comments: Sorghum-Sweet Potato-Maize-Legumes
3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
Nombre de période de croissance par an: :
- 1
Précisez:
Longest growing period in days: 21 0Longest growing period from month to month: May - Nov
3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- récupération/ collecte de l'eau
- gestion de l'irrigation (incl. l'approvisionnement en eau, le drainage)
- dérivation et drainage de l'eau
3.5 Diffusion de la Technologie
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- répartie uniformément sur une zone
Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, indiquez la superficie couverte approximative:
- 100-1 000 km2
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
dégradation chimique des sols
- Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
Commentaires:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Secondary types of degradation addressed: Cn: fertility decline and reduced organic matter content
Main causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires), overgrazing, poverty / wealth (lack of captial)
Secondary causes of degradation: over-exploitation of vegetation for domestic use, other human induced causes (specify) (agricultural causes), education, access to knowledge and support services (lack of knowledge)
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- prévenir la dégradation des terres
- réduire la dégradation des terres
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique
Oromia
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, water harvesting / increase water supply
Secondary technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, reduction of slope length, increase in soil fertility
Better crop cover
Material/ species: Sweet potato
Quantity/ density: 20000-2500
Remarks: along the contour
Mixed cropping / intercropping
Material/ species: maize, sorghum, chat
Remarks: row and broadcast
Contour planting / strip cropping
Material/ species: Sorghum, chat
Cover cropping
Material/ species: Sorghum, chat, maize
Green manure
Material/ species: Sweet potato
Aligned: -contour
Vegetative material: T : trees / shrubs, F : fruit trees / shrubs, C : perennial crops
Number of plants per (ha): 1500
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 0.2
Spacing between rows / strips / blocks (m): 2.5
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 2
Width within rows / strips / blocks (m): 2.5
Trees/ shrubs species: some accacia trees
Fruit trees / shrubs species: apple, mango
Perennial crops species: chat
Slope (which determines the spacing indicated above): 3.00%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 3.00%
Gradient along the rows / strips: 0.00%
Retention/infiltration ditch/pit, sediment/sand trap
Spacing between structures (m): 1.5-2
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.2-0.5
Width of ditches/pits/dams (m): 0.5-1
Length of ditches/pits/dams (m): 50-70
Structural measure: Ridge and furrows
Spacing between structures (m): 2-3
Height of bunds/banks/others (m): 0.3-0.6
Width of bunds/banks/others (m): 0.51
Length of bunds/banks/others (m): 50-70
Construction material (earth): Soil dug is embanked to form the ridge
Slope (which determines the spacing indicated above): 3%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 3%
Lateral gradient along the structure: 0%
For water harvesting: the ratio between the area where the harvested water is applied and the total area from which water is collected is: 1:1
4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
autre/ monnaie nationale (précisez):
Birr
Indiquer le taux de change du dollars en monnaie locale (si pertinent): 1 USD= :
8,6
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
0.81
4.4 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Type de mesures | Calendrier | |
---|---|---|---|
1. | Seed bed preparation | Végétale | dry season |
2. | Pitting | Végétale | after rain |
3. | Manuring | Végétale | all season |
4. | Planting | Végétale | during rains |
5. | Cultivation | Végétale | during rains |
6. | Excavation (furrow formation) | Structurel | dry period |
7. | Embankment (ridge forming) | Structurel | |
8. | Planting sweet potato | Structurel | rainy season |
4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Labour | ha | 1,0 | 73,0 | 73,0 | 100,0 |
Equipements | Animal traction | ha | 1,0 | 35,0 | 35,0 | 100,0 |
Matériel végétal | Seedlings | ha | 1,0 | 25,0 | 25,0 | 100,0 |
Engrais et biocides | Compost/manure | ha | 1,0 | 50,0 | 50,0 | 100,0 |
Coût total de mise en place de la Technologie | 183,0 |
4.6 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Type de mesures | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|---|
1. | Tillage | Agronomique | dry season / each cropping season |
2. | Harrowing | Agronomique | dry season / each cropping season |
3. | Contour ridging | Agronomique | dry season / each cropping season |
4. | Planting | Agronomique | rainy season / each cropping season |
5. | Cultivation | Agronomique | rainy season / 2-3 |
6. | Reconstructing basins, ridges and tie | Végétale | dry eason / |
7. | Applying more manure | Végétale | all season / |
8. | Repair of ridges and furrows | Structurel | before planting/1 |
9. | Placing of fertile soil on the ridges | Structurel | before planting/2 |
10. | Applying manure during cultivation | Structurel | after planting/1 |
4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Commentaires:
Total labour expended to till the land, pulverize it, harrow and making of the ridges. The cost further include the monetary estimate of manuring the land and purchasing of the sweet potato cuttings, assuming these are purchased from market.
4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
Soil dryness and texture-light soils are very simple for opration and the least cost is incurred. Loam soils are good soils with moderate cost of investment.
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Zone agro-climatique
- subhumide
- semi-aride
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:
Altitudinal zone: 1001-1500 m a.s.l. (ranked 1), 1501-2000 m a.s.l. (ranked 2) and 2001-2500 m a.s.l. (ranked 3)
Landforms: Also hill slopes (ranked 2)
Slopes on average: Also gentle (ranked 2) and moderate (ranked 3)
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- grossier/ léger (sablonneux)
- moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
- faible (<1%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.
Soil depth on average: Also Deep and shallow (both ranked 2)
Soil fertility: Medium
Soil drainage/infiltration: Good (ranked 1) and medium (ranked 2)
Soil water storage capacity: Medium
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Orientation du système de production:
- subsistance (auto-approvisionnement)
- commercial/ de marché
Niveau relatif de richesse:
- pauvre
- moyen
Niveau de mécanisation:
- travail manuel
- traction animale
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Population density: 200-500 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
25% of the land users are rich and own 30% of the land.
50% of the land users are average wealthy and own 50% of the land.
25% of the land users are poor and own 20% of the land.
Level of mechanization: Animal traction (sweet potato is mostly planted on level and gentle slopes and hence land preparation is made largely by oxen, ranked 1) and manual work (ranked 2)
Market orientation: Subsistence (ranked 1, most part consumed at home) and mixed (ranked 2, small portion of the sweet potato is sold at market)
5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Commentaires:
Due to population pressure land shortage is a critical problem humpering production and productivity
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- état
Droits d’utilisation des terres:
- individuel
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
production fourragère
Commentaires/ spécifiez:
sweet potato leaves are used for fodder
qualité des fourrages
Commentaires/ spécifiez:
sweet potato leaves are used for fodder
Revenus et coûts
revenus agricoles
Impacts socioculturels
apaisement des conflits
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
ruissellement de surface
Quantité avant la GDT:
50
Quantité après la GDT:
0
Sols
humidité du sol
couverture du sol
perte en sol
Autres impacts écologiques
Soil fertility
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
inondations en aval
envasement en aval
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
très positive
6.5 Adoption de la Technologie
Commentaires:
85% of land user families have adopted the Technology with external material support
100% of land user families have adopted the Technology without any external material support
There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: more farmers are practicing the technology
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
Improve production How can they be sustained / enhanced? Use of high yielding varieties and fertilizers |
Reduces risk of crop failure How can they be sustained / enhanced? Encourage more crop type |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
Efficiently controls soil erosion How can they be sustained / enhanced? The ridges retard surface flow and the furrow provide space for rain water storage |
Allows maximum storage of rain water |
Improves water storage capacity of soils How can they be sustained / enhanced? Sweet potato improves the soil structure by initiating microbial activities |
Reduces evapotranspiration rate of soil moisture How can they be sustained / enhanced? Sweet potato provide dense ground cover and hence reduce evapotranspiration losses |
Improves soil fertility How can they be sustained / enhanced? Sweet potato is naturally a soil fertility enhancing crop. |
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé