1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Université catholique de Louvain (Université catholique de Louvain) - Belgique

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Centre for Agriculture in the Tropics and Subtropics (Centre for Agriculture in the Tropics and Subtropics) - Allemagne

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

01/08/1999

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Association de trois mesures visant à fixer les dunes : fermeture des zones, utilisation de palissades et fixation végétale par une régénération naturelle et par la plantation.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Dans la zone sahélienne du Niger, l’envahissement des terres agricoles et pastorales par les dunes peut conduire à leur perte ; il menace aussi les villages. Ces dunes peuvent se former lors d’une augmentation de l’érosion éolienne, mais ce sont plus souvent d’anciennes dunes stabilisées qui se remettent en mouvement après disparition de la végétation. Cette perte du couvert végétal peut être consécutif à une combinaison de conditions climatiques défavorables et d’une surexploitation par le pâturage et le ramassage de bois de feu. La fixation durable des dunes nécessite une régénération de la végétation sur leur partie mobile. Pour que les plantes puissent s’établir, il faut protéger les dunes par des moyens mécaniques et empêcher l’accès à toute utilisation. La fixation des dunes consiste à associer les trois mesures suivantes : (1) la fermeture des zones par des clôtures en fil de fer et le gardiennage empêchant toute exploitation pendant la phase de réhabilitation, jusqu’à ce que le végétation se soit suffisamment établie (2-3 ans). (2) La construction de palissades brise-vent en tiges de millet installées de préférence en « échiquier ». Ces structures retiennent le sable transporté par le vent et sont donc nécessaire à toute réinstallation de la végétation. Au bout de deux ans, les palissades tombent et se décomposent ; la végétation prend le relais dans la fixation des dunes. Le ravinement secondaire peut être maîtrisé par de petits barrages en pierre ou en tiges de millet. (3) La régénération naturelle, la plantation et le semis de plantes annuelles et vivaces (entre autres Acacia spp. et Prosopis spp.) pour la stabilisation des sols.
Dès que le couvert végétal est installé sur les surfaces dénudées, les dunes peuvent être utilisées pour le pâturage ou la récolte de plantes et de bois de feu. La durée et la fréquence d’utilisation doivent être déterminées d’un commun accord avec tous les acteurs concernés. De plus, le pâturage de la dune peut servir de « réserve » pour l’arrière-saison sèche, selon le développement de la végétation et la taille des troupeaux. De 1991 à 1995, un peu plus de 250 ha de dunes ont été fixées dans la zone étudiée. Les subventions provenaient du « Projet de Développement Rural de Tahoua » (PDRT, voir aussi « Approche participative de réhabilitation de terres »). Dès 1995, le coût élevé des clôtures en fil de fer que les communautés locales ne pouvaient pas payer elles-mêmes n’a pas permis de stabiliser d’autres dunes. Cependant, comme l’objectif de la clôture est d’interdire l’accès aux humains et aux animaux pendant la période critique (la saison des pluies), le même effet pourrait être obtenu gratuitement par une « clôture sociale », c’est-à-dire un accord entre parties prenantes sur les zones d’interdiction de pâturage. De plus, cette technologie - qui fonctionne bien - pourrait être pertinente dans des situations spécifiques justifiant un investissement plus important.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• par le biais de projets/ d'interventions extérieures

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées

• reduce loss of land

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Commentaires:

Major land use problems (compiler’s opinion): Déséquilibre entre ressources naturelles disponibles et populations; les résultats sont insuffisance alimentaire et une sur-exploitation des ressources naturelles. L'érosion du vent et de l'eau de manière accélérée fortifient la dégradation des ressources du sol.

Major land use problems (land users’ perception): Insuffisance de bois et de pâturages et d'eau potable (parce que la nappe phréatigue s'abasse), des pluies insuffisentes et irrégulièrement distributées. Les dunes sont très fragile: s'ils sont sur-exploités, bientôt ils restent avec seulement des espèces de plantes contrariantes, par example Panicum turgidum. Si le couvert des végétation sur les dunes est perdus encore etencore, les dunes commencent à se déplacer. En déplaçant ils menacent des champs, des villages et des cuvettes (utilisées pour planter des arbres des fruits et des légumes).

Semi-nomadism / pastoralism: Yes

Ranching: Yes

3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• pluvial

Précisez:

Longest growing period in days: 90

Longest growing period from month to month: Jul - Sep

3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• fermeture de zones (arrêt de tout usage, appui à la réhabilitation)
• Amélioration de la couverture végétale/ du sol

3.5 Diffusion de la Technologie

Commentaires:

Total area covered by the SLM Technology is 2 m2.

Chiffre de l'année 1997. Les données de l'arrondissement de Tahoua dans lequel l'approche PDRT est appliquée: 1. Superficie: 9.548 km2; 2. Population: 320.000 hbts dans 172 villages; 3. Densité de la population: 32 hbts par km2; 1995: 60 villages avec une superficie de 687 km2 traitée par le projet.

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

Commentaires:

Main measures: management measures

Secondary measures: vegetative measures, structural measures

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

Commentaires:

Main type of degradation addressed: Et: perte du sol de surface, Eo: effets hors-site de lla dégradation, Cn: baisse de la fertilité du sol et du niveau de matière organique, Bs: baisse de la qualité et de la composition / diversité des espèces

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées

Commentaires:

Main goals: rehabilitation / reclamation of denuded land

Secondary goals: prevention of land degradation

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique

Brise-vent en résidus de mil

Technical knowledge required for field staff / advisors: moyen

Technical knowledge required for land users: faible

4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:

• dollars US

autre/ monnaie nationale (précisez):

Francs CFA

4.4 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Type de mesures	Calendrier
1.	Construction d'une clôture autour la dune	Structurel	déc-juin
2.	Récolze des tiges de mil (2000balluchons/ha 1balluchon=6-10kg)	Structurel	oct-fév
3.	construction d'un grillage autour de la dune	Modes de gestion	déc-juin

4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Enclose area and protect	ha	1,0	300,0	300,0	100,0
Equipements	Tools	ha	1,0	10,0	10,0
Matériel végétal	Tree seedlings	ha	1,0	20,0	20,0
Matériaux de construction	Wire fence	ha	1,0	1120,0	1120,0
Coût total de mise en place de la Technologie					1450,0

Commentaires:

Duration of establishment phase: 24 month(s)

4.6 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Type de mesures	Calendrier/ fréquence
1.	Harvesting of millet stalks , 2,000 bundles/ha (1 bundle = 6-10 kg).	Agronomique	October to February / initial establishment
2.	Seeding of herbaceous plants	Agronomique	May, just before rainy season / initial establishment
3.	Transplanting of locally available trees reared in a tree nursery	Agronomique	June to July, early rainy season / initial establishment
4.	Replanting of dead tree/shrub seedlings (20% replanting).	Agronomique	June to July /
5.	surveillance	Modes de gestion	pendant 3-4 ans / toute l'année
6.	contrôle de la clôture	Modes de gestion	pendant 3-4 ans / toute l'année

4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Maintain area and guarding	ha	1,0	45,0	45,0	100,0
Matériel végétal	Tree seedlings	ha	1,0	5,0	5,0
Coût total d'entretien de la Technologie					50,0

Commentaires:

Travail (par ha, pour l'installement) inclus installer le fil métallique pour la clôture (16 personnes jours), collecter et transporter les tiges de mil et installer les palisades (175 personnes jours), semer des plants herbacées (2 personnes jours), planter les arbres/arbustres (6 personnes jours). Plants: avec PDRT la pépinière était financée par le projet et les plants transporté au vilage- planter était fait par la population locale.

4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Prix de la clôture; main d'oeuvre pour gardiennage (2 ans) et clayonage.

5.1 Climat

5.2 Topographie

5.3 Sols

Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Soil fertility is low

Soil drainage / infiltration is good

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Population density: 10-50 persons/km2

Annual population growth: 2% - 3%

1% of the land users are very rich and own 10% of the land (terres 30 à 40 ha et >30 UBT).
20% of the land users are rich and own 50% of the land (terres de 10 à 30 ha et 16-30 UBT).
20% of the land users are average wealthy and own 30% of the land (terres de 5 à 10 ha et 6-15 UBT).
59% of the land users are poor and own 10% of the land (2 à 5 ha et 0-5 UBT).

Off-farm income specification: Revenus: 1. Du commerce, 2. De l'exode, 3. De l'artisanat

5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• communauté/ village

Droits d’utilisation des terres:

• accès libre (non organisé)

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Revenus et coûts

Autres impacts socio-économiques

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Sols

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

Autres impacts écologiques

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

Commentaires concernant l'évaluation des impacts:

Off-site benefits are difficult to assess and do not necessarily accrue to the local land users

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

6.5 Adoption de la Technologie

Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?

• 0-10%

Commentaires:

100% of land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: estimates

Comments on spontaneous adoption: estimates

There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: trop de travail, trop chère

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Plus de perte de terres cultivées How can they be sustained / enhanced? éviter la surexploitation
Revenus supplémentaires How can they be sustained / enhanced? Planter des arbres/arbustres avec plusieurs fonctions sur les dnes protégées, encourager des système de management pour les pâtures, par example la rotation du pâturer

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Il est techniquement possible d'arrêter l'avancement d'une dune et donc d'éviter de perdre des terres cultivées et des villages. How can they be sustained / enhanced? éviter la surexploitation, appliquer des mesures CES qui sont réalisable techniquement et financiellement (utiliser par example des materiaux moins chers pour faire des clôtures ou introduire "des clôtures sociales"
Decrease loss of arable/pastoral land How can they be sustained / enhanced? Prevent overexploitation.
Additional income to the land user How can they be sustained / enhanced? Planting multipurpose tree/shrub species on the protected dunes, encourage pasture management systems eg rotational grazing.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres	Comment peuvent-ils être surmontés?
Besoin énorme en tige de mil et main d'oeuvre
Mise en défens qui empêche l'exploitation des dunes fixées.

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
La couverture de végétation est très sensible à la surexploitation	planification et acceptance de toutes les communautés concernées est nécessaire
Perturbations sociales possibles à cause de la mise en défens, entre les agriculteurs et les pastoralistes.	planification et acceptance de toutes les communautés concernées est nécessaire
Utiliser des matériaux pour les pallisades qui n'ont pas d'usage alternative comme fourage (les tiges de mil sont aussi du fourage!) par example des branches de Leptadenia pyrotechnica. Des filets de plastic existent pour faire des palisades, mais ceux sont très chers. Le besoin de travail est difficile à empêcher.	Commence avec initialisation de sytème de management durable, par example des rotation de pâturer,diriger par la communauté.
Fermer un terrain pour préventer la surexploitation d'une dune stabilisée veut dire qu'il y a seulement accès limité pour des pâturages potentielles.	Les acteures affectés peuvent agréer à une convention locale qui interdit l'accès pendant la réhabilitation - 'clôture sociale'- et exploitation restrictif après cette phase. PDRT a commencé à planter Euphorbia balsamifera dans la clôture avec l'idée de l'enlever la clôture après tout et de l'utiliser de nouveau sur une autre site.
Des coûts très hauts pour faire des clôtures.