Vous utilisez probablement une version dépassée et inactive de ce dossier. Passez à la dernière version de ce dossier.
Technologies
Inactif

Buhaya agroforestry system [Tanzanie]

  • Création :
  • Mise à jour :
  • Compilateur :
  • Rédacteur :
  • Examinateur :

Ekibanja (Kihaya)

technologies_1177 - Tanzanie

État complet : 82%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:
Spécialiste GDT:
Government :
Government :

Mashauri Babylus

Bukoba DC

Tanzanie

Government :

Rutatatinisibwa Dominick

Bukoba DC

Tanzanie

Government :

Rwezaula Raphael

Bukoba DC

Tanzanie

Spécialiste GDT:

Kaihura Fidelis

+255 754273849

Fidelis.kaihura@fao.org

K-TAMP

P.O.Box 127 Bukoba

Tanzanie

exploitant des terres:

Shaaban Habibu

Kyema village farmer

Tanzanie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
The Transboundary Agro-ecosystem Management Project for the Kagera River Basin (GEF-FAO / Kagera TAMP )
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - Italie
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Bukoba district council (Bukoba district council) - Tanzanie

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

22/05/2012

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.5 Référence au(x) questionnaire(s) sur les Approches de GDT

Indigenous knowledge transfer
approaches

Indigenous knowledge transfer [Tanzanie]

Indigenous knowledge transfer, is a common phenomena in farming societies whereby elders taught younger generations the practical aspects in production and emphasizes the norms and proms in folk story tales.

  • Compilateur : Godfrey Baraba

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Traditional agroforestry system comprising mixture of banana, coffee, fruit trees, biannual crops, annual crops and timber trees which together optimize the use of soil, moisture and space.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Buhaya agro forest system is a mix of annual and perennial crops together with trees and shrubs are densely planted on a restricted area usually 0.5 -2ha per household to increase crop yield, wood production and conserve soil and water. Buhaya agro forest system is applied on individual owned land specific at home steady. In this technology a plot of 1ha comprises of :
1. Perennial crops (coffee, banana, ) on average (10,000/36 coffee plants can be planted in one hector randomly in the alternating manner with banana, 10,000/25 banana stools) can be planted in 1ha randomly in the alternating manner with coffee.
2. Annual and biannual crops (eg. Maize, beans, cassava, sweet potatoes, yams etc) are planted in the between spaces. Maize and beans are planted twice in the short (Masika) and long rains (Vuli) where tubers are planted at any time throughout the year.
3. Trees and shrubs (eg. Makkhamia spps, Maesopsis and migorora). Trees are planted along the boundaries spaced at an average of 15m to act as wind break and timber production. Shrubs are planted at closed distance in between trees to act as live fence.
Buhaya agro forest system was practiced since early 1900. Application of farmyard manures and crop residue mulch are the supportive measures. The land owners keep small livestock/ few cattle under zero grazing to obtain manure for soil fertility improvem

Purpose of the Technology: The purposes for applying the technology is to control soil erosion and nutrient improvement.

Establishment / maintenance activities and inputs: The establishment of Buhaya agro forest system is done on a virgin land starting in the dry season July to September and it normally takes 2-5years by doing the following activities.
1. To prepare the land by cutting, removing/burning shrubs and grasses followed by land tillage. This is the difficult job and sometimes it can force the farmer to plant annual crops before planting perennial crops due to inadequate preparation time.
2. To dig holes of different size according to what crop is meant for in the alternating manner. This activity is done after harvesting annual crops in shot rainfalls (March to June).
3. To plant banana in July and August followed by coffee in September to November and March to May next year.
4. To plant trees along the boundaries followed by planting shrubs between the trees spacing to create a live fence.
5. To plant cassava, yams, pawpaw, avocados and mangoes. These are planted randomly and in a few quantity.
The maintenance of Buhaya agro forest system is the simple but tidies job requires all the year to be working in the garden. The required activities are
1. To weed the field as preparation for planting seasonal crops( i.e maize and beans) twice per year in dry seasons.
2. To remove unwanted banana suckers (desuckering) and harvested banana stems in order to maintain a required number of plants( mother, daughter and grand daughter) per stool. This requires a lot of time for assessing the plant health as well as spacing.
3. To plant and harvest maize and beans twice per year.
4. To prune coffee trees, harvest coffee cherry, dry, and market them once per year.
5. To replace harvested cassava and yams as required.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Tanzanie

Région/ Etat/ Province:

Tanzania

Autres spécifications du lieu:

Bukoba District (Kyema village)

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
  • il y a plus de 50 ans (technologie traditionnelle)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • dans le cadre d'un système traditionnel (> 50 ans)
Commentaires (type de projet, etc.) :

It is said that in 1939 after second world war there was a hunger in Bukoba which forced people to plant banana instead of the traditional cropping of sorghum and millet. During the British colonial people were forced to cultivate coffee; as well health services introduced by Christian missionaries increased the population growth which revealed pressure on land and forced to opt agro forest.

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Mixte (cultures/ pâturages/ arbres), incluant l'agroforesterie

Mixte (cultures/ pâturages/ arbres), incluant l'agroforesterie

  • Agroforesterie
Principaux produits/ services:

major cash crop: Coffee

major food crop: Banana

other: Bean, maize, fruit trees and yams

Commentaires:

Major land use problems (compiler’s opinion): The major land use problem was soil erosion and excessive nutrient mining

Major land use problems (land users’ perception): Limited suitable land for cropping in the area

Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Mixed: Mf: Agroforestry

Si l'utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie, indiquez l'utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie:

Cropland: Cp: Perennial (non-woody) cropping

3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
  • pluvial
Nombre de période de croissance par an: :
  • 2
Précisez:

Longest growing period in days: 120; Longest growing period from month to month: September to December; Second longest growing period in days: 65; Second longest growing period from month to month: March to May

3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • agroforesterie

3.5 Diffusion de la Technologie

Spécifiez la diffusion de la Technologie:
  • répartie uniformément sur une zone
Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, indiquez la superficie couverte approximative:
  • 1-10 km2

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques agronomiques

pratiques agronomiques

  • A1: Couverture végétale/ du sol
pratiques végétales

pratiques végétales

  • V1: Couverture d’arbres et d’arbustes
  • V2: Herbes et plantes herbacées pérennes
modes de gestion

modes de gestion

  • M1: Changement du type d’utilisation des terres
Commentaires:

Secondary measures: agronomic measures

Type of vegetative measures: scattered / dispersed

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion hydrique des sols

érosion hydrique des sols

  • Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
dégradation chimique des sols

dégradation chimique des sols

  • Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
Commentaires:

Main causes of degradation: soil management (cultivation along the slopes versus across the slopes.), crop management (annual, perennial, tree/shrub) (Routeenly harvests without fertilization implies permanent removal of nutriets.), Heavy / extreme rainfall (intensity/amounts) (average rainfall 1,200mm on slopes), other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify (Sandstone parent material), education, access to knowledge and support services (Inadequate extension services)

Secondary causes of degradation: poverty / wealth (Limited household income to invest in sustainable land management), labour availability (Labour force dominated by the elderly)

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • prévenir la dégradation des terres
  • réduire la dégradation des terres
Commentaires:

Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Auteur:

Godfrey Baraba, BOX 491, BUKOBA

4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique

Overview of the Buhaya agroforestry system. Average of 5m spacing between banana plants then alternate with coffee after two stools. Cassava and yams scattered at the space after 6 to 10 stools. beans and maize are planted in the left space to make sure all soil surface is covered. Long trees (Maesopsis spps) spaced at 10m.

Location: Kyema village. Bukoba/Kagera/Tanzania

Date: 22 MAY 2012

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate (The importance of diversification for income stabilization.)

Technical knowledge required for land users: moderate (Trees can improve income generating and assure food security in the sense of food accessibility.)

Main technical functions: improvement of ground cover, increase in organic matter, increase in nutrient availability (supply, recycling,…)

Secondary technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: retain / trap, stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides), increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, reduction in wind speed

Scattered / dispersed
Vegetative material: T : trees / shrubs, F : fruit trees / shrubs, C : perennial crops, O : other

Trees/ shrubs species: Makhamia spp, Maesopsis eminii are planted

Fruit trees / shrubs species: Mangifera indica, Carica papaya, Persia americana are planted

Perennial crops species: Musa spp are planted

Change of land use type: Change from cropland (Annual and biannual crop production eg. millet, sorghum and beans) to Aggro forest.

4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:
  • dollars US
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:

1.60

4.4 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Type de mesures Calendrier
1. Land preparation Modes de gestion July to August
2. Digging holes Modes de gestion Jan & Jul
3. Planting banana and coffee Modes de gestion Jul to Sep
4. Planting trees and shrubs Modes de gestion Feb & Sep
5. Planting biannual crops Modes de gestion March, Apr, Oct, Nov &Dec

4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Land preparation persons/day/ha 333,3 1,25 416,63 100,0
Main d'œuvre Digging holes persons/day/ha 81,63 1,25 102,04 100,0
Main d'œuvre Planting banana and coffee persons/day/ha 33,33 1,25 41,66 100,0
Main d'œuvre Planting trees, shrubs and biannual crops persons/day/ha 158,6 1,25 198,25 100,0
Equipements Axes pieces/ha 5,55 3,128 17,36 100,0
Equipements Machete pieces/ha 5,55 1,877 10,42 100,0
Equipements Hand hoes pieces/ha 5,55 3,128 17,36 100,0
Equipements Spades pieces/ha 2,7 3,148 8,5 100,0
Matériel végétal Banana suckers pieces/ha 571,0 0,1875 107,06 100,0
Matériel végétal Coffee seedlings pieces/ha 357,0 0,3125 111,56 100,0
Matériel végétal Mysopsis pieces/ha 33,0 0,125 4,13 100,0
Matériel végétal Migorora pieces/ha 80,0 0,125 10,0 100,0
Matériel végétal Avocado pieces/ha 11,0 3,167 34,84 100,0
Matériel végétal Mangoes pieces/ha 5,0 3,125 15,63 100,0
Matériel végétal Cassava pieces/ha 47,0 0,0317 1,49 100,0
Matériel végétal Yams pieces/ha 26,0 0,031 0,81
Coût total de mise en place de la Technologie 1097,74
Commentaires:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.6 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Type de mesures Calendrier/ fréquence
1. Weeding Modes de gestion Feb & Sep
2. Desuckering Modes de gestion Jul to Sept
3. Planting annual crops Modes de gestion March to Jul & Sep to Dec
4. Punning, harvesting and drying coffee Modes de gestion May to October
5. Cassava and yams harvesting. Modes de gestion Jan to Dec

4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Weeding persons/day/ha 200,0 1,25 250,0 100,0
Main d'œuvre Desuckering persons/day/ha 57,0 1,25 71,25 100,0
Main d'œuvre Planting annual crops persons/day/ha 50,0 1,25 62,5 100,0
Main d'œuvre Prunning, harvesting and drying coffee persons/day/ha 285,5 1,25 356,88 100,0
Matériel végétal Seeds pieces/ha 10,0 2,5 25,0 100,0
Matériel végétal Seedlings pieces/ha 26,0 0,031 0,81 100,0
Matériel végétal Cassava pieces/ha 48,0 0,0317 1,52 100,0
Matériel végétal Beans pieces/ha 20,0 1,25 25,0 100,0
Autre Labour: Cassava and yams harvesting persons/day/ha 2,3 1,25 2,88 100,0
Coût total d'entretien de la Technologie 795,84
Commentaires:

The above cost was calculated as 1manday equivalent to 8 working hours with the following performances; ploughing 30m2, weeding 400m2, land clearing 10m2, de suckering 30 stools, Harvesting and pruning 3 coffee trees.

4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

The most determinate factor affecting the cost is labour. This is because the technology is labour intensive, while labour force is inadequate.

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Spécifications/ commentaires sur les précipitations:

Bimodal, length of dry period 180dys

Zone agro-climatique
  • subhumide

Thermal climate class: tropics

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
  • situations convexes
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

Slopes on average: 12.8%

Altitudinal zone: 1194m.a.s.l. taken by GPS

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
  • moyen (1-3%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Soil fertility is medium - low

Soil drainage / infiltration is good - medium

Soil water storage capacity is medium

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

Profondeur estimée de l’eau dans le sol:

5-50 m

Disponibilité de l’eau de surface:

bonne

Qualité de l’eau (non traitée):

faiblement potable (traitement nécessaire)

Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:

Availability of surface water: Permanent water stream in plenty

Water quality (untreated): Tap water not found in the whole village

5.5 Biodiversité

Diversité des espèces:
  • moyenne
Commentaires et précisions supplémentaires sur la biodiversité:

Butterflies, earthworm and ants readily available

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production:
  • mixte (de subsistance/ commercial)
Revenus hors exploitation:
  • moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • pauvre
  • moyen
Individus ou groupes:
  • individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
  • travail manuel
Genre:
  • femmes
  • hommes
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users

Difference in the involvement of women and men: Men usually plays part in field establishment while women engaged in maintenance. Children participates in maintenance as well.

Population density: 200-500 persons/km2

Annual population growth: 1% - 2%

5% of the land users are rich and own 30% of the land.
75% of the land users are average wealthy and own 60% of the land.
20% of the land users are poor and own 10% of the land.

Off-farm income specification: The one who did not apply the technology depends on more than 85% of his income from off farm activities.

Market orientation of production system: Coffee is 100% for commecial the rest are for home consumption.

Level of mechanization: Land cultivation only at establishement, then weeding is done by bare hands and planting bu small hand hoes (vihosho)

5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
  • petite dimension
Commentaires:

No larger arable land found unoccupied in the areas.

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • individu, sans titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
  • communautaire (organisé)
  • individuel
Droits d’utilisation de l’eau:
  • accès libre (non organisé)
Commentaires:

Water sources are mainly permanent streams found in different land ownership, but water uses are free.

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

santé:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
éducation:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
assistance technique:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
marchés:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
énergie:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
routes et transports:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
eau potable et assainissement:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
services financiers:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

production agricole

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

16kg

Quantité après la GDT:

35kg

production de bois

en baisse
en augmentation

gestion des terres

entravé
simplifié
Commentaires/ spécifiez:

All crops are weeded at once

Revenus et coûts

revenus agricoles

en baisse
en augmentation

diversité des sources de revenus

en baisse
en augmentation

charge de travail

en augmentation
en baisse

Impacts socioculturels

sécurité alimentaire/ autosuffisance

réduit
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

Individual had excess food for sale

situation sanitaire

détérioré
amélioré

opportunités culturelles

réduit
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

Individual exposuers to expatriet and trading partners

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres

réduit
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

No wind break events reported in the area

situation des groupes socialement et économiquement désavantagés

détérioré
amélioré

livelihood and human well-being

reduced
improved
Commentaires/ spécifiez:

This technology supports high quality and quantity coffee and other crops production and as a results improves farmers income.

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

ruissellement de surface

en augmentation
en baisse

évaporation

en augmentation
en baisse
Sols

humidité du sol

en baisse
en augmentation

couverture du sol

réduit
amélioré

cycle/ recharge des éléments nutritifs

en baisse
en augmentation
Biodiversité: végétale, animale

biomasse/ au dessus du sol C

en baisse
en augmentation

diversité végétale

en baisse
en augmentation

contrôle des animaux nuisibles/ maladies

en baisse
en augmentation
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

vitesse du vent

en augmentation
en baisse

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

sédiments (indésirables) transportés par le vent

en augmentation
réduit

dommages sur les champs voisins

en augmentation
réduit

dommages sur les infrastructures publiques/ privées

en augmentation
réduit

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs
Saison Type de changements/ extrêmes climatiques Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles augmente bien

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
pluie torrentielle locale pas bien
tempête de vent locale bien
Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
sécheresse bien
Catastrophes hydrologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
inondation générale (rivière) pas bien

Autres conséquences liées au climat

Autres conséquences liées au climat
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
réduction de la période de croissance bien
Commentaires:

use of new adapted varieties.

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

légèrement positive

Rentabilité à long terme:

positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

légèrement positive

Rentabilité à long terme:

positive

6.5 Adoption de la Technologie

  • plus de 50%
Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

387 households covering 75 percent of the stated area

Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?
  • 90-100%
Commentaires:

387 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: Almost 75% of the area is under agroforestry practices.

There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: The technique has been in place for centuries

The average farm size is 1 acre per households and all 607 households implemented this technology. Other technologies are practiced in different area within the village. Therefore the SLM technology area is approximately 15% of the total catchment area.

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Diversification of production

How can they be sustained / enhanced? Improved farmers knowledge and skills in agroforestry systems management
Reliable income from multiple crops.

How can they be sustained / enhanced? Knowledge in farming as a business
Technology is traditional and widely accepted

How can they be sustained / enhanced? Strengthen linkages to sources of improved technologies
Reduced workload

How can they be sustained / enhanced? Ditto
Complimentarity of produced diverse crops

How can they be sustained / enhanced? Ditto
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
The technology is not complicated in terms of input requirements and application

How can they be sustained / enhanced? Improved farmer linkage to sources of improved materials e.g. research
Inputs are locally and readily available

How can they be sustained / enhanced? Facilitation of farmer own produced improved inputs
Maintenance costs decreases with increasing production period

How can they be sustained / enhanced? Ditto
Markets are readily available

How can they be sustained / enhanced? Feeder road maintenance should be given higher priority

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres Comment peuvent-ils être surmontés?
High competition of nutrients among different species Improved farmers knowledge and skills in agroforestry systems management
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
Some tree species host pests Improve farmers knowledge on tree pests prevention and cleaning
Limits farm mechanization Improved farmers knowledge and skills on improved maintenance without mechanization

7. Références et liens

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Kagera TAMP project website

Disponible à partir d'où? Coût?

http://www.fao.org/nr/kagera/partners-contacts/tanzania/en/

Modules