Agroforestry system [Italie]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Nicola Dal Ferro
- Rédacteur : –
- Examinateur : Fabian Ottiger
Sistema agroforestale su terreni agricoli
technologies_1230 - Italie
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Spécialiste GDT:
Morari Francesco
francesco.morari@unipd.it
University of Padova
Via 8 Febbraio 1848, 2, 35122 Padova PD, Italy
Italie
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Preventing and Remediating degradation of soils in Europe through Land Care (EU-RECARE )Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
University of Padova (UNIPD) - Italie1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?
20/10/2014
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.5 Référence au(x) questionnaire(s) sur les Approches de GDT
Rural development programme in the Veneto region [Italie]
Developing rural areas in the Veneto region through sustainable land management policies
- Compilateur : Nicola Dal Ferro
Carbon farming [Italie]
Managing land, water, plants and animals to meet the landscape restoration, climate change and food security.
- Compilateur : Nicola Dal Ferro
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Silvo-arable systems for production of annual crops on tree plots
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
Agroforestry systems (AS) are the mixed cultivation of annual crops and trees in a single field. Historically, agroforestry has been used as a land management system that allowed the integration and diversification of productivity while maintaining the ecosystem biodiversity and diversifying farm landscape. Over the last fifty years the number of trees in agroecosystems in Italy was reduced of 75% due to the advent of intensive cropping systems and mechanisation, with significant changes to agriculture and landscape. In recent years, re-introduction of silvo-arable systems in the Veneto region have been supported as an agri-environmental measure of the Rural Development Programme (RDP) to improve sustainable land management.
Purpose of the Technology: Tree and crop production in the same area are compatible and combine environmental and economic benefits. As a result, ASs have been proposed to the farmers with the aim of reducing environmental impacts and energy inputs as well as improving biodiversity and agricultural landscape.
Establishment / maintenance activities and inputs: Agroforestry systems are adjusted to the needs of modern and sustainable agriculture and farmers who adopt this technology take advantage of higher ecosystem biodiversity, incomes and labour diversification, lower energy inputs and reinforcement of natural pest control. The systems are managed with low tree intensity (50-100 trees/ha) and large planting systems (up to 14 m in the row and 40 m inter-row) in order to simplify mechanisation of field practices, depending on machinery and cultivated crops.
Natural / human environment: Adopting agroforestry systems achieves several environmental benefits that have been widely demonstrated worldwide: regulation of nutrient cycling and adsorption of nonpoint source pollution (phytoremediation) thanks to the effect of deep rooting systems; reduction of soil surface erosion and sedimentation in rivers and lakes, improvement of micro-climate conditions, soil and ecosystem biodiversity. Reforestation of agroecosystems was recommended by Kyoto Protocol to mitigate global warming. Finally, agrisilviculture systems improve socio-cultural aspects as they contribute to differentiate and enrich the agricultural landscape.
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Italie
Région/ Etat/ Province:
Italy
Autres spécifications du lieu:
Veneto region
2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a moins de 10 ans (récemment)
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- par le biais de projets/ d'interventions extérieures
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- conserver/ améliorer la biodiversité
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
Principales cultures (vivrières et commerciales):
Major cash crop: Maize
Other crops: Wheat, soybean
Mixte (cultures/ pâturages/ arbres), incluant l'agroforesterie
- Agroforesterie
Commentaires:
Major land use problems (compiler’s opinion): Soils in the low Venetian plain of the Veneto region generally suffer from a loss of soil organic matter (SOM) that is strongly affected by their natural texture and climatic conditions. Moreover in the last 50 years high intensive monoculture practices and mechanisation implied a further decrease of SOM (estimated 0.02-0.58 t/ha/y of carbon lost), soil habitats and surface water quality.
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Mixed: Mf: Agroforestry
Si l'utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie, indiquez l'utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie:
Cropland: Ca: Annual cropping
3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- mixte: pluvial-irrigué
Commentaires:
Water supply: Also rainfed, full irrigation
Nombre de période de croissance par an: :
- 1
Précisez:
Longest growing period in days: 210 Longest growing period from month to month: March to OctoberSecond longest growing period in days: 180
3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- agroforesterie
- Amélioration de la couverture végétale/ du sol
3.5 Diffusion de la Technologie
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- répartie uniformément sur une zone
Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, indiquez la superficie couverte approximative:
- 1-10 km2
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques végétales
- V1: Couverture d’arbres et d’arbustes
modes de gestion
- M2: Changement du niveau de gestion / d'intensification
Commentaires:
Main measures: vegetative measures, management measures
Type of vegetative measures: aligned: -linear
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
dégradation chimique des sols
- Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
dégradation biologique
- Bh: perte d’habitats
dégradation hydrique
- Hp: baisse de la qualité des eaux de surface
Commentaires:
Main type of degradation addressed: Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Bh: loss of habitats, Hp: decline of surface water quality
Main causes of degradation: soil management (lack of organic input with fertilizations), population pressure (High demand for agricultural products and competition for land in densely populated area)
Secondary causes of degradation: crop management (annual, perennial, tree/shrub) (crop monoculture instead of crop rotation), deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires) (mechanisation)
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- prévenir la dégradation des terres
- réduire la dégradation des terres
Commentaires:
Main goals: prevention of land degradation
Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
Auteur:
Nicola Dal Ferro
4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique
Agroforestry systems are mainly characterised by low tree density, with crops growing within tree belts 25-50 m wide.
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides), improvement of water quality, buffering / filtering water, sediment retention / trapping, sediment harvesting
Secondary technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: impede / retard, control of concentrated runoff: impede / retard, improvement of ground cover, increase of surface roughness, improvement of surface structure (crusting, sealing), increase in organic matter
Aligned: -linear
Vegetative material: T : trees / shrubs
Number of plants per (ha): 50-100
Spacing between rows / strips / blocks (m): 20-40
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 10
Trees/ shrubs species: poplar, oak, walnut etc.
Slope (which determines the spacing indicated above): 0%
4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
autre/ monnaie nationale (précisez):
Euro €
Indiquer le taux de change du dollars en monnaie locale (si pertinent): 1 USD= :
0,8
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
21.00
4.4 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Type de mesures | Calendrier | |
---|---|---|---|
1. | System planning | Végétale | |
2. | Tillage and soil preparation | Végétale | |
3. | Tree planting and fertilisation | Végétale | |
4. | Mulching | Végétale |
4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | System planning | ha | 1,0 | 102,0 | 102,0 | |
Main d'œuvre | Tillage and soil preparation | ha | 1,0 | 102,0 | 102,0 | |
Main d'œuvre | Tree planting and fertilisation | ha | 1,0 | 127,0 | 127,0 | |
Main d'œuvre | Mulching | ha | 1,0 | 1220,0 | 1220,0 | |
Equipements | Tillage and soil preparation | ha | 1,0 | 254,0 | 254,0 | |
Matériel végétal | Seedlings | ha | 1,0 | 175,0 | 175,0 | |
Engrais et biocides | Fertilizer | ha | 1,0 | 21,0 | 21,0 | |
Coût total de mise en place de la Technologie | 2001,0 |
4.6 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Type de mesures | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|---|
1. | Pruning, replanting, additional irrigation, weed control | Végétale | |
2. | Crop management | Végétale |
4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Pruning, replanting, additional irrigation, weed control | ha | 1,0 | 250,0 | 250,0 | |
Main d'œuvre | Crop management | ha | 1,0 | 850,0 | 850,0 | |
Coût total d'entretien de la Technologie | 1100,0 |
4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
The establishment of SLT is the most determinate factor affecting the costs, particularly soil preparation and mulching.
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Zone agro-climatique
- subhumide
Thermal climate class: temperate
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:
Altitudinal zone: 0-100 m a.s.l. (the low Venetian does not exceed 50 m above sea level)
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- grossier/ léger (sablonneux)
- moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
- moyen (1-3%)
- faible (<1%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.
Soil fertility is low-medium
Soil drainage/infiltration is medium
Soil water storage capacity is medium
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Profondeur estimée de l’eau dans le sol:
< 5 m
Disponibilité de l’eau de surface:
bonne
Qualité de l’eau (non traitée):
eau potable
Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:
Ground water table: <5m (The area surrounding the Venice lagoon (1240 km2) is even below the sea level (down to -2 m) and currently cultivated due to land reclamation. As a result water table is kept artificially low)
Water quality (untreated) is good drinking water (groundwater) or for agricultural use only (surface water can be used for agricultural purposes but not as drinking water)
5.5 Biodiversité
Diversité des espèces:
- moyenne
Commentaires et précisions supplémentaires sur la biodiversité:
High population density, infrastructures and intensive agriculture practices affect the state of biodiversity.
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Orientation du système de production:
- commercial/ de marché
Revenus hors exploitation:
- moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- moyen
Individus ou groupes:
- individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
- mécanisé/ motorisé
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: 200-500 persons/km2
Annual population growth: 0.5% - 1%
5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- moyenne dimension
Commentaires:
Average area of land owned or leased by land users applying the Technology: Also 50-100 ha, 100-500 ha
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Droits d’utilisation des terres:
- individuel
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
assistance technique:
- pauvre
- modéré
- bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
eau potable et assainissement:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
production de bois
diversité des produits
Revenus et coûts
dépenses pour les intrants agricoles
diversité des sources de revenus
Impacts socioculturels
situation sanitaire
opportunités culturelles
possibilités de loisirs
connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
Improved livelihoods and human well-being
Commentaires/ spécifiez:
The technology is recognized by the EU CAP as a system of high ecological and social value due to increased biodiversity, improved rural landscape and environmental quality. However, the technology has been little adopted in Veneto region due to scarce technical expertise and very few fundings, resulting in a limited improvement of livelihoods and human well-being.
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
qualité de l'eau
ruissellement de surface
Sols
couverture du sol
cycle/ recharge des éléments nutritifs
matière organique du sol/ au dessous du sol C
Biodiversité: végétale, animale
biomasse/ au dessus du sol C
diversité végétale
diversité des habitats
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques
émissions de carbone et de gaz à effet de serre
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
pollution des rivières/ nappes phréatiques
capacité tampon/de filtration
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Changements climatiques progressifs
Changements climatiques progressifs
Saison | Type de changements/ extrêmes climatiques | Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|---|---|
températures annuelles | augmente | bien |
Extrêmes climatiques (catastrophes)
Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
sécheresse | pas bien |
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
légèrement négative
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
négative
Rentabilité à long terme:
légèrement positive
6.5 Adoption de la Technologie
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?
- 10-50%
Commentaires:
80% of land user families have adopted the Technology with external material support
20% of land user families have adopted the Technology without any external material support
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
improves water and soil quality How can they be sustained / enhanced? spread over larger territories and integration with other sustainable land practices (e.g. conservation agriculture, cover crops etc.) |
enhances agro-ecosystem biodiversity How can they be sustained / enhanced? improve connecting corridors between habitats |
income generation and diversification opportunity How can they be sustained / enhanced? stimulation of alternative markets |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Increases difficulties in handling machinery | Improvement of technical knowledge and planning |
Increases establishment costs | Increase funding for implementation |
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
excessive shading for crop production | lower tree density and enlarge inter-row; improve system design |
high investment and income reduction in the short-term | economic support |
low efficacy due to short-term cycles of the technology and replacement with traditional cropping systems | improve the effectiveness of subsidies to keep the technology in the log-term |
7. Références et liens
7.2 Références des publications disponibles
Titre, auteur, année, ISBN:
Agroforestazione - Produrre con gli alberi per un'agricoltura differente, Veneto Agricoltura, 2011.
Titre, auteur, année, ISBN:
Programma di sviluppo rurale per il veneto 2007-2013, Regione Veneto, 2007. Dipartimento Agricoltura e Sviluppo Rurale.
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Rural development programme in the Veneto region [Italie]
Developing rural areas in the Veneto region through sustainable land management policies
- Compilateur : Nicola Dal Ferro
Carbon farming [Italie]
Managing land, water, plants and animals to meet the landscape restoration, climate change and food security.
- Compilateur : Nicola Dal Ferro
Modules
Aucun module trouvé