1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Preventing and Remediating degradation of soils in Europe through Land Care (EU-RECARE )

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

University of Padova (UNIPD) - Italie

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

23/04/2015

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.5 Référence au(x) questionnaire(s) sur les Approches de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Cover crops with high root root growth capacity as a practice to improve soil quality

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Cover crops will be selected by their capacity to address biomass production towards below-ground tissues. Growing alternative seasonal cover crops between annual crops have the potential to provide multiple benefits in a cropping system.

Purpose of the Technology: Highly developed rooting system will favour the soil quality: from an agronomic point of view, the soil will benefit from natural decompaction and structuring (especially if associated with no-till techniques) due to roots effect. Moreover, root-derived carbon is retained in the soils much more efficiently than are above-ground inputs (e.g. straw, crop residues). As a result, high and deep root productions will increase the more recalcitrant soil organic carbon (SOC) content as well as improve the nutrient cycle. From an environmental point of view, the increase of SOC content due to high root production will favour carbon sequestration within the soil profile and in turn mitigate GHG emisisons.

Establishment / maintenance activities and inputs: Following the critera that has already been adopted in the Veneto region for the continuos soil cover on croplands, the application of root-oriented cover crops will involve the alternation of autumn-winter cereals,
rapeseed or other herbaceous crops with maize, soybean, sorghum etc. Cover crops that will be sown after the main culture will not be neither fertilized nor treated with pesticides during growing, while at the end of the crop cycle they will be buried as green manure in order to improve SOC, nutrient cycle and finally soil fertility.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a moins de 10 ans (récemment)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• au cours d'expérimentations / de recherches

Commentaires (type de projet, etc.) :

Innovation in cover crop has been recently carried out through field experiments.

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Commentaires:

Major land use problems (compiler’s opinion): Soils in the low Venetian plain of the Veneto region generally suffer from a loss of soil organic matter (SOM) that is strongly affected by their natural texture and climatic conditions. Moreover, in the last 50 years intensive tillage practices contributed to a further SOM decrease, estimated at 0.02-0.58 t/ha/y of carbon. Finally, high intensive agriculture practices increased nonpoint source pollution and in turn caused a decline of surface and groundwater quality.

Major land use problems (land users’ perception): To date, few farmers have adopted voluntarily the continuous soil cover to reduce a decline of soil fertility and water quality, symptom of poor perception of the problem. Adoption of SLT by farmers was sustained only by means of regional subsidies.

3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• mixte: pluvial-irrigué

Nombre de période de croissance par an: :

• 1

Précisez:

Longest growing period in days: 210 Longest growing period from month to month: March to SeptemberSecond longest growing period in days: 180

3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• Amélioration de la couverture végétale/ du sol

3.5 Diffusion de la Technologie

Commentaires:

The technology is not implemented yet in the field and will be proposed as a new technology to be tested.

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

Commentaires:

Main measures: agronomic measures

Type of agronomic measures: better crop cover, green manure

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

Commentaires:

Main type of degradation addressed: Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Pc: compaction, Bc: reduction of vegetation cover

Secondary types of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion

Main causes of degradation: soil management, crop management (annual, perennial, tree/shrub), population pressure

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• prévenir la dégradation des terres
• réduire la dégradation des terres

Commentaires:

Main goals: mitigation / reduction of land degradation

Secondary goals: prevention of land degradation

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique

Comparison between a traditional cover crop and a selected root-oriented cover crop

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate (in proposing cover crops that are adapted to agro-ckimatic conditions)

Technical knowledge required for land users: low (no further expertise is needed for implementation)

Main technical functions: improvement of ground cover, improvement of surface structure (crusting, sealing), improvement of topsoil structure (compaction), improvement of subsoil structure (hardpan), increase in organic matter

Better crop cover
Material/ species: rafanus, sudangrass, cowpea, sunn hemp

Green manure
Material/ species: rafanus, sudangrass, cowpea, sunn hemp

4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

autre/ monnaie nationale (précisez):

€

Indiquer le taux de change du dollars en monnaie locale (si pertinent): 1 USD= :

0,9

4.6 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Type de mesures	Calendrier/ fréquence
1.	Cover crops: chopping	Agronomique
2.	Main crop: seedbed preparation	Agronomique
3.	Main crop: harrowing	Agronomique
4.	Main crop: weed control	Agronomique
5.	Main crop: fertilisation	Agronomique
6.	Main crop: harvesting	Agronomique
7.	Main crop: sowing	Agronomique

4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Equipements	Chopping cover crop	ha	1,0	343,0	343,0	75,0
Equipements	Seedbed preparation main crop	ha	1,0	191,0	191,0	75,0
Equipements	Harrowing main crop	ha	1,0	63,0	63,0	75,0
Equipements	Weed control main crop	ha	1,0	44,5	44,5	75,0
Equipements	Harvesting main crop	ha	1,0	152,0	152,0	75,0
Equipements	Sowing main crop:	ha	1,0	121,0	121,0	75,0
Matériel végétal	Seeds main crop	ha	1,0	191,0	191,0	75,0
Matériel végétal	Seeds cover crop	ha	1,0	191,0	191,0	75,0
Engrais et biocides	Biocides	ha	1,0	125,0	125,0	75,0
Engrais et biocides	Fertilizer	ha	1,0	254,0	254,0	81,0
Coût total d'entretien de la Technologie					1675,5

4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Although machinery costs are the largest part of total ones, they are almost completely the same for systems adopting - or non adopting - the technology. As a result, additional seeds as cover crop and field labour for sowing are the main costs for implementation of the technology.

This technoilogy is hypothesized as an innovative application to improve the soil strructure, reduce its compaction as well as increase the SOC content. As a result, costs for maintenance and subsides were estimated on the basis of previous experiences in cover crop management. Therefore they are only hypothetical and do not correspond to a real situation.

5.1 Climat

5.2 Topographie

5.3 Sols

Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Soil fertility is low
Soil drainage/infiltration is medium
Soil water storage capacity is medium

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

5.5 Biodiversité

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Population density: 200-500 persons/km2
Annual population growth: 0.5% - 1%

5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• état
• individu, sans titre de propriété

Droits d’utilisation des terres:

• loué
• individuel

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Disponibilité et qualité de l'eau

Revenus et coûts

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

Sols

Biodiversité: végétale, animale

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs

	Saison	Type de changements/ extrêmes climatiques	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles		augmente	pas connu

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

6.5 Adoption de la Technologie

Commentaires:

There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: The technology is not yet applied, but only proposed. However stakeholders showed interest in the technology for a future adoption of the technology.

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Allows natural control of weeds How can they be sustained / enhanced? Higher seeding rate
Naturally prevent compaction

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Improves soil structure How can they be sustained / enhanced? Selection of root-oriented species
Improves soil fertilty, biodiversity and organic matter content How can they be sustained / enhanced? Selection of species with low root decomposition rate
Improves knowledge on soil cover benefits and agroecology How can they be sustained / enhanced? Improve farmers' education
Prevents erosion How can they be sustained / enhanced? Maintenance of cover crop

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres	Comment peuvent-ils être surmontés?
High costs of field management (sowing, purchase of seeds)	Subsidies

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
Increases the competition for water resources during dry seasons

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

USDA, Plant guide - SUNN HEMP
USDA, Plant guide - SORGHUM
USDA, Plant guide - OILSEED RADISH

Disponible à partir d'où? Coût?

http://plants.usda.gov/java/