Pré-germination et microfertilisation [Mali]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Unknown User
- Rédacteur : –
- Examinateur : Fabian Ottiger
technologies_1328 - Mali
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Personne(s)-ressource(s) clé(s)
Spécialiste GDT:
Aune Jens
+47 67 23 00 00
jens.aune@umb.no
Norwegian University of Life Sciences
Universitetstunet 3, 1430 Ås
Norvège
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Book project: SLM in Practice - Guidelines and Best Practices for Sub-Saharan Africa (SLM in Practice)Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Norwegian University of Life Sciences (Norwegian University of Life Sciences) - Norvège1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Cette combinaison de deux technologies - pré-germination et microfertilisation - est destinée à l'augmentation du rendement du mil et du sorgho par l'amélioration de la fertilité du sol.
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
La pré-germination et la microfertilisation permettent d’augmenter les rendements de petit mil et de sorgho dans les systèmes de culture en zones arides. Ces technologies fonctionnent aussi pour le niébé, l’arachide et le sésame.
But de la technologie: La pré-germination augmente l’efficience d’usage de l’eau car les graines peuvent commencer à germer immédiatement après le semis. Les résultats au Mali (Koro et Ségou) montrent que les rendements peuvent augmenter de 50% si la microfertilisation est combinée avec la pré-germination. Les autres avantages sont la réduction des contraintes de travail (grâce à l’application simultanée) et la diminution du risque. La pré-germination et la microfertilisation peuvent être pratiquée indépendamment l’une de l’autre, cependant, la combinaison des deux diminue le risque d’échec de la culture et permet d’obtenir les meilleurs résultats en termes de rendement. La microfertilisation a aussi été mécanisée au Mali.
Activités d'établissement et de maintenance et entrées: La pré-germination consiste à tremper les graines pendant 8 heures avant le semis et la microfertilisation est l’apport d’une petite quantité d’engrais aux trous de plantation. La pré-germination devra être effectuée après une averse de pluie suffisante pour semer (15-20 mm), au début de la saison des pluies. Après trempage, les graines subiront un séchage d’une heure juste avant le semis (afin d’éviter qu’elles soient collantes et brûlées par l’engrais). L’engrais (NPK 16-16-16, ou di-ammonium phosphate (DAP)) est déposé à la microdose de 0,3 g par trou de plantation, ce qui équivaut à 3-8 kg d’engrais/ha, selon la densité de plantation. Les graines séchées à l’air peuvent être déposées simultanément en les mélangeant avec l’engrais et en prenant une pincée du mélange entre le pouce et l’index.
Environnement naturel / humain: La région de Mopti fait parti de la zone semi-aride du Sahel avec une pluviométrie moyenne annuelle de 400-800 mm durant une seule saison de pluies de 3.5 mois. Une étude participative en 1999 a identifié la baisse de la fertilité du sol comme une des contraintes majeures pour les cultivateurs.
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Mali
Région/ Etat/ Province:
Région de Mopti
Autres spécifications du lieu:
Koro
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a moins de 10 ans (récemment)
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- au cours d'expérimentations / de recherches
- par le biais de projets/ d'interventions extérieures
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- améliorer la production
- créer un impact économique positif
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
Commentaires:
Principaux problèmes d'utilisation des terres (perception des utilisateurs fonciers): baisse de fertilité du sol, insuffisance des terres arables, densité des populations, fréquence et durée de la jachère, inondations insuffisantes des plateaux, augmentation de l'érosion du sol
3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- gestion intégrée de la fertilité des sols
- Amorçage des semences
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques agronomiques
- A2: Matière organique/ fertilité du sol
Commentaires:
Mesures principales: Pratiques agronomiques
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
dégradation chimique des sols
- Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
Commentaires:
Principal type de dégradation abordé: Cn: baisse de la fertilité du sol et du niveau de matière organique
Principales causes de dégradation:gestion des sols, gestion des cultures (annuelles, pérennes, arbre/buissons), autres causes induites par l’homme (spécifier) (défrichement et cultivation des terres marginales), autres causes naturelles (avalanches, éruptions volcaniques, topographie extrême, coulée de boue, etc.) Spécifier. (fertilité du sol naturellement faible, terres fragiles), pression de la population
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- réduire la dégradation des terres
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
Auteur:
Adama Coulibaly
4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique
Pré-germination – tremper les graines pendant 8 heures
Lieu: Koro. Région de Mopti
Connaissances techniques requises pour le personnel de terrain / conseillers: faible
Connaissances techniques requises pour les utilisateurs des terres: faible
Principales fonctions techniques: augmentation de la disponibilité des nutriments (réserve, recyclage, ...)
4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
autre/ monnaie nationale (précisez):
CFA
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
2.00
4.6 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Type de mesures | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|---|
1. | Tremper les graines 8 heures avant les semer (au début de la saison des pluies, fin juin) | Agronomique | Début de la saison des pluies, fin juin |
2. | Mélanger graines et engrais NPK (16-16-16) ou DAP à proportions égales avant de semer | Agronomique | Avant le semis |
3. | Semer graines et engrais simultanément et couvrir de terre | Avant le semis |
Commentaires:
Activités de mise en place: La pré-germination et la microfertilisation sont des mesures agronomiques à répéter à chaque culture. Toutes les activités sont listées sous entretien / activités récurrentes. Il n’y a pas de phase de mise en place (définition WOCAT) Activités récurrentes: Si les exploitants agricoles ont les moyens d’acheter plus d’engrais et si la saison est prometteuse, ils peuvent mettre 2 g d’engrais par trou au premier désherbage. Le rendement est meilleur, mais le travail est accru par une opération supplémentaire, triplant le temps de travail pour les apports d’engrais. Si cette pratique est adoptée, il est inutile d’appliquer 0,3 g d’engrais au semis. Toutes les activités sont manuelles ; la microfertilisation a été partiellement mécanisée grâce à un outil tiré par des bœufs
4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Travail | ha | 1,0 | 1,0 | 1,0 | |
Engrais et biocides | Engrais | ha | 1,0 | 2,0 | 2,0 | |
Coût total d'entretien de la Technologie | 3,0 |
Commentaires:
Remarque : Le semis peut être mécanisé, ce qui induira des coûts de mise en place (achat d’un semoir)
4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
Le facteur le plus déterminant concernant les coûts de la technologie est l'achat de l'engrais.
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Spécifications/ commentaires sur les précipitations:
500-750 mm (classé 1, durée de la période sèche: 8 mois, saison des pluies fin juin - mi-octobre) ainsi que 250-500 mm et 750-1000 mm (classé 2)
Zone agro-climatique
- semi-aride
Classe de climat thermique: tropiques
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:
Zones altitudinales: 101-500 m (260m)
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Matière organique de la couche arable:
- faible (<1%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.
Fertilité du sol: Faible
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Orientation du système de production:
- mixte (de subsistance/ commercial)
Niveau relatif de richesse:
- moyen
- riche
Individus ou groupes:
- individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
- travail manuel
- traction animale
Genre:
- femmes
- hommes
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Les utilisateurs de terres qui utilisent la technologie sont principalement des utilisateurs de terrains communs / moyens
5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- petite dimension
Commentaires:
2-20 ha
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- communauté/ village
Droits d’utilisation des terres:
- communautaire (organisé)
- individuel
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
Commentaires/ spécifiez:
Effet combiné de la pré-germination et de la microfertilisation 50%, pré-germination seule 25%
production fourragère
Commentaires/ spécifiez:
Production de paille / biomasse accrue
risque d'échec de la production
Commentaires/ spécifiez:
Minimisation des risques: diminution du risque de rupture des récoltes; Et faible risque financier en cas de défaillance des récoltes; L'amorçage des graines réduit le risque d'application d'engrais
Revenus et coûts
dépenses pour les intrants agricoles
Commentaires/ spécifiez:
Diminution des ressources financières nécessaires à l'achat d'engrais rend la technologie possible pour les petits agriculteurs pauvres
Autres impacts socio-économiques
Productivité de la terre
Commentaires/ spécifiez:
L'autorisation de nouvelles terres est évitée
Sécurité alimentaire amélioré
Commentaires/ spécifiez:
Récolte plus précoce
Impacts écologiques
Biodiversité: végétale, animale
contrôle des animaux nuisibles/ maladies
Commentaires/ spécifiez:
Résistance accrue à Striga (parasite)
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques
impacts de la sécheresse
Commentaires/ spécifiez:
moins de brûlure des plantes en cas de sécheresse post-semis
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Changements climatiques progressifs
Changements climatiques progressifs
Saison | Type de changements/ extrêmes climatiques | Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|---|---|
températures annuelles | augmente | pas connu |
Extrêmes climatiques (catastrophes)
Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
pluie torrentielle locale | pas connu |
tempête de vent locale | pas connu |
Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
sécheresse | bien |
Catastrophes hydrologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
inondation générale (rivière) | pas connu |
Autres conséquences liées au climat
Autres conséquences liées au climat
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
réduction de la période de croissance | pas connu |
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
très positive
Rentabilité à long terme:
très positive
Commentaires:
Le rapport bénéfice-coût de la technologie est de 10 (valeur de la production est 10 fois plus importante que le coût additionnel d’engrais).
6.5 Adoption de la Technologie
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?
- 50-90%
Commentaires:
50% des utilisateurs de terrains ont adopté la technologie sans support matériel externe
Il existe une forte tendance à l'adoption spontanée de la technologie
Comments on adoption trend: La tendance à l’adoption spontanée est élevée. La microfertilisation est devenue une technologie très populaire dans certaines régions du Mali. Des agents de terrain d’OGN rapportent que dans certains villages Dogons de la région de Mopti, plus de 50% des exploitants agricoles utilisent les technologies de leur propre chef. Des OGN travaillant dans les régions de Mopti et Ségou sont actuellement actifs dans la promotion de la pré-germination et de la microfertilisation
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
Coûts d’achat d’engrais diminués : la technologie devient accessible aux petits exploitants pauvres |
Pas de travail supplémentaire (le temps de semis graines + engrais n’augmente pas réellement avec cette technologie) |
Productivité accrue / défrichage supplémentaire évité |
Adaptabilité à différents systèmes d’utilisation des terres : la microfertilisation peut aussi être mécanisée |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Dépendance partielle aux engrais chimiques | la technologie devrait être combinée avec des méthodes complémentaires de maintien de la fertilité du sol, telles qu’un meilleur recyclage des résidus de culture (paillage) et des apports de fumier. |
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Dépendance en partie sur la disponibilité d'engrais minéral | La technologie devrait être combinée avec des méthodes complémentaires pour la maintenance de la fertilité des sols, comme l'augmentation du recyclage des résidus des cultures en tant que demande de fumier et de fumier |
7. Références et liens
7.2 Références des publications disponibles
Titre, auteur, année, ISBN:
Aune JB, Doumbia M, Berthe A (2007): Microfertilizing sorghum and pearl millet in Mali - Agronomic, economic and social feasibility in Outlook on AGRICULTURE Vol 36, No 3, 2007, pp 199–203;
Titre, auteur, année, ISBN:
Aune JB, Doumbia M, Berthe A (2005): Integrated Plant Nutrient Management Report 1998-2004; Drylands Coordination Group Report 36, Norway;
Titre, auteur, année, ISBN:
Aune JB, Bationo A (2008): Agricultural intensification in the Sahel. Agricultural Systems 98: 119-125
Titre, auteur, année, ISBN:
Habima, D. 2008. Drylands ecofarming: An analysis of ecological farming prototypes in two Sahelian zones: Koro and Bankass. M.Sc Thesis, UMN, Ås, Norway
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé