Vous utilisez probablement une version dépassée et inactive de ce dossier. Passez à la dernière version de ce dossier.
Technologies
Inactif

Drinking water quality improvement through conservation measures [Népal]

  • Création :
  • Mise à jour :
  • Compilateur :
  • Rédacteur :
  • Examinateur :

Samrakshan bidhi dwara piune pani ko gunastar sudhar - Nepali

technologies_1496 - Népal

État complet : 76%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:
Spécialiste GDT:
Spécialiste GDT:
Spécialiste GDT:

Dongol Bhawani

bsdongol@gmail.com

Népal

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
People and Resource Dynamics Project, Nepal (PARDYP)
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
ICIMOD International Centre for Integrated Mountain Development (ICIMOD) - Népal

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

15/09/2006

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.5 Référence au(x) questionnaire(s) sur les Approches de GDT

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Structural and vegetative measures to improve the quality of drinking water contaminated due to poor sanitation and seepage

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

This technology combines structural and vegetative measures to improve the quality of drinking water in an open spring. The quality of water was deteriorating due to poor sanitation and seepage around the spring. The spring was located near to Dhotra village at Barbot sub-settlement, Kabhrepalanchok district. About five households depended on the spring for their drinking water supplies with a further
10 using it regularly and 10-15 using it occasionally during the dry season.
The main purpose of implementing the technology was to improve the quality of drinking water in the spring by preventing it from being contaminated by surface runoff during the rainy season. This technology has long been implemented across Nepal’s midhills. In this case a development project (PARDYP) mobilised the users and provided them with technical and material support to make the improvements.
A spring user group was formed. With project help, it built a walled structure (a spring box) over the spring and check dams around the spring, and planted grasses around the spring box and trees in the catchment. These measures prevented the direct flow of surface water into the spring thus reducing contamination and turbidity. Users built a 1.8m long, 1m wide and 1.5m high spring box with a zinc sheeted roof. Check dams were built across the surrounding gullies and rills. A main 2.5m long, 0.5m wide, and 1m high check dam was constructed near the source to prevent surface runoff from entering the spring. A drainage channel was made to drain off wastewater. Vetiver grass seedlings were planted around the spring box and trees were planted in the adjoining catchment. These activities were carried out at the beginning of the rainy season.
This technology is simple and durable and the only maintenance needed is to keep the surroundings clean and to repair any damage.
The case study area receives about 1200 mm of annual precipitation of which about 80% occurs during the monsoon season (June to September). The area mostly has red soils which are highly weathered and, if not managed properly, are very susceptible to erosive processes.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Népal

Région/ Etat/ Province:

Kavrepalanchowk district/ Jhikhu Khola watershed

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
  • il y a plus de 50 ans (technologie traditionnelle)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :

Local community, with the contribution from individual community members or from external support have been implementing since generations. In this particular case project mobilized the spring users community and assisted them by providing technical and material support during programme implementing period.

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • Improve water quality

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Pâturages

Pâturages

Autre

Autre

Précisez:

Private land-abondent by village elite, communal land-open grazing

Commentaires:

Major land use problems (compiler’s opinion): High pressure on limited land resources due to overuse of crop, forest, and grazing lands; increased inputs of agrochemicals which will lead to the deterioration of drinking water quantity and quality

Major land use problems (land users’ perception): Water quality deterioration resulting from poor sanitation

Constraints of wastelands / deserts / glaciers / swamps: private land-abondent by village elite, communal land-open grazing

3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres

Nombre de période de croissance par an: :
  • 3
Précisez:

Longest growing period in days: 150; Longest growing period from month to month: Jun - Oct; Second longest growing period in days: 120; Second longest growing period from month to month: Nov - Feb

3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • gestion des eaux de surface (sources, rivières, lacs, mers)

3.5 Diffusion de la Technologie

Spécifiez la diffusion de la Technologie:
  • répartie uniformément sur une zone
Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, indiquez la superficie couverte approximative:
  • < 0,1 km2 (10 ha)

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques végétales

pratiques végétales

  • V2: Herbes et plantes herbacées pérennes
structures physiques

structures physiques

  • S5: Barrages/retenues, micro-bassins, étangs
Commentaires:

Main measures: vegetative measures, structural measures

Type of vegetative measures: scattered / dispersed

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion hydrique des sols

érosion hydrique des sols

  • Wo: effets hors-site de la dégradation
Commentaires:

Main causes of degradation: overgrazing (uncontrolled access to grazing land), other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify (concentrated runoff during rainy season), education, access to knowledge and support services (lack of knowledge - water quality treatment)

Secondary causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires) (uncontrolled access to forest land), poverty / wealth (lack of captial - conservation activities)

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • réduire la dégradation des terres

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Auteur:

Madhav Dhakal, A. K.Thaku

4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique

Structural and vegetative measures applied to improvewater quality of spring

Location: Barbot Dhotra. Kabhrepalanchowk district

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate

Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: control of concentrated runoff: impede / retard, improvement of ground cover

Secondary technical functions: increase / maintain water stored in soil

Scattered / dispersed
Vegetative material: T : trees / shrubs, G : grass

Trees/ shrubs species: Michelia champaca

Grass species: Vetiveria lawsoni

Structural measure: spring box wall
Material: concrete
Height of bunds/banks/others (m): 1.5
Width of bunds/banks/others (m): 1.02
Length of bunds/banks/others (m): 1.89

Structural measure: check dams
Height of bunds/banks/others (m): 1
Width of bunds/banks/others (m): 0.5
Length of bunds/banks/others (m): 2.5

Structural measure: cut-off drain
Material: Stone
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.2
Width of ditches/pits/dams (m): 0.25
Length of ditches/pits/dams (m): 3

Construction material (stone): locally available

Construction material (concrete): cement, sand, brick

4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
  • par entité de la Technologie
Précisez l'unité:

Spring box and plants

Spécifiez le volume, la longueur, etc. (si pertinent):

1.8m long, 1m wide and 1.5m high with a zinc sheeted roof

Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:
  • dollars US
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:

1.60

4.4 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Type de mesures Calendrier
1. Planting vetiver grass around the spring box Végétale beginning of rainy season
2. Planting tree species in the catchment Végétale beginning of rainy season
3. Building of check dams to divert stream and gully runoff water Structurel start of the rainy season
4. Buildingof the spring box Structurel start of the rainy season
5. Construction of concrete floor in front of spring box Structurel start of the rainy season
6. Construction of drainage channel Structurel start of the rainy season

4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Building spring box and planting trees Persons/day 69,0 1,6 110,4 80,0
Matériel végétal Grass seedlings unit 1,0 4,0 4,0
Matériaux de construction Cement unit 1,0 44,0 44,0
Matériaux de construction Gravel / sand unit 1,0 55,0 55,0 100,0
Matériaux de construction Bricks unit 1,0 188,0 188,0
Matériaux de construction Empty sacks unit 1,0 5,0 5,0
Matériaux de construction Tinc sheet unit 1,0 16,0 16,0
Matériaux de construction Steel wire unit 1,0 1,0 1,0
Matériaux de construction Transportation unit 1,0 10,0 10,0 15,0
Coût total de mise en place de la Technologie 433,4
Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

PARDYP and District Development Committee

Commentaires:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.6 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Type de mesures Calendrier/ fréquence
1. replacement/ gap filling with new tree seedings Végétale /as required
2. maintaining height of the planted grass Végétale /as required
3. Cleaning spring box surroundings Structurel as per need
4. Maintenance of wall/ floor against damage Structurel as per need
5. Maintenance of check dam against damage Structurel as per need

4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Maintaining springbox Persons/day 2,0 1,6 3,2 100,0
Coût total d'entretien de la Technologie 3,2
Commentaires:

Machinery/ tools: hoe,spade, shovel, nails, hammer, pliers, trowel, steel pan bucket, and jug

The cost is only for unit technology, it can not be extrapolated to hector basis, as in 2006.

4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Material cost was comparatively high followed by labor cost. For this technology several actors contributed. The land users contributed 61 percent, District Development Committee contributed 26 percent and PARDYP contributed 13 percent, and the department of forest and PARDYP regional coordinator contributed by providing planting materials( vetiver).

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:

1200,00

Zone agro-climatique
  • humide

Thermal climate class: subtropics

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

Altitudinal zone: 900 m a.s.l.

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable:
  • faible (<1%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Soil depth on average: Variable

Soil texture: Red soils with high clay content

Soil fertility is very low

Soil drainage / infiltration is medium

Soil water storage capacity is very low

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

Disponibilité de l’eau de surface:

faible/ absente

Qualité de l’eau (non traitée):

faiblement potable (traitement nécessaire)

Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:

Water quality (untreated): More contamination during monsoon season (June- September), source: mainly natural springs

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Revenus hors exploitation:
  • 10-50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • pauvre
  • moyen
Individus ou groupes:
  • groupe/ communauté
Genre:
  • femmes
  • hommes
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users

Population density: 200-500 persons/km2

Annual population growth: 2% - 3%

15% of the land users are average wealthy and own 35% of the land.
85% of the land users are poor and own 65% of the land.

Off-farm income specification: In most farm households, off-farm income plays at least a minor and increasingly a major role. Occasional opportunities for off-farm income present themselves in the form of daily
labour wages. Some households’ members receive regular salaries, whilst an increasing number of Nepalis are
working in India, the Middle East, Malaysia, and elsewhere and sending remittance incomes home.

5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
  • petite dimension

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • état
  • individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
  • communautaire (organisé)
Droits d’utilisation de l’eau:
  • accès libre (non organisé)

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Revenus et coûts

charge de travail

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

decreased women's workload for collecting water, since water is available near to the households

Impacts socioculturels

situation sanitaire

détérioré
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

water quality improvement

institutions communautaires

affaibli
renforcé
Commentaires/ spécifiez:

formation of user group; less conflicts for drinking water

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres

réduit
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

group discussion, awareness

apaisement des conflits

détérioré
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

conflicts due to insufficient water quantity. Especially during dry and pre- monsoon months

livelihood and human well-being

reduced
improved
Commentaires/ spécifiez:

Better health due to clean water.

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

drainage de l'excès d'eau

réduit
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

due to drainage trench and check dams

Sols

couverture du sol

réduit
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

due to planted grasses and trees

perte en sol

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

due to check dams

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs
Saison Type de changements/ extrêmes climatiques Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles augmente bien

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
pluie torrentielle locale pas bien
tempête de vent locale bien
Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
sécheresse pas bien
Catastrophes hydrologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
inondation générale (rivière) pas bien

Autres conséquences liées au climat

Autres conséquences liées au climat
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
réduction de la période de croissance bien

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

positive

Rentabilité à long terme:

très positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

très positive

Rentabilité à long terme:

très positive

Commentaires:

Clean water is available immediately after only a little investment. Government and PARDYP support meant that the short-term benefit was positive. Without this support the short-term costs would equal the benefi ts.

6.5 Adoption de la Technologie

  • plus de 50%
Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

15 households in an area of 10 ha

Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?
  • 0-10%
Commentaires:

100% of land user families have adopted the Technology with external material support

15 land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: survey results

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: Local people with inadequate access to drinking water or whose source is contaminated are
likely to adopt the technology after raising the funds themselves.

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Increased availability of drinking water has reduced women’s workload during the dry season.

How can they be sustained / enhanced? Improve the technology by building a closed
storage tank.
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Water turbidity decreased from 23 nephelometric turbidity units (NTU) in August 2004 to 7 NTU in August 2005.

How can they be sustained / enhanced? Encourage spring users to plant
more multiple grasses and tree species around the catchment area
Faecal contamination decreased from 500 coliform formation units (CFU)/100 ml in August 2004 to 200 CFU/100 ml in August 2005. Similarly, the levels of ammonia (NH3) and nitrate (NO3 in the spring water have
decreased (NH3 from 0.5 to 0 mg/l; and NO3 from 0.7 to 0.5 mg/l). Total hardness of spring water remained the same at 30 mg/l.

How can they be sustained / enhanced? Regular maintenance, especially cleaning the surrounding area is needed; also need a clean pot for extracting the water.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
Coliform bacteria are still a problem Treat the water using SODIS, boiling, fi lters, chlorination or other methods before drinking.
The water available during the pre-monsoon season is insufficient for the15 households, leading to conflicts; the water source can be contaminated from unclean water fetching pots. The water in the spring box should be
siphoned into a storage tank fi tted with an overfl ow mechanism,cleaning outlet, lockable cover, and taps. This would protect the water source from contamination from open access and improve the quality and availability of water. The amount available could be increased by tapping other spring sources.

7. Références et liens

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

ICIMOD (2007) Good Practices in Watershed Management: Lessons Learned in the Mid Hills of Nepal. Kathmandu: ICIMOD

Disponible à partir d'où? Coût?

ICIMOD

Modules