1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

ICIMOD International Centre for Integrated Mountain Development (ICIMOD) - Népal

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

20/10/2006

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Ce système récolte l’eau de pluie d’un toit et l’achemine par des tuyaux vers une cuve à eau en ferrociment.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

De nombreux ménages des les collines moyennes du Népal souffrent de pénurie d’eau pendant la saison sèche. La technologie décrite ici – la récolte d’eau de pluie en toiture lors des fortes précipitations, pour un usage ultérieur – est un moyen prometteur pour améliorer l’accès des habitants à l’eau pour l’usage domestique, surtout pour les ménages qui n’ont pas ou peu accès à l’eau de source ou d’un puits. L’adoption plus systématique de la technologie doit encore se faire dans les collines du Népal.

Purpose of the Technology: La technologie a été introduite dans le bassin versant de Jhikhu Khola afin de proposer une source alternative d’eau pour l’usage domestique (surtout l’eau potable) La technologie est adaptée à l’habitat rural des zones montagneuses. Le système de récolte d’eau consiste en une toiture de captage, des tuyaux d’acheminement et une cuve de stockage. La tuyauterie comprend une gouttière faite de tuyaux en polyéthylène coupés dans le sens de la longueur et comprenant une dérivation qui permet de procéder régulièrement à une vidange de nettoyage du système. L’eau collectée est stockée dans une cuve d’une capacité de 500 ou 2000 litres en ferrociment fabriquée à l’aide d’un moule (voir photo). Le moule préfabriqué en tiges de fer et plaques de polyéthylène est d’abord installé sur une plateforme en béton, puis des fils métalliques sont tendus depuis la base du moule jusqu’au sommet, du grillage à poules est ensuite placé sur ces fils et fixé solidement avec du fil de fer fin, enfin, un revêtement en ciment est appliqué sur la structure métallique. La cuve est enduite de trois couches d’enduit de ciment ; un tamis en nylon fin est placé sur l’ouverture pour filtrer les impuretés et un couvercle en tôle ferme le tout.

Establishment / maintenance activities and inputs: Un robinet est installé à 20 cm au-dessus du sol, ce qui permet de remplir les récipients locaux de 15 litres (gagri) et évite remplir de trop gros récipients, tout en limitant la quantité d’eau inaccessible au fond la cuve (Nakarmi et al. 2003). Un maçon formé peut facilement installer l’ensemble du système. Celui-ci peut être construit en une semaine environ, à condition que le moule et les matériaux soient disponibles. La principale tâche d’entretien consiste à maintenir le toit propre, surtout après de longues périodes de temps sec. Cette opération se fait en ouvrant le système de chasse de la gouttière qui permet d’évacuer la première eau de pluie sale du toit avant qu’elle n’aille dans la cuve.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a moins de 10 ans (récemment)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• par le biais de projets/ d'interventions extérieures

Commentaires (type de projet, etc.) :

Water harvesting is an ancient practice, the system used in the Jhikhu Khola watershed came from Thailand, so the technology is often called 'Thai jar". In Nepal, the Rural Water Supply and Sanitation Support Programme (RWSSSP), which is jointly funded by the Government of Finland and His Majesties Government of Nepal, introduced it in the water deficit districts of western Nepal (Arghakhanchi, Gulmi, Kapilvastu, Nawalparasi, Palpa, Parbat, and Rupandehi).

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• Access to water

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Commentaires:

Major land use problems (compiler’s opinion): disponibilité insuffisante de l’eau entre la fin de l’hiver et les mois précédant la mousson ; contamination par les sédiments au cours de la saison des pluies. Le débit des sources traditionnelles d’eau, comme les étangs artificiels, les sources, « trous » à suintement d’eau, puits peu profonds et ruisselets, devient rapidement limité après la fin de la mousson. De nombreuses zones d’habitat sont situées sur des crêtes et la plupart des sources se trouvent plus bas, ce qui rend difficile l’approvisionnement des ménages en eau par des réseaux de tuyaux. Les femmes et les filles sont souvent confrontées à la dure tâche du portage de l’eau vers l’amont, surtout pendant la mousson quand les chemins sont glissants.

Constraints of settlement / urban

3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres

Nombre de période de croissance par an: :

• 3

Précisez:

Longest growing period in days: 150

Longest growing period from month to month: Juin - Oct

Second longest growing period in days: 120

Second longest growing period from month to month: Nov - Fév

3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• récupération/ collecte de l'eau

3.5 Diffusion de la Technologie

Spécifiez la diffusion de la Technologie:

• appliquée en des points spécifiques ou concentrée sur une petite surface

Commentaires:

La récolte de l'eau de pluie par le toit a été principalement testée dans les villages situés à la frontière du bassin versant, au sommet des collines, et sur les terasses élevées où les communautés font face à des manques d'eau chroniques particulièrement lors des sécheresse

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

Commentaires:

Main measures: structural measures

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

Commentaires:

Main type of degradation addressed: Pw: saturation du sol en eau

Main causes of degradation: changement des précipitations saisonnières

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• réduire la dégradation des terres

Commentaires:

Main goals: mitigation / reduction of land degradation

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique

Le système de récolte d’eau de pluie avec le captage en toiture, les tuyaux de raccordement et la cuve de stockage.

Technical knowledge required for field staff / advisors: fort

Technical knowledge required for land users: fort

Main technical functions: récupération de l’eau / augmentation des réserves d’eau

Structural measure: Cuve

Structural measure: Gouttière

Structural measure: Tuyaux

4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:

• par entité de la Technologie

Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:

• dollars US

autre/ monnaie nationale (précisez):

Roupie Népalaise

4.4 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Type de mesures	Calendrier
1.	Construction du socle en béton à l’aide du moule pour la base	Structurel	1er jour de la semaine
2.	Installation du moule principal à l’aide de fil de fer avec enveloppement de grillage à poules	Structurel	2ème jour de la semaine
3.	Première couche de ciment	Structurel	2ème jour de la semaine
4.	Seconde couche de ciment	Structurel	3ème jour de la semaine
5.	Installation des gouttières et tuyaux, y compris le tuyau de vidange	Structurel	4ème jour de la semaine
6.	Enlèvement du moule	Structurel	6ème jour de la semaine
7.	Couche intérieure de ciment	Structurel	6ème jour de la semaine
8.	Temps de brise du béton	Structurel	du 2ème au 7ème jour de la semaine
9.	Contrôle final et pose du couvercle en tôle sur l’ouverture du sommet de la cuve	Structurel	7ème jour de la semaine

4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Construction of rooftop rainwater harvesting system	Persons/unit	19,5	2,1	40,95	25,0
Matériaux de construction	Cement	unit	1,0	23,6	23,6
Matériaux de construction	Sand and aggregate	unit	1,0	1,4	1,4	100,0
Matériaux de construction	Chicken wire mesh	unit	1,0	20,9	20,9
Matériaux de construction	Metal jar cover	unit	1,0	5,5	5,5
Matériaux de construction	Plastic sheet/mosquito screen	unit	1,0	1,5	1,5
Matériaux de construction	Polyethylene, pipes, reducer	unit	1,0	23,7	23,7
Matériaux de construction	Nail, clamps, pipe elbow etc.	unit	1,0	3,6	3,6
Matériaux de construction	Brass tap. socket, seal tap	unit	1,0	3,5	3,5
Autre	Paint	unit	1,0	2,1	2,1
Coût total de mise en place de la Technologie					126,75

Commentaires:

Duration of establishment phase: 0.25 month(s)

4.6 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Type de mesures	Calendrier/ fréquence
1.	Nettoyage de la cuve une à deux fois par an	Structurel	mois secs / une à deux fois par an
2.	Evacuation de l’eau contaminée	Structurel	Après une longue période sèche/lorsque c'est nécessaire

4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Cleaning the system	Persons/unit	7,0	2,1	14,7	100,0
Coût total d'entretien de la Technologie					14,7

Commentaires:

Machinery/ tools: scie, ciseaux en acier, marteau, pinces, clé, truelle, seau, bac acier et sceau

Coût unitaire de la structure. Le coût mentionné ci-dessus est celui pour un système de récupération de l'eau, il ne peut pas être converti en hectare. Il a été estimé en 2006.

4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

le moule et les outils ont été fournis par le projet et peuvent servir pour l’installation de nombreux systèmes de collecte d’eau, c’est pourquoi le coût des outils n’a pas été inclu ici. Le prix des matériaux est fluctuant dans le temps. Le coût du transport dépend de l’isolement du site. En 1999/2000, le coût d’un système allait de US$80 à US$120 ; les exploitants y contribuaient à hauteur d’environ US$40 en fournissant la main d’œuvre non qualifiée et les matériaux disponibles sur place, tels que le sable et les agrégats fins (calculé avec un taux de change de US$1 = NRs 73).

5.1 Climat

5.2 Topographie

Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

Landforms: Also valley floors

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:

Water quality (untreated): More in rainy season (June- September), less in April/May

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users

Population density: 200-500 persons/km2

Annual population growth: 2% - 3%

15% of the land users are rich and own 35% of the land.
35% of the land users are average wealthy and own 40% of the land.
50% of the land users are poor and own 25% of the land (comme évalué par les utilisateurs des terres).

Off-farm income specification: dans la plupart des exploitations, la part des revenus extérieurs joue un rôle plutôt mineur mais va croissant

5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• individu, avec titre de propriété

Droits d’utilisation des terres:

• individuel

Droits d’utilisation de l’eau:

• communautaire (organisé)

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Disponibilité et qualité de l'eau

Revenus et coûts

Autres impacts socio-économiques

Impacts socioculturels

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs

	Saison	Type de changements/ extrêmes climatiques	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles		augmente	bien

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes météorologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
pluie torrentielle locale	bien
tempête de vent locale	bien

Catastrophes climatiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
sécheresse	pas bien

Catastrophes hydrologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
inondation générale (rivière)	bien

Autres conséquences liées au climat

Autres conséquences liées au climat

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
réduction de la période de croissance	bien

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

Commentaires:

Although the initial investment is high, the users immediately get more water. The high cost of installing the system means that the short term benefits are slightly negative.

6.5 Adoption de la Technologie

• cas isolés/ expérimentaux

Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

46 households in an area of 1 - 10 sq km (200 - 500 persons/sq km)

Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?

• 10-50%

Commentaires:

74% of land user families have adopted the Technology with external material support

34 land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: résultats de l'enquête

26% of land user families have adopted the Technology without any external material support

12 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: résultats de l'enquête

There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: Le nombre de ménages qui appliquent la technologie augmente sans que de nouvelles incitations soient fournies.

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
L’eau stockée peut servir pour les urgences, pour préparer les repas pour les invités en période chargée comme la plantation ou la récolte du riz et pendant les festivals How can they be sustained / enhanced? Partager les expériences pour favoriser l’adoption de la technologie.
L’eau récoltée a meilleur goût car elle est plus fraîche que celle des réservoirs en polyéthylène How can they be sustained / enhanced? Des analyses de laboratoire de l’eau de pluie récoltée à différentes périodes, c.à.d. du 1er au 12ème mois de récolte permettraient d’en connaître la qualité.

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
La récolte de l’eau de pluie économise au moins un jour de travail par semaine et par famille grâce à la diminution du temps de portage de l’eau (dans le cas présent, lors de la saison des pluies) quelle que soit ensuite l’utilisation de l’eau en saison sèche How can they be sustained / enhanced? Promouvoir les bénéfices économiques de la technologie par des programmes de partage d’expériences.
La technologie diminue la charge de travail des femmes car c’est elles qui doivent porter l’eau How can they be sustained / enhanced? Promouvoir la technologie en mettant en œuvre un programme à plus grande échelle.
Les cuves durent plus longtemps que les réservoirs en plastique How can they be sustained / enhanced? Entretenir régulièrement les systèmes pour les maintenir en état.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres	Comment peuvent-ils être surmontés?
La technologie est chère pour les ménages pauvres	Un soutien externe est nécessaire pour que ces ménages puissent l’acquérir.
Le robinet est très bas, rendant le puisage avec le gagree difficile	Le système est conçu afin d’utiliser efficacement l’eau récoltée ; le robinet peut être placé plus haut mais la quantité d’eau inutilisable augmente à cause de la « réserve morte ».
Des fondations trop peu compactées peuvent entraîner l’effondrement de la cuve	bien compacter la zone sous la plaque.

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
Une cuve de 2000 litres couvre à peine les besoins d’un ménage en saison sèche	Construire de plus grandes cuves, ou plusieurs cuves, pour subvenir aux besoins de la plupart des ménages.
Une contamination microbiologique (total bactéries et coliformes fécaux) et des niveaux de phosphate au-dessus des normes CE ont été trouvés dans certaines cuves à cause des déjections d’oiseaux et poussières sur le toit	Nettoyer régulièrement les toitures de captage et traiter l’eau avant consommation par ébullition ou chloration. Le faible taux minéral de l’eau de pluie peut être dommageable pour la santé humaine, lorsqu’elle est bue en grande quantité (effet d’osmose inverse).
La technologie n’est pas adaptée aux toitures des temples car ces toits hébergent un grand nombre de pigeons dont les excréments souillent l’eau de pluie qui tombe sur ces toits	Eviter les captages trop contaminés.

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Sharma, C. (2001) Socioeconomic Indicative
Impact Assessment and Benchmark Study on Rooftop Rainwater Harvesting, Kabhrepalanchok District, Nepal, a report submitted to ICIMOD, Kathmandu, Nepal

Disponible à partir d'où? Coût?

ICIMOD

Titre, auteur, année, ISBN:

ICIMOD (2000) Water Harvesting Manual, unpublished manual prepared for PARDYP Project, ICIMOD

Disponible à partir d'où? Coût?

ICIMOD

Titre, auteur, année, ISBN:

ICIMOD (2007) Good Practices in Watershed Management, Lessons Learned in the Mid Hills of Nepal. Kathmandu: ICIMOD

Disponible à partir d'où? Coût?

ICIMOD

Titre, auteur, année, ISBN:

Lessons Learned from the People and Resource Dynamics Project , PARDYP/ICIMOD. 2006.

Disponible à partir d'où? Coût?

ICIMOD

Titre, auteur, année, ISBN:

Nakarmi, G.; Merz, J.; Dhakal, M. (2003) ‘Harvesting Roof Water for Livelihood Improvement: A Case Study
of the Yarsha Khola Watershed, Eastern Nepal’. In News Bulletin of Nepal Geological Society, 20: 83-87

Titre, auteur, année, ISBN:

Nakarmi, G.; Merz, J. (2001) Harvesting Rain Water for Sustainable Water Supplies to Rural Households in the Yarsha Khola Watershed, a report submitted to Kirchgemeinde Zuoz, Switzerland and ICIMOD, Kathmandu, Nepal

Disponible à partir d'où? Coût?

ICIMOD