Riparian forest to improve riverbank stabilization [Kenya]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Manuel Fischer
- Rédacteur : –
- Examinateur : David Streiff
technologies_1567 - Kenya
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
exploitant des terres:
Njiru Fredrick
P.O box 727 Embu, 0723-836-235
Kenya
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Suisse1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?
07/11/2012
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Protection of the riparian zone at Kapingazi River by leaving it undisturbed of human interference
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
The farmers’ land plot is situated right alongside the river. Heavy floods have eroded a major part of the riverbank and have led to crop failures on the arable land. The farmer reacted to the degradation by stopping agriculture activities on a certain riparian area in order to enable natural vegetation to reclaim the area. The idea is that during the next years, further floods will deposit sediments, which will increase the elevation and fertility of the plot. As soon as enough soil has accumulated and the elevation has increased enough, the farmer wants to plant French beans in the area. Trees were planted in the riparian zone to stabilize the riverbank and to ensure water quality in the river by retaining sediments from nearby fields. Agricultural chemicals are trapped in the riparian buffer as well.
Purpose of the Technology: The purpose is to deal with the regular floods of Kapingazi River and to gain advantages for the farmer and the environmental conditions. Floods are a natural event and happen regularly, therefore strategies are necessary to diminish their negative effects. Furthermore, the human impact on a riparian ecosystem should be kept as small as possible by trapping chemicals and sediments that reduce water quality for down streamers.
Establishment / maintenance activities and inputs: The area where sediments are trapped is not touched by any human interference, the vegetation grows in its natural way. The stabilizing trees of the riparian are planted at the beginning of the rainy season in March or October. Dead seedlings have to be replaced regularly.
Natural / human environment: Kapingazi River is situated at the south eastern face of Mt. Kenya.It is an agriculturally favourable place due to abundant and reliable rainfall and fertile soils. The studied plot is located at an elevation of 1295 m.a.s.l where mainly maize and vegetables are cultivated. The precipitation amounts to 1150mm a year. Due to the good conditions, this area experiences a steady increase in both population growth and population density.
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Kenya
Région/ Etat/ Province:
Kenya/Eastern Province
Autres spécifications du lieu:
Embu West
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a moins de 10 ans (récemment)
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- grâce à l'innovation d'exploitants des terres
Commentaires (type de projet, etc.) :
2 other people have introduced the same technology. Knowledge about riparian protection was also received through the water resource users association.
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
Principales cultures (vivrières et commerciales):
major cash crop: beans
major food crop: maize
Forêts/ bois
- pruning
Produits et services:
- Bois d'œuvre (de construction)
- Bois de chauffage
- Protection contre les aléas naturels
Commentaires:
Major land use problems (compiler’s opinion): Riverbank degradation and small riparian area.
Major land use problems (land users’ perception): Riverbank degradation and destroyed yield due to floods.
Other type of forest: pruning
Forest products and services: timber, fuelwood, protection against natural hazards
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Forests / woodlands: Fn: Natural
Si l'utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie, indiquez l'utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie:
Cropland: Ca: Annual cropping
3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
Nombre de période de croissance par an: :
- 2
Précisez:
Longest growing period in days: 60 Longest growing period from month to month: march to may Second longest growing period in days: 60 Second longest growing period from month to month: october to november
3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- fermeture de zones (arrêt de tout usage, appui à la réhabilitation)
3.5 Diffusion de la Technologie
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- répartie uniformément sur une zone
Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, indiquez la superficie couverte approximative:
- < 0,1 km2 (10 ha)
Commentaires:
The area where the land use is applied locally is 10 acres. The farmer applies it on 2.5 acres on his 20 acres farm.
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques végétales
- V1: Couverture d’arbres et d’arbustes
modes de gestion
- M1: Changement du type d’utilisation des terres
Commentaires:
Main measures: vegetative measures, management measures
Type of vegetative measures: aligned: -along boundary
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wr: érosion des berges
dégradation biologique
- Bc: réduction de la couverture végétale
dégradation hydrique
- Hp: baisse de la qualité des eaux de surface
Commentaires:
Main type of degradation addressed: Wr: riverbank erosion, Hp: decline of surface water quality
Secondary types of degradation addressed: Bc: reduction of vegetation cover
Main causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires), over-exploitation of vegetation for domestic use, Heavy / extreme rainfall (intensity/amounts) (due to climate change?), floods, education, access to knowledge and support services (lack of education)
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- prévenir la dégradation des terres
- restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique
The riparian area was regularly affected by floods and riverbank erosion. The land user decided to stop cultivation which allows the development of riparian vegetation to stabilize the riverbank and to raise the elevation.
Location: Embu. Embu West / Eastern Province
Date: 28.12.2013
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides)
Secondary technical functions: improvement of ground cover, sediment retention / trapping, sediment harvesting, promotion of vegetation species and varieties (quality, eg palatable fodder)
Aligned: -along boundary
Number of plants per (ha): 33 on 450m
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 3-15
Trees/ shrubs species: Mulinga (cordia africana), Moko (cordia monoica), Mokoego, Moo(Markhamia lutea), Muku, Mukuelgo, Muu
Change of land use type: A plot of cropland was converted to a forest that consists mostly of dense bushes and trees.
4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
- par entité de la Technologie
Précisez l'unité:
Riparian area
Spécifiez le volume, la longueur, etc. (si pertinent):
450 m
Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:
- dollars US
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
2.70
4.4 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Type de mesures | Calendrier | |
---|---|---|---|
1. | Planting tree seedlings | Végétale | During rainy season |
2. | Replant dead tree seedlings | Végétale | During rainy season |
3. | change of land use | Modes de gestion |
4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Planting tree seedlings | Persons/day | 2,0 | 3,5 | 7,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | Replant dead tree seedlings | Persons/day | 2,0 | 3,5 | 7,0 | 100,0 |
Matériel végétal | Seedlings | pieces | 33,0 | 0,111 | 3,66 | 100,0 |
Matériel végétal | Seedlings for replanting | pieces | 12,0 | 0,111 | 1,33 | 100,0 |
Coût total de mise en place de la Technologie | 18,99 |
Commentaires:
Duration of establishment phase: 0.2 month(s)
4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Commentaires:
Machinery/ tools: Jembe
The costs were calculated for a riparian area with a length of 100m and a width of 10m, since hectares are difficult to apply on a riparian context. The determinant factor for the costs is labour. In this case, the costs are very low because the trees were only planted every 10 metres along the riparian. The seedlings must be bought in a nursery. Most of the bushes regrow naturally and do not need any care.
Some of the seedlings had to be replanted, because they dried up. The required equipment like a spade is available on nearly every farm or can be borrowed from neighbours and is thus not added to the costs.
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Zone agro-climatique
- subhumide
Thermal climate class: tropics
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:
Altitudinal zone: 1298 m a.s.l.
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable:
- moyen (1-3%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.
Soil fertility is high
Soil drainage / infiltration is medium
Soil water storage capacity is very high
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Profondeur estimée de l’eau dans le sol:
< 5 m
Disponibilité de l’eau de surface:
bonne
Qualité de l’eau (non traitée):
uniquement pour usage agricole (irrigation)
Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:
Availability of surface water: Sometimes floods, during rains
5.5 Biodiversité
Diversité des espèces:
- moyenne
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Orientation du système de production:
- mixte (de subsistance/ commercial)
Revenus hors exploitation:
- moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- riche
Individus ou groupes:
- groupe/ communauté
Niveau de mécanisation:
- travail manuel
Genre:
- femmes
- hommes
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Land users applying the Technology are mainly Leaders / privileged
Population density: > 500 persons/km2
5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- petite dimension
Commentaires:
Average area of land owned or leased by land users applying the Technology: Also 5-15 ha for cropland and 0.5 - 1 ha for woodland
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- individu, sans titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
- individuel
Droits d’utilisation de l’eau:
- communautaire (organisé)
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
assistance technique:
- pauvre
- modéré
- bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
eau potable et assainissement:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
production fourragère
production de bois
Commentaires/ spécifiez:
Through prunning
Impacts socioculturels
connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
quantité d'eau
Commentaires/ spécifiez:
in river
qualité de l'eau
ruissellement de surface
Sols
couverture du sol
perte en sol
Biodiversité: végétale, animale
diversité végétale
diversité animale
espèces bénéfiques
diversité des habitats
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques
impacts des inondations
Autres impacts écologiques
Riverbank erosion
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
disponibilité de l'eau
flux des cours d'eau fiables et stables en saison sèche
pollution des rivières/ nappes phréatiques
capacité tampon/de filtration
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Changements climatiques progressifs
Changements climatiques progressifs
Saison | Type de changements/ extrêmes climatiques | Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|---|---|
températures annuelles | augmente | bien |
Extrêmes climatiques (catastrophes)
Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
pluie torrentielle locale | bien |
tempête de vent locale | bien |
Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
sécheresse | bien |
Catastrophes hydrologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
inondation générale (rivière) | bien |
Autres conséquences liées au climat
Autres conséquences liées au climat
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
réduction de la période de croissance | bien |
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
légèrement négative
Rentabilité à long terme:
légèrement positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
neutre / équilibrée
Rentabilité à long terme:
légèrement positive
6.5 Adoption de la Technologie
- cas isolés/ expérimentaux
Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):
1 household
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?
- 90-100%
Commentaires:
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: The other farmers noticed the positive impacts and adopt the technology.
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
There are no more crop failures and the riverbank is stabilized How can they be sustained / enhanced? In the other areas that are not much more elevated than the river, flood resistant plants like Napier grass should be planted. |
The trees and the riparian bushes provide timber and fuelwood. How can they be sustained / enhanced? Careful use of the resources ensures sustainability. |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
The established forest is a great success for the local fauna and flora in terms of biodiversity How can they be sustained / enhanced? More areas like this could be established |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
The shrub-covered area is no longer available for cultivation and leads to a decrease in income. | If the farmer depends on the productivity of the riparian, he could plant Napier grass and prune the trees. |
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
As soon as the riparian forest is silted up and floods become more rare, the farmer plans a deforestation and cultivation of beans in the riparian area with riparian vegetation strips of 5m. | The riparian forest should be kept there to improve ecological benefits and to sustain reduced erosion. |
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé